Sekalaisten kysymysten ketju II

  • 7 022 321
  • 47 213

ms.qvist

Jäsen
Suosikkijoukkue
Red Wings, Хокейний Клуб Донбас
Sikäli eturistiriitaa ei pääse syntymään, koska työnantaja on määritellyt ettei hyväksy muita kuin oman työterveyshuoltonsa todistukset.

Kyllähän tässäkin syntyy eturistiriita ja työnantajan eduksi, onko se sitten hyvä asia? Ei olisi ensimmäinen kerta jolloin maksaja pyrkisi vaikuttamaan palvelun tasoon ja laatuun ja siihen kuinka hanakasti niitä todistuksia ollaan valmiit kirjoittamaan ja kuinka vakavasti työntekijän (potilaan) oireet todella otetaan huomioon. Entä mihin vedetään raja jos joudutaan turvautumaan erikoislääkäriin?

Esim. Inex hyväksyi eräässä vaiheessa vain ja ainoastaan oman työterveyshuollon myöntämät sairauslomat, niinpä seurauksena oli se, että työntekijät olivat töissä sairaina koska lomaa ei herunut, ohjeistukset olivat niin tiukat. Eipä tämäkään ole sairaan kannalta hyvä asia, tehdä töitä kipeänsä ja sairastua kenties vieläkin enemmän.

vlad.
 

Footless

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toronto Maple Leafs
Nyt on tosi kyseessä ja vedot lyöty. Täältä saa yleensä vastauksen kaikkeen, joten...

Paljonko täysikasvuiselta sonnilta tulee siemennestettä kerralla?
 

TQoFE

Jäsen
Suosikkijoukkue
En gång IFK, alltid IFK, FREE SCHOLL!
Nyt on tosi kyseessä ja vedot lyöty. Täältä saa yleensä vastauksen kaikkeen, joten...

Paljonko täysikasvuiselta sonnilta tulee siemennestettä kerralla?

Orilta (hevoselta) tulee siemennestettä noin desi. Veikkaisin, että sonnin määrä on about sama.
 
Joo, tää sama tieto saatiin Enirolta myös. Mutta tarkempaa tietoa pitäisi vielä saada, koska onhan nyt sonni isompi eläin.

Asian tarkaksi varmistamiseksi kannattanee varmaan olla yhteydessä johonkin lähimpään maataloon (ei ehkä juuri tällähetkellä...) jossa tiedostatte että on siitos-sonni ja käydä ihan paikan päällä kysymässä.
Varsinkin jos isosta vedosta on kyse niin en minä kyllä vastausta mistään tietosanakirjasta kelpuuttaisi vaan kyllähän tuommoinen täytyy itse käydä varmistamassa tuommoinen tieto.

Kertokaa se toki sitten meillekkin.
 

Slibard

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Olemme menossa puolivuotiaan poikamme kanssa lomamatkalle Phoenixiin. Lennolla on yksi vaihto Lontoossa. Onko vauvan ruokien koneeseen saamisen kanssa ongelmia, kun nykyisin tuntuu olevan aika tiukat turvamääräykset etenkin Lontoossa ja Yhdysvalloissa?
 

finnjewel

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, KooKoo, KPL, Kiovan Dynamo
Olemme menossa puolivuotiaan poikamme kanssa lomamatkalle Phoenixiin. Lennolla on yksi vaihto Lontoossa. Onko vauvan ruokien koneeseen saamisen kanssa ongelmia, kun nykyisin tuntuu olevan aika tiukat turvamääräykset etenkin Lontoossa ja Yhdysvalloissa?

Täällä (kohdassa "Medicines") näyttää olevan melko virallisen tuntuista tietoa asiasta.
 

Wolves

Jäsen
Olemme menossa puolivuotiaan poikamme kanssa lomamatkalle Phoenixiin. Lennolla on yksi vaihto Lontoossa. Onko vauvan ruokien koneeseen saamisen kanssa ongelmia, kun nykyisin tuntuu olevan aika tiukat turvamääräykset etenkin Lontoossa ja Yhdysvalloissa?

Ruokia joudutte maistelemaan todennäköisesti, mutta muuten ei niiden koneeseen saamisessa pitäisi olla suurempaa ongelmaa
 

mikse

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Manchester United, Edmonton Oilers
Voi olla, että on jo kysytty, mutta kysytään silti:

Vuodenvaihteen jälkeen ainakin Maikkarin tunnin kestävissä ohjelmissa on ollut kolmas mainoskatko aiemman kahden lisäksi. Miksi näin eli onko joku asetus muuttunut ja onko sama myös Nelosella?
 

verikuut

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suonen Veto
Tuosta samaisesta jutusta pisti tämä lause silmään:

Iltapaska kirjoitti:
Uutisia ja lastenohjelmia ei jatkossakaan Suomessa katkaista kaupallisilla tiedotteilla.

Osaako joku kertoa, miten määritellään lastenohjelma? Uskaltaisin väittää, että ainakin MTV3 on harrastanut lauantaiaamuisin piirrettyjen pätkimistä mainoksin.

Siis en minä niitä katso, mutta mitä olen kuullut.
 

expertti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Brodeur, Hughes bros., Dawson Mercer, NJD, HPK
Uskaltaisin väittää, että ainakin MTV3 on harrastanut lauantaiaamuisin piirrettyjen pätkimistä mainoksin.

Siis en minä niitä katso, mutta mitä olen kuullut.

Perusmaikkarin puolella tuo nyt vielä menee, mutta joulun aikaan pisti silmään, miten paljon maksu-tv kanavalla (sub juniori) on mainoksia. Oli minuuttitolulla lelu-uutuuksia ja joka välissä.

Eikös ne aiemmin jaoteltu tyyliin: mainosrahoitteinen ja maksu-tv (ei mainosrahoitteinen)?
 

Loktev

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
En keksinyt muutakaan ketjua niin panenpa tämän tänne. Saattaa olla aivan liian yksinkertainen.

3 miestä osti viiniä ja maksoi siitä 30 euroa.
Myyjää kadutti ja hän käski kassanhoitajaa palauttamaan 5 euroa takaisin miehille.
Kassanhoitaja mietti, miten jakaa 5 euroa kolmelle miehelle.
Niinpä hän päätti pitää itse 2 euroa ja antaa miehille takaisin kaikille 1 euron.
Miehet siis maksoivat kukin 9 euroa.
Kun sen kertoo kolmella tulee 27 euroa, lisäksi kassanhoitajan 2 euroa.
Mihin se 1 euro katosi???
 

Jii

Jäsen
Suosikkijoukkue
musta & valkoinen
Edit: Päin vittua selitetty. Poistun nurkkaan häpeämään.
 
Viimeksi muokattu:

pongo

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Mihin se 1 euro katosi???
Ehkä verottaja vei sen.
EDIT: Tai sitten jutusta epäillään ko. paikkakunnan paikallislehden tekstaripalstalla paikallisia kuntapäättäjiä nimimerkillä 'kuka kantaa vastuun'.
 
Viimeksi muokattu:

lapa78

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lexaa
Ratkaisu on yksinkertainen:
-miehet käyttivät siis viiniin 25 euroa (aluksi 30 e josta palautettiin 5 e)
-myyjälle annettiin 2 euroa
-yhteensä 27 e, joka on muuten juurikin 3 * 9 euroa.

No mutta miehethän maksoivat viinistä sen 27 euroa 3*9 ja kassaneiti veti välistä 2 euroa = 29 euroa. Alunperinhän rahaa laitettiin kiertoon 30 euroa, joten kai se yksi euro puuttuu vieläkin?
 

tiuke

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa
Viiden euron palautuksen jälkeinen 25 euroakaan ei ole jaollinen kolmella. Tähän kun lisätään 3 miehen saama 1 euro takaisin, tekee 28 euroa. Miehet maksoivat yhteensä 28 euroa, eikä 27 euroa.
 

msg

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sopimustekninen verovelka
No mutta miehethän maksoivat viinistä sen 27 euroa 3*9 ja kassaneiti veti välistä 2 euroa = 29 euroa. Alunperinhän rahaa laitettiin kiertoon 30 euroa, joten kai se yksi euro puuttuu vieläkin?

Ei siitä viinistä kukaan ole maksanut 27 euroa.
 

Jii

Jäsen
Suosikkijoukkue
musta & valkoinen
No mutta miehethän maksoivat viinistä sen 27 euroa 3*9 ja kassaneiti veti välistä 2 euroa = 29 euroa. Alunperinhän rahaa laitettiin kiertoon 30 euroa, joten kai se yksi euro puuttuu vieläkin?

Viinistä maksettiin 25 e (30e - 5e) ja tarjoilija otti 2 e. Miehille jäi 3e. Mitäköhän tuosta tulee yhteensä.
 

verikuut

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suonen Veto
Jos se viini nousi miesten päähän niin eiköhän tarjoilija noukkinut sen viisikymppisen baarin lattialta, mutta miksi miehillä oli mäkkärin juustohampurilaisia takin taskuissa, polvet ja kyynärpäät ruvella ja eteisessä muu vaara-liikennemerkki? Jos taas ei noussut, niin miksi ne miehet ei ostanut enempää?
 

ditrim

Jäsen
Mikä sen ketjun nimi on, jossa on hauskaa läppää ulkomaista tai niihin liittyvistä stereotypioista?
 

Vintsukka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Suomi, Panthers
Mistähän löytäisi Suomen Idolsin tai Talentin murskaavimpia tuomarien kommentteja? Niitä kaikkein kovimpia lyttäyksiä alkueristä.

YouTubesta yritin löytää mutta vähän heikosti sattui silmään. Tekstimuodossakin kelpaa mutta mielellään sanatarkkoja.

EDIT: Toki tämä uusi X-Factorkin kelpaa.

Näitäkö ei löydy mistään?
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös