Sekalaisten kysymysten ketju II

[Borgie]

Kyllähän juu ilvekset Suomen luontoon kuuluvat, mutta eivät tuollaiset "kotikissat". Ne ovat nimenomaan kesykissoja, jotka mahdollisesti villiintyessään, ja jopa "kesyinä", saavat aikaan pahoja tuhoja.

Juuri näin. Kotikissat eivät missään nimessä kuulu Suomen luontoon! Kissa ei kuulu Suomen luonnon luonnolliseen ravintoketjuun, vaan vetelee kesässä kymmenen pöllön sapuskat. Lisäksi kissat eivät oikein tykkää selvitä omin avuin talvesta, vaan yleensä kuolevat kylmään, nälkään tai sairauksiin. Tämä siis ns. villikissan näkökulmasta.

Lemmikkikissoja on varsinkin maalla tapana pitää vapaana menemään ja tulemaan miten tykkäävät, ja tämäkin rasittaa luontoa jo siinä määrin, että vastuuntuntoiset ymmärtävät leikata kissan, ettei villikissoja syntyisi tai naapurin narttu pamahtaisi paksuksi omistajien tahtomatta.

Mitä kissojen asenteeseen tulee, niin olen myös nuoruudessani tuntenut pari sähäkkää narttua, jotka ajoivat koiratkin pihasta ja kollit puuhun. Hurjia otuksia kun sillepäälle sattuvat, tosin ihan luonteesta on kiinni tämäkin.

Jos joskus tulee kissa otettua, niin tällainen olisi kiva. Siis Bengali, maksavat vaan niin pirusti.

 

[Franchi]

Tulista salamia

Suuren suuri asia vaivannut jo pidemmän aikaa. Eli osaako kukaan kertoa, mistä voisi löytää laadukasta ja tulista salami-makkaraa Lappeenrannan alueelta (Helsinkikin käy)? Nuo markettien valmispakatut pepperonisalami-pötköt (ja pizzerioiden viritelmät) ovat tasoltaan todella heikkoa mössöä. Kauppahallit, lihatiskit, erikoisliikkeet?

 

[avatar]

Jos ostan xbox360:nen, niin mitä pelejä osaatte suositella?

Project Gotham Racing 3 on ihan ehdoton hankinta ja hienoin fps-peli kautta aikojen on kyllä tuo uusi Ghost Recon - Advanced War Fighter. En tiedä onko siulla vanhaa äkspoksia, mutta jos ei ollut niin xbox-live on kyllä ehdoton ykkösjuttu vehkeessä ja vanha kunnon Halo 2 vaan myös repertuaariin ja mättämään kavereita livenä. On se vaan hauskaa puuhaa. Siis vanhat äkspokspelithän toimivat myös uudessa koneessa, mikä on ihan kiva juttu sekin kun pelit maksavat kuitenkin ihan kivasti.

 

[Lukkoseppä]

"Kotikissa" ei ole myyräongelmaan mikään ratkaisu. Tuollaiset kissat tappavat ensin alueelta kaikki linnunpoikaset, oravat ja muut vastaavat ja vasta sitten hoitelevat myyriä.

Ja tuohon myyttiin, että kissat ja koirat eivät sopisi yhteen, törmää turhan usein. Se nyt vain hieman riippuu tapauksesta, mutta meikälläisen kodissa tulivat aina kissat ja koirat toimeen toistensa kanssa. Riippumatta siitä kumpi laji oli ensin paikalla ja oliko koira metsästys- vai seurakoira. Kyse taitaa olla omistajien asenteesta ja miten eläimet toistensa luo tuodaan.

Että silleen...

Silleen, taas oli keskustan kerrostalokotini sisäpihan puolen ovella tapetun pikkulinnun raato. Jonkun sylikissa on tainnut hiukan riehaantua ja teurastaa pikkulinnun, no ei se mua haittaa mutta ihmetyttää että missä se kissa on kun sitä ei koskaan näy.

Kissat ja koirat tulevat kyllä varsin hyvin toimeen, ainakin toisinaan, itse olen katsellut valokuvaa serkkuni luota jossa koira hinaa sokeita kissanpoikia kissaemon apuna tupaan. Taisivat olla luonnon oikkuja molemmat, joita kumpaakaan ei enää ole olemassa.

 

[Cougar]

Ja tuohon myyttiin, että kissat ja koirat eivät sopisi yhteen, törmää turhan usein. Se nyt vain hieman riippuu tapauksesta, mutta meikälläisen kodissa tulivat aina kissat ja koirat toimeen toistensa kanssa. Riippumatta siitä kumpi laji oli ensin paikalla ja oliko koira metsästys- vai seurakoira. Kyse taitaa olla omistajien asenteesta ja miten eläimet toistensa luo tuodaan.

Itselläni on kaksi kissaa nykyään ja toinen näistä tuli aikoinaan toimeen kaikkien eläimien kanssa kun tallikissaksi syntyi. Piti kyllä jokaisen uhittelijan kurissa suuremmistakin koirista lähtien. Pidän molemmat kissani sisällä kun ovat tulleet jo sen verran vanhoiksi etteivät ehkä talven tullen pärjäisi ulkona - tämä myös kesäisin. Tästä ehkä myös johtuu se, että kun serkkuni koirineen tulevat vierailulle on kissat laitettava omaan huoneeseensa, jottei tulisi ruumiita. Kerran tuli erehdyttyä pitämään kissat vapaina kun koirat emäntineen tulivat vierailulle ja vain serkkuni vahvan koulutuksen vuoksi jäi kissani eloon vain omistajansa käskystä. Kurkussa oli jo hampaat ja lääkärikäyntihän siinä oli edessä. Onneksi ei mitään vakavaa tapahtunut - kiitos serkkuni. Tämänkin jälkeen yritimme eri tavoin saada kissat ja koirat sietämään toisiaan jopa kouluttajan avulla, mutta näin vanhoja eläimiä ei voi muuttaa välttämättä mitenkään. Eri asia on jos olisi ollut kyse nuoremmista eläimistä.

Omat kissani eivät kuulu luontoon, sillä ne ovat täysiverisiä kotikissoja. Tosin sukulaispaikassa - Iisalmen lähellä - kissat ovat ihan normaali osa luontoa. Niitä ei ruokita eikä ne saa edes käydä sisällä. Heille on joskus ehdotettu, että ne pitäisi lopettaa kun eivät kuulu Suomen luontoon eikä talvella pärjäisi, mutta kummasti ko. kissat ovat hyvin pärjänneet jo vuosikymmeniä - kissoja on ollut ko. maatilalla jo niin kauan kuin muistan ja varmasti sitäkin pidempään.

Kissat toki metsästävät lintuja ja muita pieneläimiä, mutta niin tekevät myös muut pedot ja suuremmat linnutkin. Kotikissat, jotka saavat ruokaa kyllikseen jo ennen ulospäästämistä tappavat vaistonsa mukaisesti vaikka niillä ei olisikaan nälkä. Tällaiset kissat eivät tietysti kuulu luontoon ja pitäisi pitää sisällä. Eri asia on jos eläin on syntynyt villinä ja alusta pitäen elänyt vapaana. Tällainen eläin kuuluu luontoon kuin naula erään selostajan päähän. Mainitsemallani maatilalla on aivan normaalisti lintuja ja oravia jotka osaavat kyllä välttää kissat varovaisuudellaan - heikot ja osa pennuista tosin kuolevat. Myyristä he eivät ole kärsineet kovinkaan paljoa.

Jos mielestänne villinä syntyneet kissat eivät kuulu Suomen luontoon, niin minkä maan luontoon ne kuuluisivat? Toinen kysymykseni on pitäisikö nämä kissat tappaa vai mitä niille pitäisi tehdä?

Cougar.

 

[Anton]

Lisää löylyä aiheesta kissat.

Se, että saa puurovadin tjsp rinnalla varpusen tarkoittaa pelkästään hyvää. Kissat ovat hyvin pitkälle äärimmäisen sosiaalisia otuksia. Se, että saat linnun tai
päästäisen on äärimmäinen osoitus järjestyksestä.

Kissasi osoittaa järjestyksen; syö sinä ensin, minä syön jämän.

Kaikkea toimintaa ei voi perustella - onneksi.

 

[Apassi]

Turkulaisille

Kertokaas Turun keskustan välittömässä läheisyydessä olevat Turun parhaat ruokapaikat. Ruisrockiin tulossa ja kyllähän kaupungin parhaat safkamestat aina pitäisi tietää. Eikä mitään hienostelumestoja, vaan tärkeintä on isot annokset ja maistuva ruoka: pizza, kebab, burgeri, pihvi tai tex-mex jne...

Kiitoksia niille, jotka jaksavat nähdä vastaamisen vaivan.

PS. Kebabille.com suositteli New York Pizzeriaa.

 

[spertti]

Suuren suuri asia vaivannut jo pidemmän aikaa. Eli osaako kukaan kertoa, mistä voisi löytää laadukasta ja tulista salami-makkaraa Lappeenrannan alueelta (Helsinkikin käy)? Nuo markettien valmispakatut pepperonisalami-pötköt (ja pizzerioiden viritelmät) ovat tasoltaan todella heikkoa mössöä. Kauppahallit, lihatiskit, erikoisliikkeet?

Marketeista ei oikein tulisia salameja taida saada. Kauppahallit ( ainakin Helsingissä ) ovat parhaita ostopaikkoja tuollaisille tuotteille. Itse olen mieltynyt Italialaisiin salameihin, ja niistä juuri noihin Etelä-Italiasta tuleviin tulisempiiin, kuten Spianata Calabra ja Ventricina Piccante. Espanjalaisissa chorizoissa harvemmin käytetään noita tulisia mausteita, vaikka niissä paljon paprikaa onkin eivät ne ole tulisia, vaan voimakkaita. Eli "jälkipotku" puuttuu. Myöskin kaikissa italialaisissa salameissa käytettävä valkoviini antaa niihin mukavan aromin.

 

[Derby]

Mitä eroa on hip-hopilla ja räpillä?

 

[Tomppa#74]

Mitä eroa on hip-hopilla ja räpillä?

Auttaisiko tämä linkki vastaamaan kysymykseen?

http://ask.yahoo.com/20030325.html

 

[Mr.Fox]

Mönkijä & ajokortti

Tulipa tässä mieleeni viikonloppuun varautuessa, että tarvitaanko "normaalin" (eli en tiedä merkkiä/mallia/kuutiotilavuutta) nelipyöräisen mönkijän ajamiseen yleisillä teillä jotain erityistä ajokorttia? BEC-kortti löytyy taskusta, mutta edellyttääkö tuollaisen ajaminen esim. mopo- tai A-korttia? Hämärä muistikuvani on, että laitteessa olisi normaalin moottoripyörän rekisterikilpeä vastaava kyltti (?) takana. Kypärä taitaa olla myös pakollinen ainakin yleisillä teillä ajettaessa?

Ajoneuvohallintokeskus tiedottaa asiasta näin:
"Mopokortti on pakollinen vuonna 1985 tai sen jälkeen syntyneille mopoilijoille. Mopon kuljettamiseen ei vaadita mopokorttia, jos olet täyttänyt 15 vuotta ennen 1.1.2000. Kevyen nelipyörän kuljettamiseen vaaditaan kuitenkin aina vähintään mopokortti."

Samalla voisinkin tässä kysäistä, että mitenköhän poliisisedät mahtavat suhtautua noin kolmekymppiseen äijään, jos saisivat kiinni ajelemassa yleisillä teillä viritetyllä mopolla? Teini-ikäisenähän oli aina se pelko perseessä, että ajokortti siirtyy vuodella eteenpäin. Kun tuo mainittu kortti on jo taskussa, niin otetaanko se kuivumaan vai selviäisikö pelkillä sakoilla. Toisaalta itse ainakin kuvittelisin mojovien naurujen maittavan poliiseille, jos pysäyttäisivät 90-kiloisen kolmekymppisen äijänkörilään lievästi viritetyn PV:n tangosta...

 

[JuVii]

Kuinka pystyy parhaiten ja nopeimmin lievittämään suonenvedon kipua?

Terv. Useasti kärsivä

 

[Cougar]

Kuinka pystyy parhaiten ja nopeimmin lievittämään suonenvedon kipua?

Terv. Useasti kärsivä

Ennalta sen voi ehkäistä nauttimalla tarpeeksi magnesiumia ja kalsiumia. Aiemmin kärsin itse ko. krampeista mutta harvemmin nykyään. Kylmän välttäminen auttaa myös. Ei myös tee pahaa pitää myös vitamiinien saanti hyvänä.

Cougar.

PS. Lääkäri voi auttaa paremmin. Tämä on vain omakohtainen kokemukseni.

 

[bunghole]

Tulipa tässä mieleeni viikonloppuun varautuessa, että tarvitaanko "normaalin" (eli en tiedä merkkiä/mallia/kuutiotilavuutta) nelipyöräisen mönkijän ajamiseen yleisillä teillä jotain erityistä ajokorttia? BEC-kortti löytyy taskusta, mutta edellyttääkö tuollaisen ajaminen esim. mopo- tai A-korttia? Hämärä muistikuvani on, että laitteessa olisi normaalin moottoripyörän rekisterikilpeä vastaava kyltti (?) takana. Kypärä taitaa olla myös pakollinen ainakin yleisillä teillä ajettaessa?

Ajoneuvohallintokeskus tiedottaa asiasta näin:
"Mopokortti on pakollinen vuonna 1985 tai sen jälkeen syntyneille mopoilijoille. Mopon kuljettamiseen ei vaadita mopokorttia, jos olet täyttänyt 15 vuotta ennen 1.1.2000. Kevyen nelipyörän kuljettamiseen vaaditaan kuitenkin aina vähintään mopokortti."

Samalla voisinkin tässä kysäistä, että mitenköhän poliisisedät mahtavat suhtautua noin kolmekymppiseen äijään, jos saisivat kiinni ajelemassa yleisillä teillä viritetyllä mopolla? Teini-ikäisenähän oli aina se pelko perseessä, että ajokortti siirtyy vuodella eteenpäin. Kun tuo mainittu kortti on jo taskussa, niin otetaanko se kuivumaan vai selviäisikö pelkillä sakoilla. Toisaalta itse ainakin kuvittelisin mojovien naurujen maittavan poliiseille, jos pysäyttäisivät 90-kiloisen kolmekymppisen äijänkörilään lievästi viritetyn PV:n tangosta...

Normaalin tieliikennemönkijän (ajoneuvoluokka L7e) kuljettamiseen riittää normaali B-kortti. Mopomönkijään taas riittää mopokortti ja sillä saa ajaa siellä missä mopoillakin.

Tuo viritetyllä mopolla ajaminen ei ole kiinni pelkästään kortista. Jos laite on rekisteröity mopoksi, saa se lain mukaan kulkea 45 km/h. Jos se kulkee kovempaa, täytyy se muutoskatsastaa ja rekisteröidä moottoripyöräksi. Näinollen, jos ajat viritetyllä mopolla ei pelkästään lähde kortti vaan mätkähtää mukavat maksut päälle kuten moottoripyöräverot jne. Kannattaa siis miettiä ennen kuin lähtee liikenteeseen. Ei ole kovin halpaa hupia.

 

[Cougar]

Yhtäkkisiin suonenvetoihin auttaa suola. Vaikka silliä naamaan. Kyllä se siitä. Iskälle käytiin siskon kanssa ostamassa terveyskaupasta jotain poretabletteja nimenomaan suonenvetoihin ennakoivasti. Ovat kuulemma auttaneet niinä kertoina kun niitä on muistanut ottaa, yleensä tuo hoivaa itseään vasta sitten kun vahinko on jo tapahtunut.

Suolasokerijuomasäätö on hyvä lääke moniin vaivoihin - suosittelen.

Cougar.

 

[avatar]

Magnesiumin ja suolojen riittävä nauttiminen on kait se helpoin keino pitää suonenvetoja loitolla. Sen verran suonenvedosta, että on ihan vakavasti otettava juttu silloin jos tykkää uida järvessä pidempiä matkoja. On niitä ihmisiä hukkunu vuosien saatossa kait useampiakin suonenvedon takia.

 

[Remppu]

Mistä lähtien lappuliisojen ei ole enää tarvinnut käyttää univormuja?

Leppävaarassa tuli aamulla vastaan pari "siviileihin" (toisella räkäinen t-paita ja yököttävästi roikkuvat hiphop-bermudat) pukeutunutta telaketjufeministirekkakuskilesbon näköistä tanttaa jotka hymyssä suin laputtelivat autoja ja köpöttivät sen jälkeen Espoon kaupungin tunnuksilla varustettuun autoonsa (väärin pysäköityyn, tietenkin).

 

[#97]

Mistä lähtien lappuliisojen ei ole enää tarvinnut käyttää univormuja?

Leppävaarassa tuli aamulla vastaan pari "siviileihin" (toisella räkäinen t-paita ja yököttävästi roikkuvat hiphop-bermudat) pukeutunutta telaketjufeministirekkakuskilesbon näköistä tanttaa jotka hymyssä suin laputtelivat autoja ja köpöttivät sen jälkeen Espoon kaupungin tunnuksilla varustettuun autoonsa (väärin pysäköityyn, tietenkin).

Nyt se kauan kaivattu Espoon kaupungin tasa-arvovaltuutettu on löytynyt! Ja vielä kaksin kappalein...

 

[JuVii]

Kiitos kaikille neuvoista ja vinkeistä, tuo magnesium tuli minulle puun takaa.

 

[Borgie]

Kissa

Tosin sukulaispaikassa - Iisalmen lähellä - kissat ovat ihan normaali osa luontoa. Niitä ei ruokita eikä ne saa edes käydä sisällä. Heille on joskus ehdotettu, että ne pitäisi lopettaa kun eivät kuulu Suomen luontoon eikä talvella pärjäisi, mutta kummasti ko. kissat ovat hyvin pärjänneet jo vuosikymmeniä - kissoja on ollut ko. maatilalla jo niin kauan kuin muistan ja varmasti sitäkin pidempään.

Ns. navettakissat ovat olleet osana suomalaisia maatiloja jo pitkään, ja tällaisessa ympäristössä niiden pitäminen ulkona on hieman ymmärettävämpää, sillä normaalitapauksessa kissat löytävät talvellakin lämpimän paikan esim. navetan/tallin sisältä, ja ruokaakin tuppaa maatiloilla olevan enemmän. Lainmukaan kissojen pitäminen ulkona, ja niiden ruokkimatta jättäminen on kuitenkin tuomittavaa. Lisäksi jos kissan funktio on pitää tuhoeläimiä kurissa, olisi hyvä tietää että ruokitut kissat saalistavat itseasiassa enemmän, kuin ne jotka joutuvat itse etsimään ruokansa.

Kissat toki metsästävät lintuja ja muita pieneläimiä, mutta niin tekevät myös muut pedot ja suuremmat linnutkin.

Totta, saalistaminen on ihan luonnollista, eikä siis tapahtumana mitenkään poikkeava kissankaan suorittamana, mutta kyse on nimenomaan siitä että ekosysteemin eliöiden välillä on tasapainoinen vuorovaikutussuhde, joka yleensä järkkyy jos sinne tuodaan ekosysteemin ulkopuolelta uusia lajeja. Esim. kissan kaltainen ylivertainen peto. Se että ulkopuolelta tullut laji sopeutuu uuteen ekosysteemiin eli tarkoita että ekosysteemi sopeutuu, tai ettei sen luonnollinen tasapaino järky. Näistä on enemmän ja vähemmän esimerkkejä, kun ihminen on suuressa viisaudessaan vienyt uusia lajeja niiden elinympäristön ulkopuolelle harventamaan toistalajia. Mm. Australian sammakot.

Jos mielestänne villinä syntyneet kissat eivät kuulu Suomen luontoon, niin minkä maan luontoon ne kuuluisivat? Toinen kysymykseni on pitäisikö nämä kissat tappaa vai mitä niille pitäisi tehdä?

Villikissat kuuluvat luontoon siellä missä ne ovat osana sen ekosysteemiä, eli Keski- ja Etelä-Euroopassa sekä Afrikassa. Villiintyneet kotikissat eivät kuulu villinä luontoon missään. Suomessa villikissat pitäisi loukuttaa, ja sitten joko etsiä niille koti, jos se on kissan villiyden puolesta edes mahdoillista, tai lopettaa ne. Käytännössä kissoja taitaa olla kaikki mahdolliset paikat pullollaan jo odottamassa uutta kotia, että lopetus taitaa olla se todennäköisempi vaihtoehto. Valitettavasti.

 

[Osmo Rapeli]

Tuli mieleen notta minäköhän vuonna on säädetty ensimmäisen kerran oikein laki lintujen ja eläimien metsästysajoista ja rauhoituksista? Olikohan sitä ennen Suomessa tapana jättää aina tiettynä aikana elukat rauhaan, oliko metsästys kiinni tarpeesta ja ihmisestä, luonnon ja ihmisen välisistä herrasmiessäännöistä?

 

[Alamummo]

Totta, saalistaminen on ihan luonnollista, eikä siis tapahtumana mitenkään poikkeava kissankaan suorittamana, mutta kyse on nimenomaan siitä että ekosysteemin eliöiden välillä on tasapainoinen vuorovaikutussuhde, joka yleensä järkkyy jos sinne tuodaan ekosysteemin ulkopuolelta uusia lajeja. Esim. kissan kaltainen ylivertainen peto. Se että ulkopuolelta tullut laji sopeutuu uuteen ekosysteemiin eli tarkoita että ekosysteemi sopeutuu, tai ettei sen luonnollinen tasapaino järky. Näistä on enemmän ja vähemmän esimerkkejä, kun ihminen on suuressa viisaudessaan vienyt uusia lajeja niiden elinympäristön ulkopuolelle harventamaan toistalajia. Mm. Australian sammakot.

Toinen tällainen onneton esimerkki Suomen luonnossa ovat tarhoilta karanneet minkit. Tehokkaampaa tappokonetta ei olekaan.

 

[Borgie]

Kaverini kissa toi suussaan sisälle saalistamansa lumikon! Päästi sitten irti ja lumikko ponkaisi ovesta pihalle. Oli siinä kuulemma ollut ihmettelemistä. Jos minä joutuisin arvaamaan, niin lumikko lähtökohtaisesti tappaisi kissan yhdeksässä tapauksessa kymmenestä, mutta mistä näitä tietää.

Ettei olisi mennyt sekaisin jonkun isomman näätäeläimen kanssa? Lumikko painaa alle 200g, joten normaali maatiainen painaa jo helposti kymmenenkertaa enemmän, jopa kymmeniäkertoja enemmän. Kyllä minä laittaisin euroni kissan puolesta lumikkoa vastaan.

Samainen kissa on muuten ottanut yhteen pöllön kanssa, että ainakaan mikään pelkuriluonne ei ollut kyseessä.

Tämä on ollut varmaan hurja näky, siinä on kissallakin tekemistä.

Vanha sanonta: "uteliaisuus tappaa kissan" pitää kyllä monasti paikkaansa. Kaverini kissa halusi taannoin välttämättä leikkiä hippaa vittuuntuneen kyykäärmeen kanssa. Käärmeen iskiessä pomppu taakse, ja heti eteen ja tassulla koteloon, sitten taas pomppu taakse ja kiertämään käärmettä. Saatiin haettua kissa pois ilman niin että kaikki osapuolet selvisivät suuremmitta vahingoitta.

Toinen tällainen onneton esimerkki Suomen luonnossa ovat tarhoilta karanneet minkit. Tehokkaampaa tappokonetta ei olekaan.

Totta, ja erityisesti kettutytöt (enkä nyt tarkoita Rauman Lukon pelaajia) ovat kunnostautuneet tällä empiirisentestailun saralla...

 

[Museoesine]

Tuli mieleen notta minäköhän vuonna on säädetty ensimmäisen kerran oikein laki lintujen ja eläimien metsästysajoista ja rauhoituksista? Olikohan sitä ennen Suomessa tapana jättää aina tiettynä aikana elukat rauhaan, oliko metsästys kiinni tarpeesta ja ihmisestä, luonnon ja ihmisen välisistä herrasmiessäännöistä?

En tiedä, milloin ensimmäiset määräykset rauhoitusajoista annettiin, mutta Toivo Vuorelan Suomalaisen kansankulttuurin mukaan orava, näätä ja kärppä olivat keskiaikaisen maanlain turvin rauhoitettuja "puolipaastosta pyhäinmiesten päivään". Saman kirjan mukaan hirvi oli 1500-luvulla Ahvenanmaalla rauhoitettu muilta kuin kuninkaan metsästäjiltä ja muuallakin maassa rauhoitus ja ankarat rangaistukset ovat suojelleet hirveä katoamiselta.

 

[Borgie]

Saman kirjan mukaan hirvi oli 1500-luvulla Ahvenanmaalla rauhoitettu muilta kuin kuninkaan metsästäjiltä ja muuallakin maassa rauhoitus ja ankarat rangaistukset ovat suojelleet hirveä katoamiselta.

Tähän voisi oikeastaan sanoa, että harmi! Hirvi ei ole mitenkään pakollinen otus suomen luonnolle, ja näin runsaasti autoilevan näkökulmasta kyseisen elikon voisi suruttaa poistaa eliöstöstämme, tai ainakin harventaa kantaa tuntuvasti. Itsekästä, tiedän.