Voiko urheilukellojen GPS:n matkamittaukseen luottaa täysin? Pari kertaa on pistänyt miettimään, että olenko lenkillä juossut ihan tarkalleen sen matkan, mitä kello kertoo.
Ei ihan täysin mutta ainakin itselleni riittävällä tarkkuudella.
Toki kelloilla varmasti eroa, oma kokemus koskee lähinnä Garmineita ~10t kilometrin verran.
Mutta itse tosiaan kellotan GPS:llä kaikki juoksuni, esim. 5km tai 10km testijuoksut (eilen viimeksi) ja pidän niitä suht luotettavina. Kilpailuissa tietenkään ei kannata luottaa siihen että esim. maratonilla juoksee vain 42195m (ja säätää tavoitevauhti tarkkaan niin), kyllä useimmiten kello antaa matkalle jopa 42,3-42,5km ja se voi johtua gps-virheestä tai/ja siitä ettei mitenkään pysty juoksemaan mitattua lyhimmän reitin linjaa.
Omalla yhdellä 10km vakilenkillä on kohta jossa aina kello menee vähän sekaisin. Näyttää liian hidasta vauhtia (=laskee matkan väärin). Sitten vähän myöhemmin korjaa jotenkin sijaintia ja puolestaan ilmoittaa vauhdin liiaan nopeaksi. Tuon saman huomasin esim. Helsinki Spring Marathonin reitillä pari vuotta sitten kun sama lenkki juostiin 4 kertaa. Vähän alussa pelästyin että miten nyt vauhti noin hidastui mutta nopeasti tajusin että kello vaan näyttää väärin.
Mitään 100m aikoja (huippunopeuksia) gps-kellolla ei kannata mitata. Ei ehdi oikein omien kokemuksien perusteella mukaan. Mutta mitä pidempi matka/aika, sitä luotettavampi. Sama pätee sykkeen mittauksissa.