Sekalaisten kysymysten ketju II

[Alvajärven Urho]

Korkeimman oikeuden (täysin käsittämättömän) ennakkopäätöksen mukaan pitää, Suomen perustuslain mukaan ei (linkit ohjaavat KKO:n päätössivulle sekä HS:n uutiseen, jossa myös professori Mäenpään kannanotto maksuasiaan). Näin oikeusvaltiossa.

Minun sekalainen kysymykseni on: mikä tässä on käsittämätöntä?

Täällä Jyväskylän seudulla parkkipaikat taloyhtiöiden pihoissa ovat kortilla ja varatuista paikoista maksetaan korkeaa kuukausimaksua. Vaikka kuinka maksan reilut 30 % tuloistani veroa, tähän maahan ei saada niin paljoa poliisiviranomaisia, että pystyisivät valvomaan idiotteja, jotka parkkeeraavat varatuille paikoille. Olen todella tyytyväinen, että yksityisiä parkkifirmoja sakotusoikeudella on. Eihän kukaan parkkeeraa toisen omakotitalon pihaankaan luvatta, miksi kerrostalojen pihaan saisi parkkeerata?

Kyse on viranomaisen sakotusoikeudesta, joka on tässä tapauksessa luovutettu yksityiselle yritykselle. Ihan samalla tavalla autojen katsastuksiakin hoitaa (eli niiden lakisääteisyydestä vastaa) yksityiset yritykset. Ei, älkää vedotko turvallisuuskysymyksiin, koska parkkeeraamalla pelastustielle voit myös aiheuttaa turvallisuusriskin.

 

[Superböle]

Miksi auton vakuutuksien siirtämiseen toiseen yhtiöön vaaditaan myös rekisteriotteen ilmoitusosaa? Tiedän että vakuutusyhtiö lukee rekisteriotteessa, mutta ei asialla ennen ollut väliä.

 

[Sennin Wakizashi]

Minun sekalainen kysymykseni on: mikä tässä on käsittämätöntä?

Kyse on viranomaisen sakotusoikeudesta, joka on tässä tapauksessa luovutettu yksityiselle yritykselle. Ihan samalla tavalla autojen katsastuksiakin hoitaa (eli niiden lakisääteisyydestä vastaa) yksityiset yritykset. Ei, älkää vedotko turvallisuuskysymyksiin, koska parkkeeraamalla pelastustielle voit myös aiheuttaa turvallisuusriskin.

Käsittämätöntä on nimenomaan se, että korkeimman oikeuden päätös on ilmiselvässä ristiriidassa Suomen perustuslain kanssa. Suomen lainsäädännön mukaan sakotusoikeus kuuluu yksinoikeudellisesti julkiselle vallalle (viranomaistoimivalta), mutta sen siirto on siis kuitenkin hyväksytty yksityisille yrityksille ylimmällä mahdollisella tuomioistuinpäätöksellä. Muun muassa eduskunnan perustuslakivaliokunnan sekä oikeusministeri Anna-Maja Henrikssonin mielestä sakotusoikeutta ei tulisikaan sallia (linkki ohjaa IL:n uutiseen).

Eihän Suomessa riitä poliiseja partioimaan, tutkaamaan ja olemaan passissa kaikilla tieosuuksillakaan. Tiekunnat eivät silti ole keksineet ulkoistaa yksityisteiden ylinopeusvalvontaa yksityisille yrityksille samalla perusteella.

Katsastusoikeus myönnetään Suomessa lain mukaan "hakijalle, joka on luotettava, asiantunteva, vakavarainen ja riippumaton. Hakijan on kyettävä myös varmistamaan toiminnan riittävän korkea laatu ja asiakkaiden yhdenvertainen kohtelu sekä huolehtimaan asianmukaisesta tietosuojasta." (Linkki ohjaa Finlex.fi -säädöskokoelmaan.) Yksityinen pysäköinninvalvonta on näiltäkin osin lain ulkopuolista toimintaa, sillä mikään säädös ei ohjaa tällä hetkellä vastaavalla tavalla sitä, kenelle sakotuslupa voidaan myöntää, millä perusteilla ja minkä vaatimusten täytyttyä.

 

[Creed Bratton]

Itse juttelin erään gradua vaille valmiin OTM:n kanssa, joka oli tehnyt haastemiehen tehtäviä opiskellessaan ja hänen kanta oli, että noita sakkoja saadessa kannattaa ilmoittaa yksityisille firmoille ettei aio maksaa kyseistä sakkoa. Perustelut tähän oli etteivät ne yksityiset firmat tällä hetkellä uskalla viedä niitä oikeuteen, koska pelkäävät häviävänsä oikeudenkäynnin.

Mutta tuo oli hänen kantansa, joten jokainen saa itse päättää miten tuohon suhtautuu.

 

[Alvajärven Urho]

Käsittämätöntä on nimenomaan se, että korkeimman oikeuden päätös on ilmiselvässä ristiriidassa Suomen perustuslain kanssa. Suomen lainsäädännön mukaan sakotusoikeus kuuluu yksinoikeudellisesti julkiselle vallalle (viranomaistoimivalta), mutta sen siirto on siis kuitenkin hyväksytty yksityisille yrityksille ylimmällä mahdollisella tuomioistuinpäätöksellä. Muun muassa eduskunnan perustuslakivaliokunnan sekä oikeusministeri Anna-Maja Henrikssonin mielestä sakotusoikeutta ei tulisikaan sallia (linkki ohjaa IL:n uutiseen).

Tiedostan, että ovat tuota mieltä. Ei se silti tee asiasta huonoa. Veikkaan, että itsekin olisit eri mieltä, jos vuokraamallesi parkkipaikalle säännöllisesti on ilmestynyt auto silloin kun itse tarvitsisit paikkaa.

Eihän Suomessa riitä poliiseja partioimaan, tutkaamaan ja olemaan passissa kaikilla tieosuuksillakaan. Tiekunnat eivät silti ole keksineet ulkoistaa yksityisteiden ylinopeusvalvontaa yksityisille yrityksille samalla perusteella.

Johtuisikohan kenties siitä, ettei tuo ole ihan niin helposti toteutettavissa eikä rikkomusta kiistattomasti todistettavissa? Jos se käytännössä voisi toteutua, minun puolesta saisivat tutkatakin, mutta ei taida onnistua.

Ajan itsekin kotopuolessa käydessäni aika usein entistä maantietä, joka on nykyisin yksityistie. Se kun lyhentää matkaa kuntakeskuksesta kotipaikalle noin 12 km. Arvaat varmaan, etten ole kertaakaan nähnyt poliiseja valvomassa käyttääkö tietä joku, jolla ei ole tienkäyttöoikeutta. Mutta varmasti närästää tienhoitokunnan maksajia, että sitä tietä käytetään koko ajan oikaisemiseen, heidän laskuunsa.

Toki olen sitä mieltä, että kaikki nämä julkisille viranomaisille kuuluvat yksityistetyt tehtävät tulisi olla luvanvaraisia. Mielellään sen verran tarkkaan lailla määrättyjä, ettei kuka tahansa pistä parkkifirmaa pystyyn ja ala sakottamaan.

 

[Beagle Boy]

Käsittämätöntä on nimenomaan se, että korkeimman oikeuden päätös on ilmiselvässä ristiriidassa Suomen perustuslain kanssa. Suomen lainsäädännön mukaan sakotusoikeus kuuluu yksinoikeudellisesti julkiselle vallalle (viranomaistoimivalta), mutta sen siirto on siis kuitenkin hyväksytty yksityisille yrityksille ylimmällä mahdollisella tuomioistuinpäätöksellä.

Pysäköintivirhemaksu ei muuten ole sakko. Nopeasti kun luin tuota KKO:n päätöstä, niin en huomannut, että sakotusoikeutta olisi millekkään yksityiselle taholle siirretty.

 

[Sennin Wakizashi]

Tiedostan, että ovat tuota mieltä. Ei se silti tee asiasta huonoa. Veikkaan, että itsekin olisit eri mieltä, jos vuokraamallesi parkkipaikalle säännöllisesti on ilmestynyt auto silloin kun itse tarvitsisit paikkaa.

Käsittämättömänä pidänkin nimenomaan KKO:n päätöstä, en sinänsä yksityistä pysäköinninvalvontaa.

Pysäköintivirhemaksu ei muuten ole sakko. Nopeasti kun luin tuota KKO:n päätöstä, niin en huomannut, että sakotusoikeutta olisi millekkään yksityiselle taholle siirretty.

Aivan totta, my bad. Viittasin huolimattomasti arkikielen "parkkisakko"-termiin sekä AU:n viestiin ja IL:n uutiseen, joissa puhuttiin molemmissa nimenomaan sakotusoikeudesta. Linkki lakiin pysäköintivirhemaksusta 3.4.1970/248, jossa asiasta on säädetty. (Linkki ohjaa lakiin pysäköintivirhemaksusta.)

 

[Tuusa]

Mitä tarkoittaa, kun puhelun jälkeen tuli näyttöön teksti: SIM-kortin rekisteröinti epäonnistui. Sen jälkeen hävisi kenttä kokonaan. Virta pois ja päälle luurista, niin kenttä palasi. DNA-liittymä kyseessä.

 

[Czescku]

Mitä tarkoittaa, kun puhelun jälkeen tuli näyttöön teksti: SIM-kortin rekisteröinti epäonnistui. Sen jälkeen hävisi kenttä kokonaan. Virta pois ja päälle luurista, niin kenttä palasi. DNA-liittymä kyseessä.

Vaimon vanha luuri teki tuota paljon. Sim-kortti ei ilmeisesti pysy oikein paikallaan, jolloin tulee sitten tuollainen ilmoitus. On tuo minullekin pari kertaa tullut, mutta sim-kortti pois ja takaisin niin taas on toiminut.

 

[-OO-]

Mitä tarkoittaa, kun puhelun jälkeen tuli näyttöön teksti: SIM-kortin rekisteröinti epäonnistui. Sen jälkeen hävisi kenttä kokonaan. Virta pois ja päälle luurista, niin kenttä palasi. DNA-liittymä kyseessä.

Jos puhelin on Nokia niin tuo on puhelimen ominaisuus. Vika ei siis hyvin todennäköisesti ole liittymässä vaan puhelimessa kuten Czescku tuossa sanookin. Minun edellinen ja viimeinen Nokiani harrasti tuota kohtalaisen tiuhaan tahtiin, välillä riitti kun käynnisti puhelimen uudestaan ja välillä piti ottaa kortti kokonaan irti.

 

[Tuusa]

Jos puhelin on Nokia niin tuo on puhelimen ominaisuus. Vika ei siis hyvin todennäköisesti ole liittymässä vaan puhelimessa kuten Czescku tuossa sanookin. Minun edellinen ja viimeinen Nokiani harrasti tuota kohtalaisen tiuhaan tahtiin, välillä riitti kun käynnisti puhelimen uudestaan ja välillä piti ottaa kortti kokonaan irti.

Nokialainen on tosiaan kyseessä. Vasta pari viikkoa on ollut käytössä. Kiitos vastauksista, pitää seurata tilannetta. Koskaan aiemmin entisten luurien kanssa ei ole tuollaista tullut eteen.

 

[Kuubextra]

Veti surulliseksi -ketjun tapahtumasta tuli semmoinen ajatus mieleeni, että mitäpä jos päihteiden käyttö lieventävänä asianhaarana käännettäisiin päälaelleen. Eli päihteiden alaisena pahoinpitelystä kovemmat tuomiot kuin selvänä mukiloimisesta?

 

[ditrim]

Veti surulliseksi -ketjun tapahtumasta tuli semmoinen ajatus mieleeni, että mitäpä jos päihteiden käyttö lieventävänä asianhaarana käännettäisiin päälaelleen. Eli päihteiden alaisena pahoinpitelystä kovemmat tuomiot kuin selvänä mukiloimisesta?

Kävisi mulle. Känni tai huumeet on maailman lapsellisin selitys, jolla pääsee kuin koira veräjästä tässä maassa. Olisi tuolla yöelämässäkin turvallisemman tuntuista kun steroidikänniääliöt joutuisivat miettimään, että kannattaako hakata vai ei.

Jos haluat Suomessa tappaa jonkun ja päästä helpolla, niin tee se kännissä ja autolla.

 

[Vanha Len]

Jos haluat Suomessa tappaa jonkun ja päästä helpolla, niin tee se kännissä ja autolla.

Niinpä...kummatkin ovat lainmukaisia elementtejä eli siitä vaan. Kannabista aina syytetään ja kritisoidaan. Olisi kiintoisaa tietää miten paljon vastaavat jutut vähenisivä jos alkoholin tilalle otettaisiin kannabis. Veikkaan, että noin 90 prosenttia vähintään. Skenaario on tietenkin täysin mahdoton sillä onhan viina niin tärkeä myrkky meille kaikille.

 

[sampio]

Yritin tuossa netistä tarkastella taustoja tarinalle, jonka olen aiemmin jostain lukenut, mutten mitään erityisen luotettavan tuntuista lähdettä löytänyt. Eli P-A:n intiaanin kerrotaan kutsuneen eurooppalaisia "ihmisiksi, jotka eivät ole kaltaisiamme", mutta Uuden Ruotsin siirtokunnan myötä maahantulleet metsäläis-suomalaiset taas olivat heille "ihmisiä, jotka ovat kaltaisiamme". Tietääkö joku tälle tarinalle varmistusta? Ehkä joukoissamme lymyää joku itäisten heimokielten asiantuntija.

 

[Vintsukka]

Jos haluan laittaa 50 kuvaa jonnekkin verkkoon näkyville niin, että kuka tahansa linkin saanut voi niitä käydä katselemassa, mikä olisi helpoin ilmainen tapa?

Aika pieniä kuvia, yhteensä 35 megaa. Kuvien ei tarvitsisi olla näytillä kuin muutaman viikon.

Joku ImageShack varmaan ajaisi asian, mutta löytyykö jotain helppokäyttöisempää, ettei tarvitsisi joka kuvaa upata yksitellen ja jokaiselle omaa linkkiä?

 

[Vesuri]

Yritin tuossa netistä tarkastella taustoja tarinalle, jonka olen aiemmin jostain lukenut, mutten mitään erityisen luotettavan tuntuista lähdettä löytänyt. Eli P-A:n intiaanin kerrotaan kutsuneen eurooppalaisia "ihmisiksi, jotka eivät ole kaltaisiamme", mutta Uuden Ruotsin siirtokunnan myötä maahantulleet metsäläis-suomalaiset taas olivat heille "ihmisiä, jotka ovat kaltaisiamme". Tietääkö joku tälle tarinalle varmistusta? Ehkä joukoissamme lymyää joku itäisten heimokielten asiantuntija.

En ole itäisten heimokielten asiantuntija, mutta hommassa saattaa olla vinha perä. Intiaanit ainakin omaksuivat varsin nopeasti perisuomalaiset juomatavat eurooppalaisen siemailun sijaan.

 

[Dynamo]

Jos haluan laittaa 50 kuvaa jonnekkin verkkoon näkyville niin, että kuka tahansa linkin saanut voi niitä käydä katselemassa, mikä olisi helpoin ilmainen tapa?

Aika pieniä kuvia, yhteensä 35 megaa. Kuvien ei tarvitsisi olla näytillä kuin muutaman viikon.

Joku ImageShack varmaan ajaisi asian, mutta löytyykö jotain helppokäyttöisempää, ettei tarvitsisi joka kuvaa upata yksitellen ja jokaiselle omaa linkkiä?

dropbox tai picasa?

 

[PeteX]

Tuli viesti valitse-vapaasti.com-palvelusta, että olen voittanut palkinnon ja nyt pitäisi valita kolmesta Applen tuotteesta. Kilpailuehdoista en löydä mitään maksamiseen liittyvää printtiä. Onko kenelläkään kokemusta vastaavasta eli pitääkö maksaa jotain palkinnon valitsemisen jälkeen?

 

[palle fontän]

Tuli viesti valitse-vapaasti.com-palvelusta, että olen voittanut palkinnon ja nyt pitäisi valita kolmesta Applen tuotteesta. Kilpailuehdoista en löydä mitään maksamiseen liittyvää printtiä. Onko kenelläkään kokemusta vastaavasta eli pitääkö maksaa jotain palkinnon valitsemisen jälkeen?

Veikkaisin, että kyseessä on sponsorirahalla pyörivä homma. Sinä annat yhteystietosi ja luvan lähettää markkinointiviestintää ja mainostavat firmat maksavat valitse-vapaasti.com:lle tästä rahaa. Olet siis ihan oikeasti saattanut voittaa jotakin.

 

[thego]

Tuli viesti valitse-vapaasti.com-palvelusta, että olen voittanut palkinnon ja nyt pitäisi valita kolmesta Applen tuotteesta. Kilpailuehdoista en löydä mitään maksamiseen liittyvää printtiä. Onko kenelläkään kokemusta vastaavasta eli pitääkö maksaa jotain palkinnon valitsemisen jälkeen?

Testasin ton joskus ja vähän "kusetukselta" haiskahtaa. Valitsin palkinnon, sit piti täyttää joku palikkatesti et sai sen "voiton". Tän jälkeen halusivat osoitetiedot, puhelinnumeron jne. Lopulta tuli sähköposti et piti vielä varmistaa osallistuminen kilpailuun. Kohta oltiinkin sivulla jossa sai jonku Nokian puhelimen ainoastaan hintaan 1€ ja pienellä printillä sit jonku Clubin jäsenyys 39,90€/kk.

Eikä tos edes tarvi saada itelle mitään sähköpostia et olis voittanu, menee vaan suoraan kyseisille nettisivuille valitsemaan "palkintonsa".

E: Nyt ku kävin kattoon roskapostia niin olihan siel viel jotain viestejä tullu samasta osoitteesta. Mm. "PS. Olet saanut tämän sähköpostin osallistuttuasi kilpailuun valitse-vapaasti.com -sivulla, jossa sinulla on mahdollisuutena voittaa iMac". Niin ja kun joku sitä varmaan tulee kohta sanomaan, niin ei. En antanut oikeaa osoitettani, puhelinnumeroa tai mitään tärkeää sähköpostia. Hotmail on ihan kätevä tälläsiin, samaa käytän Viagra- tilauksissa.

 

[PeteX]

Joo, sekavaksi meni ja lisätarjouksia alkoi tippumaan ilmaisista tuotteista, jotka eivät tietenkään olleet lopulta ilmaisia. Panin poikki koko homman.

 

[palle fontän]

Joo, sekavaksi meni ja lisätarjouksia alkoi tippumaan ilmaisista tuotteista, jotka eivät tietenkään olleet lopulta ilmaisia. Panin poikki koko homman.

Kokeilin itsekin ja perseestähän tuo on, monet muut vastaavat eivät niinkään. Periaatteessa noissa luulisi olevan joku roti, kun ihan kunniallisia brändejä markkinoi itseään tuon kautta.

 

[Tarinankertoja]

Eli P-A:n intiaanin kerrotaan kutsuneen eurooppalaisia

1702 julkaistussa a history of New Sweden Colony sanotaan jotta:

in a settlement named Finland, which was in the vicinity of present-day Chester, Pa., the Finns lived without fortifications, at peace with the Indians.


New Sweden oli siis Delaware-joella ja siä asu lenape-intiaaneja (delaware). Vaikkakin siis tossakin oli useampi heimo Munsee ,Unami, Nanticokes… Ainakaan pikasella kattonnalla Delawarejen historiasta en tommosta viittausta löytäny… Ennen meitä ja hurreja siä kävi hollantilaisia, oisko ne ollu ”ei niinkun me”?

tukimaan vaan
Lenape Indians

 

[stiflat]

Olen vähän rookie tuon Paypalin kanssa, niin onko nämä paypal@e.paypal.com -osoitteesta tulleet sähköpostit nyt niitä huijausyrityksiä? Voi olla jotain muutakin alku, mutta loppu on tuo e.paypal.com. Tuli toinen tuollainen ja toistaiseksi roskiin lentänyt kummatkin. Jotenkin jostain jäänyt mieleen, että varsinainen Paypal ei sähköposteja hirveästi lähettelisi..