Joo. Tälläinen viesti vaan Lukko osiossa osui silmään. Onko Kärpissä muuten ollut viimevuosina lonkkaleikkauksia?
Joo. Tälläinen viesti vaan Lukko osiossa osui silmään. Onko Kärpissä muuten ollut viimevuosina lonkkaleikkauksia?Samppa Jaakola hoitaa fysiikkapuolen mutta tuntuu vähän oudolta että pelkästään Nhl:ssä/Ahl:ssä pelanneet kärsii tuosta lonkkavaivasta mutta sitten Liigassa ja muualla pelaavat jotka ollut myös Sampan valmennuksessa ei, joten se vika myös saattaa olla tuolla änärin puolella. Viimevuosina siellä on moni muukin pelaaja käyny lonkkaleikkauksissa.
Ei ainakaan itsellä tule mieleen yhtäkään viimevuosilta, täällä enemmänkin aivotärähdyksiä kun kaikki tuntuu olevan jtn ihme kääpiöitä.Joo. Tälläinen viesti vaan Lukko osiossa osui silmään. Onko Kärpissä muuten ollut viimevuosina lonkkaleikkauksia?
Tämä nimenomaan. @Dalhan hyvin sanoikin, ettei tarunhohtoisen ulkopuolisilla ole ollut samassa mittakaavassa kyseisiä vaivoja. Sampalla ei taida tämän suhteen olla siis juuri tikkua ristissä. Mitä muuten tulee Kärppien edustuksen fysiikkaan viimekausina, sitä voi pohtia.Todennäköisesti nuo lonkkavammoihin johtaneet virheet harjoittelussa on tehty juniori-iässä, eikä edustuksessa vietetyn lyhyen ajan aikana - jos vika siis ylipäätään on harjoittelussa.
Tämä kai nyt on ihan minimi.Lähteekö pelit kulkemaan siihen malliin, että voi toivoa enemmänkuin viimeiseltä katastrofikaudelta ?
Näin on ja toivottavasti on sitten todellinen tekijä kun on näin hartaasti etsitty.Tuosta UTJ:stä, niin pakkohan sen on tässä kuussa tulla jos sellainen on kerta löydetty.
Kyllähän tuon pitäisi tässä kuussa tulla julki, kuten @McTorso sellaista täällä on pari kertaa julistanut.Tämä kai nyt on ihan minimi.
Tuosta UTJ:stä, niin pakkohan sen on tässä kuussa tulla jos sellainen on kerta löydetty.
Mutta tiedä sitten mitä siellä odotellaan. Pelaajienkin kanssa odoteltiin jotakin vaikka tiedettiin jo hyvissä ajoin ketkä ovat tulossa.
Totta. Se voi olla yksi vaihtoehto.Ehkä saapumista kaupunkiin? Tai jopa maahan?
Yhtään Kilpeläisen KalPa-uraa vähättelemättä, tässä on hyvin samankaltaiset vibat kuin Ilkka Mikkolan paidanjäädytyksessä Kärpissä. Meriitit ovat Liiga-tasolla kiistattomat, mutta uran aikana on tullut seikkailtua ja viihdyttyä muuallakin pitkiä aikoja. Perustelu "mutku sekin on hilattu kattoon kevyin perustein" on todella huono.
Tämä pätkä on suorastaan kuin omasta kynästäni, voin allekirjoittaa täysin saman ajatusmaailman.En minäkään nyt ihan täysin varauksettomasti Mikkolan paitaa siellä katossa hyväksy, mutta jos nyt ihan puhtaasti numeroiden valossa miettii niin onhan Mikkolan lukemat myös Kärpissä sellaiset että moni pelaaja saa aika pitkään tahkota että pääsee vastaaviin. Toki onhan se totta että on pelannut myös muualla, mutta ei se nyt silti mielestäni poista sitä että onhan Mikkolan saavutukset myös Kärpissä kiistattomat.
Itse olen aina tykännyt Kärppien kovista kriteereistä paidan jäädyttämiselle. Jotenkin Ilkka Mikkola ei kuulu samaan joukkoon Markku Kiimalaisen, Jari Viuhkolan, Reijo Ruotsalaisen ja Lasse Kukkosen kanssa. Hommasta jäi myös vähän härski maku kun porukka odotteli Kukkosen ja Pyörälän paidanjäädytyksiä ja sitten lyötiinkin toimiston kaveri yhtäkkiä puun takaa.Ilkka Mikkolan paita kuuluu olla katossa ja piste. Menee aivan liian tiukaksi kriteerit, jos hänen paitaansa ei katossa olisi.
Tunnen kyllä erittäin hyvin Ilun saavuttamat lukemat ja merkkipaalut Kärpissä. Kunnioitettavia saavutuksia ja kunnioitan myös sitä että halusi Oulussa lopettaa uransa. Rinnastus Kilpeläiseen siksi, että samalla tavalla tuo tiedotus paidan jäädyttämisestä jakoi mielipiteitä kuopiolaisten osiossa mitä se teki täällä noin kaksi vuotta sitten. Molempien kohdalla myös pääfokus paidan jäähdytyksen uutisoinnissa tuntui olevan Liigan ennätykset, eikä niinkään se kiistaton asema seurahistorian merkittävimpien pelaajien joukossa.Kilpeläiseen en nyt sen enempää ota kantaa, toki sen verran että vertaus Mikkolaan on vähän huono kun Kilpeläinen on suurimman osan urastaan pelannut muualla kuin KalPassa. Toki yksittäisistä seuroista on edustanut eniten KalPaa, mutta kuitenkin.
Tässä mielessä täysin samaa mieltä Arthur Morganin kanssa. Kriteerien tulee olla tiukat. Oman uran parhaaksi ajattelu on täysin oikein, mutta ei se tässä asiassa pitäisi olla mikään lieventävä asiahaara.Ilkka Mikkolan paita kuuluu olla katossa ja piste. Menee aivan liian tiukaksi kriteerit, jos hänen paitaansa ei katossa olisi.
Tämähän se on. Ilkka Mikkola valitsi aikoinaan Jokerit Kärppien sijasta, silloin Jokerit taisteli mestaruudesta, Kärpät ei. Sitten tuli kotiin kun taskussa oli muutama kultamitali ja pöytä oltiin katettu sille, että Oulussakin siitä kullasta tosissaan taistellaan. Vähän epäilen että Mikkola olisi 2003-04 kaudeksi palannut tänne, ellei oltaisi keväällä pelattu finaaleissa ja rakennettu seuraavalle kaudelle kovempaa porukkaa. Helppohan se on sitten pelata kotikaupungin seuralle kun ollaan seuraavat useammat vuodet koko Euroopan parhaita organisaatioita. Itse olen ollut tähän asti siinä käsityksessä, että Mikkola olisi ollut mallia Pirnes jos Kärpät ei olisi rakentanut vuosia kestänyttä dynastiaa tuossa vaiheessa. Eli pelaaja joka seilaa muualla voittamassa mitaleita.Oman uran parhaaksi ajattelu on täysin oikein, mutta ei se tässä asiassa pitäisi olla mikään lieventävä asiahaara.
Niin hyvin kuin @avail ja @Roger Moore asian kiteyttivät, mielestäni Mikkolan numero katossa ei ole ainakaan huutava vääryys, mutta totta tosiaan myös Kari Jalonen ja Mikko Lehtonen menisivät mielestäni edelle. Varsinkin Lelu edusti kuitenkin Suomessa katoavaa seurauskollisuutta, pelasi parit MM-kisat ja nousi A-junioreissa lopettamisen partaalta SM-liigan All-star-pakiksi.Minä kuulun siihen koulukuntaan, joka ei olisi Mikkolan paitaa hallin kattoon nostanut.
Mielestäni Ilu ei yksin edusta mitään sellaista, mikä olisi oikeuttanut näin eksklusiivisen kunnian. Jos katsotaan uraa Kärpissä kausien määrän ja ottelujen kautta, katossa on jo Kiimalainen . Jos katsotaan merkitystä joukkueelle kultavuosien aikana, katossa on jo Viuhkola. Jos halutaan kohdentaa kultavuosien tärkeimpiä pelaajia puolustajiin, mielestäni Mikko Lehtonen olisi ollut korkeammalla hierarkiassa kuin Ilkka Mikkola.
Oikeastaan tuohon viimeiseen vertailu parhaiten asettuu - miksi Ilkka Mikkolan paita on katossa, eikä Mikko Lehtosen, jos kriteerinä käytetään Kärppäpaidassa saavutettua menestystä? Lelu voitti Kärpissä 5 mestaruutta ja oli nostamassa Kärppiä liigaan.
Ilkka Mikkolan ura oli hieno ja ehdottomasti olen sitä mieltä, että hänen uraa on Kärppien toimesta syytä kunnioittaa - mutta paidanjäädytys oli IMO tuohon liian vahva toimenpide.
#6 ei minun mielestäni täytä samoja kriteereitä kuin muuta katossa olevat numerot, ja pidän myös linjattomana, että kyseinen numero on katossa, eikä esim #12.
Kyllähän sitä tuolla näkökulmalla voi nähdä varjoja ja vaaroja vaikka ja missä, jopa mestaruudessa jos tuollaiseen ylitulkintaan lähdetään.Hieman huolestuneena kuuntelin RoKi peliä edeltävän haastattelun Latelta...ja tämä seuraava oma rivien välistä tulkinta:"-Oltiin tuossa viikko pari poikien kaa Vuokatissa sviitissä ja vietettiin siihen päälle vkl kesäjuhlia porukalla,oli kivaa.Tänään vähän pelaillaan Rovaniemellä, pelaajille annetaan seuraava vkl vapaa.Ens viikolla käydään vähän reisulla ruottinpuolella ja pelataan peli luulajassa...linja-auto täynnä nuuskaa tullaan takas.Haetaan yhteisöllisyyttä vähän lepposamman kautta, annetaan Tapparan juosta portaita kesällä..hölmöt.Viime vuonna tulin pullistellen peräsimeen kesken kaiken,pojat ei tykänny.No nyt tykkää, skumppaa pohkeissa".
Olet toki oikeassa, sarkastinen kommenttihan se vaan oli.Kausi näyttäköön totuuden riittääkö pohkeet, väärässä toivon olevani.Kyllähän sitä tuolla näkökulmalla voi nähdä varjoja ja vaaroja vaikka ja missä, jopa mestaruudessa jos tuollaiseen ylitulkintaan lähdetään.