Tullaanpa vieraisiin pöytiin huutelemaan, kun Kärppiä olen seurannut maantieteellisestä sijainnista johtuen tässä jo useita vuosia, ja monen monta saunakeskustelua käynyt joukkueen kannattajan kanssa. En oikein tiedä mihin ketjuun pitäisi kirjoittaa, kun niin monessa paikassa toimiston väkeä vedetään kölin alta, mutta olkoon tämä nyt sopivin paikka.
Kyllä täällä aika pitkälti asian ytimessä ollaan sen suhteen, että muutoksen tuulia tarvittaisiin. Kaikesta päätellen kannattajien silmään tilanne näyttää siltä, että toimistolla on ummehtunut ilmapiiri, jossa ollaan tyytyväisiä nykyiseen tekemisen tasoon. Ja kyllä se näyttää juuri siltä, myös näin enemmän ulkopuolelta seuraavan silmiin. Kärpät on olevinaan Euroopan suurseura ja varmaan monilta resursseiltaan se onkin sitä. Paljon tehdään asioita hyvin, junioritoiminnasta alkaen. Mutta sitten vaakakupissa on monta asiaa, mitkä tehdään, miten sen nyt sanoisi kauniisti, mahdollisimman vähällä vaivalla?
Ottelutapahtuma ei ole mistään kotoisin, jos vertailupohjaksi otetaan vaikkapa 260 kilometrin päässä länsinaapurissa sijaitseva kiekkoa elävä ja hengittävä kunta. Raksilan jäähalli nyt on mitä on, eikä uuden saaminen ole pelkästään Kärppien omissa käsissä. Nykyiseen halliin luulisi kuitenkin pystyvän tekemään ottelutapahtumaa tukevia investointeja, joita voisi tarvittaessa hyödyntää myös uudella areenalla, valoja ym.
Joukkueen rakennus onkin sitten ihan oma lukunsa. En missään nimessä sano, että Kärppien rosteri olisi huonosti rakennettu kovin monella kaudella, mutta siinäkin paistaa läpi kyvyttömyys tehdä taustatöitä kunnolla. Käytännössä suurin osa hankinnoista tulee vuodesta toiseen muista kotimaan seuroista, jo hyväksi havaittuja laatupelaajia, jotka eivät sitten kuitenkaan välttämättä istu Kärppien sapluunaan riittävän hyvin. Tästä nyt esimerkkinä vaikka SaiPasta takavuosina naarattu trio Patrick Davis, Ryan Glenn & Dan Spang. Harri Aho ei tainnut olla silloin ainakaan nykyisessä toimessaan, eli en tiedä kenelle tästä kolmikosta tarjotaan aasinhattua.
Saa korjata, mutta käsitykseni mukaan Ahon aikakaudella täysin ulkopuolelta (ei Suomen sarjoissa pelanneita) on tullut seuraavat hankinnat: Patrik Rybar, Stanislav Galimov, Libor Kasik, Ludwig Byström, Damir Musin, Teemu Kivihalme, Nicolai Bryhnisveen, Ivan Svarny, Troy Bourke, Petter Emanuelsson, Kirill Slepets, Casey Wellman, Nicklas Lasu, John Albert, Jan Hruska, Niklas Olausson ja Jiri Tlusty. Kahden kerroksen väkeä, enkä nyt tietenkään osaa sanoa, kuinka monta näistä on Aho henkilökohtaisesti hankkinut seuraan, mutta kaiketi päävastuun on kuitenkin vastannut joukkueen rakennuksesta. Resursseihin nähden Aho on mielestäni epäonnistunut karkeasti, myös päättyneellä kaudella. Ja paljon on myös laadukkaita omia nuoria lipsunut käsistä. Osin sen toki ymmärtää, mutta reilusti on herättänyt myös ihmettelyä.
Sitten jos mennään ihan puhtaasti eilen päättyneeseen kauteen. Kuinka paljon on varaa antaa puhtaita papereita toimiston suuntaan siitä tosiasiasta, että Kärpät pelasi todella miehekkään puolivälieräsarjan Ilvestä vastaan? Pelillinen kehitys viime viikkoina oli aivan hurjaa tasoa ja voi todeta, että Kärpät olisi ansainnut välieräpaikan yhtä paljon kuin Ilveskin. Urheilullisesti ei siis mitään hätää, kaikki meni hienosti, välieristä tie olisi voinut olla auki finaaliin saakka, koska Tappara ei olisi tullut vastaan. Mitalikausi oli yllättävän lähellä? Periaatteessa näin.
Periaatteessa. Aiemmin mainitsemani saunakeskustelut (hauska muuten puhua juuri tässä yhteydessä saunakeskusteluista) johtivat jo hyvin aikaisessa vaiheessa kautta siihen pisteeseen, että Lauri Mikkolan kanssa kaudesta tulee lyhyt ja surullinen. Peli oli niin sekaisin, että tämä keskustelukaveri nosti jo muistaakseni tammikuussa kädet pystyyn ja lopetti Liigapassin tilauksen. Kaikki, siis aivan kaikki näki, että Mikkolan kanssa tästä umpisolmusta ei ole ulospääsyä. Pisteitä kyllä tuli säännöllisesti, mutta usein heikollakin pelillä. Valmentajatilanteeseen olisi pitänyt reagoida paljon aikaisemmin.
Sitten tapahtui Putler. Ilman tätä taivaanlahjaa upea Kärpät-Ilves-ottelusarja olisi taatusti jäänyt näkemättä. En millään usko, että kukaan muu kuin Marjamäki olisi tuossa vaiheessa saanut laivaa käännettyä. Toisaalta voidaan myös miettiä sitä, että olisiko Oulussa pelattu pudotuspelejä myöskään siinä tapauksessa, jos valmentajaa olisi vaihdettu aiemmin, koska tällöin tilalle olisi tullut joku muu kuin Marjamäki. Vaikea uskoa, että kurssi olisi riittävän nopeasti kääntynyt, mutta ainakin toimiston suuntaan olisi voinut antaa pisteitä edes rohkeudesta tehdä oikea päätös Mikkolan suhteen. Nyt isossa kuvassa toimistolaiset saattavat päästä ainakin lähes kuivin jaloin, koska upeat siirrot juuri oikealla hetkellä siivittivät Kärpät hyvään keväiseen iskuun. Illuusio, johon uskovat toimistolaiset kenties itsekin? Kyllä kelpaa saunassa taputella toisia selkään.
Jos ja ilmeisesti kun Marjamäki jatkaa ensi kaudellakin, uskon että Kärppien kaudesta tulee hyvä. Arvostan Marjamäkeä todella korkealle ja pidemmällä sopimuksella hänestä saattaisi olla merkittävää hyötyä myös toimiston vaatimustasoon. Ennustan Kärppiä mitaleille ensi kaudella, mutta mikäli Marjamäen pesti jää yhteen kauteen, kuten on huhuiltu, ennustan myös haasteita tuleville vuosille. Muutoksia pukuosastolla ei nähdä, koska Marjamäen kanssa asiat kaukalossa rullaavat ja KHL-tilanteen vuoksi pelaajamateriaali lienee erittäin laadukas. Mutta mistä seuraava valmentaja, joka jatkaa Marjamäen tuomaa vaatimustasoa, niin kentällä kuin sen ulkopuolellakin?
Paljon on kysymysmerkkejä ilmassa. Kärpissä on edelleen potentiaalia Euroopan suurseuraksi ja ihan sinne terävimpään kärkeen, sen voin myöntää kymmenen kertaa kymmenestä. Mutta onko organisaatio valmis seuraavaan askeleeseen? Muutoksia tarvitaan. Ei välttämättä niin radikaaleja, kun täällä on paikoin esitetty (=kaikki ulos), mutta jotain merkittävää kuitenkin. Uusia tuulia sopivassa määrin. Ja mahdollisimman paljon uutta verta täysin ulkopuolelta. Ei riitä, että alalauteelta noustaan ylälauteelle, vaan saunan oven pitää myös käydä.
www.is.fi