Jälleen yksi signaali lisää, miksi Mikkolan päävalmentajuus pelottaa jo etukäteen, vaikkei hän ole päivääkään toiminut vielä päätoimisena päävalmentajana.
Kyllä on itsekin tullut pariin kertaa todettua, että hieman hirvittää tuo Laten tuleva päävalmentajan pesti. Näytöt A-junnujen peräsimestä olivat korkeintaan keskinkertaiset, vaikka sai operoida kärkiryhmän materiaalilla. Kukaan ei myöskään tunnu tietävän Laten pelikirjaa ja millaista kiekkoa hän haluaa peluuttaa tai on edes joskus peluuttanut. Tuo asia on ainakin itselle täysi mysteeri. Ero Manneriin on tämän suhteen valtaisa. Kun Manner tuli ruoriin oli hänen suunnitelmansa kristallinkirkkaat, millaista kiekkoa peluuttaa, millaisen joukkueen kasaa ja sotasuunnitelma oli hiottu huippuunsa.
Toki tämäkin kausi on vasta kesken, joten jos noita lausuntoja kuullaan Mikkolalta sitten keväällä ja kesällä, että millaisella pläänillä meinaa lähteä ensi kauteen. Itse olen kuitenkin jotenkin saanut sellaisen käsityksen, että olisi myös kallellaan tuohon Mannerin kiekkoon, vaikka vahvuudet eivät välttämättä olisi siinä kiekossa. Toivottavasti uskaltaa peluuttaa sellaista kiekkoa missä ne hänen omat vahvuutensa ovat, eikä tehdä kuten Manner, koska nyt Kärpät on löytänyt "pelillisen identiteettinsä", jos vahvuudet ovatkin muunalaisessa pelin valmentamisessa. Toki tiedän, että on hieman hölmöä verrata lähes kymmenen vuoden takaisiin kausiin, kun valmensi A-junnuissa ja sen jälkeen on varmasti kehitystä tullut ja pelikirja on laajentunut ja imenyt myöskin paljon oppia varmasti Mannerilta. Mutta Mikkola ei myöskään vaikuta hirveän karismaattiselta johtajalta, vaan enemmänkin tuollaiselta mukavalta "joo joo" mieheltä.
Otanta on pieni, mutta myöskään nuo Mikkolan mediapuheet, mitä on antanut noiden pelien jälkeen kun on Manneria aina välillä tuuraillut, eivät vakuuta. Siinä missä Manner on valinnut ihan selvän linjan noiden itsestäänselvien löpinöidensä rinnalla ja vaikka Manner ei koskaan avaa haastatteluissa mitään pelillisiä asioita tai mene yksituiskohtiin, vaan sieltä tulee aina ne samat jargonit, tietää hän kuitenkin tasan tarkkaan mitä pitää parantaa ja missä on mennyt vikaan (ainakin aiemmilla kausilla). Kärpät saattoi pelata jonkun pelin ihan perseelleen ja pelin jälkeen Manner höpisee taas tutut itsestäänselvyydet ja ei anna mitään tietoa pelillisistä jututista, mutta kas kummaa seuraavassa pelissä kyseinen asia oli kuitenkin jo korjattu ja peli pistetty minttiin, varsinkin aiemmpien kevään pudotuspeleissä.
Mikkolakin on ottanut linjaksi vähän höpistä noita itsestäänselvyyksiä ja olla antamatta mitään infoa pelillisistä jutuista, mutta siinä missä ne Mannerin maneerit tulevat itsevarmasti ja harjoitellusti, kuin robotin suusta, vaikuttaa Late olevan omaan silmään vähän pihalla ja sormi suussa. Tuntuu, ettei oikein itsekään tiedä mikä pelissä meni vikaan vaan nuo Mikkolan haastattelut on täytetty täytesanoilla kuten "hmm" tai "öhömmm" ja sitten ne jutut ovat jopa vielä pehmeämpiä kuin Mannerilla, tyyliin "jos oltais tehty yks maali enemmän oltais menty jatkoille". Ja on muutenkin ollut vähän sen näköinen, että on ns. hukassa, noissa haastatteluissa ja, että kaikki langat eivät ole olleet Mikkolan käsissä. Pitää muistaa, että hän on kuitenkin ollut se "man in charge", kun Manner on ollut pois. Tämä siis se mielikuva mikä itselle on synytynyt noista Mikkolan haastatteluista, mitä on noiden lyhyiden tuurailujensa aikana antanut. Toki otanta on pieni, ja jollekin muulle on saattanut syntyä muunalainen käsitys Mikkolasta, mutta itse voin rehellisesti sanoa, että itseäni ei ihan vakuuta.
On myös pohdittu, että miksi Mikkola palkattiin Kärppiin keskinkertaisilla näytöillä, mutta taisi olla tuossa Kärpät-JYP pelissä, missä Kärppien puheenjohtaja Heikki Kontsas, totesi, että Kärppien tavoite on myös rakentaa pelaajapolun lisäksi tuollaista valmentajapolkua ja seura henkilöstöpolku, jossa valmentajilla, kuten seurassa toimistotehtävissä työskentelevillä, on mahdollisuus edetä ja ylentyä. Ihan kaunis idea, mutta kuten tulltu aiemminkni todettua, voi tämänkin ajattelumallin viedä liian pitkälle. Manner kuitenkin taisi myös todeta, että hänen mielestään hän on pystynyt nyt neljä vuotta opastamaan ja kaitsemaan Mikkolaa ja ainakin Mannerin mielestä Late on nyt vihdoin ja viimein valmis päävalmentajan rooliin. Toivotaan, että Manner todellakin tarkoitti tätä, eikä nämä puheet taas kerran olleet pehmoisia mediapuheita.
Pitää myös todeta, että yksi asia mikä itselläni kuitenkin aiheuttaa vähän luottamusta ja turvallisuuden tunnetta, jos Mikkola sitä ei tuota, niin on Ville Mäntymaa. Hänen jälkensä, toisin kuin Mikkolalla on ollut vakuuttaavaa A-junnuissa ja Mäntymaa toimii myös tällä hetkellä Suomen U20-maajoukkueen valmennustiimissä. Pennanen sanaili Mäntymaasta pari päivää sitten Iltalehdelle näin (kun Pennanen kävi koko Suomen valmennustiimin läpi).
(Linkkin uutiseen
Suomen penkin takana on 1 274 NHL-ottelua – mukana Antti Pennasen bestman, vuoden 2011 kultaleijona ja karismaattinen turkulainen)
– Ville ymmärtää päävalmentajuutta. Voisi kuvata niin, että hän on assistant head coach. Hän pystyy auttamaan minua siinä kokonaisuudessa, Pennanen sanoo.
– Vanhana huippupakkina hän pystyy auttamaan puolustajia tietyissä taidoissa.
– Heillä (Miettinen ja Ruutu) on se pienen kaukalon osaaminen aika hyvin hanskassa ja ymmärrys hyökkääjien pelaamisesta ja pelaajan maailmasta. Jos minä ja Mäntymaa tulemme joukkuepelimaailmasta, Tuomo ja Antti (Miettinen) tuovat sen, että mitä pelaaja kokee.
Joten, vaikka Mikkola ei olisikaan mikään pelinvalmentaja tai -ymmärtäjä, niin toivottavasti Mäntymaa sitä on. Kyllä sekin voi toimia, että Mikkola on päävalmentajan ruorissa ja sitten siellä taustalla Mäntymaa, toimii ns. "pelin valmentajana" ja ymmärtäjänä. Eli vaikka Mikkola aiheuttaakin tällä hetkellä pieniä vilunväristyksiä, niin samalla Mäntymaa siellä taustalla herättää luottamusta. Ja siinä missä Mikkola vaikuttaa omaan silmään vähän tuollaiselta mukavalta "joo joo" mieheltä, niin mitä olen katsonut noita Kärppien A-junnujen pelejä, niin Mäntymaa vaikuttaa taasen jämäkältä ja vaativalta johtajalta, joka uskaltaa ja vaatiikin pelaajilta koko ajan parasta, olematta kuitenkaan mikään huutava mulkku.
Edit. Typot