Sekalaisia kysymyksiä NHL-kiekosta

[Largo]

Kyllä, mikäli hän on vielä jäällä maalin syntyessä eikä ole ehtinyt vaihtoon. Viime kaudella (2016-17) esim. Calgaryn Troy Brouwerille oli tulossa jäähy, kun Vancouver rähmi kiekon omaan maaliin Brouwerin ollessa viimeinen kiekkoon koskenut Calgaryn pelaaja. Brouwerille merkittiin siis samassa ajassa maali, plusmerkintä ja jäähy.

edit. Toki hänelle merkittäisiin maali vaikka olisi ehtinyt penkillekin, jos olisi ollut viimeinen kiekkoon koskenut Calgaryn pelaaja. Tarkoitin että plusmerkintää ei tällöin tule. Myös esim. taklaukset tilastoidaan normaalisti siirretyn rangaistuksen aikana.

Video tapahtuneesta: https://www.youtube.com/watch?v=z0xCkgw3KnQ
Ottelupöytäkirja tapahtuneesta: https://www.hockey-reference.com/boxscores/201610150VAN.html

Virallisiin pöytäkirjoihin ei merkitä.

Muistelisin Mark Recchin tehneen maalin jäähyboxista Montrealin aikana ja olisiko sitten peräti Janne Niinimaa sössinyt kiekon omaan tyhjään maaliin. Recchi koski kiekkoon viimeisenä Montrealin pelaajana ja näin ollen merkittiin maalintekijäksi. Ja haluan painottaa tämän menevän ihan muistin varassa.

 

[Van Taimeri]

Muistelisin Mark Recchin tehneen maalin jäähyboxista Montrealin aikana ja olisiko sitten peräti Janne Niinimaa sössinyt kiekon omaan tyhjään maaliin. Recchi koski kiekkoon viimeisenä Montrealin pelaajana ja näin ollen merkittiin maalintekijäksi. Ja haluan painottaa tämän menevän ihan muistin varassa.

Siihen suuntaan. Tämä oli vähän samanlainen tapaus kuin tuo Brouwerin juttu, paitsi että Recchi oli jo ehtinyt vaihtoaitioon. Recchi meni jäähyboxiin vasta hänelle merkityn maalin jälkeen. Niinimaa muni kiekon omiin siirretyn rangaistuksen aikana ja Recchi oli viimeinen kiekkoon koskenut Montrealin jätkä.

Pöytäkirja: https://www.hockey-reference.com/boxscores/199812290EDM.html

 

[Largo]

Siihen suuntaan. Tämä oli vähän samanlainen tapaus kuin tuo Brouwerin juttu, paitsi että Recchi oli jo ehtinyt vaihtoaitioon. Recchi meni jäähyboxiin vasta hänelle merkityn maalin jälkeen. Niinimaa muni kiekon omiin siirretyn rangaistuksen aikana ja Recchi oli viimeinen kiekkoon koskenut Montrealin jätkä.

Pöytäkirja: https://www.hockey-reference.com/boxscores/199812290EDM.html

Oolrait, muistelin Recchin olleen jo boxissa, mutta ei sitten näemmä ollutkaan. Jotenkin muistin tosiaan Recchin menneen boxiin, aloitus Edmontonille 100-0 ja Niinimaa vetää sokkona omiin. Ei voi edes luottaa muistiin tänä päivänä.

 

[Jippo]

Noissa omissa maaleissa edellistä kosketusta ei haeta pelikatkon takaa. Varmaan se menisi aloittajalle, vaikka tämä häviäisikin ilman kosketusta kiekkoon.

 

[sinnepäinsä]

Noissa omissa maaleissa edellistä kosketusta ei haeta pelikatkon takaa. Varmaan se menisi aloittajalle, vaikka tämä häviäisikin ilman kosketusta kiekkoon.

Ainakin nykyään menee juurikin näin.

 

[CaliforniaNuts]

Oolrait, muistelin Recchin olleen jo boxissa, mutta ei sitten näemmä ollutkaan. Jotenkin muistin tosiaan Recchin menneen boxiin, aloitus Edmontonille 100-0 ja Niinimaa vetää sokkona omiin. Ei voi edes luottaa muistiin tänä päivänä.

Merkittäisiinkö tässä tapauksessa kuitenkin aloittaja maalintekijäksi, vaikka ei olisi oikeasti edes kiekkoon koskenut?

 

[Largo]

Merkittäisiinkö tässä tapauksessa kuitenkin aloittaja maalintekijäksi, vaikka ei olisi oikeasti edes kiekkoon koskenut?

Saattaa olla ja @Van Taimeri voi varmaan varmistaa jollain ennakkotapauksella.

 

[Van Taimeri]

Saattaa olla ja @Van Taimeri voi varmaan varmistaa jollain ennakkotapauksella.

Juu, asia on niin kuin tuossa useampikin edellä oleva on maininnut. Pelikatkon edeltäviä tapahtumia ei enää 'lasketa', eli maali merkittäisiin vastapuolen aloittajalle riippumatta siitä koskeeko hän kiekkoon vai ei.

Esimerkki: https://www.youtube.com/watch?v=FURkM1OUdw0

Kuten näkyy hidastuksesta, Bergeron ei koske kiekkoon ollenkaan.
https://www.youtube.com/watch?v=FURkM1OUdw0
Pöytäkirja: https://www.hockey-reference.com/boxscores/201110270BOS.html

 

[Largo]

Juu, asia on niin kuin tuossa useampikin edellä oleva on maininnut. Pelikatkon edeltäviä tapahtumia ei enää 'lasketa', eli maali merkittäisiin vastapuolen aloittajalle riippumatta siitä koskeeko hän kiekkoon vai ei.

Esimerkki: https://www.youtube.com/watch?v=FURkM1OUdw0

Kuten näkyy hidastuksesta, Bergeron ei koske kiekkoon ollenkaan.
Pöytäkirja: https://www.hockey-reference.com/boxscores/201110270BOS.html

Pahoitteluni, en lukenut yllä olevia vaan hälytyksen kautta vastasin suoraan. Kiitos kun näit vaivaa tyhmän puolesta :)

 

[Ollakseni]

Mitäs sivustoja on joista löytyisi mm. WAR tilastoja? Tai ylipäänsä kätevästi pääsisi tutkimaan pelaajien advanced statseja?

 

[stiflat]

Miksi tuo Hockey's Future prospect-sivusto on jätetty päivittämättä? Vaikutti hyvin hoidetulta ja asiallisen informatiiviselle sivustolle. Onko jotain samankaltaista, josta näkisi joukkueiden prospect pooleja yhtä helposti?

 

[repe_joke]

Löytyykö jostain tilastoa siitä montako laukausta joukkue on laukonut maalia kohti pelaajan x tai y ollessa jäällä?

 

[dana77]

Mikä/kuka on pelaaja joka on laitettu waiversiin kaikkein nopeiten sen jälkeen kun on tehnyt yksisuuntaisen sopimuksen ko. joukkueen kanssa?
Tekikö Teemu Pulkkinen historiaa tänä kesänä Las Vegasissa? 0 pelattu runkosarja-peliä ja vajaa kolme kuukautta joukkueen listoilla riitti.
Sopimus julkaistiin 6.7.2017 ja Waiversiin lähtö tuli 2.10.2017.

 

[repe_joke]

Mikä/kuka on pelaaja joka on laitettu waiversiin kaikkein nopeiten sen jälkeen kun on tehnyt yksisuuntaisen sopimuksen ko. joukkueen kanssa?
Tekikö Teemu Pulkkinen historiaa tänä kesänä Las Vegasissa? 0 pelattu runkosarja-peliä ja vajaa kolme kuukautta joukkueen listoilla riitti.
Sopimus julkaistiin 6.7.2017 ja Waiversiin lähtö tuli 2.10.2017.

David Booth teki sopimuksen Detroittiin 2.10.2017, waiverssiin Booth laitettiin 3.10.2017. Predators toimi samalla tavalla Harry Zolnierczykin kanssa. Zolnierczykin sopimus ja waiveriin siirto on tosin merkattu samalle päivälle(3.10.), ainakin capfriendlyssa.
Boothilla ei aiempaa historiaa Detroitista, HarryZ pelasi jo viime kaudella Nashvillessa.

Muitakin ehkä löytyy samoilta huitteilta. Nuo kaksi nyt kuitenkin suorilta mieleen, minkä takia päivämäärien tarkastaminen oli helppoa.

 

[dana77]

David Booth teki sopimuksen Detroittiin 2.10.2017, waiverssiin Booth laitettiin 3.10.2017. Predators toimi samalla tavalla Harry Zolnierczykin kanssa. Zolnierczykin sopimus ja waiveriin siirto on tosin merkattu samalle päivälle(3.10.), ainakin capfriendlyssa.
Boothilla ei aiempaa historiaa Detroitista, HarryZ pelasi jo viime kaudella Nashvillessa.

Kumpikin näistä oli kaksisuuntaisia sopimuksia, eli eivät täytä kriteereitä tai ole vertailukelpoisia Pulkkisen kanssa.
Näiden kohdalla farmi oli alusta alkaen osa suunnitelmaa.

 

[Bosco]

Mikä/kuka on pelaaja joka on laitettu waiversiin kaikkein nopeiten sen jälkeen kun on tehnyt yksisuuntaisen sopimuksen ko. joukkueen kanssa?
Tekikö Teemu Pulkkinen historiaa tänä kesänä Las Vegasissa? 0 pelattu runkosarja-peliä ja vajaa kolme kuukautta joukkueen listoilla riitti.
Sopimus julkaistiin 6.7.2017 ja Waiversiin lähtö tuli 2.10.2017.

Pulkkisella on kaksisuuntainen sopimus. On muuten myös huono agentti ollut kun Pulun palkka farmissa on vain $125k. Onhan Pululla sellaiset näytöt jo AHL:stä että siellä pitäisi saada tuplasti tuon edestä palkkaa. Parhaillaan niitä on jo yli $300k meneviä palkkoja AHL:n puolella kaksisuuntaisissa sopimuksissa.

Mutta itse kysymykseen vastaten, onhan tuossa tältä kesältä vaikka Reid Boucher joka teki yksisuuntaisen sopimuksen 24.7 ja oli waivereissa 25.9. Varmasti niitä aiemmilta vuosilta löytyy nopeamminkin heti farmiin joutuneita pelaajia yksisuuntaisen sopimuksen tekemisen jälkeen.

 

[Opatsu]

Joka vuosihan noita tuoreella yksisuuntaisella sopimuksella olevia ja suoraan farmiin suuntaavia pelaajia on useampia. Tältä kesältä löytyy esim. kokonaan uuteen seuraan sopimuksen tehneitä ja tuon kohtalon kokeneita ainakin Beau Bennett, Kenny Agostino ja Steve Oleksy. Ja kuten Bosco jo mainitsi, niin varmasti löytyy aiemmilta vuosilta pelaajia, jotka ovat tehneet sopimuksen esim. juuri ennen harjoitusleiriä ja joutuneet sitten huonojen esitysten seurauksena farmiin ennen kauden alkaua.

 

[Bosco]

Löytyykö jostain tilastoa siitä montako laukausta joukkue on laukonut maalia kohti pelaajan x tai y ollessa jäällä?

NHL:n sivuilta nyt löytyy ainakin ihan noita perustavaa laatua olevia edistyneitä tilastoja kuten SAT (Shot Attempts For) ja USAT (Unblocked Shot Attempts For).

NHL.com - Stats

Laajemmin itse edistyneisiin tilastoihin keskittyneet sivustot ovat tainneet viimeisten parin vuoden aikana aika hyvin tulla haudatuiksi kun NHL-joukkueet ovat palkanneet niiden takana olleet henkilöt. Mutta Corsica näyttäisi olevan toiminnassa vielä, ei tosin näytä vielä ainakaan viime yön tilastoja tulleen sinne mutta kai se tulee vielä päivitetyksi.

Corsica | Skater Stats

 

[dana77]

Pulkkisella on kaksisuuntainen sopimus.

Tämä selittää paljon. Väittäisin että jossain oli tuo sopimus uutisoitu virheellisesti. Kristallinkirkas muistikuva oli minulla että 700 000k yksisuuntainen olisi ollut.

 

[Ävssät]

700 000k yksisuuntainen olisi ollut.

Olisi Pulkkinen aika kova pelimieskun saisi palkkaa melkein 10 kertaa palkkakattoa enemmän.

 

[Kopke1]

En oikein löytänyt sopivaa keskustelua tälle, mutta tuossa on melko selkeästi selitetty tuo verotusasia.

Nhl vie siis sen 18% ja verot päälle n. 50-35%


NHL ahnehtii itselleen jättisiivun myös Patrik Laineen palkasta – selvitimme, mitä suomalaisen NHL-pelaajan tienesteistä jää lopulta käteen | Yle Urheilu | yle.fi

 

[DTremens]

Tämä selittää paljon. Väittäisin että jossain oli tuo sopimus uutisoitu virheellisesti. Kristallinkirkas muistikuva oli minulla että 700 000k yksisuuntainen olisi ollut.

Teemu Pulkkinen sai haluamansa - NHL-paperi taskuun | Yle Urheilu | yle.fi Kyllähän se yksisuuntaisena uutisoitiin. Outoa. ( Ja joo toi sun mainitsema 700 000 tuhatta ois aika paljon :D)

 

[Petofani]

Kuinka nopeasti raukeaa NHL-varaus eri kierroksilla varatuilla pelaajilla, jos sopimusta ei ole tehty?

 

[Parker27]

Sekalaisia kysymyksiä NHL-kiekosta | sivu 131 | Jatkoajan keskustelupalsta

Sopisiko kysymys paremmin tuonne ketjuun?

 

[palle fontän]

En tiedä, onko kierroksilla eroa? Jos joukkue ei kahdessa vuodessa tee sopimusta, pelaaja voi mennä uudelleen draftiin (max 20v pelaajat) tai pelaajasta tulee UFA. College -pelaajilla on homma hieman erilainen, eli joukkueen on tehtävä 30 päivässä sopimus sen jälkeen, kun pelaaja on lähtenyt collegesta. Nämä voivat olla ajantasaista tai vanhentunutta tietoa...