Sekalaisia kysymyksiä NHL-kiekosta

[Largo]

Ja tuskin edes anotaan hänen nimeä cupin kylkeen, vaikka Sens voittaisikin. Aika marginaalipelaaja kuitenkin.

 

[Nickelback]

Mut riittää että pelaa finaaleissa yhdenkin pelin niin nimi tulee automaattisesti kannun kylkeen ja virallisiin papereihin. Ja pieni loukkaantumissuma Ottawan puolustukseen niin kaikki on mahdollista. Toki sillä oletuksella että Ottawa on Stanley Cup voittaja.

 

[katekismus]

Muistelisin, että joskus 2000-luvun alussa Suomessa aamu-uutisten kuvamateriaali yön NHL-kierroksesta oli kummallisen huonolaatuisen näköistä, jotenkin kellertävää ja sumeaa. Mistä tämä johtui?

 

[Ollakseni]

Muistelisin, että joskus 2000-luvun alussa Suomessa aamu-uutisten kuvamateriaali yön NHL-kierroksesta oli kummallisen huonolaatuisen näköistä, jotenkin kellertävää ja sumeaa. Mistä tämä johtui?

Se kuva näytti aika kaamealta. Tai luulen niin. Toki jos se on napattu jostain Canal Plussan fiidistä niin saattoi olla huonoa senkin takia.

 

[Nickelback]

Ainakin 90-luvulla johtui NTSC tai PAL formaateista. NTSC:hän oli huonomman resoluution kuva jota käytetään jenkeissä ja tuo muunto PAL kuvaksi huononsi kuvaa.

 

[Nurmijärven Peto]

Milloin viimeksi joukkue, joka on päässyt villikortilla pleijareihin on yltänyt Stanley Cup finaaleihin saakka saatikka voittanut kannua??

 

[Ollakseni]

Milloin viimeksi joukkue, joka on päässyt villikortilla pleijareihin on yltänyt Stanley Cup finaaleihin saakka saatikka voittanut kannua??

Eipä kai kertaakaan kun wild card on ollut olemassa vain 3 kautta ennen tätä. 8 paikalta voitti LA 2012 ja se oli ensimmäinen kerta.

 

[Taskulamppu]

Koska NHL-osiossa ei ole omaa tyhmien kysymysten-ketjua, niin kysyn täällä. Onko treideissä tapana terveystarkastukset ennenkä treidi viedään loppuun? Kun niin monesti tuntuu että pikaisellakin aikataululla saatta noita tulla. Kukaanhan ei varmaan halua huijata kuitenkaan tahallisesti myymällä loukkaantuneen (tai vaivaisen) pelaajan, kun maine ja välit menevät.

 

[petzku]

Tulipa tuossa huomattua finaalin jälkeen, että Murray oli kolmas rookie maalivahti, joka pelasi nollan. Mieshän torjui viime vuonna Penguinsin mestariksi. Käsitteleekö siis NHL Murrayn vieläkin rookieksi ja jos käsittelee, niin miksi? Perustuuko siihen, että pelasi viime vuonna vain 13 runkosarjaottelua?

EDIT. Kysymykseni perustuu siis NBC:n lähetyksen lopussa napsahtaneeseen tietoiskuun.

 

[Ollakseni]

Tulipa tuossa huomattua finaalin jälkeen, että Murray oli kolmas rookie maalivahti, joka pelasi nollan. Mieshän torjui viime vuonna Penguinsin mestariksi. Käsitteleekö siis NHL Murrayn vieläkin rookieksi ja jos käsittelee, niin miksi? Perustuuko siihen, että pelasi viime vuonna vain 13 runkosarjaottelua?

EDIT. Kysymykseni perustuu siis NBC:n lähetyksen lopussa napsahtaneeseen tietoiskuun.

Juurikin tuohon 13 runkosarjaotteluun.

 

[Lico]

Koska NHL-osiossa ei ole omaa tyhmien kysymysten-ketjua, niin kysyn täällä. Onko treideissä tapana terveystarkastukset ennenkä treidi viedään loppuun? Kun niin monesti tuntuu että pikaisellakin aikataululla saatta noita tulla. Kukaanhan ei varmaan halua huijata kuitenkaan tahallisesti myymällä loukkaantuneen (tai vaivaisen) pelaajan, kun maine ja välit menevät.

En muista koskaan nähneeni nähneeni näistä mitään tarkempia tietoja, kunnes viimeisen trade deadlinen yhteydessä tuli julki, että Blackhawks oli case-Oduyan kohdalla ollut Starsin lääkäreihin yhteydessä ja kyselleet hänen pitkähköstä nilkkavaivastaan. Myös Patrick Sharpin kohdalla joukkueet olivat Starsin lääkäreiltä kysyneet noista hänen aivotärähdyksistään sekä lonkkavaivastaan, joka sitten oli kaupan estävä tekijä.

En usko, että futistyyliin mitään joukkueen omia medicaleja järjestetään, mutta varmasti saavat asiantuntevaa informaatiota eri organisaatioiden lääkäreiltä. NHL on ihan varmasti itse valvomassa myös tuota touhua.

 

[petzku]

Juurikin tuohon 13 runkosarjaotteluun.

Eli siis Matt Murray voi olla, noin periaatteessa, kaksinkertainen Stanley Cup-voittaja "tulokkaana"? Jatkokysymyksenä tähän voisi heittää sen, että kuinka moni pelaaja on ollut "tulokkaana" kaksinkertainen Stanley Cup voittaja?

 

[Numero66]

Eli siis Matt Murray voi olla, noin periaatteessa, kaksinkertainen Stanley Cup-voittaja "tulokkaana"? Jatkokysymyksenä tähän voisi heittää sen, että kuinka moni pelaaja on ollut "tulokkaana" kaksinkertainen Stanley Cup voittaja?

Ei ainakaan yksikään maalivahti:
Penguins' Murray could win 2 Stanley Cups as a rookie | theScore.com

 

[stiflat]

Eli siis Matt Murray voi olla, noin periaatteessa, kaksinkertainen Stanley Cup-voittaja "tulokkaana"?

Noi NHL-tulokkaat on kyllä vähän hassuja määritelmiä välillä. Chris Kreiderkin pelasi suoraan yliopistosta playoffeihin tultuaan hyvät pudotuspelit, seuraavalla kaudella ei pelejä ylhäällä kuitenkaan runkosarjassa tullut riittävästi, joten hän oli vielä kolmannellakin kaudellaan rookie.
Huhuja liikkunut pukukoppikäytävällä, että hän olisi vielä viime kaudenkin pelannut rookie-statuksella...

Rookie Qualifications
To be considered a rookie, a player must not have played in more than 25 NHL games in any preceding seasons, nor in six or more NHL games in each of any two preceding seasons. Any player at least 26 years of age (by September 15th of that season) is not considered a rookie.

Tähän siis taidetaan laskea vain runkosarjapelit? Alle kuusi peliä kun pelaisi per kausi runkosarjassa, niin voisiko teoriassa olla Stanley Cup-voittaja rookiena putkeen 26 ikävuoteen asti?

 

[petzku]

Eli siis Matt Murray voi olla, noin periaatteessa, kaksinkertainen Stanley Cup-voittaja "tulokkaana"? Jatkokysymyksenä tähän voisi heittää sen, että kuinka moni pelaaja on ollut "tulokkaana" kaksinkertainen Stanley Cup voittaja?

Pitkähkön googlailun ja etsimisen jälkeen Ken Morrow on, ilmeisesti, voittanut kaksi Stanley Cupia tulokkaana. Samainen kaveri mitäilmeisimmin oli myös ensimmäinen pelaaja joka voitti sekä Olympia-kultaa että Stanley Cupin samana vuonna.

EDIT. Huomioitavaa on toki se, että mikäli Penguins vie Stanley Cupin tänäkin vuonna, on Matt Murraylla tulokkaana 22 voittoa playoffeissa.

 

[Ostoskassi]

Kuka oli se pelaaja, jonka sähköpostejakin tutkailtiin, kun oli jotain vilppiä tapahtunut? Ihan tässä vähän aikaa sitten.

 

[LostHorizon]

Kuka oli se pelaaja, jonka sähköpostejakin tutkailtiin, kun oli jotain vilppiä tapahtunut? Ihan tässä vähän aikaa sitten.

Dennis Wideman taisi olla, liittyen tuomarin taklaamiseen.

 

[marras]

Mikä on suurin määrä pelaajia mitä yksi joukkue on varannut ensimmäisellä kierroksella? Bruinsilla tais olla kolme vai jopa neljä pari vuotta sitten.
Entä mikä on suurin määrä varauksia ylipäätään yhdellä joukkueella?

 

[Van Taimeri]

Mikä on suurin määrä pelaajia mitä yksi joukkue on varannut ensimmäisellä kierroksella?

5 kpl
Montreal 1974 (Cam Connor, Doug Risebrough, Rick Chartraw, Mario Tremblay, Gord McTavish)

4 kpl
1970 Boston (Reggie Leach, Rick MacLeish, Ron Plumb, Bob Stewart)
1972 Montreal (Steve Shutt, Michel Larocque, Dave Gardner, John Van Boxmeer)
1998 Colorado (Alex Tanguay, Martin Skoula, Robyn Regehr, Scott Parker)
1999 NY Islanders (Tim Connolly, Taylor Pyatt, Branislav Mezei, Kristian Kudroc)

Entä mikä on suurin määrä varauksia ylipäätään yhdellä joukkueella?

Draftissa 7 kierrosta (2005-->nykypäivä)
13 kpl: NY Islanders 2006; NY Islanders 2008; Florida 2010

Draftissa 9 kierrosta (1995-->2004)
17 kpl: Chicago 2004

Draftissa 11-12 kierrosta (1981-->1994)
17 kpl: Montreal 1982

Draftissa vaihteleva määrä kierroksia (-->1980)
31 kpl: St.Louis 1978

 

[stiflat]

Mistä näkisi helpoiten sellaisen ajantasalla olevan joukkueen depth chartin, jossa pelurit olisivat sijoitettu allekkain omille pelipaikoilleen palkan, tai vaikka viime kauden pisteiden mukaiseen järjestykseen? Jossain noissa menneissä cap-sivuissa tuollainen oli, mutten löytänyt Cap Friendlystä moista.

 

[Lico]

Mistä näkisi helpoiten sellaisen ajantasalla olevan joukkueen depth chartin, jossa pelurit olisivat sijoitettu allekkain omille pelipaikoilleen palkan, tai vaikka viime kauden pisteiden mukaiseen järjestykseen? Jossain noissa menneissä cap-sivuissa tuollainen oli, mutten löytänyt Cap Friendlystä moista.

2017 NHL Depth Charts - Rotoworld.com

tai

Speculation: 2017-18 NHL Depth Charts - HFBoards

Jos tuo boldattu kohta oli tarkka määritelmä eli halusit palkkoja ja/tai statseja, niin linkkien tarjoamat depth chartit eivät tarjoa sitä mitä hait. Pitkälti ovat kuitenkin ajantasalla ja ainakin pelaajien tason puolesta oikeat, toki mm. Blackhawksin kohdalla pari sentteriksi merkattua pelannee laitahyökkääjänä.

Pahoittelen, jos kerkesit innostumaan.

 

[stiflat]

Speculation: 2017-18 NHL Depth Charts - HFBoards

No juu, tämä nyt on lähimpänä, mennään tällä nyt kesä. Eikös tuo dailyfaceoff.com aja kauden aikana sitten nuo oikeat peluutukset ketjuista. Lähinnä olisi ollut palkkojen mukainen tuollainen selkeä järjestys haussa, ilman niinkään realistista ketjusuunnitelmaa.

 

[Ralph]

Ei tuo Rotoworld ainakaan ihan tarkasti ole tehty. Toki päivitetty uusia hankintoja, mutta löytyy myös UFA-pelaajia vanhoista joukkueistaan.

 

[euron kolikko]

Jos siirretyn rangaistuksen aikana tehdään maali, niin lasketaanko rangaistuksen saanut pelaaja mihinkään tilastokirjoihin? Ottelupöytäkirjaanhan ei vissiin merkitä jäähyn aiheuttaneen pelaajan nimeä.

 

[Van Taimeri]

Jos siirretyn rangaistuksen aikana tehdään maali, niin lasketaanko rangaistuksen saanut pelaaja mihinkään tilastokirjoihin?

Kyllä, mikäli hän on vielä jäällä maalin syntyessä eikä ole ehtinyt vaihtoon. Viime kaudella (2016-17) esim. Calgaryn Troy Brouwerille oli tulossa jäähy, kun Vancouver rähmi kiekon omaan maaliin Brouwerin ollessa viimeinen kiekkoon koskenut Calgaryn pelaaja. Brouwerille merkittiin siis samassa ajassa maali, plusmerkintä ja jäähy.

edit. Toki hänelle merkittäisiin maali vaikka olisi ehtinyt penkillekin, jos olisi ollut viimeinen kiekkoon koskenut Calgaryn pelaaja. Tarkoitin että plusmerkintää ei tällöin tule. Myös esim. taklaukset tilastoidaan normaalisti siirretyn rangaistuksen aikana.

Video tapahtuneesta: https://www.youtube.com/watch?v=z0xCkgw3KnQ
Ottelupöytäkirja tapahtuneesta: https://www.hockey-reference.com/boxscores/201610150VAN.html

Ottelupöytäkirjaanhan ei vissiin merkitä jäähyn aiheuttaneen pelaajan nimeä.

Virallisiin pöytäkirjoihin ei merkitä.