Sekalaisia kysymyksiä NHL-kiekosta

[Juteeni]

Onko missään sellaista tehotilastoa, josta näkisi plus ja miinus pisteet erikseen?

Tuosta! Siellä viimeisessä neljässä sarakkeessa löytyy Tehdyt maalit, Tehdyt YV-maalit, Päästetyt maalit ja Päästetyt AV-maalit.

 

[apulais-GM]

Pelasiko Gretzky 40 minuuttia ottelussa?

Olen lukemassa Matti Hagmanin kirjaa, ja siinä tuodaan monellakin tavalla esille miten Gretzky oli lähes koko pelin jäällä. Messierkin sano hampaitten välistä, että koita nyt kaaddämid tulla nopeemmin vaihtoon. Ja sillon pelasivat kolmella ketjulla varmaan.
Kyllähän Esa Tikkanenkin on kertonut siitä juonittelusta, kun sopivat ettei kiekkoa anneta Gretzkylle kun nyt kerrankin päästään ite jäälle. Mahto se vituttaa pitemmän päälle... vaikka vähän samahan se on tietysti vieläkin, jotkut pelaa vaan sen viitisen minuuttia.

Vähän laskee 99:n arvostusta kun ymmärtää että sillon parhaat pelasi varmaan 30-40 minuuttia. Noh se oli sillon ja nyt on nyt, vaikka nykyään se 80-luvun Gretzky ei mahtuisi koko liigaan niin eipä nykyiset tähdet silti tee kun puolet Gretzkyn pistemääristä.
(huom älä ota liian vakavasti).

 

[Bruise Brother #24]

Pelasiko Gretzky 40 minuuttia ottelussa?

En usko, mutta liki 30 minuuttia varmasti monestikin, normivaihdot, ylivoimat/alivoimat ja varsinkin (ennen sääntömuutosta) tasavajaat. Täytyisi vanhoja BETA videonauhoja alkaa katselemaan...eiku pelit onkin VHS:llä. :)

Entäs Raymond Bourque, #77 Boston Bruins? Kellään tietoa peliajoista?

Muistan kun Pentti Lindegren pauhasi että Bourque on "taas pelannut lähes koko ottelun"...paljonhan se jäällä oli mutta kun vuonna ´90 Bostonissa pakkeina oli Glen Wesley, Garry Galley, Don Sweeney ja...(no muita en muistakaan nyt tietenkään) niin eikai se ihan koko peliä voinut kentällä olla?

Toki vanhoista videoista sitäkin voisi kellotella jos jaksaisi...

 

[Kiekura]

Tossa vähän "funfacts" Gretzkysta
http://www.funtrivia.com/en/Sports/Wayne-Gretzky-7521.html

 

[Uleåborgir]

Tossa vähän "funfacts" Gretzkysta
http://www.funtrivia.com/en/Sports/Wayne-Gretzky-7521.html

Kun Gretzkyn Edmontonin ja Kärppien dynastioita vertaa, niin voi huomata että Edmonton oli NHL:n kakkonen vuonna 1983 ja voittaja vuosina 1984, 1985, 1987 ja 1988.

Kärpät oli SM-liigan kakkonen vuonna 2003 ja mestari vuosina 2004, 2005, 2007 ja 2008.

Eri jännää hei!

 

[Kiekura]

Kun Gretzkyn Edmontonin ja Kärppien dynastioita vertaa, niin voi huomata että Edmonton oli NHL:n kakkonen vuonna 1983 ja voittaja vuosina 1984, 1985, 1987 ja 1988.

Kärpät oli SM-liigan kakkonen vuonna 2003 ja mestari vuosina 2004, 2005, 2007 ja 2008.

Eri jännää hei!

Hehehe tuotakaan en tajunnu :D

 

[apulais-GM]

En usko, mutta liki 30 minuuttia varmasti monestikin, normivaihdot, ylivoimat/alivoimat ja varsinkin (ennen sääntömuutosta) tasavajaat. Täytyisi vanhoja BETA videonauhoja alkaa katselemaan...eiku pelit onkin VHS:llä. :)

Olis ihan mielenkiintoista. Mutta enpä tiedä saisiko niistä kellotettua kovin tarkkaan ne vaihtoon menemiset ja jäälle tulemiset.
Hagmanin kirjassa mainittiin suomalaisten laskeneen, että suhteutettuna peliminuutteihin, Hagman oli ylivoimaisesti joukkueen tehokkain. Eivät vaan kehdanneet myöntää, että onhan täällä kanadalaisen Gretzkyn takana vieläkin kovempi kaveri, sanoi Kurri.
Noh, totta toinen puoli ja näin.

 

[Fat Jesus]

Koska änhooällässä tilastoidaan kaikenlaisia käsittämättömyyksiä niin viime yönä sattui silmään että Winnipeg-New Jersey pelissä oli 6 (Ladd,Wheeler,Montoya,Olesz,Zajac, Schneider) samana vuonna (2004) ensimmäisellä kieroksella varattua pelaajaa samassa pelissä.
Mikähän mahtaa olla suurin määrä?

 

[Dissonanssi]

Tästä tainnut olla puhetta jo aiemmin, mutta mitenkäs se nyt menee tuon Devilsin pickin suhteen. Eli jääkö vain varaus tekemättä Devilsin vuorolla vai onko 1. kierros sitten vain 29 pickin pituinen.

Tällä on nimittäin mahdollisesti suuriakin vaikutuksia tuohon Lotteryyn. Toki kausi on vasta aluillaan, mutta Buffalo ja Devils ovat ainoat voitottomat joukkueet jäljellä ja täten mahdollisesti peräpäätä (myönnettäköön, että Devilsin pelejä en ole nähnyt laisinkaan). Ja jos tuo 1. kierros olisi 30 pickia pitkä, mutta Devilsin pick vain olisi tyhjä, niin toivoisin ehdottomasti Devilsia toiseksi viimeiseksi, jos Buffalo päätyisi viimeiseksi, koska tällöin mahdollisuudet Buffalon lotteryn voittamiseen kasvaisivat suhteellisesti entistä paremmiksi.

 

[#_6]

Yleisestä ketjusta tuli mieleen esittää tietoniekoille/tiedonkaivajille, että kuinkas moni NHL-pelaaja on Ray Sheppardin lisäksi käynyt häviämässä SC-finaalit peräkkäisinä vuosina kahdessa ERI joukkueessa? Sheppard siis 95-96, Red Wings, Panthers. (Pahoittelut, jos kysymys on jo käsitelty kertaalleen marraskuussa 2007.)

Ja voihan kysymyksen laajentaa tietysti käsittämään myös mahdolliset peräkkäisinä vuosina Stanley Cupin eri joukkueissa voittaneet.

 

[teude]

Yleisestä ketjusta tuli mieleen esittää tietoniekoille/tiedonkaivajille, että kuinkas moni NHL-pelaaja on Ray Sheppardin lisäksi käynyt häviämässä SC-finaalit peräkkäisinä vuosina kahdessa ERI joukkueessa? Sheppard siis 95-96, Red Wings, Panthers. (Pahoittelut, jos kysymys on jo käsitelty kertaalleen marraskuussa 2007.)

Eikös Hossa käynyt ensin Pingviineissä -08 ja seuraavana keväänä Punasiivissä -09. Chicagossa sitten osui kohdalleen -10.

 

[lunde]

Yleisestä ketjusta tuli mieleen esittää tietoniekoille/tiedonkaivajille, että kuinkas moni NHL-pelaaja on Ray Sheppardin lisäksi käynyt häviämässä SC-finaalit peräkkäisinä vuosina kahdessa ERI joukkueessa?

Myös Ville Leino täyttää nuo häviämiskriteerit. Detroitissa neljä ottelua seitsemästä Pittsburghia vastaan 2009 ja Philadelphiassa kaikki kuusi ottelua Chicagoa vastaan 2010.

 

[RexHex]

Ja voihan kysymyksen laajentaa tietysti käsittämään myös mahdolliset peräkkäisinä vuosina Stanley Cupin eri joukkueissa voittaneet.

Claude Lemieux ainakin -95 Devils ja -96 Avalance. Lisäksi vuodelta -86 löytyy cup Canadiensista (ja -00 Devils taas). Tämä kolmessa eri seurassa voitettu cup taisi, jos ei nyt ainutlaatuinen suoritus niin todella harvinainen veto.

 

[Zous]

Ja voihan kysymyksen laajentaa tietysti käsittämään myös mahdolliset peräkkäisinä vuosina Stanley Cupin eri joukkueissa voittaneet.

Kahdelta viime kaudelta tulee mieleen valmentajista Jamie Kompon. Apukoutsina ensin Kingsissä ja sitten Blackhawksissa. Pelaajista ei tule mieleen.

 

[Caniac]

Ja voihan kysymyksen laajentaa tietysti käsittämään myös mahdolliset peräkkäisinä vuosina Stanley Cupin eri joukkueissa voittaneet.

Cory Stillman voitti -04 Tampassa ja -06 Carolinassa... Ei peräkkäiset vuodet, mutta peräkkäiset kaudet...

EDIT: Ja tuolta löytyy muutkin...12 kertaa on kyseinen tapahtuma onnistunut (11 eri pelaajaa)... http://www.nhl.com/ice/page.htm?id=25429

 

[Tähtipakki]

Eikös Hossa käynyt ensin Pingviineissä -08 ja seuraavana keväänä Punasiivissä -09. Chicagossa sitten osui kohdalleen -10.

Tästä sitten vielä lisää laajennusta. Kuinkakohan moni pelaaja on pelannut kolmena peräkkäisenä vuonna SC-finaaleissa, siten, että on edustanut joka vuosi eri joukkuetta.

 

[dana77]

Pelasiko Gretzky 40 minuuttia ottelussa?

Gretzkyn kirjassa on sanottuna että hänen normaali peliaikansa oli uran alkuvuosina 28 minuuttia per peli jota Sather sitten jossain vaiheessa laski 24 minuuttiin.

Ymmärrän jossain määrin puheet että Gretzkyn takana olisi ollut vielä kovempi sentteri. Messier oli parhaillaan huikea pelaaja.

 

[Gemondo]

Sellainen kysymys olisi että mistä näkee ensimmäisenä joukkueiden kokoonpanot? Eli kannattaako niitä etsiä joukkueiden omilta nettisivuilta vai liigan sivuilta? Ja onko jokin tietty aika ennen peliä kun kokoonpanot pitää viimeistään ilmoittaa?

 

[Noppa10]

Sellainen kysymys olisi että mistä näkee ensimmäisenä joukkueiden kokoonpanot? Eli kannattaako niitä etsiä joukkueiden omilta nettisivuilta vai liigan sivuilta? Ja onko jokin tietty aika ennen peliä kun kokoonpanot pitää viimeistään ilmoittaa?

NHL.comista löytyy sellainen osio kuin "At the Rink blog". Itse käytän sitä varsin aktiivisesti. Sinnehän nuo oletetut kokoonpanot ilmestyvät joitakin tunteja ennen peliä, höystettynä tarinoinnilla mahdollisista gametime decisioneista yms.

NHL:ssähän lopullisen kokoonpanon voi ilmoittaa vasta juuri ennen pelin alkua. Tämä käsitys minulla on. Esim. monella joukkueella on alkulämmittelyissä mukana seitsemän puolustajaa, joista sitten yksi jätetään vaan pöytäkirjasta pois. Voi olla, että olen väärässäkin. Viisaammat korjatkoot.

 

[Brent Sapergia]

148.s maalivahti antautui NHL:ssä Selänteen maalille viime yönä, kertoo MTV3.fi.

Mutta tietääkö joku kelle NHL veskoista Selänne on tehnyt eniten maaleja?

 

[penkinlämmittäjä]

Millainen aloitusvoitto merkitään voitoksi? Esimerkiksi, jos aloittaja aloittaakin hyökkäyspäätyyn päin omien ehtiessä ensimmäisenä, merkitäänkö se aloitusvoitoksi? Kirjataanko jokaisesta aloituksesta voittaja, vai tilastoidaanko myös tasapelit?

 

[TAM]

Millainen aloitusvoitto merkitään voitoksi? Esimerkiksi, jos aloittaja aloittaakin hyökkäyspäätyyn päin omien ehtiessä ensimmäisenä, merkitäänkö se aloitusvoitoksi? Kirjataanko jokaisesta aloituksesta voittaja, vai tilastoidaanko myös tasapelit?

En tiedä, mutta epäselvissä tilanteissa veikkaisin menevän sen mukaan kummalle joukkueelle kiekko aloituksen jälkeen päätyy. Ja onhan tuokin taas noita aika subjektiivisia tilastoja eli tilastoijalla lienee iso vaikutus.
Esimerkkinä David Perronin maali tältä kaudelta, johon syöttäjäksi Arcobello ja myös aloituksen voittajaksi merkittiin Arcobello vaikka mielestäni se on Zajac, joka sutii kiekon taaksepäin.
Ja kaikkiin aloituksiin merkitään voittaja.

 

[penkinlämmittäjä]

En tiedä, mutta epäselvissä tilanteissa veikkaisin menevän sen mukaan kummalle joukkueelle kiekko aloituksen jälkeen päätyy. Ja onhan tuokin taas noita aika subjektiivisia tilastoja eli tilastoijalla lienee iso vaikutus.
Esimerkkinä David Perronin maali tältä kaudelta, johon syöttäjäksi Arcobello ja myös aloituksen voittajaksi merkittiin Arcobello vaikka mielestäni se on Zajac, joka sutii kiekon taaksepäin.
Ja kaikkiin aloituksiin merkitään voittaja.

Tuli vaan mieleen Selänteen viime yön ensimmäinen(?) aloitus, joka päätyi maalin taakse Perrylle(?). Tilastoissa Selänteellä ei kuitenkaan voitettua aloitusta ainakaan maikkarin mukaan ole. Tilanteessa siis Getzlaf vaihdettiin aloituksesta ja sen jälkeen vielä Starsin sentteri. Aloituksen jälkeen kiekko jäi Ducksille minusta.

 

[TAM]

Tuli vaan mieleen Selänteen viime yön ensimmäinen(?) aloitus, joka päätyi maalin taakse Perrylle(?). Tilastoissa Selänteellä ei kuitenkaan voitettua aloitusta ainakaan maikkarin mukaan ole. Tilanteessa siis Getzlaf vaihdettiin aloituksesta ja sen jälkeen vielä Starsin sentteri. Aloituksen jälkeen kiekko jäi Ducksille minusta.

Joo, tuolta NHL.comista löytyy tuo Full Play-by-Play. Siellä näyttäisi olevan Selänteellä kaksi aloitusta merkattuna ja molemmat tappioita. Molemmat ylivoimalla siinä ekan erän puolivälin tienoilla. Veikkaisin, että riippuu tosiaan paljon siitä kuka niitä tilastoi.

 

[Sledge Hammer!]

Saisiko maalivahti halutessaan pelata tretjak-maskilla vai onko kielletty liigan toimesta? Euroopassa mielestäni kielletty.