Sekalaisia kysymyksiä NHL-kiekosta

[Gemondo]

Sellainen kysymys olisi että mistä näkee ensimmäisenä joukkueiden kokoonpanot? Eli kannattaako niitä etsiä joukkueiden omilta nettisivuilta vai liigan sivuilta? Ja onko jokin tietty aika ennen peliä kun kokoonpanot pitää viimeistään ilmoittaa?

 

[Noppa10]

Sellainen kysymys olisi että mistä näkee ensimmäisenä joukkueiden kokoonpanot? Eli kannattaako niitä etsiä joukkueiden omilta nettisivuilta vai liigan sivuilta? Ja onko jokin tietty aika ennen peliä kun kokoonpanot pitää viimeistään ilmoittaa?

NHL.comista löytyy sellainen osio kuin "At the Rink blog". Itse käytän sitä varsin aktiivisesti. Sinnehän nuo oletetut kokoonpanot ilmestyvät joitakin tunteja ennen peliä, höystettynä tarinoinnilla mahdollisista gametime decisioneista yms.

NHL:ssähän lopullisen kokoonpanon voi ilmoittaa vasta juuri ennen pelin alkua. Tämä käsitys minulla on. Esim. monella joukkueella on alkulämmittelyissä mukana seitsemän puolustajaa, joista sitten yksi jätetään vaan pöytäkirjasta pois. Voi olla, että olen väärässäkin. Viisaammat korjatkoot.

 

[Brent Sapergia]

148.s maalivahti antautui NHL:ssä Selänteen maalille viime yönä, kertoo MTV3.fi.

Mutta tietääkö joku kelle NHL veskoista Selänne on tehnyt eniten maaleja?

 

[penkinlämmittäjä]

Millainen aloitusvoitto merkitään voitoksi? Esimerkiksi, jos aloittaja aloittaakin hyökkäyspäätyyn päin omien ehtiessä ensimmäisenä, merkitäänkö se aloitusvoitoksi? Kirjataanko jokaisesta aloituksesta voittaja, vai tilastoidaanko myös tasapelit?

 

[TAM]

Millainen aloitusvoitto merkitään voitoksi? Esimerkiksi, jos aloittaja aloittaakin hyökkäyspäätyyn päin omien ehtiessä ensimmäisenä, merkitäänkö se aloitusvoitoksi? Kirjataanko jokaisesta aloituksesta voittaja, vai tilastoidaanko myös tasapelit?

En tiedä, mutta epäselvissä tilanteissa veikkaisin menevän sen mukaan kummalle joukkueelle kiekko aloituksen jälkeen päätyy. Ja onhan tuokin taas noita aika subjektiivisia tilastoja eli tilastoijalla lienee iso vaikutus.
Esimerkkinä David Perronin maali tältä kaudelta, johon syöttäjäksi Arcobello ja myös aloituksen voittajaksi merkittiin Arcobello vaikka mielestäni se on Zajac, joka sutii kiekon taaksepäin.
Ja kaikkiin aloituksiin merkitään voittaja.

 

[penkinlämmittäjä]

En tiedä, mutta epäselvissä tilanteissa veikkaisin menevän sen mukaan kummalle joukkueelle kiekko aloituksen jälkeen päätyy. Ja onhan tuokin taas noita aika subjektiivisia tilastoja eli tilastoijalla lienee iso vaikutus.
Esimerkkinä David Perronin maali tältä kaudelta, johon syöttäjäksi Arcobello ja myös aloituksen voittajaksi merkittiin Arcobello vaikka mielestäni se on Zajac, joka sutii kiekon taaksepäin.
Ja kaikkiin aloituksiin merkitään voittaja.

Tuli vaan mieleen Selänteen viime yön ensimmäinen(?) aloitus, joka päätyi maalin taakse Perrylle(?). Tilastoissa Selänteellä ei kuitenkaan voitettua aloitusta ainakaan maikkarin mukaan ole. Tilanteessa siis Getzlaf vaihdettiin aloituksesta ja sen jälkeen vielä Starsin sentteri. Aloituksen jälkeen kiekko jäi Ducksille minusta.

 

[TAM]

Tuli vaan mieleen Selänteen viime yön ensimmäinen(?) aloitus, joka päätyi maalin taakse Perrylle(?). Tilastoissa Selänteellä ei kuitenkaan voitettua aloitusta ainakaan maikkarin mukaan ole. Tilanteessa siis Getzlaf vaihdettiin aloituksesta ja sen jälkeen vielä Starsin sentteri. Aloituksen jälkeen kiekko jäi Ducksille minusta.

Joo, tuolta NHL.comista löytyy tuo Full Play-by-Play. Siellä näyttäisi olevan Selänteellä kaksi aloitusta merkattuna ja molemmat tappioita. Molemmat ylivoimalla siinä ekan erän puolivälin tienoilla. Veikkaisin, että riippuu tosiaan paljon siitä kuka niitä tilastoi.

 

[Sledge Hammer!]

Saisiko maalivahti halutessaan pelata tretjak-maskilla vai onko kielletty liigan toimesta? Euroopassa mielestäni kielletty.

 

[Kaulasuoja]

Saisiko maalivahti halutessaan pelata tretjak-maskilla vai onko kielletty liigan toimesta? Euroopassa mielestäni kielletty.

Nykyään Euroopassakin saa käyttää Tretjak-ristikkoa kunhan kiekko ei mahdu läpi menemään, joten eiköhän NHL:ssäkin ole sallittua. Tuo asia mikä siinä kiikastaa on nimenomaan se että minkäkokoiset aukot häkissä on ja mitä niistä mahtuu välistä menemään. Joku paremmin tietävä korjatkoon miten NHL:ssä sääntö menee.

IIHF:n Säännöt sanovat tätä nykyä seuraavaa:

234 - MAALIVAHDIN KYPÄRÄ JA KOKOKASVOSUOJUS
a) Kaikkien maalivahtien on käytettävä jääkiekkokypärää ja kokokasvosuojusta tai yhdistettyä maalivahdin kokokasvo- ja päänsuojaa. Kokokasvosuojus on valmistettava siten, ettei kiekko mene sen läpi.

b) Alle 18-vuotiaiden (naiset ja miehet) maalivahtien kokokasvusuojus on valmistettava siten, ettei kiekko tai kenttäpelaajan mailan lapa läpäise sen aukkoja.

 

[Puoliveltto]

Estääkö joku sääntö omien kotipaitojen käytön vieraspeleissä, vaikka joukkueet erottautuisivat hyvin toisistaan molempien pelatessa "ykköset" päällä?

Esimerkiksi Predators-pelaajat erottautuisivat vieraspeleissä hyvin Kingsin/Ducksin/Bruinsin pelaajista keltaisissa kotipaidoissaan. Käyttääkö Nashville valkoisia kakkospaitojaan jonkun nimenomaisen säännön vai vakiintuneen tavan vuoksi?

Edit: lisätty paitojen värit.

 

[ipaz]

Saisiko maalivahti halutessaan pelata tretjak-maskilla vai onko kielletty liigan toimesta? Euroopassa mielestäni kielletty.

Lähestulkoon jokaisella NHL-vahdilla on ns. Tretjak-verkko maskissaan. Kanadan junnusarjoissa taasen veskareiden maskissa on tiheämpi verkko, josta lapa ei pääse läpi.

 

[ipaz]

Käyttääkö Nashville kakkospaitojaan jonkun nimenomaisen säännön vai vakiintuneen tavan vuoksi?

Tarkoitatko "kakkospaidoilla" sitä sinistä kolmospaitaa? Joukkueet käyttävät kolmospaitojaan pääasiassa kotona ja niiden käyttöpäivät on ilmoitettu ennen kauden alkua. Poikkeuksiakin aina silloin tällöin on kuten esim. Anaheim, joka pelasi eilen Ottawassa kolmospaidoissaan.

 

[Tiedote]

Tarkoitatko "kakkospaidoilla" sitä sinistä kolmospaitaa? Joukkueet käyttävät kolmospaitojaan pääasiassa kotona ja niiden käyttöpäivät on ilmoitettu ennen kauden alkua. Poikkeuksiakin aina silloin tällöin on kuten esim. Anaheim, joka pelasi eilen Ottawassa kolmospaidoissaan.

Wild puolestaan tulee pelaamaan seuraavan kotiottelunsa valkoisessa vieraspeliasussaan, joten vastustaja Chicago "joutuu" käyttämään kaiken järjen mukaan punaista kotipaitaansa. Tuskin tähän mitään sääntöä on olemassa.

 

[Ralph]

Joukkueet käyttävät kolmospaitojaan pääasiassa kotona ja niiden käyttöpäivät on ilmoitettu ennen kauden alkua.

Ei taida näkyä kaikkien kotisivuilla nuo kuitenkaan. Esim. Avalanchen kolmospaidat ja käyttöpäivät näkyvissä, mutta Predatorsin en löytänyt nopealla haulla.

 

[Puoliveltto]

Tarkoitatko "kakkospaidoilla" sitä sinistä kolmospaitaa? J

En vaan valkoista.

Linkki vie nhluniforms-sivustoon.

 

[ipaz]

En vaan valkoista.

Linkki vie nhluniforms-sivustoon.

Eli normaali vieraspaita. Nashville taitaakin olla luopunut siitä sinisestä kolmospaidasta, kuten tuosta NHLUniformin sivustakin selviää. Eipä siis ihme ettei sen käyttöpäiviä löytynyt.

 

[lunde]

Wild puolestaan tulee pelaamaan seuraavan kotiottelunsa valkoisessa vieraspeliasussaan, joten vastustaja Chicago "joutuu" käyttämään kaiken järjen mukaan punaista kotipaitaansa. Tuskin tähän mitään sääntöä on olemassa.

Wildin viimevuotinen (ja alkuperäistä muistuttava) valkoinen vieraspaita näytti minun silmiini paremmalta kuin tämä uusin versio. Jotenkin tuli hieman vanha vihreähousuinen Devils-peliasu mieleen tuosta uudesta versiosta, kun numeron fonttikin oli muutettu. Toki tuo on ehkä paremmin linjassa punaisen kotipaidan ja vihreän alternativen kanssa.

 

[Kettuneuvos]

Pakkien pelinumerot

Morjens, eka viesti palstalle ja aiheena typerä kysymys.

Usealla huippupakilla on ollut ns. tuplanumero tyyliin 44,55,77. Mistä tämä on mahtanut saada alkunsa?

 

[Ektar]

Usealla huippupakilla on ollut ns. tuplanumero tyyliin 44,55,77. Mistä tämä on mahtanut saada alkunsa?

Ainakin Bruinsilla kyse on siitä, että numerot 2-9 (lukuunottamatta numeroa 6) on jäädytetty. Lisäksi Bourquen 77 on jäädytetty. Siksi esim. Chara (33), Seidenberg (44), ja Boychuk (55) käyttävät tuplanumeroa Bruinsissa.

 

[dana77]

Bourquehan tietenkin aloitti uransa numerolla #7, mutta kun Phil Espositon numero jäädytettiin, niin Raymond vaihtoi tuplaseiskaan. Jäädytysseremonian aikana Bourque riisui seiskapaitansa ja alta paljastui toinen paita, joissa oli selässä 77.

Oma kysymykseni liittyy treideihin. Tunnettua on että loukkaantunutta pelaajaa ei voi myydä, laittaa waiversiin tai lähettää farmiin, mutta miten on pelikiellossa olevien kanssa. Voidaanko pelikiellossa ollut myydä tai laittaa waiversiin?

 

[Apmp-]

AHL:ään voi ainakin laittaa. Detroitin Brendan Smith laitettiin pari kautta sitten AHL:ään vaikka hänellä oli preseasonilta saatu pelikielto päällä. Smithillä oli myös alhaalla pelikieltoa vissiin samasta taklauksesta jonka hän sitten kärsi. Sitten Detroit nosti Smithin ylös kun AHL:ssä oli hiljaisempaa ja Smith kärsi NHL-puolen pelikieltonsa noin. Waivereista en osaa sanoa.

 

[apulais-GM]

Milloin viimeksi voitettiin Stanley Cup ilman eurooppalaisia kokoonpanossa?
Vastaus: 1993 Montreal Canadiens

(Urheilulehdestä luettua.)

Oikeastaan yllättävää, että tuon jälkeen on aina ollut europelaaja tai useampia mestarijoukkueessa. Vaan tuskinpa enää koskaan tulee sellaista mestaria jossa olisi vain kanadalaisia ja yhdysvaltalaisia pelaajia.

Tässä muutamia luultavasti vähiten eurooppalaisia joukkueita tällä hetkellä:
Toronto 2/28
Los Angeles 2/23
San Jose 3/26
Colorado 3/23

Detroit 12/28

 

[ipaz]

Tässä muutamia luultavasti vähiten eurooppalaisia joukkueita tällä hetkellä:
Toronto 2/28
Los Angeles 2/23
San Jose 3/26
Colorado 3/23

Detroit 12/28

Piti sitten oikein tehdä lista, sarjasijoitus vs. Euro-pelaajat joukkueessa:

1. Colorado (3)
2. San Jose (3)
3. Anaheim (7)
4. Pittsburgh (3)
5. Phoenix (9)
6. Chicago (8)
7. Vancouver (6)
8. Tampa Bay (8)
9. Toronto (2) x
10. Detroit (12)
11. St. Louis (6)
12. Los Angeles (2) x
13. Minnesota (6)
14. Boston (6)
15. Nashville (6)
16. Montreal (6)
17. NY Islanders (7)
18. Washington (7)
19. NY Rangers (5)
20. Calgary (5)
21. Dallas (4)
22. Winnipeg (4)
23. Ottawa (5)
24. Carolina (6)
25. Columbus (5)
26. New Jersey (11) x
27. Florida (7)
28. Philadelphia (7) x
29. Edmonton (8) x
30. Buffalo (10)

Merkkasin pienen tähden (x) niiden joukkueiden kohdalle, joilla ei ole eurooppalaista maalivahtia kahden ensimmäisen joukossa. Anahaimilla kolme Euro-veskaria (Hiller, Fasth, Andersen).

Hätäisesti pohtimalla Buffalon ja New Jerseyn tulisi hankkiutua eroon 3-4 europelaajasta, jotta joukkeella olisi saumoja menestyä.

Edit. Pittsburgissa Vokoun ja Carolinassa Khubodin

 

[Ralph]

24. Carolina (6) x

Merkkasin pienen tähden (x) niiden joukkueiden kohdalle, joilla ei ole eurooppalaista maalivahtia kahden ensimmäisen joukossa.

Anton Khudobin voitaneen luokitella Hurricanesin kakkosmokeksi, vaikka on loukkaantuneena? Kaikkien ollessa terveenä siis kakkosmokke, nyt hänen lisäksi ykkösveskarikin sivussa.

 

[Ektar]

Anton Khudobin voitaneen luokitella Hurricanesin kakkosmokeksi, vaikka on loukkaantuneena? Kaikkien ollessa terveenä siis kakkosmokke, nyt hänen lisäksi ykkösveskarikin sivussa.

Kyse on enään vain siitä lasketaanko Venäjä/Kazakhstan Euroopaksi.