Sekalaisia kysymyksiä NHL-kiekosta

[Juteeni]

Kuka mahtoikaan olla kommentaattorina Florida-Anaheim -matsissa? Kertoi Floridan varanneen hänet aikoinaan ja että pelasi samaan aikaan Coloradossa Selänteen kanssa. Tuo Viasat Hockey Finlandin lähetys oli kaiketi Foxin tuotantoa.

hockeydb.com -> Teemu Selanne -> 2003-04 Colorado Avalanche -> Peter Worrell

Aikaa meni noin minuutti.

 

[100A]

hockeydb.com -> Teemu Selanne -> 2003-04 Colorado Avalanche -> Peter Worrell

Aikaa meni noin minuutti.

Hienoa. Sä se vasta olet nopsa.

 

[Halifaxin Hirvi]

Meillä kun kaveriporukassa 1-6 ja 6-1 ovat yleisiä "vitsejä" tulosvetoa laittaessa, ja tuo onkin osunut omalla kohdallani nyt 2 kertaa ihan samassa ottelussa. Viime kauden Stl. Blues-Nashville pelissä ja myös tämän kauden samassa pelissä osui jälleen. Kaverilla tuo on osunut Suomi-Ruotsi (2011) sekä Suomi-USA (2010) peleissä.

Rehvastelut seis ja kysymykseen: Näkisikö mistään kuinka monta kertaa tuo maaginen 1-6/6-1 tulos tapahtuu NHL:ssä kauden aikana?

 

[TKH]

Näkisikö mistään kuinka monta kertaa tuo maaginen 1-6/6-1 tulos tapahtuu NHL:ssä kauden aikana?

Esimerkiksi hockey-referencestä löytyy. Edellisellä täydellä kaudella näky olevan 9 ottelua, 2010-11 näytti olevan 14 ottelua. Oheisesta linkistä pääsee määrittelemään hakuehdot jos asiaa haluaa laajemmin tutkia.

Team Game Finder | Hockey-Reference.com

6-1 päättyneet ottelut 2011-12

 

[Stark]

Treiditopicia lueskellessa nousi yksi kysymys mieleen termistä "future considerations". Onko kyseinen termi jotenkin tarkemmin määritelty tai liittyykö siihen minkäänlaisia pelisääntöjä. Onko sille esim. olemassa jonkinlaista aikarajaa? Kuulostaa erikoiselta muutenkin tuollainen "kattellaan sitten syssymmällä"-vastine.

 

[Footless]

Treiditopicia lueskellessa nousi yksi kysymys mieleen termistä "future considerations". Onko kyseinen termi jotenkin tarkemmin määritelty tai liittyykö siihen minkäänlaisia pelisääntöjä. Onko sille esim. olemassa jonkinlaista aikarajaa? Kuulostaa erikoiselta muutenkin tuollainen "kattellaan sitten syssymmällä"-vastine.

Se määritellään ihan kauppakohtaisesti. Voidaan sopia että kolmoskiekan varaus 2013 muuttuukin kakkoskiekan varaukseksi 2014 jos pelaaja tekee jatkosopimuksen. Tai maksetaan ylimääräinen varausvuoro jos joukkue pääsee pudotuspeleihin, tai vaikka välieriin. Käytännössä kai melkein mitä tahansa voidaan sopia siihen ehdolliseksi, normaalien sääntöjen puitteissa.

 

[Noppa10]

Se määritellään ihan kauppakohtaisesti. Voidaan sopia että kolmoskiekan varaus 2013 muuttuukin kakkoskiekan varaukseksi 2014 jos pelaaja tekee jatkosopimuksen. Tai maksetaan ylimääräinen varausvuoro jos joukkue pääsee pudotuspeleihin, tai vaikka välieriin. Käytännössä kai melkein mitä tahansa voidaan sopia siihen ehdolliseksi, normaalien sääntöjen puitteissa.

Voi kai se periaatteessa näinkin mennä, mutta eikös tässä tilanteessa käytetä sitten sitä "conditional pick"-termiä...?

Tuo "future considerations" on yleensä jotain muuta, esim. aikoinaan Kimmo Timonen ja Jan Vopat siirtyi Kingsistä Nashvilleen "for future considerations". Tässä tapauksessa tuo future considerations oli sopimus siitä, että Nashville ei expansion draftissa varaa jotain tiettyä pelaajaa. Nyt en muista kuitenkaan kuka oli kyseessä.

 

[floikkari]

Onko kukaan koskaan tilastoinut ja analysoinut NHL:n tappeluiden osapuolten kansalaisuuksia ja parinmuodostusta tästä näkökulmasta?

Tuli vain mieleen, kun aloin miettiä, että varmaan ainakin eurooppalaiset harvemmin mäiskivät kanssa kansalaisiaan ts. suomalaiset välttelevät suomalaisia, ruotsalaiset ruotsalaisia jne. vaikka miten otettaisiin huomioon pelaajamäärät ja heidän keskimääräiset taipuvaisuudet ylipäätään ottaa osaa nyrkkijuttuihin. Tai tiedä vaikka se olisi päinvastoin. Moisesta datamöykystä voisi löytyä periaatteessa paljon kaikenlaista mielenkiintoista.

 

[vetoo]

Kuinka monta saman NHL-joukkueen pelaajaa on ollut enimmillään yhtä aikaa sairastuvalla?

 

[teude]

NHL:n ennätys peräkkäisissä jatkoaika/rankkari tappioissa? Detroitilla tällä hetkellä neljä. Tosin myös voitot ja ylipäätään yliajalle menneet peräkkäiset pelit kiinnostaa.

 

[euron kolikko]

Onko koskaan käynyt niin, että erän aikana ei ole ehtiny tulla kolmea mainoskatkoa? Joskus muistan nähneeni pelin missä mentiin erän viimeisellä minuutilla vielä katkolle.

 

[SteelGate]

Katselin eilen Carolina-Vancouver -ottelua ja eräällä pelikatkolla kuvattiin jään tasosta kohti hallin kattoa. Hallin katossa paistatteli päivää Venäjän, Suomen ja Ruotsin liput, minkähän takia?

 

[TKH]

Kuinka monta saman NHL-joukkueen pelaajaa on ollut enimmillään yhtä aikaa sairastuvalla?

En tiedä, mutta Kings teki epävirallisen "ennätyksen" tällä saralla 2003-04, kun loukkaantuneet pelaajat olivat sivussa yhteensä 629 ottelusta. Yleensä joukkueiden keskiarvo on jossain 200-250 nurkilla. Eli käytänössä pitkän ajan keskiarvo on, että joka ottelusta keskimäärin kolme kaveria on sivussa loukkaantumisen takia.

 

[Wild-Chester]

Milloin viimeksi treidissä on liikkunut riihikuivaa rahaa? Onko se nykyään sallittua, jos ei, niin miksi? Jos on, niin miksi sitä harvemmin tapahtuu nykyään?

 

[Caney]

Milloin viimeksi treidissä on liikkunut riihikuivaa rahaa? Onko se nykyään sallittua, jos ei, niin miksi? Jos on, niin miksi sitä harvemmin tapahtuu nykyään?

Eikös tuossa Downie-Talbot -treidissä liikkunut myös rahaa Coloradon suuntaan, kun Homer heitti päälle 10 miljoonaa Talbotin kylkeen. Tällaista olin lukevinani, googlettamalla löytynee faktatietoa.

 

[Up089]

Katselin eilen Carolina-Vancouver -ottelua ja eräällä pelikatkolla kuvattiin jään tasosta kohti hallin kattoa. Hallin katossa paistatteli päivää Venäjän, Suomen ja Ruotsin liput, minkähän takia?

Joukkueiden parhaiden pelaajien kansallisuudet. Sedinin siskokset, Semin, Ruutu. Ei vaan, itseäkin kiinnostaisi tietää?

 

[Puoliveltto]

Miksi (mm. nhl.comissa) voittojen määrää pidetään yhtenä veskarien tärkeimpänä tilastona? Ymmärtäisin voittoprosentin paljon paremmin.

Veskarin on hieman vaikeampi kerätä kaudessa 35 voittoa jos pelaa vaikka 52 matsia sen sijaan että olisi tolppien välissä Kiprusoff-tyylisesti 70 matsia kaudessa. Molemmat olisivat kuitenkin wins-tilastossa nhl.comin etusivulla tasoissa.

 

[ISH]

Eikös tuossa Downie-Talbot -treidissä liikkunut myös rahaa Coloradon suuntaan, kun Homer heitti päälle 10 miljoonaa Talbotin kylkeen. Tällaista olin lukevinani, googlettamalla löytynee faktatietoa.

Olit joko sarkastinen tai viittasit mun läppään eli tietämätön :) Eli ei siinä oikeasti siirtynyt rahaa, toki olisi pitänyt.

Matt Hendricksillä on hurjasti käsiä ja jalkoja. Miten hemmetissä Matt ei sitten saa pelitilanteessa yhtään mitään aikaiseksi? On toki voimahyökkääjä mutta esim. tällä kaudella 23 pelissä 0+1. Kahdella viime kaudella pisteitä 8 ja 9.

 

[larzzon]

Miksi (mm. nhl.comissa) voittojen määrää pidetään yhtenä veskarien tärkeimpänä tilastona? Ymmärtäisin voittoprosentin paljon paremmin.

Koska joukkueelle on (myös) tärkeää, kuinka paljon kassari pystyy pelaamaan? Sen lisäksi siis, millä tasolla kassari pystyy pelaamaan.

Esim. Thomasin ongelma oli Bruins-vuosina juurikin se, ettei hän pystynyt pelaamaan kaudessa paljoa 50 ottelua enempää hyvällä tasolla. Jos hänen olisi pitänyt pelata samoja ottelumääriä kuin Kipper tai Brodeur, muut tilastot olisivat tod.näk. romahtaneet.

 

[Götze]

Matt Hendricksillä on hurjasti käsiä ja jalkoja. Miten hemmetissä Matt ei sitten saa pelitilanteessa yhtään mitään aikaiseksi? On toki voimahyökkääjä mutta esim. tällä kaudella 23 pelissä 0+1. Kahdella viime kaudella pisteitä 8 ja 9.

Vähän offtopic, mutta jotenkin hauskan näköistä tuo Hendricksin räpeltäminen. Aina samaa kikkaa rankeissa, ja jotenkin näyttää päällisin puolin että mitään kontrollia ei ole, mutta jotenkin se kiekko vaan löytää tiensä maaliin.

 

[Secondaryscoring]

Matt Hendricksillä on hurjasti käsiä ja jalkoja. Miten hemmetissä Matt ei sitten saa pelitilanteessa yhtään mitään aikaiseksi? On toki voimahyökkääjä mutta esim. tällä kaudella 23 pelissä 0+1. Kahdella viime kaudella pisteitä 8 ja 9.

Jos rankkareissa tekee hienoja kikkoja niin sehän ei todellakaan ole mikään takuu tuotteliaasta pelaajasta, tekeehän toiset ilmavippejä euroopassa mutta NHL-kaukalossa ohuet näytöt. Ja Hendrickshän on loistava 4-ketjun pelaaja, palkkakin on sen mukainen, vaikka tänä päivänä monesti hurjastellaan noissa alempien kenttien palkoissa.

 

[Hakametsän Järkkäri]

NHL-pelaajien palkanmaksusta olisi yksi kysymys. Kahdensuunnan sopimuksella pelaavat pelaajathan saavat eri palkkaa riippuen siitä pelaavatko NHL:ssä vai AHL:ssä. Mutta miten palkka lasketaan siinä tapauksessa, kun pelaaja pelaa kaudesta osan ylhäällä ja osan farmissa?

 

[odwaz]

Mutta miten palkka lasketaan siinä tapauksessa, kun pelaaja pelaa kaudesta osan ylhäällä ja osan farmissa?

Palkka maksetaan runkosarjan ajalta ja joka päivältä. Runkosarjan pituus on tänä vuonna äkkiä katsottuna 195 päivää. Täten jos farmipelaaja, jonka palkka on vaikka 60k, nousee NHL:ään viikoksi palkan ollessa 900k, menee jotakuinkin näin:
900 000 / 195 * 7 = ~32 300
Eli lyhyelläkin komennuksella farmipelaaja voi nostaa tulojaan aika reippaasti. Nämähän tietenkin vaikuttavat myös palkkakattoon, jonka takia onkin lähes mahdotonta tietää täysin tarkkoja lukemia cap-tilanteesta.

 

[ISH]

Matt Hendricksillä on hurjasti käsiä ja jalkoja. Miten hemmetissä Matt ei sitten saa pelitilanteessa yhtään mitään aikaiseksi? On toki voimahyökkääjä mutta esim. tällä kaudella 23 pelissä 0+1. Kahdella viime kaudella pisteitä 8 ja 9.

Jos rankkareissa tekee hienoja kikkoja niin sehän ei todellakaan ole mikään takuu tuotteliaasta pelaajasta.

Oli tosiaan aika tyhmä kysymys, innostuin liikaa Hendricksin erikoisista liikkeistä yön tunteina. Itsekin näytän alkulämmittelyssä tai yksin kikkailessa Crosbylta mutta sitten kun kaukaloon heitetään viisi vastustajaa niin oudosti ne hommat vähän vaikeutuu. Toki kolme edelliistä matsia tällä kaudella 2+0, 2+1, 2+0 :)

 

[Hakametsän Järkkäri]

Palkka maksetaan runkosarjan ajalta ja joka päivältä. Runkosarjan pituus on tänä vuonna äkkiä katsottuna 195 päivää. Täten jos farmipelaaja, jonka palkka on vaikka 60k, nousee NHL:ään viikoksi palkan ollessa 900k, menee jotakuinkin näin:
900 000 / 195 * 7 = ~32 300
Eli lyhyelläkin komennuksella farmipelaaja voi nostaa tulojaan aika reippaasti. Nämähän tietenkin vaikuttavat myös palkkakattoon, jonka takia onkin lähes mahdotonta tietää täysin tarkkoja lukemia cap-tilanteesta.

Kiitos vastuaksesta, jotain tälläistä itsekin mietin. Enemmän ehkä hakusessa oli tuo vertausluku (runkosarjan pituus). NHL-joukkueen palkanlaskenta saattaa kyllä mennä suhteellisen sekavaksi kauden edetessä. Onko pelaajilla tilipäivä kuinka usein?