Sekalaisia kysymyksiä NHL-kiekosta

  • 1 063 596
  • 3 800

Mikä palkinto annetaan sen mukaan, kuka on kauden paras pelaaja

  • Hart memorial trophy

  • Ted Lindsay Award

  • Rocket Richard Trophy

  • Art Ross Trophy


Tulokset ovat nähtävissä vain äänestämisen jälkeen.

Karpalovodka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kabinetti KooKoo
NHL.com sivuilta selailin viime yön otteluiden tilastoja ja osui silmään tämmöinen rangaistus: 03:54 Teemu Hartikainen : Face-off violation

Mitä tuo tarkoittaa? En muista koskaan aikaisemmin nähneeni tuommoista rangaistuksen syytä. Oon aina kuvitellu että jos aloituksessa rikkoo, niin siitä vaihdetaan aloittaja.

Uskoisin että on pelannut kiekkoa kädellä aloituksessa. Uusi sääntö joka tuli tälle kaudelle.
 

FutureHockey

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS - #FreeFASlapsi
Uskoisin että on pelannut kiekkoa kädellä aloituksessa. Uusi sääntö joka tuli tälle kaudelle.

Tilanteesta tuomittiin ensin rangaistus Nugent-Hopkins'lle, mutta näköjään myöhemmin vaihdettu jostain syystä Hartikaiselle tuo rangaistus. Muistikuvani mukaan tilanteessa ei pelattu kiekkoa kädellä vaan Edmontonin pelaaja voitti aloituksen puhtaasti 100-0 ja tämän jälkeen vihellettiin rangaistus. Mielestäni selostajat puhuivat liian nopeasta aloittamisesta, mutta en tiedä sitten.. Minun mielestäni tilanteessa siis ei kuitenkaan kädellä pelattu kiekkoa.
 

#_6

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK '83, '98, '11 - Red Wings '97, '98, '02, '08
Muistikuvani mukaan tilanteessa ei pelattu kiekkoa kädellä vaan Edmontonin pelaaja voitti aloituksen puhtaasti 100-0 ja tämän jälkeen vihellettiin rangaistus. Mielestäni selostajat puhuivat liian nopeasta aloittamisesta, mutta en tiedä sitten.. Minun mielestäni tilanteessa siis ei kuitenkaan kädellä pelattu kiekkoa.

Se oli juurikin sellainen "varaslähtö", ei pelannut kädellä.
 

Setit

Jäsen
Suosikkijoukkue
Washington Capitals
NHL.com sivuilta selailin viime yön otteluiden tilastoja ja osui silmään tämmöinen rangaistus: 03:54 Teemu Hartikainen : Face-off violation

Mitä tuo tarkoittaa? En muista koskaan aikaisemmin nähneeni tuommoista rangaistuksen syytä. Oon aina kuvitellu että jos aloituksessa rikkoo, niin siitä vaihdetaan aloittaja.
Jouni Nieminen kirjoitti kyseisestä pelistä ja myös tuosta aloituksesta blogissaan. Eli tuomari näki Jordan Eberlen kiirehtineen aloituksessa kaksi kertaa ja tästä tuomittiin joukkuerangaistus, jonka Hartikainen istui.
 

Kipe

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät, NHL
Onko tuo Gatoraden pullonpidike maalin päällä pakollinen varuste kun kaikki näyttä siellä pulloa pitävänsä?
 

vilpertti

Jäsen
Suosikkijoukkue
San Jose Chokes
Onko tuo Gatoraden pullonpidike maalin päällä pakollinen varuste kun kaikki näyttä siellä pulloa pitävänsä?
Gatorade on yksi liigan sponsoreista, niin ovat varmaan ostaneet näkyvyyden juuri siihen paikkaan, kun pistää aina silmään.
 

alwahla

Jäsen
Suosikkijoukkue
Flames, Canadiens, Kraken, HIFK
1. Onko NHL:n historiassa kertaakaan käynyt niin, että runkosarjan aikana eniten taklauksia jaellut pelaaja on myös voittanut herrasmies-palkinnon? Jos tällainen ihme on päässyt tapahtumaan, niin kuka oli tuo kyseinen pelaaja?

2. Ketkä ovat liigan historian lyhimmät yli satakiloiset pelaajat (aktiiviaikana, ei peliuran jälkeen)?

Kiitos etukäteen.
 

Jorba

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings, Jokerit, Erik Karlsson
Osaisko joku selittää mulle tämän RFA ja UFA -säännön? Tiedän siis mitä termit tarkoittavat ja miten toimivat, mutta en millään ymmärrä miten nämä päätetään, ketkä ovat RFA -ja ketkä UFA-pelaajia?

Olen netistä yrittänyt lukea niin suomeksi kuin englanniksikin, mutta tämä asia ei vain tunnu aukeavan missää riittävän selvästi. Siispä olisin kiitollinen jos joku "palstaveli" pystyisi sen minulle selventämään.
 

TxMatti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampa Bay Lightning, San Antonio Rampage
Osaisko joku selittää mulle tämän RFA ja UFA -säännön? Tiedän siis mitä termit tarkoittavat ja miten toimivat, mutta en millään ymmärrä miten nämä päätetään, ketkä ovat RFA -ja ketkä UFA-pelaajia?

UFA = Pelaaja joka on täyttänyt 27 tai pelannut 7 vuotta NHL:ää.

Sopimuksen päätyttyä edellisellä joukkueella ei ole mitään omistusoikeutta pelaajaan. Sopparin lopussa saavat puhua eri seurojen edustajien kanssa varaustilaisuuden jälkeen ennen Kesäkuun loppua. Ei saa kuitenkaan neuvotella tai solmia uutta sopimusta toisen seuran kanssa ennenkuin soppari on päättynyt 1. Heinäkuuta (tämän takia nähdään näitä diilejä joissa 7. kierroksen varausoikeus + vanhat munasuojat vaihdetaan pelaajan oikeuksiin runkosarjan päätyttyä).

RFA = Pelaaja joka on pelannut entry-level sopparin läpi eikä vielä täytä tuota 27-7 ehtoa.

Nykyisen sopimuksen omistava seura voi uusia omistuksena häneen tekemällä "qualifying offer" tarjouksen jonka pitää olla 100-110% edellisen sopparin hinnasta. Vastavuoroisesti toinen joukkue voi tehdä pelaajalle "offer sheet" tarjouksen, ja jos pelaaja hyväksyy tuon, voi hänen oikeutensa omistava joukkue pitää hänet itsellään vain hyväksymällä nuo samat ehdot viikon sisään. Jos alkuperäinen joukkue ei ota sopimusta itselleen, pelaajan ostava joukkue joutuu luovuttamaan korvauksena sopimuksen hinnasta riippuvan määrän varausvuoroja.

Tuoreessa muistissa on varmaan tapaus Shea Weber & Preds/Flyers. Näiden työsulkujen ja palkkakattojen juuret juontavat vuoteen 1997 kun Rangers teki RFA Joe Sakicille hirmuisen 3v/21m QO-tarjouksen jonka Avalanche sitten otti itselleen.
 

Yohan

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Hienoa, aloin itsekin jo vastaamaan mutta säästit vaivalta. Pieni selvennys vain, vaikka toki asian tiedätkin:

UFA = Pelaaja joka on täyttänyt 27 tai pelannut 7 vuotta NHL:ää.

Nuoremmastakin pelaajasta voi tulla UFA, jos joukkue ei ole halunnut häntä pitää ja jättänyt siten tekemättä jatkosopimustarjouksen, "qualifying offerin". Tähtipelaajien kohdalla tämä on tietenkin harvinaista.

edit: virheöt
 
Viimeksi muokattu:

TxMatti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampa Bay Lightning, San Antonio Rampage
Nuoremmastakin pelaajasta voi tulla UFA, jos joukkue ei ole halunnut häntä pitää ja jättänyt siten tekemättä jatkosopimustarjouksen, "qualifying offerin". Tähtipelaajien kohdalla tämä on tietenkin harvinaista.

No niin, tuo skenaario jäi mielestäni pois, kiitos avusta. Martin St. Louis menee tuohon kategoriaan. UFA ikäraja taisi olla tuolloin vielä 31. Ottajia ei löytynyt waiverseista, Calgary osti sopparin ulos ja mies meni 25v free agenttina Tampaan.
 

RexHex

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL
Näiden työsulkujen ja palkkakattojen juuret juontavat vuoteen 1997 kun Rangers teki RFA Joe Sakicille hirmuisen 3v/21m QO-tarjouksen jonka Avalanche sitten otti itselleen.

Itselleni tuli mieleen Sergei Fedorov ja Carolina Hurricanesin tarjous.
Wikipedia kertoo seuraavaa:
fter a lengthy holdout to start the 1997–98 season, Fedorov, a restricted free agent, signed an offer sheet with the Carolina Hurricanes worth up to $38 million (with bonuses). The Red Wings matched the offer on 26 February 1998, ending Fedorov's holdout. The offer broke down as: $14 million for signing, $2 million for 21 regular season games, and $12 million for the team reaching conference finals. $28 million for 43 total games in 1997–98 is the largest single season amount paid to an NHL athlete.[19] Fedorov led the playoffs in goals and helped the Red Wings win their second consecutive Stanley Cup that season.

Eli tuolla oli todella hassuja kohtia, esim. tuo Conferensin finaaliin selviäminen. Detroitille realistista, tuon aikaiselle Carolinalle utopiaa. Siinä koitettiin panna halvalla systeemiä, mutta Detroit vastasi tarjoukseen.

UFA hommaan, joku voisi vielä kertoa esim Justin Schultz casen, jossa yliopisto(?) kuviot tekivät hänestä UFA pelaajan.
 

Apmp-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Red Wings, TPS
UFA hommaan, joku voisi vielä kertoa esim Justin Schultz casen, jossa yliopisto(?) kuviot tekivät hänestä UFA pelaajan.

Pelaa jossain sellaisessa liigassa yhden vuoden draftin jälkeen että pääsee kuitenkin yliopistoon ja jättää tämän jälkeen yliopiston kesken kolmen vuoden jälkeen. Tämän teki Schultzin lisäksi esim. Blake Wheeler. Tosin tuo Wheelerin juttu taisi olla vähän erilainen, mutta tuo on tuollainen oikaistu versio.

E: Tuossa pitää kuitenkin ilmeisesti virallisesti jättää yliopisto draftin ja heinäkuun ensimmäisen päivän välillä. Muuten menee uudelleen draftiin.
E2: Se nyt vielä, että ihan varma en ole mutta luulisin olevani ainakin vähän sinnepäin oikeassa. Eiköhän Bosco tule korjaamaan faktat jahka tämän lukee.
 
Viimeksi muokattu:

TxMatti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampa Bay Lightning, San Antonio Rampage
Itselleni tuli mieleen Sergei Fedorov ja Carolina Hurricanesin tarjous.

Sakic-NYR diili taisi tulla ensin ja nuo Carolinan veikot sitten pistivät samaan muottiin tuon konferenssifinaali-pykälän. Eli CBA on olemassa sitä varten että sillä suojellaan omistajia ei pelaajien ahneutta vaan toisten omistajien sikamaisuutta vastaan.

UFA hommaan, joku voisi vielä kertoa esim Justin Schultz casen, jossa yliopisto(?) kuviot tekivät hänestä UFA pelaajan.

Schultz kävi pelaamassa vuoden BCHL junnukiekkoa varauksensa jälkeen, ja meni vasta sitten yliopistoon. Jos varauksesta on kulunut 4 vuotta aikaa, ja pelaaja jättää opinnot kesken, on varaavalla joukkueella 30 päivän yksinoikeudet neuvotella sopimus hänen kanssaan. Tuon jälkeen pelaajasta tulee automaattisesti UFA ilman että hänestä tulee taas varauskelpoinen.

Schultz ilmoitti Toukokuun alussa että hän jättää koulun kesken. Anaheimin 30pv ikkuna sulkeutui Kesäkuun alussa joten hänestä tuli UFA ennen perinteistä Heinäkuun 1. päivämäärää jolloin voimassa olevat sopimukset raukeavat. Hän joutui kuitenkin solmimaan 2v "Entry Level" sopimuksen kuten kaikki muutkin aikaisemmin NHL:ssä pelaamattomat.
 

RexHex

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL
Sakic-NYR diili taisi tulla ensin ja nuo Carolinan veikot sitten pistivät samaan muottiin tuon konferenssifinaali-pykälän. Eli CBA on olemassa sitä varten että sillä suojellaan omistajia ei pelaajien ahneutta vaan toisten omistajien sikamaisuutta vastaan.

Kyllä Sakic case oli ennen tuota Fedorov hommaa, tuli vain itselleni tuo Fedorov mieleen ja ajattelin mainita.

Mutta tässä aiheeseen liittyen mielenkiintoinen thehockeywritersin artikkeli kovimmat offersheetit. Mukana mm. Teemu Selänne.
 
Suosikkijoukkue
Tampereen Ilves, Veljekset Rask
Onkos olemassa muita tälläisiä "tutkapareja" kuin Subban-Price ja Getzlaf-Perry, jotka usein yhdessä veljeilevät yhdessä etc... Esimerkkeinä Subbanin ja Pricen Triple-Low 5-tuuletus (joka sittemmin kielletty organisaation toimesta, mitä v...?!) tai Perryn ja Getzyn yhteiset haastattelut ym.

Tälläiset kaveruudet ovat jostain syystä hyvinkin mielenkiintoisia omasta mielestä, hauska katsella Youtubesta kuinka pilaillaan toisen kustannuksella koko ajan pilke silmäkulmassa.

Ylipäätään tykkään esim. Road to the Winter Classic-ohjelmissa näytetyistä kaukalon ulkopuolisista tapahtumista joukkueen sisällä. Siinä yhteisöllisyydessä ja integraatiossa on jotain niin kiehtovaa.
 

CptCannon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Philadelphia Flyers, AC Oulu
Kingsien Richards ja Carter ainakin ovat hyvää pataa keskenään, Philly-aikoina bongattu usein yöelämässä yhdessä, saman menon luulisi jatkuvan myös Losissa.
 

Apmp-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Red Wings, TPS
Lidström-Holmström ainakin. Draper ja McCarty olivat aikanaan myös hyviä ystäviä. Draper ja Osgood myös lienevät kavereita.

Ei liene sattumaa että Lidas ja Homer lopettivat samaan aikaan. He esim. kulkivat aina peleihin ja treeneihin samalla kyydillä ja vaimot ja lapset ovat ilmeisesti hyviä ystäviä myöskin.
 

penzwei

Jäsen
Suosikkijoukkue
Boston Bruins

TxMatti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampa Bay Lightning, San Antonio Rampage
Lunta tulee taivaan täydeltä ja 25m/s tuulennopeus takaavat vaaralliset olosuhteet hallille liikennöidessä päiväsaikaan kun on paljon muutakin liikennettä.

Hallin sijainti Bostonissa takaa vaaralliset olosuhteet hallille liikennöidessä ihan kellon ympäri ;) NBC:n Säätiedotuksessa perjantaiaamuna lupasivat 24 - 30" tuumaa lunta tuonne rannikolle, eli reippaat 60 - 75 senttiä. Lumisateen pitäisi ruveta loppumaan lauantaina puoliltapäivin.
 

SteelGate

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Ilves, Bruins, HC Davos, Tunturi-Kiekko
Eilen katsellessani Oilersin peliä kentällä näkyi paljon pelinumeroita, joita harvemmin näkee (mm. Vandevelden 54, Hartikaisen 56, Anderssonin 63 jne.). Tästä tulikin mieleeni, että onkohan jokainen numero väliltä 1-98 edustettuna NHL:ssä? NHL.comin pelaajatilastojen hakuvaihtoehdoista jokainen numero kyllä löytyy, mutta onko jokaiselle numerolle kantajansa?
 

Heitinga

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Eilen katsellessani Oilersin peliä kentällä näkyi paljon pelinumeroita, joita harvemmin näkee (mm. Vandevelden 54, Hartikaisen 56, Anderssonin 63 jne.). Tästä tulikin mieleeni, että onkohan jokainen numero väliltä 1-98 edustettuna NHL:ssä? NHL.comin pelaajatilastojen hakuvaihtoehdoista jokainen numero kyllä löytyy, mutta onko jokaiselle numerolle kantajansa?

Hyvinkin nopean ja yleismaallisen tarkastelun jälkeen tulen siihen tulokseen, että jokainen numero ei ole tällä hetkellä käytössä. Esimerkiksi numeron 98 kohdalla pelaajia löytyy ainoastaan yksi kappale nimeltänsä Kyle Rau, joka tällä hetkellä pelaa NCAA:ssa Minnesotan yliopistossa. Muitakin numeroita todennäköisesti kuitenkin löytyy mitä kukaan ei kuluvalla kaudella pidä päällänsä.
 

roskis

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK Helsinki, Detroit Red Wings
Saattaa olla kysytty jo aiemmin, mutta laiska ei löydä. Sopimuksen ulos-ostosta, että jos esim pelaajalta ostetaan viimeinen vuosi ulos, niin saako pelaaja suoraan tuon viimeisen vuoden palkan (kulujen jne maksujen jälkeen) käteen ja on vapaa etsimään heti uutta seuraa eli onko ulos-ostettu sopimus tavallaan iso bonus kallispalkkaselle pelaajalle jos löytää uuden seuran heti vai tuleeko esim. karenssiaika ettei ulos-ostetun sopimuksen pituuden aikana saa tehdä sopimusta toiseen NHL-seuraan tai toiseen seuraan maasta riippumatta ylipäätään? Toimiiko ulos-osto caphittiin suoraan, jolloin seura voi halutessaan heitellä floppejaan pihalle maksamalla sopimuksen pois ja saa tilaa budjettiin vai tuleeko ulos-ostetun sopimuksen hinta esim 50% palkkakattoa kohti huomioituna?
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös