Sekalaisia kysymyksiä NHL-kiekosta

[Joghey]

Tänään pelataan kaksi ottelua jo 13.00 USA:n itärannikon aikaan. Onko näitä päiväpelejä pelattu aikaisemmin arkisin? En ainakaan muista katsoneeni arkisin suoria otteluita meidän kannalta parhaaseen katseluaikaan.

Ottelut ovat siis Bruins - Jets ja Islanders - Lightning.

 

[VilleSeina]

Tänään pelataan kaksi ottelua jo 13.00 USA:n itärannikon aikaan. Onko näitä päiväpelejä pelattu aikaisemmin arkisin? En ainakaan muista katsoneeni arkisin suoria otteluita meidän kannalta parhaaseen katseluaikaan.

Ottelut ovat siis Bruins - Jets ja Islanders - Lightning.

Amerikkassahan vietetään Martin Luther Kingin päivää tänään, joten arkipäivästä ei ole kysymys. Myös NBA:ssa pelataan tänään näitä saamaan aikaan alkavia matseja.

 

[Apmp-]

Tänään pelataan kaksi ottelua jo 13.00 USA:n itärannikon aikaan. Onko näitä päiväpelejä pelattu aikaisemmin arkisin? En ainakaan muista katsoneeni arkisin suoria otteluita meidän kannalta parhaaseen katseluaikaan.

Ottelut ovat siis Bruins - Jets ja Islanders - Lightning.

Joo, mikäli jenkeillä on pyhäpäivä, pelejä tulee aikaisin myös meidän arkena. Harvinaista tosin, mutta kyllä pari kertaa kaudessa tapahtuu näinkin.

 

[ISH]

Itse luotan Daily Faceoffissa pelkästään maalivahteihin, siis aloittaviin maalivahteihin, jotka perustuvat fatkoihin.

Kokoonpanot ovat nyt jotain päästäheittoja. Esimerkiksi Colorado näyttää heidän mukaansa tältä:

Tuossa kun ei ole kukaan pelaaja oikealla pelipaikallaan. Kun oikeasti Colorado näyttää/näytti tältä:

Ja siinä Coloradon kokoonpanon yläpuolella lukee: "Last update: April 8, 2012"

Kyllä nuo Dailyfaceoffin kokoonpanot pitää paikkansa, kunhan vaan tsekkaat milloin on viimeksi päivitetty. Ja ainoa oikea paikka seurata aloittavia veskareita on Goaliepost.com.

 

[Ralph]

Ja siinä Coloradon kokoonpanon yläpuolella lukee: "Last update: April 8, 2012"

Kyllä nuo Dailyfaceoffin kokoonpanot pitää paikkansa, kunhan vaan tsekkaat milloin on viimeksi päivitetty.

Pitää paikkansa, että Colorado pelasi noilla elokuussa, vai miten se pitää paikkansa? Tällä sanottiin että illan ottelun kokoonpano on hyvä katsoa sieltä, muttä tuuon perusteella ei ole.

 

[Noppa10]

Pitää paikkansa, että Colorado pelasi noilla elokuussa, vai miten se pitää paikkansa? Tällä sanottiin että illan ottelun kokoonpano on hyvä katsoa sieltä, muttä tuuon perusteella ei ole.

April on kylläkin huhtikuu.

Tosin, enpä tiedä mitä tuo "last updated" tuolla oikein meinaa, koska mm. John Mitchell signattiin vasta heinäkuussa. Voihan se olla, että tuolla ollaan ennustettu Mitchellin siirtyminen jo huhtikuussa...

Kyllä itsekin voin pari vuotta ko. sivustoa käyttäneenä sanoa, että se on kyllä oikein hyvä ja ajan tasalla oleva. Jostain syystä nyt on lähtenyt vähän tökkien käyntiin, mutta eiköhän se tässä ensimmäisten kierrosten aikana taas palaudu ennalleen.

 

[Balrog]

Tietääkö joku missä löytyy tilasto jossa näkyy syötöt alivoimamaaleihin ja alivoimalla tehdyt pisteet yhteensä sekä tehdyt tyhjät maalit, syötöt niihin ja tehopisteet niihin yhteensä, lähinnä "Career Leaders - All Teams"- kategoriassa.

 

[ufon_kaakao]

Miten nämä otteluiden alkamisajat oikein menevät? Ottelut tuntuvat usein alkavan määrittelemättömän ajan (usein kymmeniä minuutteja) myöhässä.

 

[ufon_kaakao]

Mitä sääntömuutoksia ja linjauksia tuomarointiin on tullut tälle kaudelle?

 

[ufon_kaakao]

Eroavatko NHL-kaukalot mitoiltaan?

 

[tsajari]

Kun nyt pohditaan sitä onko Granlund valmis pelaaja NHL-kaukaloihin ja miksi muut tulokkaat ovat "valmiimpia", niin aloin pohtimaan muiden suomalaisten NHL-kaukaloiden vallotusta ensimmäisillä kausillaan. Selänne on tietysti onnistunut häikäisemään heti ensimmäisellä kaudellaan. Toisena esimerkkinä varmaan Leinon pudotuspelit, jonka ansiosta pokkasi hyvän sopimuksenkin(?). Mites Saku Koivun tulokaskauteen suhtauduttiin, '95-'96 82 ottelussa 45 pistettä? Muita tulokaskaudella mainitsemisen arvoisesti onnistuneita?

 

[Noppa10]

Muita tulokaskaudella mainitsemisen arvoisesti onnistuneita?

No ainakin Philadelphiassa hääränneet Joni Pitkänen ja Janne Niinimaa onnistuivat ensimmäisellä kaudellaan loistavasti. Pitkänen onnistunut pitämään tasonsa, ja Niinimaa... No, vaikka pitkän uran tekikin rapakon takana, niin ei siitä kovin hyvä maku kyllä jäänyt...

 

[TKH]

Muita tulokaskaudella mainitsemisen arvoisesti onnistuneita?

Ainakin Kurri, Ruuttu ja Ruotsalainen. Tuoreimmista Jussi Jokinen ja Ruutu.

 

[McJokke]

Eroavatko NHL-kaukalot mitoiltaan?

Ei.
NHL:n sääntökirja kertoo:
The official size of the rink shall be two hundred feet (200') long and eighty-five feet (85') wide. The corners shall be rounded in the arc of a circle with a radius of twenty-eight feet (28').

 

[Outsider]

En keksinyt parempaakaan ketjua, niin kysytään täällä. Millä lehdellä olisi paras kausiennakko kokoonpanoineen ja otteluohjelmineen?

 

[varjo]

Kun nyt pohditaan sitä onko Granlund valmis pelaaja NHL-kaukaloihin ja miksi muut tulokkaat ovat "valmiimpia", niin aloin pohtimaan muiden suomalaisten NHL-kaukaloiden vallotusta ensimmäisillä kausillaan. Selänne on tietysti onnistunut häikäisemään heti ensimmäisellä kaudellaan. Toisena esimerkkinä varmaan Leinon pudotuspelit, jonka ansiosta pokkasi hyvän sopimuksenkin(?). Mites Saku Koivun tulokaskauteen suhtauduttiin, '95-'96 82 ottelussa 45 pistettä? Muita tulokaskaudella mainitsemisen arvoisesti onnistuneita?

Koivun kohdalla pitää muistaa että Montrealissa pelasivat vielä tuolloin ~ 95 pisteen Damphousse ja Turgeon ja Koivun rooli oli alkuun kolmosketjun sentteri ts. vähän sama jos rookiesentteri menisi nyt pelaamaan Pensiin. Tuolla pohjalla ja sillä että kaksi edellistä olivat ranskiksia Koivun debyytti oli ihan kelvollinen.

 

[Ralph]

Itseäni kiinnostaa, miksi täällä avataan aina otteluseurantaketju jotain kuusi tuntia ennen pelien alkua? Eikö voisi ottaa SM-liigasta mallia, eli kun ensimmäiset pelit alkaa, ketjua pystyyn.

 

[teude]

Itseäni kiinnostaa, miksi täällä avataan aina otteluseurantaketju jotain kuusi tuntia ennen pelien alkua? Eikö voisi ottaa SM-liigasta mallia, eli kun ensimmäiset pelit alkaa, ketjua pystyyn.

Kun ei ole erillisiä otteluketjuja SM-liiga tyyliin, niin mielestäni on mukava jutella tulevista matseista hieman ennakkoon.

 

[Noppa10]

Itseäni kiinnostaa, miksi täällä avataan aina otteluseurantaketju jotain kuusi tuntia ennen pelien alkua? Eikö voisi ottaa SM-liigasta mallia, eli kun ensimmäiset pelit alkaa, ketjua pystyyn.

Onko tästä sitten jollekin jotain haittaa, että ketju avataan näin aikaisin...?

Itsekin diggailen lukea koostetusti porukoitten fiiliksiä yön odotuksista. Välillä tippuu myös hyviä stream-ehdotuksia...

 

[Pengu]

Onko tästä sitten jollekin jotain haittaa, että ketju avataan näin aikaisin...?

Itsekin diggailen lukea koostetusti porukoitten fiiliksiä yön odotuksista. Välillä tippuu myös hyviä stream-ehdotuksia...

Samaa mieltä kanssasi, minusta myös hienoa jo etukäteen katsella vähän muiden fiiliksiä ja odotuksia. Moni ei varmaankaan jaksa NHL:n sivuilta katsella mitä pelejä on tarjolla joten helppo sen tuosta vilkaista hyvissä ajoin ja vielä moni suosittelee jotain peliä minkä itse aikoo katsoa.

 

[Ralph]

Kun ei ole erillisiä otteluketjuja SM-liiga tyyliin, niin mielestäni on mukava jutella tulevista matseista hieman ennakkoon.

Mukavaa jutella siitä, kuinka jokainen vuorotellen kertoo mitkä pelit aikoo katsoa ja samalla kertoo kuinka hienoa on, että NHL alkoi.

Jos siellä oikeasti on hyviä ennakoita, eikä näitä yllämainittuja tai kokoonpanoveikkauksia, niin ymmärtäisin. Vai onko mielestänne tämänpäiväisessä otteluseurantaketjussa paljonkin hyviä ennakoita?

 

[CptCannon]

Parhaimmat ennakot löydät joukkueiden omien topicien viimeisimmältä sivulta. Samahan noi matsitopicit on lyödä tulille jo hyvissä ajoin, kyllä sieltä ihan kivaakin infoa joskus löytyy ennen matsia. Eikä tarvitse sitten matsien alkaessa (monesti alkaa puolikin tusinaa itärannikon peliä yhtäaikaa klo 22) että kenen aloittamassa topicissa jatketaan jauhamista jos topiceja sattuu sitten ilmestymään matsien alkaessa useampikin.

En kyllä taas tajua miksi tästäkin nyt piti valittaa ja vikistä?

 

[Footless]

Mukavaa jutella siitä, kuinka jokainen vuorotellen kertoo mitkä pelit aikoo katsoa ja samalla kertoo kuinka hienoa on, että NHL alkoi.

Jos siellä oikeasti on hyviä ennakoita, eikä näitä yllämainittuja tai kokoonpanoveikkauksia, niin ymmärtäisin. Vai onko mielestänne tämänpäiväisessä otteluseurantaketjussa paljonkin hyviä ennakoita?

No älä lue niitä. Tai tuota itse sitä sisältöä sinne täällä vinkumisen sijaan.

Mä ainakin tykkään että ketju avataan ajoissa, siitä on hyvä tsekata vielä yön pelit ja miettiä mitkä katsoisi. Ja on siellä joskus sitä asiaakin ollut.

Nythän on selkeää alkukiimaa, joka ketjussa paljon tekstiä ja ketjut avataan aikaisin. Viime ja toissa kaudelta muistan öitä kun sai käytännössä yksin jutella siellä, jos nyt ketju edes oli avattu.

 

[Pica]

Minä tykkään aikaisin aloitettavista otteluseurantaketjuista kun jatkoajan NHL-puolella tulee pitkin päivää oltua muutenkin. Siitä näkee illan pelit ja ajoittain pieniä tiedonmuruja esim. loukkaantumisista, farminostoista ja maalivahdeista jotka voi auttaa vaikka pitkävedossa. Kun uusia viestiketjuja ei tule muutenkaan liikaa niin en näe syytä rajoittaa tai myöhäistää tuota.

Ja onhan se peliketju hyvä barometri fanien mielialasta. Tämäniltaisessa ketjussa ennen pelien alkua ei Flyersin kannattajia paljon naurata, ymmärrettävistä syistä. Alkaa pian olla pakkovoiton paikka.

 

[tinkezione]

Sama. Pakkoko niitä lukea on jos niin riepoo? Kieltämättä jonkinmoisia ennakkotunnelmia ja -aavisteluja toivoisi sen "aion katsoa nämä ja nämä ottelut"-kuittauksen lisäksi, mutta samapa tuo. Sinne voi itse kukin tuottaa vuorollaan juuri niin laadukasta sisältöä kuin ehtii, jaksaa ja kykenee.