Sekalaisia kysymyksiä NHL-kiekosta

[puuha-pete]

Tuolla pudotuspelien floppaajat onnistujat-ketjussa puhuttiin siitä, kuinka Briere ja Leino aikoinaan ikään kuin vaihtoivat tehtäviä, eli laituri puolustussuuntaa pelasi sentterinä ja toisinpäin. Onko tämä kovinkin yleistä? Leinolla ja Brierelle tämä taisi olla aika selvääkin, uskoakseni hieman häilyvämpiä tapauksia on paljon, mutta onko nykyaikaisessa kiekossa selkeät paikanvaihdot yleisiä?

Onko pakki ja hyökkääjä vaihdelleet paikkoja, enkä nyt tarkoita sitä, kun joku paikkailee yli-innokasta pakkia.

 

[Tiedote]

Miksi Floridan ja New Jerseyn välisen 5. pudotuspeliottelun jälkeen kentälle heitettiin jotain kumi-hiiriä ja muuta sälää?

 

[Peter Pocklington]

Miksi Floridan ja New Jerseyn välisen 5. pudotuspeliottelun jälkeen kentälle heitettiin jotain kumi-hiiriä ja muuta sälää?

Wikipedia kertoo...

 

[ipaz]

Miksi Floridan ja New Jerseyn välisen 5. pudotuspeliottelun jälkeen kentälle heitettiin jotain kumi-hiiriä ja muuta sälää?

Ja tuosta vielä kuvamateriaalia vuodelta 1996.

 

[Isotuoppi]

Onko tuo playoff-kaavio lyöty lukkoon?
2012 NHL Playoffs bracket - playoff tree
Eli tiedetäänkö jo mistä ottelusarjasta tulee seuraava vastustaja?

Vai vaikuttaako seuraavan roundin vastustajaan vielä runkosarjasijoitukset?

 

[#25 Primeau]

Omasta mielestäni homma etenee vielä samalla tyylillä kuin ennenkin. Eli runkosarjassa parhaiten sijottunut kohtaa aina heikoimman jatkoon päässeen joukkueen. Voihan olla että asia on jossain kohtaa muuttunut? Itse en vain sellaista keskustelua muista.

 

[Isotuoppi]

Omasta mielestäni homma etenee vielä samalla tyylillä kuin ennenkin. Eli runkosarjassa parhaiten sijottunut kohtaa aina heikoimman jatkoon päässeen joukkueen. Voihan olla että asia on jossain kohtaa muuttunut? Itse en vain sellaista keskustelua muista.

Noin minäkin sen olen ymmärtänyt, mutta jokaisessa kaaviossa minkä olen nähnyt, niin kaavio on juuri tuon mallinen.

 

[Lawless]

Noin minäkin sen olen ymmärtänyt, mutta jokaisessa kaaviossa minkä olen nähnyt, niin kaavio on juuri tuon mallinen.

Ne kaaviot on varmaankin tehty olettamuksella, että kaikista pareista menee jatkoon paremmin sijoitettu, kun jonkinlainen kaavio on pitänyt saada aikaiseksi. Tosiasiassa tuollaista kaaviota ei vielä voi tehdä. Konferenssivälierien ainoa varma pari on lännessä Blues (#2) - Kings (#8).

Jos playoff-formaatti olisi divisioonapohjainen, niin kuin ennen muinoin, tuollaisen kaavion voisi jo tehdäkin. (EDIT: Niin, siis muistelin vanhoja aikoja, kun divisioonia oli vain neljä eli Adams, Patrick, Norris ja Smythe-divisioonat.)

 

[lunde]

Noin minäkin sen olen ymmärtänyt, mutta jokaisessa kaaviossa minkä olen nähnyt, niin kaavio on juuri tuon mallinen.

NHL.comista en löytänyt asialle varmistusta, mutta jos Wikipediaa on uskominen, järjestelmä on pysynyt ennallaan vuonna 1993 alkaneessa muodossa. Todennäköisesti Lawless on oikeassa ja kaaviot muokataan uusiksi, kun idän puolelta alkaa selvitä toisen kierroksen parit. Lännessähän toisen kierrokset parit ovat jo melkein selvillä. Auki on vain Nashvillen vastustaja, joka on joko Phoenix tai Chicago.

 

[Lawless]

NHL.comista en löytänyt asialle varmistusta, mutta jos Wikipediaa on uskominen, järjestelmä on pysynyt ennallaan vuonna 1993 alkaneessa muodossa.

Käytännössä näin. Ainoa pieni muutos tapahtui kaudelle 1998-99, jolloin siirryttiin kuuden divisioonan järjestelmään, mikä siis mahdollisesti vaikuttaa hieman noihin playoff-pareihin, sillä divisioonavoittajathan rankataan muita korkeammalle.

 

[Jänkhä]

Tässä vielä liigan sivuilta löytynyt kaavio:
NHL.com - The Stanley Cup

 

[lunde]

Käytännössä näin. Ainoa pieni muutos tapahtui kaudelle 1998-99, jolloin siirryttiin kuuden divisioonan järjestelmään, mikä siis mahdollisesti vaikuttaa hieman noihin playoff-pareihin, sillä divisioonavoittajathan rankataan muita korkeammalle.

Tuo hienosäätäminen tapahtui tosiaan kuuteen divisioonaan siirryttäessä, mutta rankkaussysteemi pysyi muuten samana. Neljän divisioonankin voittajat rankattiin konferenssiensa 1. ja 2. sijoille. NHL:n historiasta löytyy muuten varsin villejä pudotuspelijärjestelmiä. Esimerkiksi kausina 1938-1942 oli varsin erikoinen systeemi käytössä.

Tässä vielä liigan sivuilta löytynyt kaavio:
NHL.com - The Stanley Cup

Tuossa kaaviossa joukkueet on listattu 1-4 ylhäältä alas. Jos esimerkiksi #8 Senators ja #7 Capitals etenevät toiselle kierrokselle, joukkueet eivät pelaa toisiaan vastaan siinä vaiheessa. Eiköhän tuotakin kaaviota korjata, kun idässäkin sarjat ratkeavat.

 

[Ralph]

Näytti kaaviot mitä tahansa, lännen toisella kierroksella nähdään parit:

2. St. Louis Blues vs. 8. Los Angeles Kings
3. Phoenix Coyotes vs. 4. Nashville Predators

 

[Aunt Wang]

Onko Tampa Baylla vielä Riku Heleniuksen oikeudet, ja jos on niin minkälaiset mahdollisuudet Heleniuksella voisi olla tuonne joukkueeseen?

 

[Mr. Smith]

Onko Tampa Baylla vielä Riku Heleniuksen oikeudet, ja jos on niin minkälaiset mahdollisuudet Heleniuksella voisi olla tuonne joukkueeseen?

Kyllä Tampa nuo oikeudet itsellään piti viime kesänä, kun teki qualifying offerin Heleniukselle.

Tampa Bay Lightning does not give qualifying offers to Ds Mike Lundin and Matt Smaby (updated) | Follow the Tampa Bay Lightning blog: Lightning Strikes | Tampa Bay Times

Vaikea sanoa mitään mahdollisuuksista. Vaatisi nyt ensimmäisenä sen sopimustarjouksen ja nimmarin siihen. Sen jälkeen vielä vaikuttaa muiden maalivahtien tilanne eli montako hankitaan ja kuinka käy esim Luongon suhteen.

 

[Deko]

Saako Flyers jotain helpotuksia capiin jos nyt käy niin että Pronger joutuu lopettamaan uransa tähän kauteen?

 

[Aunt Wang]

Saako Flyers jotain helpotuksia capiin jos nyt käy niin että Pronger joutuu lopettamaan uransa tähän kauteen?

Prongerin sopimus on tehty ikävuosina 35+, joten palkkakulut poistuvat capista jos hän päättää lopettaa.

 

[Setit]

Prongerin sopimus on tehty ikävuosina 35+, joten palkkakulut poistuvat capista jos hän päättää lopettaa.

Players who sign multi-year contracts when they are age 35 or older (calculated on June 30 of the season the contract begins) count toward the cap under all circumstances, regardless of where (or if) the player is playing. The only cap relief is $100,000 from the player's cap hit if he is assigned to the minors after the first year of the contract.

Eikös tuo ole nimenomaan niin että ei poistu.

 

[CptCannon]

Prongerilla on kuitenkin vielä 19,25 miljuunaa dollaria saatavana sopimuksestaan. Nämä rahat jäisivät saamatta mikäli hän päättäisi lopettaa uransa. Caphit jäisi toki Flyersien ongelmaksi mutta rahoja ei tarvisi miehelle maksaa. Lose-lose situation, joku voisi sanoa. Tästä johtuen Pronger pidettäneen LTIR-listalla sopimuksensa loppuun, mikäli hän ei enään pelikuntoiseksi parane.

Näin on toimittu nyt Laperrieren ja Bettsin kanssa. Selvää on että kummastakaan ei ole enää pelimieheksi, mutta kaikkien annetaan ymmärtää että he kovasti yrittäisivät paluuta. Tämä ihan vain sen takia, jotta miesten caphit saadaan palkkakatosta pois.

 

[Wrighter]

Ketä se Calgaryn kapteeni? oli joka nosteli kannua sen jäätävän parran kanssa. Kerrassaan upea parta.

 

[tuuriman]

Ketä se Calgaryn kapteeni? oli joka nosteli kannua sen jäätävän parran kanssa. Kerrassaan upea parta.

Lanny McDonald ja kausi oli 88-89.

Linkki McDonaldin kuvaan.

 

[Wrighter]

Hieno mies. Pakko olla.

 

[Apmp-]

Näin on toimittu nyt Laperrieren ja Bettsin kanssa. Selvää on että kummastakaan ei ole enää pelimieheksi, mutta kaikkien annetaan ymmärtää että he kovasti yrittäisivät paluuta. Tämä ihan vain sen takia, jotta miesten caphit saadaan palkkakatosta pois.

Tämä on ainakin mun mielestä aika perseestä. Tuohon palkkakaton kiertämiseen pitäisi saada joku roti samalla tavoin kuin niihin häntäsopimuksiin tuon Kovalchuk-casen kanssa. Joku Laperriere ei ole varmaan yhtäkään reeniä 2010 kevään jälkeen tehnyt ja naapurin mummokin tietää, ettei Lappy tule enää ikinä jääkiekkoa pelaamaan. Eikös se 35+v sopimusten ideana ollut juuri se, että niiden monivuotisuus tuo tällaisia "riskejä". Ikääntyvän pelaajan loukkaantumisriski on kuitenkin huomattavasti suurempi kuin nuoren. Mitä riskiä tuossa nyt organisaatiolle on? Flyersin omistajien taskusta matkaa vähän extra-karkkirahaa Laperrierelle, ei muuta.

Betts on muuten 32v, elikkä hän voisi vaikka lopettaa uransa jos ei comebackia olisi tulossa. Mitään seuraamuksia tästä ei Flyersille olisi. Uskon, että Betts ainakin aikoo vielä yrittää uran jatkoa.

 

[ipaz]

Hieno mies. Pakko olla.

Tässä vielä kuva Lannystä ilman playoff-partaa, joskus 80-luvun kultaisina vuosina. Mies on aina ollut tunnettu noista muhkeista pensseleistään.

 

[Kental]

Tässä vielä kuva Lannystä ilman playoff-partaa, joskus 80-luvun kultaisina vuosina. Mies on aina ollut tunnettu noista muhkeista pensseleistään.

Ja mikä hienointa, mies alkaa lähestyä kuuttakymmentä ja tyylikäs viiksimuoti on pysynyt samana kaikki nämä vuosikymmenet.