Sekalaisia kysymyksiä NHL-kiekosta

[Nick Neim]

Osaako joku sanoa, miksei 153, -190 sijaan?

100% varmaa tietoa ei ole, mutta miinusmerkkisillä merkataan kohteen ennakkosuosikkia ja plussalla "underdogia"/altavastaajaa, joten saattaa liittyä tuohon, että tuota halutaan tuolla tavalla "selkeyttää". Ehkä.

Vastaavasti kääntäen positiiviset ovat ehkä vähän loogisempia, ja esimerkkisi mainitsemasi lukema 210 tarkoittaa sitä, että 100 dollarin panostuksella voitat 210 dollaria, mikä tarkoittaa näin eurooppalaisella mallilla 2,1 kerrointa kohteeseen.

Korjataan muuten tähän nyt kun vielä paremmalla ajalla noita mutuja ja muistikuvia tarkistelin, niin 210 kohteen oikea kerroin eurooppalaisittain olisikin 3,1. Eli amerikkalaisessa mallissa kun panostetaan 100 dollaria 210 kertoimen kohteeseen, saa 210 dollarin voiton lisäksi sen oman 100 dollarin panoksensa takaisin, eli yhteensä 310 dollaria.

Miinusmerkkien kanssa tuo meni oikein, eli -190 kohteeseen 190 dollarin panostuksella voittaa sen 100 dollaria (190 dollarin panos + 100 dollarin voitto).

 

[Jippo]

Amerikkalaiset eivät tykkää kertolaskuista ja tuolla tavalla näkee suoraan voittosumman, mutta tuntuu kyllä hankalalta muilla panoksilla kuin 10 tai 100 dollaria. Tai ei niitä kertolaskuja ainakaan vältä.

Onkohan meidän kertoimen 2,00 vastine 100 vai -100?

 

[ML17]

Amerikkalaiset eivät tykkää kertolaskuista ja tuolla tavalla näkee suoraan voittosumman, mutta tuntuu kyllä hankalalta muilla panoksilla kuin 10 tai 100 dollaria. Tai ei niitä kertolaskuja ainakaan vältä.

Onkohan meidän kertoimen 2,00 vastine 100 vai -100?

Eikös se ole 200? Panostamalla 100, voitat 200.

 

[Knap]

Onko pelattu milloin viimeksi semmoista peliä, missä toisessa joukkueessa ei olisi yhtään yhdysvaltalaista pelaajaa? Tuli mieleen, kun New Jerseyllä oli viime yönä vain Hughes kentällä.

 

[Nick Neim]

Onko pelattu milloin viimeksi semmoista peliä, missä toisessa joukkueessa ei olisi yhtään yhdysvaltalaista pelaajaa? Tuli mieleen, kun New Jerseyllä oli viime yönä vain Hughes kentällä.

Toki Miles Wood on myös jenkki ja pelasi viime yönä 12:39.

Tältä kaudelta ei taida tuollaista ottelua löytyä kun joukkueiden rostereita kävi läpi, mutta viime kaudelta 30.12.2021 ainakin löytyy Floridalta peli, kun ei joukkueella ollut yhdysvaltalaisia kenttäpelaajia. Silloin Spencer Knight oli toki luukulla, eli tavallaan sitä ei ehkä voida laskea, vaikka ei Knight minuuttiakaan tuossa ottelussa pelannut.

Joitain yksittäisiä harvinaisuuksia saattaa historiasta löytyä joita en sen kummemmin ala etsimään, mutta harvassa ovat.

 

[Knap]

Toki Miles Wood on myös jenkki ja pelasi viime yönä 12:39.

Tältä kaudelta ei taida tuollaista ottelua löytyä kun joukkueiden rostereita kävi läpi, mutta viime kaudelta 30.12.2021 ainakin löytyy Floridalta peli, kun ei joukkueella ollut yhdysvaltalaisia kenttäpelaajia. Silloin Spencer Knight oli toki luukulla, eli tavallaan sitä ei ehkä voida laskea, vaikka ei Knight minuuttiakaan tuossa ottelussa pelannut.

Joitain yksittäisiä harvinaisuuksia saattaa historiasta löytyä, mutta harvassa ovat.

Kiitos! En laskisi itse tuota Floridan peliä, koska Knight kuitenkin pukenut peliin. Katsotaan, jos tällainen peli tulisi tässä vielä vastaan.

 

[Jack DiBiase]

Miten tuo pelaajan palkkakorvaus nykyään käyttäytyy buy-outin tullessa pelaajan näkökulmasta? Yleensä puhutaan buy-outien kohdalla ainoastaan seuran näkökulmasta (cap hitit jne.), mutta mitä se käytännössä tarkoittaa pelaajalle?

Otetaan vaikka esimerkkinä, että Flyers ostaisi 2023 kesällä Rasmus Ristolaisen sopimuksen ulos. Mitä Rasmus itse saisi käteen ja milloin mahdolliset rahat tippuu tilille?

Thank You - CapFriendly - NHL Salary Caps

Thank you for the amazing 9 years

www.capfriendly.com

 

[Nikke]

Miten tuo pelaajan palkkakorvaus nykyään käyttäytyy buy-outin tullessa pelaajan näkökulmasta? Yleensä puhutaan buy-outien kohdalla ainoastaan seuran näkökulmasta (cap hitit jne.), mutta mitä se käytännössä tarkoittaa pelaajalle?

Otetaan vaikka esimerkkinä, että Flyers ostaisi 2023 kesällä Rasmus Ristolaisen sopimuksen ulos. Mitä Rasmus itse saisi käteen ja milloin mahdolliset rahat tippuu tilille?

Eikös se mene post-buyout earningsin mukaan? Eli Ristolainen saisi kerran vuodessa $1,791,667 seuraavan kahdeksan vuoden ajan. En muista milloin tuo summa maksetaan, jossain Ville Leinon haastattelussa muistan lukeneeni että olisi kesällä? Tuosta nyt sitten vielä tarvittavat vähennykset palkasta ja toisaalta sitten uuden seuran palkka päälle. Reilut 7 miljoonaa dollaria Flyers tuolla säästäisi siihen verrattuna että Ristolainen nuo kaudet pelaa Flyers-nutussa.

Sen verran aiheen tähän liittyen että itse jaksan edelleen uskoa siihen että Ristolaisesta voi oikeassa joukkueessa olla paljonkin hyötyä. Toki nykysopimus vaikuttaa nyt heikolta mutta jotenkin tuntuu vaan ettei sopivaa joukkuetta ja roolia ole löytynyt. Tortorellan valmennus ei nyt näytä sitä olevan ja tietysti tuota omaa rooliakin pitäisi saada selkiytettyä.

 

[Jack DiBiase]

Eikös se mene post-buyout earningsin mukaan? Eli Ristolainen saisi kerran vuodessa $1,791,667 seuraavan kahdeksan vuoden ajan. En muista milloin tuo summa maksetaan, jossain Ville Leinon haastattelussa muistan noin lukeneeni. Olikohan kesällä? Tuosta nyt sitten vielä tarvittavat vähennykset palkasta ja toisaalta sitten uuden seuran palkka päälle.

Noin minäkin sen olen ajatellut menevän, mutta en ollut varma meneekö se vielä niin. Rick DiPietron tilillehän tunnetusti tupsahtaa sen 1,5 milliä joka kesä vuoteen 2029 asti.

Thank You - CapFriendly - NHL Salary Caps

Thank you for the amazing 9 years

www.capfriendly.com

Eli käytännössä tuossa tapauksessa Rasmukselta jäisi reilut 7 milliä saamatta, jos soppari päättyisi buy-outtiin?

 

[Nikke]

Eli käytännössä tuossa tapauksessa Rasmukselta jäisi reilut 7 milliä saamatta, jos soppari päättyisi buy-outtiin?

Joo, toisaalta hänellä olisi kesällä mahdollisuus tehdä UFA:na uusi sopimus mihin seuraan tahansa. Jos pääsee oikeaan seuraan ensi kesänä niin 1-2 vuoden lyhyt sopimus niin voisi olla että kesällä 24/25 voisi vielä 30-/31-vuotiaana saada yhden hyvän sopimuksen loppu-uralle.

Varmaan tuohon vaikuttaa myös se, miten lähellä Flyers on rebuildia. Eihän se pleijaripaikka vielä ole karannut mutta kun kauppa-arvo Ristolaisella on huono niin ei sitäkään kautta miehestä oikein mitään saa jolloin voisi pohtia onko miten järkevää ostaa kaveria ulos vain sen ostamisen takia. Mutta tähän osannee joku Flyersia tarkemmin seuraava ottaa kantaa.

 

[ipaz]

Flyersilta lähtee capista kauden jälkeen JVR:n 7 miljoonaa, Braun 1M ja vielä mahdollisesti Atkinsonin 5,875 haudataan pitkäksi aikaa LTIR listalle. Atkinsonin kohdalla kyse tietenkin siitä miten hyvin tuosta niskaleikkaukstaan toipuu ja että onko taas täydessä tikissä jäällä ensi syksynä. Jokatapauksessa säästöä tulee pelkästään JRV.n lähden muodossa. Eikä rfa Yorkille ja Frostille nyt mitään jättikorotuksia ole tulossa.

Ei jos ja kun rebuilt (re-tool mikä lie) jatkuu, niin ei Ristoa vielä tämän kauden jälkeen kannata osaa ulos. Kyllä minä uskon että siellä katsotaan ja kokeillaan, miten mikä rooli sopii parhaiten ja siten luonnollisesti saada pelaajasta paras irti. Jos Ristolainen nyt oppii ja sisäistää tuon puolustuspelaamisen ja kehittyy siinä hyväksi, niin aivan varmasti tuollainen huippukuntoinen voimanpesä kelpaa jollekin joukkueelle. josh brownit, david savardit ja luke schennit ovat aina kelvanneet.

Pitää myös muistaa että kaudelle 2025-26 palkkakatto voi hyvinkin olla sen 90 miljoonaa tai yli. Silloin tuo 5,1 miljoona ei vaikuta enää niin pahalta. Toki Carter Hartilla tulee alkamaan syksystä 2024 uusi sopimus, jonka hintaa voi tässä vaiheessa vain arvailla (arvailen 8-9M?)

 

[Arto Kilponen]

Montako aktiivista pelaajaa NHL:ssä on, jotka pelasivat jo ennen palkkakattoaikaa? Eli siis pelasivat NHL:ssä 2003-04 (tai aiemmin) ja 2022-23?

Ainakin Eric Staal, Craig Anderson, Brent Burns, Patrice Bergeron ja Marc-Andre Fleury, mutta onko muita?

 

[Ollakseni]

Montako aktiivista pelaajaa NHL:ssä on, jotka pelasivat jo ennen palkkakattoaikaa? Eli siis pelasivat NHL:ssä 2003-04 (tai aiemmin) ja 2022-23?

Ainakin Eric Staal, Craig Anderson, Brent Burns, Patrice Bergeron ja Marc-Andre Fleury, mutta onko muita?

Ei ole muita aktiiveja kuin luettelemasi. Ihan juuri sitä hyvästeli viimeiset 80-luvulla pelanneet pelaajat ja nyt alkaa loppumaan jo ennen työsulkua pelanneet.

 

[euron kolikko]

Mikä on suurinumeroisin ottelu jossa kaikkiin maaleihin on tilastoitu suomalais tehopiste?

 

[pikkuvaimo]

Mikä on suurinumeroisin ottelu jossa kaikkiin maaleihin on tilastoitu suomalais tehopiste?

Vastausta en todellakaan tiedä, sen verran raju kysymys. Itsekin kyl haluaisin tietää tämän. On täällä sellasia tietäjiä että takuulla löytyy. @Bosco ?

 

[Nick Neim]

Mikä on suurinumeroisin ottelu jossa kaikkiin maaleihin on tilastoitu suomalais tehopiste?

Tämä olikin oikein hankala. 4-0 nyt luonnollisesti on "varma" (Rantanen teki 2+2 tehot San Josea vastaan 4-0 voitossa 21.03.2021). Sen tarkistin, että mikäli suomalainen on tehnyt vähintään 5 pistettä pelissä, on ottelussa tullut myös maali, jossa suomalaista ei ole ollut mukana. Muutoinkin noita yksittäisen suomalaisten suuripisteisiä matseja tuli käytyä läpi, mutta ei löytynyt niistäkään. Sen lisäksi vilkuilin näitä viime vuosien suomalaisjoukkueiden suurinumeroisia gamelogeja läpi, niin ei sieltäkään isompia löytynyt. Eli vastataan nyt toistaiseksi 4-0, ennen kuin joku tietää/löytää isomman.

 

[Arto Kilponen]

Ovatko Vegasille viime yönä voiton torjunut Jiri ja Tshekin maajoukkueikoni Pavel Patera sukua toisilleen?

 

[BurnabyJoe]

Ovatko Vegasille viime yönä voiton torjunut Jiri ja Tshekin maajoukkueikoni Pavel Patera sukua toisilleen?

Eivät ainakaan eliteprospects sivuston mukaan ole sukua toisilleen.

 

[Denverin Munasyndi]

Ovatko Vegasille viime yönä voiton torjunut Jiri ja Tshekin maajoukkueikoni Pavel Patera sukua toisilleen?

Tsekin Jatkoajan mukaan olisivat veljeksiä. Tai mahdollisesti isä ja poika. Tai jopa molempia.

 

[F#21]

Tsekin Jatkoajan mukaan olisivat veljeksiä. Tai mahdollisesti isä ja poika. Tai jopa molempia.

Pavel ymmärtänyt milf-termin hiukan eri tavalla.

 

[Jöhnis]

Löytyisiköhän joltain tietoa, että miltä runkosarjan sijoitukselta Stanley Cup on useimmiten voitettu nyt 16 playoff joukkueen aikana? Narratiivi tuntuu olevan, että runkosarjan voittaja harvemmin voittaa kannua. President's Trophyn voittaja on kuitenkin 37 vuotena kun se on jaettu mennyt päätyyn asti 8 kertaa, eli noin 22% todennäköisyydellä voittaa koko roskan. Toki siis useammin ei voita, mutta onko joltain toiselta sijalta tullut enemmän voittajia?

 

[Naamavelli]

Löytyisiköhän joltain tietoa, että miltä runkosarjan sijoitukselta Stanley Cup on useimmiten voitettu nyt 16 playoff joukkueen aikana? Narratiivi tuntuu olevan, että runkosarjan voittaja harvemmin voittaa kannua. President's Trophyn voittaja on kuitenkin 37 vuotena kun se on jaettu mennyt päätyyn asti 8 kertaa, eli noin 22% todennäköisyydellä voittaa koko roskan. Toki siis useammin ei voita, mutta onko joltain toiselta sijalta tullut enemmän voittajia?

Työsulkukauden (2004-05) jälkeen keskiarvo on 5.65, joka tarkottaisi tällä kaudella Oilersia tai Golden Knightsia. Silti yhdelläkään näistä kausista runkosarjan 5. ei ole voittanut Stanley Cupia ja vain kerran runkosarjan 6.

1. Red Wings (2008)
1. Blackhawks (2013)
2. Penguins (2017)
2. Avalanche (2022)
3. Blackhawks (2010)
4. Hurricanes (2006)
4. Ducks (2007)
4. Penguins (2016)
4. Lightning (2020)
6. Capitals (2018)
7. Bruins (2011)
7. Blackhawks (2015)
8. Penguins (2009)
8. Lightning (2021)
10. Kings (2014)
12. Blues (2019)
13. Kings (2012)

Mikäli Panthers voittaisi Stanley Cupin olisi se todennäköisesti kaikkien aikojen alhaisemmalla runkosarjasijoituksella voitettu mestaruus. Panthers oli runkosarjan 17. eniten pisteitä kerännyt joukkue, jääden myös Flamesin taakse, vaikka joukkue ei edennyt edes pudotuspeleihin.

 

[Bosco]

Jos yllä olevaa viestiä jatkaa vielä kaudesta 1986-87 alkaen, eli siitä lähtien jolloin on pelattu neljä paras seitsemästä sarjaa, niin tuohon mukaan:

1. Oilers (1987)
1. Flames (1989)
1. Rangers (1994)
1. Stars (1999)
1. Avalanche (2001)
1. Red Wings (2002)
2. Avalanche (1996)
2. Lightning (2004)
3. Oilers (1988)
3. Red Wings (1998)
4. Devils (2000)
4. Devils (2003)
5. Oilers (1990)
5. Red Wings (1997)
6. Penguins (1992)
6. Canadiens (1993)
7. Penguins (1991)
10. Devils (1995)

Keskiarvo on 3.5 eli tässä suhteessa näkyy kuinka palkkakattoaikana liiga on paljon tasaisempi. Voittajia tulee nykyisin useammin myös ykkös- ja muiden kärkisijojen (top-6) takaakin.

Jos tuosta lyö yhteen nuo kaikki 35 kautta kaudesta 1986-87 eteenpäin on keskiarvo 4.54. Eniten mestaruuksia ykkössijalta (8), toiseksi eniten nelossijalta (6) ja kolmanneksi eniten kakkossijalta (4).

Tässä vielä runkosarjan voittaneen joukkueen etenemiskerrat 1987 eteenpäin:

8 x Stanley Cup
3 x Finaalitappio
6 x Konferenssifinaalitappio
11 x Tappio toisella kierroksella
8 x Tappio Ensimmäisellä kierroksella

Eli 17 kertaa neljän parhaan joukossa, 19 kertaa jäänyt kahdelle ensimmäiselle kierrokselle.

 

[Jöhnis]

Joo kyllähän noista huomaa, ettei se runkosarjan ykkössija enää tosiaan palkkakattoaikana mitään takaa. 4. sija on ollut tuottoisa kannujahdin suhteen, olisiko nyt sitten Toronton vuosi..?
Ja Floridan voittaessa cupin saisi seuraava nähdä jo vaivaa jos meinaa huonommalla sijoituksella cupin voittaa.
Kiitoksia näistä @Bosco ja @Naamavelli

 

[Joe]

Kuinka monta peliä on raja, että saa kaksisuuntaisen sopimuksen omaavana pelaajana NHL-palkan koko kaudesta, huolimatta siitä, että putoisi farmiin?