Sekalaisia kysymyksiä NHL-kiekosta

[Dale Hunter]

Kyseessä on Joe Beninati. Ollut Capsien selostaja vuodesta 1994.

 

[ipaz]

Eikähän tuo ole vielä mitään. Buffalon Rick Jeanneret on selostanut joukkueen pelejä kaudesta 1971-72. Tämä 50:s kausi on 79-vuotiaan legendan viimeinen kun jää vihdoin eläkkeelle.

 

[Barnes]

Eikähän tuo ole vielä mitään. Buffalon Rick Jeanneret on selostanut joukkueen pelejä kaudesta 1971-72. Tämä 50:s kausi on 79-vuotiaan legendan viimeinen kun jää vihdoin eläkkeelle.

Bob Cole selosti Kanadan telkkariin myös 50 vuotta jääkiekkoa, viimeinen selostus 84-vuotiaana. Siinä voi oikeasti puhua aikakauden lopusta, kun noin pitkään selostanut jää eläkkeelle.

Don Cherrykin pyöri yli 40 vuotta HNIC:n mukana, harmi että päättyi miten päättyi.

 

[Denverin Munasyndi]

Bob Cole selosti Kanadan telkkariin myös 50 vuotta jääkiekkoa, viimeinen selostus 84-vuotiaana. Siinä voi oikeasti puhua aikakauden lopusta, kun noin pitkään selostanut jää eläkkeelle.

Legenda. DGB perkasi aikoinaan Grantlandin puolella hyvin Bob Colen erinomaisuuden tässä kirjoituksessa löytyvässä "väittelyssä": » NHL Grab Bag: All Hail the Subbanator

Lienee tänne jo joskus aikaisemminkin linkattu, mutta Colea on hauska kerrata. Juh-YOE kirvoittaa erityisesti naurut joka kerta.

 

[Ralph]

Eikähän tuo ole vielä mitään. Buffalon Rick Jeanneret on selostanut joukkueen pelejä kaudesta 1971-72. Tämä 50:s kausi on 79-vuotiaan legendan viimeinen kun jää vihdoin eläkkeelle.

Jeanneretin uralle olisi hieno huipennus, jos Sabres voittaisi vihdoin mestaruuden ja sopivasti Jeannertin uran viimeisellä kaudella. Toivotaan parasta.

 

[bebeto]

Florida Panthersissa pelaa tällä hetkellä vuoden 2014 draftin varaukset numero 1,2 ja 4. Ennen draftia ennakoissa kolme ensimmäistä pohjois-amerikassa pelaavaa olivat Bennet, Ekblad ja Reinhart jotka nyt ovat siis samassa joukkueessa. Kuinkahan harvinaista/yleistä tämä mahtaa olla?

 

[Ollakseni]

Florida Panthersissa pelaa tällä hetkellä vuoden 2014 draftin varaukset numero 1,2 ja 4. Ennen draftia ennakoissa kolme ensimmäistä pohjois-amerikassa pelaavaa olivat Bennet, Ekblad ja Reinhart jotka nyt ovat siis samassa joukkueessa. Kuinkahan harvinaista/yleistä tämä mahtaa olla?

Äkkiseltään tulee mieleen Tampa Bay jossa oli 2008 draftista 1. Stamkos, 3. Bogosian ja 5. Schenn.

 

[Danko]

Jos joukkueet tekevät kesän offseasonilla treidin niin pystyykö toinen joukkue ihan normaalisti pidättämään treidaamansa pelaajan palkkaa tulevan kauden osalta?

 

[Ralph]

Jos joukkueet tekevät kesän offseasonilla treidin niin pystyykö toinen joukkue ihan normaalisti pidättämään treidaamansa pelaajan palkkaa tulevan kauden osalta?

Pystyy.

 

[Bosco]

Aika uskomatonta tahtia vetää Makar. 128 NHL-ottelua, ja 124 pistettä. Jos pääsee yli PPG:n, niin koskahan on viimeisin kerta kun pakilla ollut uran pistesaldo yli pinnan per peli?

Urallaan vähintään sata peliä pelanneista puolustajista ainoastaan Bobby Orr ja Paul Coffey ylsivät yli PPG-tahtiin. Paul Coffey lopetti uransa joulukuussa 2000. Eli hänellä.

Tokihan joku muu on voinut tässä välissä olla hetkellisesti urallaan yli PPG-tahdissa. Sitä tietoa en tähän hätään saa kaivettua.

Cale Makar on tällä hetkellä listan viidentenä (0,97 PPG).

NHL Stats

The official source for NHL Stats including skaters, goalies, teams stats and more.

www.nhl.com

Uransa 100 pisteen saavutettuaan NHL:n historiassa PPG-tahdissa missään vaiheessa uraansa sen jälkeen ovat olleet ainoastaan seuraavat puolustajat:

Harry Cameron
Bobby Orr
Mark Howe
Denis Potvin
Al MacInnis
Brian Leetch
Ray Bourque
Paul Coffey

Mikäli Makar nousisi siis edes hetkellisesti PPG-tahtiin, olisi hän vasta historian yhdeksäs puolustaja joka on käväissyt siellä yli 100 pistettä urallaan keränneenä puolustajana.

Coffey tosiaan on edellinen NHL:ssä pelannut puolustaja joka on urallaan ollut PPG-tahdissa (100+ pisteen jälkeen).

Tuossa on 1-99 pisteen välillä on jotkut puolustajat voineet hetkellisesti käydä PPG-tahdissa, etenkin mitä lähemmäs yhtä pistettä mennään (ja niitä 1-2 ottelun jälkeen PPG-tahdissa olleita olisi varmasti loputon määrä). Cameron ja Mark Howe olivat kuitenkin ainoat puolustajat, jotka saivat 100 pistettä täyteen PPG-tahdissa. Kuriositeettina mainittakoon että 200 pisteen merkkipaalun kohdalla ei ole yksikään puolustaja koskaan ollut PPG-tahdissa, joten siinä olisi Makarilla nyt oiva mahdollisuus tulla historian ensimmäiseksi PPG-tahdin puolustajaksi sen merkkipaalun kohdalla.

Nyt tämä meni tapahtumaan kun Makar nousi viime yönä kahden pisteen ottelun myötä urasaldon osalta 149 pisteeseen ja otteluita sama määrä.

Katsellaan pystyykö pitämään tahdin 200 pisteeseen saakka ja sen merkkipaalun kohdalla tosiaan ensimmäisenä puolustajana ollen siten PPG-tahdissa.

 

[SaatananJäätävä]

Milloin viimeksi ja mikä jengi, on tehnyt deadlinella sellaisia pelaajahankintoja, joiden voidaan todeta auttaneen ja olleen merkittävässä roolissa joukkueen voittaessa cupin kyseisen kauden päätteeksi?

Edit: tarkennetaan sen verran, että en hae tässä nyt mitään kolmos-nelosketjun grindereita, vaikka ovat toki tärkeitä palasia omalla tontillaan.

 

[Nick Neim]

Milloin viimeksi ja mikä jengi, on tehnyt deadlinella sellaisia pelaajahankintoja, joiden voidaan todeta auttaneen ja olleen merkittävässä roolissa joukkueen voittaessa cupin kyseisen kauden päätteeksi?

Edit: tarkennetaan sen verran, että en hae tässä nyt mitään kolmos-nelosketjun grindereita, vaikka ovat toki tärkeitä palasia omalla tontillaan.

2008-2009 kaudella Penguins hommasi helmikuun loppupuolella Chris Kunitzin sekä maaliskuun alkupuolella Bill Guerinin. Guerin oli lopulta playoffien sisäisessä pistepörssissä kolmas Malkinin ja Crosbyn jälkeen, ja Kunitz oli kuudes.

2005-2006 vastaavasti Carolina Hurricanes hommasi trade deadlinen lähistöllä Mark Recchin, ja oli hommannut tammikuun loppupuolella jo Doug Weightin. Recchi teki 25 otteluun 16 pistettä, ja Weight 23 otteluun samaiset 16 pistettä, ja herrojen sijoitukset sisäisessä pistepörssissä olivat 6. ja 7. Vertailun vuoksi Guerin teki 24 otteluun 15 pistettä, mikä kertoo ehkä karua kieltä Carolinan rosterin laajuudesta ja tasaisuudesta, sekä samalla Pittsburghin todella dominoineesta tehokaksikosta.

Aika pintapuolisesti noita vuosia tuossa selailin, joten saattoipa tuossa lähemmiltäkin vuosilta joku mennä ohitse, mutta nuo nyt ehkä menevät ainakin jonkinlaisista esimerkeistä.

 

[SaatananJäätävä]

@Kari Runk joo Pittiksen Kunitz ja Guerin oli itselläkin muistissa, mutta mietin että eikö tosiaan ole tuon kauden jälkeen mikään contender vahvistunut sen vertaa deadlinellä, että olisi mennyt päätyyn asti.. Paskoja diilejä tehty siis pääosin siirtomarkkinoiden lopulla (vaikutus kyseiselle loppukaudelle, ei mahdollisesti tuleville kausille) :)

 

[Bosco]

Kings hankki 2012 paria päivää ennen siirtotakarajaa Jeff Carterin Columbuksesta ja 2014 siirtotakarajapäivänä Marian Gaborikin niin ikään Columbuksesta. Carter jakoi Kingsin sisäisen maalipörssin voiton playoffeissa ja Gaborik puolestaan oli koko playoffien paras maalintekijä. Eiköhän noiden voida sanoa merkittävästi auttaneen Kingsin matkaa kohti mestaruuksia.

Viikkoa ennen 2017 siirtotakarajaa hankittu Ron Hainsey taas oli keväällä 2017 Penguinsissa kärkiparin pakki Letangin ollessa sivussa ja joukkueen voittaessa toisen peräkkäisen mestaruuden.

 

[Ollakseni]

@Kari Runk joo Pittiksen Kunitz ja Guerin oli itselläkin muistissa, mutta mietin että eikö tosiaan ole tuon kauden jälkeen mikään contender vahvistunut sen vertaa deadlinellä, että olisi mennyt päätyyn asti.. Paskoja diilejä tehty siis pääosin siirtomarkkinoiden lopulla (vaikutus kyseiselle loppukaudelle, ei mahdollisesti tuleville kausille) :)

Ron Hainsey tuli Pittsburghiin 2017 keväällä ja pelasi pudotuspeleissä toiseksi eniten per peli kaikista Penguinsin pelaajista. 2016 Hagelin tuli tammikuussa Pittsburghiin ja teki saman vuoden pudotuspeleissä 16 pistettä 24. otteluun.

 

[Bianconeri]

Milloin viimeksi ja mikä jengi, on tehnyt deadlinella sellaisia pelaajahankintoja, joiden voidaan todeta auttaneen ja olleen merkittävässä roolissa joukkueen voittaessa cupin kyseisen kauden päätteeksi?

Edit: tarkennetaan sen verran, että en hae tässä nyt mitään kolmos-nelosketjun grindereita, vaikka ovat toki tärkeitä palasia omalla tontillaan.

Joitakin hyviä nostoja on tullutkin, nostaisin myös Tampan hankinnat 2020 deadlinen lähettyvillä kun seuraan tuli Goodrow ja Coleman. Herrat muodosti erittäin tärkeän 3. ketjun yhdessä Gourden kanssa ja pari pokaalia sieltä taskuun tuli lopulta Tampalle.

 

[KooMT]

En nyt keksi parempaakaan ketjua jatkaa tuota "Reijo Ruotsalais-säännöstä" keskustelua.

Mutta jos tuollaista sääntöä ei olisi niin voisiko se johtaa enemmän siihen, että pelaajat oikeasti pelaisivat runkosarjoja Euroopassa ja playoffseja(jotka ei pääse Euroopassa playoffseihin) NHL:ssä ja "sekoittaisivat" NHL:n loppukautta liiaksi kuten silloin Ruotsalaisen tapauksessa. Vai miten muut näkevät tämän?

 

[larzzon]

Täysin mahdollista, että jotkut nhln runkosarjan pituuteen leipääntyneet ja eläkekassansa tienanneet euro-veteranit pelaisivat talven euroopassa ja tulisivat kevääksi ameriikkaan. Esim Krejci. Mahdollisesti myös Datsyuk olisi voinut toimia näin. Wings-fanit ovat parempia arvioimaan.

 

[Ralph]

Tuli Emil Heinemanin tuoreesta tulokassopimuksesta mieleen, että onko ketään pelaajaa treidattu kolmesti ennen tulokassopimuksen tekemistä? Heineman ja ainakin myös Adam Fox on treidattu kahdesti ennen kuin teki sen ensimmäisen NHL-sopparinsa.

Heineman on siis Panthersin varaus, jonka oikeudet kaupattiin vuosi sitten siirtorajalla Flamesiin Sam Bennett -treidissä ja nyt tänä vuonna oikeudet kaupattiin Canadiensille Tyler Toffoli -treidissä. Ja nyt solmi siis sopimuksen Canadiensin kanssa.

 

[eeMule]

Oilersin ja Jetsin harjoitushöntsää katsellessa tuli mieleen, että mikä on suurin määrä suomalaisia kenttäpelaajia, jotka ovat olleet samaan aikaan kentällä jatkoajan aikana?

Tässä matsissa ainakin yksi vaihto, jossa 4/6 pelaajista oli suomalaisia (Heinola ja Lambert Jetseiltä sekä Puljujärvi ja Niemeläinen Oilersilta) ja tämä sai pohtimaan.

Kellään tietoa? Lonkalta jos pitäisi lähteä veikkaamaan, niin jossain Dallasin pelissä ollut jo mahdollista saada kolme pelaajaa samasta joukkueesta ja tähän päälle mahdolliset suomalaisvastustajat.

edit: Niin ja tosiaan, tätä 3v3-aikakautta mietin.

 

[Paridae]

Nykyään lähetyksissä vilahtaa paikallisten vedonlyöntitoimistojen lukemia, mutta mitä ihmettä niillä tarkoitetaan, kun ovat esimerkiksi ”joukkue A 225 ja joukkue B 240”? Näiden voisi luulla tarkoittavan kotimaisia 2,25 ja 2,4 kertoimia, jos samoissa jenkkilukemissa ei vilahtaisi vielä kryptisempiä negatiivisia lukuja, ”-190 ja 210”.

 

[Nick Neim]

Nykyään lähetyksissä vilahtaa paikallisten vedonlyöntitoimistojen lukemia, mutta mitä ihmettä niillä tarkoitetaan, kun ovat esimerkiksi ”joukkue A 225 ja joukkue B 240”? Näiden voisi luulla tarkoittavan kotimaisia 2,25 ja 2,4 kertoimia, jos samoissa jenkkilukemissa ei vilahtaisi vielä kryptisempiä negatiivisia lukuja, ”-190 ja 210”.

Epäilen, ettei ainakaan samassa kohteessa ole ollut lukemia 225 ja 240, koska kyseessä olisi arbitraasi. Amerikkalaisessa mallissa 100 dollaria on se avainsana, ja kaikki lukemat pohjautuvat aina tuohon 100 dollariin.

Mikäli arvo on negatiivinen (vaikkapa mainitsemasi -190), se tarkoittaa sitä, että sinun tarvitsee lyödä kohteesta 190 dollarilla vetoa, jotta voitat 100 dollaria. Tuolloin kerroin on n. 1,53 luokkaa, eli puhutaan aika selkeästä ennakkosuosikista kohteeseen. Vastaavasti kääntäen positiiviset ovat ehkä vähän loogisempia, ja esimerkkisi mainitsemasi lukema 210 tarkoittaa sitä, että 100 dollarin panostuksella voitat 210 dollaria, mikä tarkoittaa näin eurooppalaisella mallilla 2,1 kerrointa kohteeseen.

 

[teude]

Eilen tuli taas yksi hölmö miete mieleen:
"Mitä jos lätkässäkin mestari ratkaistaisiin runkosarjan perusteella kuten futiksessa?"
Siispä tuumasta toimeen ja kävin 2000-luvun runkosarjat läpi ja miten tiukkaa tai selvää mestaruus olisi ollut ja miten mestaruudet olisi menneet. Tätä ei kannata kovin tosissaan lukea, koska jos formaatti olisi tämä pelattaisiin runkosarja ihan eri tavalla joukkueiden toimesta läpi, joukkueet kasattaisiin eri tavalla jne jne.

Mutta tässä nyt kuitenkin vastaus kysymykseen mitä kukaan ei kysynyt:

2000: Blues 114p, Red Wings 108p (Devils)
2001: Avalanche 118p, Red Wings & Devils 111p (Avalanche)
2002: Red Wings 116p, Bruins 101p (Red Wings)
2003: Senators 113p, Stars 111p (Devils)
2004: Red Wings 109p, Lightning 106p, (Lightning)
2006: Red Wings 124p, Senators 113p (Hurricanes)
2007: Sabres 113p, Red Wings 113p (53w-50w) (Ducks)
2008: Red Wings 115p, Sharks 108p (Red Wings)
2009: Sharks 117p, Bruins 116p (Penguins)
2010: Capitals 121p, Sharks 113p (Blackhawks)
2011: Canucks 117p, Capitals 107p (Bruins)
2012: Canucks 111p, Rangers&Blues 109p (Kings)
2013: Blackhawks 77p, Penguins 72p (Blackhawks)
2014: Bruins 117p, Ducks 116p (Kings)
2015: Rangers 113p, Canadiens 110p (Blackhawks)
2016: Capitals 120p, Stars 109p (Penguins)
2017: Capitals 118p, Penguins 111p (Penguins)
2018: Predators 117p, Jets 114p (Capitals)
2019: Lightning 128p, Flames&Bruins 107p (Blues)
2020: Bruins .714, Blues .662 (Lightning)
2021: Avalanche 82p, Knights 82p (ROW 35-30, W39-40) Hurricanes 80p (Lightning)
2022: Panthers 122p, Avalanche 119p (Avalanche)

Ensimmäisenä President's Trophyn voittaja, sen jälkeen lähin haastaja ja suluissa sen kauden Stanley Cup mestari.

Kyllähän tuolta nousee montakin kautta esiin, missä olisi ollut hurjat panokset ihan loppuun asti, myös Ottawalla, Buffalolla, San Josella, Nashvillella, Floridalla ja Vancouverilla olisi jo ensimmäiset mestaruudet voitettuna.

 

[Rene Saari]

Mikäli arvo on negatiivinen (vaikkapa mainitsemasi -190), se tarkoittaa sitä, että sinun tarvitsee lyödä kohteesta 190 dollarilla vetoa, jotta voitat 100 dollaria. Tuolloin kerroin on n. 1,53 luokkaa, eli puhutaan aika selkeästä ennakkosuosikista kohteeseen.

Osaako joku sanoa, miksei 153, -190 sijaan?

 

[Malkkinen]

Osaako joku sanoa, miksei 153, -190 sijaan?

Koska amerikkalaiset on idiootteja. Eihän ne suostu metrijärjestelmääkään käyttämään.