Sekalaisia kysymyksiä NHL-kiekosta

[Nadchal]

Wikipediassa luultavasti vanhentunutta tietoa kapasiteetista ennen remonttia. Areenan omat sivut sanoo kapasiteetiksi 17100, Climate Pledge Arena - Arena overview Pienimmästä päästä tuokin kyllä on.

 

[Boozer]

Ketä sellaisia pelaajia on, jotka on poimittu waivereista ja sitten puhjenneet kukkaan uudessa seurassa?

 

[PetriVaris]

Ketä sellaisia pelaajia on, jotka on poimittu waivereista ja sitten puhjenneet kukkaan uudessa seurassa?

Chris Kunitz? Anaheim-Atlanta-Anaheim

 

[Bosco]

Ketä sellaisia pelaajia on, jotka on poimittu waivereista ja sitten puhjenneet kukkaan uudessa seurassa?

Michael Grabner nyt ensimmäisenä mieleen tuleva pelaaja. Islanders poimi hänet waivereista kauden 2010-11 kynnyksellä ja teki siellä sitten heti samalla kaudella 34 maalia ja 52 pistettä, ollen samalla Calder-kisassa kolmantena.

Ei noita montaa kuitenkaan ole. Harvasta waiver-poiminnasta, tai waiverit läpäisevästä kaverista, koskaan tulee erityisen hyvää NHL-pelaajaa.

Chris Kunitz? Anaheim-Atlanta-Anaheim

Kunitz on myös hyvä esimerkki hyvästä waivereista aikoinaan poimitusta pelaajasta, mutta varsinaisesti Anaheim oli 'vanha' joukkue hänelle. Ei puhjennut kukkaan vielä Atlantassa eli uudessa joukkueessa. Toki teknisesti Anaheimkin oli sitten Kunitzin waivereista poiminut joukkue.

 

[FutureHockey]

Ketä sellaisia pelaajia on, jotka on poimittu waivereista ja sitten puhjenneet kukkaan uudessa seurassa?

Ilya Bryzgalov (ANA > ARI)
39-vuotias Mark Recchi (PIT > ATL)
Kyle Quincey (DET > LAK)
Rich Peverley (NSH > ATL)
Sergei Samsonov (CHI > CAR)

 

[Crank]

Laajennusdrafti kun on taas tuloillaan, niin aloin pohtimaan, että mitä jos useammalla pelaajalla, kuin mitä on luvallista suojata, olisikin NMC?

Täytyykö seuran tehdä kauppoja päästäkseen sallittuun määrään vai langettaako NHL sitten vaan randomilla jonkun tuntuvan rangaistuksen?

 

[larzzon]

Ketä sellaisia pelaajia on, jotka on poimittu waivereista ja sitten puhjenneet kukkaan uudessa seurassa?

Jos vähän laajentaa eli ottaa mukaan pelaajat, jotka menivät läpi waivereista ennen kuin puhkesivat kukkaan, niin saa mukaan ainakin Martin St. Louisin ja Ray Whitneyn.

 

[Espoon Siniset]

Laajennusdrafti kun on taas tuloillaan, niin aloin pohtimaan, että mitä jos useammalla pelaajalla, kuin mitä on luvallista suojata, olisikin NMC?

Täytyykö seuran tehdä kauppoja päästäkseen sallittuun määrään vai langettaako NHL sitten vaan randomilla jonkun tuntuvan rangaistuksen?

Kai siinä pitäisi ostaa joku soppari ulos. Pahempi tilanne tuosta vaan seuraisi toki jo sitä kautta, että joitakin nuoria pelaajia pitäisi jättää suojaamatta. Esimerksi Connor McDavid, Leon Draisaitl, Auston Matthews, Patrik Laine ja Sebastian Aho ovat sellaisia, joilla ikä ja kokemus eivät riitä siirtoa estävien tai rajoittavien pykälien saamiseen. SIinä olisikin selittelemistä, kun tuollaisen pelaajan päästäisi ilmaiseksi menemään.

 

[DTremens]

Laajennusdrafti kun on taas tuloillaan, niin aloin pohtimaan, että mitä jos useammalla pelaajalla, kuin mitä on luvallista suojata, olisikin NMC?

Täytyykö seuran tehdä kauppoja päästäkseen sallittuun määrään vai langettaako NHL sitten vaan randomilla jonkun tuntuvan rangaistuksen?

En tiedä miten se menisi jos tällainen tilanne olisi eikä sitä muka millään tavalla saisi purettua, melko hullu GM kyllä olisi jos noin monta NMC:tä olisi. Onhan laajennus tiedossa monta vuotta etukäteen joten tyhmyyttä olisi noita pykäliä jaella "kaikille".

Käytännössä kuitenkin pyydetään osaa pelaajista luopumaan NMC pykälästään, ainahan noissa veteraanisopimuksissa on kuitenkin käytännössä aina joukossa sellaisia albatrosseja joihin laajennusjoukkue ei varmasti koske vaan pitäsi maksaa että ottavat. Helpommin sellaisen pelaajan saa suostumaan olemaan suojaamattomana laajennuksessa kuin vaihtamaan seuraa pelaajakaupalla. Jos nyt olisi niin absurdi tilanne että olisi liikaa NMC ja kaikki niin kovia seppiä sopimuksiensa hintaan nähden ettei kukaan uskaltautuisi pykälästä luopua niin varmaan GM:n täytyisi tehdä laajennusjoukkueen kanssa joku diili että kenet ne varaa (kylkeen varausvuoroja) ja sitten ne heput voisivat suostua "suojaamattomaksi" kun olisivat suojattu GM:n tekemällä diilillä.

 

[stiflat]

Ovatko NHL:ssä jäähyaitiot (ovet?) olleet ilman pleksejä joskus, kun viereiset laidat olivat plekseillä? Milloin muutos kokopleikseihin tuli?

 

[pikkuvaimo]

Ovatko NHL:ssä jäähyaitiot (ovet?) olleet ilman pleksejä joskus, kun viereiset laidat olivat plekseillä? Milloin muutos kokopleikseihin tuli?

Eikös Chara joskus taklannut Pacciorettyn juuri pleksin päätyyn, mikä osaltaan vaikutti kokopleksien tulemiseen, vai oonko ihan kujalla muisteluiden kanssa?

 

[5hole]

Eikös Chara joskus taklannut Pacciorettyn juuri pleksin päätyyn, mikä osaltaan vaikutti kokopleksien tulemiseen, vai oonko ihan kujalla muisteluiden kanssa?

Taisi taklata vaihtoaitioiden välissä olevaan, jonka seurauksena plekseistä luovuttiin?

 

[Turder]

Eikös Chara joskus taklannut Pacciorettyn juuri pleksin päätyyn, mikä osaltaan vaikutti kokopleksien tulemiseen, vai oonko ihan kujalla muisteluiden kanssa?

Tuo taklaus osui vaihtoaition vierestä alkavan pleksin reunaan. Sittemmin sitä reunatolppaa ensin pehmustettiin ja sen jälkeen pleksi tehtiin kaarevaksi, johon pleksi loppuu penkkien reunoille.

 

[lomapäivä]

Onko liigassa paljonkin ollut treidejä, jossa pelaaja X vaihtuu saman sukunimiseen pelaajaan? Esim. Erik Johnson vaihtuisi Jack Johnsoniin?

 

[VapaahetoisGM]

Fuhr pelasi muuten pitkällä urallaan vain kahdesti kauden yli 90 prosentin torjuntaprosentilla, ja silloinkin vain vaivoin. HHOF-kannuksensa ansaitsi 80-luvun Oilersissa. Joku voisi kutsua yliarvostetuksi maalivahdiksi.

Ei millään pahalla, mutta tässä on kyllä kunnon klikkiotsikkokamaa :D jos nyt tutkitaan Fuhrin menestyksekkäitä Oilers-vuosia ja sitä, kuinka moni jotenkin järkeviä määriä pelanneista veskareista koko liigassa tuolloin torjui yli 90 % varmuudella.

1983-1984: 2 (Roland Melanson & Kelly Hrudey, Hrudeyllä vain 12 ottelua)
1984-1985: 3 (Bob Froese, Mike Liut& Warren Skorodenski, ottelumäärät 17, 12 ja 27)
1985-1986: 2 (Bob Froese & Kelly Hrudey)
1986-1987: 2 (Chico Resch & Ron Hextall, Reschillä 17 ottelua)
1987-1988: 1 (Patrick Roy, tasan 90,0 %)
1988-1989: 3 (Patrick Roy, Kelly Hrudey & Jon Casey, Hrudeyllä vain 16 ottelua)


1990-luvulle tultaessa määrät alkoivat sitten hieman nousemaan:

1989-1990: 5 (Patrick Roy, Mike Richter, Darren Puppa, Clint Malarchuk & Mike Liut)
1990-1991: 5 (Ed Belfour, Patrick Roy, Mike Richter, Pete Peeters & Kelly Hrudey)
1991-1992: 10 (Roy, Vanbiesbrouck, Essensa, Joseph, Roussel, Herbert, Fitzpatrick, McLean, Richter, Beauregard)
1992-1993: 5 (Joseph, Potvin, Belfour, Barrasso, Vanbiesbrouck)
1993-1994: 19 (en ala luettelemaan)


Eli jos tota Fuhrin aikakautta vertaa vaikka nykyaikaan ja nykyiseen käsitykseen siitä, mikä on hyvä torjuntaprosentti ja mikä ei, niin onhan tuo kontrasti melko raju. Otetaan nyt vielä perspektiiviä tuomaan vaikkapa edellisen viiden pelatun kauden osalta samat määrät, eli vähintään 90,0 % torjuneiden veskareiden määrät vuosittain.

2015-2016: 64
2016-2017: 56
2017-2018: 59
2018-2019: 55
2019-2020: 52


Lisänä vielä keskimääräinen torjuntaprosentti koko liigassa kausittain. Suluissa perässä Fuhrin prosentti samalla kaudella:

1983-1984: 87,3 (88,3)
1984-1985: 87,5 (88,4)
1985-1986: 87,4 (89,0)
1986-1987: 88,0 (88,1)
1987-1988: 88,0 (88,1)
1988-1989: 87,9 (87,6)

Yleinen keskiarvo: 87,6
Fuhrin keskiarvo: 88,3
- - - - -
2015-2016: 91,5
2016-2017: 91,3
2017-2018: 91,2
2018-2019: 91,0
2019-2020: 91,0

Yleinen keskiarvo: 91,2

Eli kyllähän Fuhr tuossa huippuvaiheessaan oli selkeästi huippumaalivahti, käänteli asiaa miten päin tahansa. Ja jos jotain karkeaa suhdelukua Fuhrin tilastoille haluaa, niin kun verrataan Fuhrin huippuvuosia edelliseen viiteen kauteen, on torjuntaprosentin keskiarvo noussut sen 3,6 %. Tuon kun lisää Fuhrin omaan huippuvuosien keskiarvoon, niin karrikoidusti sanottuna hänen nykyaikaan vertautuva torjuntaprosenttinsa olisi 91,9. Ihan näin suoraahan sitä ei voi laskea, mutta viitettä tuo antaa loistavasti.

Yhteenvetona: en osta väitettä siitä, että Fuhr olisi mitenkään yliarvostettu. Tilastot ovat aikaan nähden hyvät ja kaapista löytyy kuitenkin viisi kannua, kaksi Kanada Cupin voittoa, Vezina Trophy, Jennings Trophy ja MM-hopea.

 

[Konnamuori]

Kuinka kauas tulevaisuuteen voi kaupata varausvuoroja?

 

[LostHorizon]

Kuinka kauas tulevaisuuteen voi kaupata varausvuoroja?

Ei ole mitään sääntöjen mukaista takarajaa. Eri asia sitten, miten pitkälle omistajat antaisivat GM:n kaupata pickejä ja kuka sellaisia haluaisi ottaa vastaan. Mutta sääntöjen puolesta takarajaa ei ole.

 

[Pica]

MIten LTIR-listalle menevän tai sieltä palaavan pelaajan pelikunto todetaan? Oman joukkueen lääkäri tietysti mukana mutta onko tässä jotain kontrollia? Sattui jossain silmään termi "neutral phycisian" mutta en muista nähneeni uutista jossa joukkueen lääkärin arvioita tai LTIR-listalla olevan pelaajan pelikyvyttömyyttä olisi lähdetty kyseenalaistamaan ja tutkimaan.

 

[HogiBoi]

Tällä kaudella ei varmaan jaeta noita konferenssien mestaruuspalkintoja? Vai annetaanko normaalien konferenssien mukaan?

 

[San Jose Shark #50]

Ammoisina aikoina kun Ketola ja Rautakallio murtautuivat NHL-joukkueidensa rosteriin NHL:ssa oli vain 21 joukkuetta. Nyt Seattle Krakenin myötä joukkueita on 32. Jos joukkuemäärää supistettaisiin äkkiä takaisin 21 (puhumattakaan kuudesta) niin kuinkahan moni suomalainen mahtaisi mahtua pelaamaan näissä organisaatioissa.... Valistunut arvaus on että mahtuisivat helposti kahden käden sormiin...

 

[ipaz]

Tällä kaudella ei varmaan jaeta noita konferenssien mestaruuspalkintoja? Vai annetaanko normaalien konferenssien mukaan?

Ei jaeta koska ei ollut konferenssejakaan.

 

[RexHex]

Ammoisina aikoina kun Ketola ja Rautakallio murtautuivat NHL-joukkueidensa rosteriin NHL:ssa oli vain 21 joukkuetta. Nyt Seattle Krakenin myötä joukkueita on 32. Jos joukkuemäärää supistettaisiin äkkiä takaisin 21 (puhumattakaan kuudesta) niin kuinkahan moni suomalainen mahtaisi mahtua pelaamaan näissä organisaatioissa.... Valistunut arvaus on että mahtuisivat helposti kahden käden sormiin...

Sanoisin että menisi yli kahden käden sormin kuitekin tällä hetkellä jos joukkeita olisi 21.

Varmoiksi sanoisin ainakin:
Aho
Rantanen
Barkov
Saros
Rask
Ristolainen
Laine
Hintz
Heiskanen
Lindell
Teräväinen

tästä pääsee sitten listaamaan seuraavia pelaajia. Esim. vaikka Montrealin kolmikosta löytyisikö? ja niin. Sanoisin että, jos sinulta ei hirvestästi löydy sormia kahdesta kädestä niin tarvitsisit kolmannen käden.

 

[San Jose Shark #50]

Sanoisin että menisi yli kahden käden sormin kuitekin tällä hetkellä jos joukkeita olisi 21.

Varmoiksi sanoisin ainakin:
Aho
Rantanen
Barkov
Saros
Rask
Ristolainen
Laine
Hintz
Heiskanen
Lindell
Teräväinen

tästä pääsee sitten listaamaan seuraavia pelaajia. Esim. vaikka Montrealin kolmikosta löytyisikö? ja niin. Sanoisin että, jos sinulta ei hirvestästi löydy sormia kahdesta kädestä niin tarvitsisit kolmannen käden.

Jos 11 joukkueen pelaajat vapautuisivat yht'äkkisesti vapaiksi agenteiksi niin Montrealin kolmikolla olisi kyllä suuria vaikeuksia mahtua vakio kokoonpanoon. Ennemmin sanoisin että AHL kutsuisi. Esim. Armian 7+7 ei käy kummoisestakaan työnäytteestä.

 

[larzzon]

Ristolaisen NHL-tasosta saadaan keskustelu aikaan myös 31 joukkueen sarjassa ;)

 

[Naamavelli]

Ammoisina aikoina kun Ketola ja Rautakallio murtautuivat NHL-joukkueidensa rosteriin NHL:ssa oli vain 21 joukkuetta. Nyt Seattle Krakenin myötä joukkueita on 32. Jos joukkuemäärää supistettaisiin äkkiä takaisin 21 (puhumattakaan kuudesta) niin kuinkahan moni suomalainen mahtaisi mahtua pelaamaan näissä organisaatioissa.... Valistunut arvaus on että mahtuisivat helposti kahden käden sormiin...

Tällä kaudella pelasi 60 suomalaista. Siitä kun ottaa sen kolmanneksen pois, niin 40. Olisiko se siinä?

No vaikka tuon vielä puolittaisi, niin olisi vielä 20. Vai onko oletuksena, että 50 suomalaista pelaajaa on tuolla kaikki siksi, että joukkuemäärä on 31? Itse en usko, että kanadalaiset ja yhdysvaltalaiset 3/4 ketjun hyökkääjät tai vastaavasti kolmospakkiparin kaverit menevät vastaavia suomalaisia edelle automaattisesti. Ellei oleteta, että NHL ei olisi koskaan kunnolla auennut eurooppalaisille ellei joukkuemäärää olisi nostettu, vaan olisivat edelleen ns. kakkosluokan pelaajia, joita ei Pohjois-Amerikkaan toivota.

Se on toki eri asia, että kuinka moni pelaisi esim. kaikki pelit, jos pysyisivät terveenä.

edit: Samalla ajattelen, että NHL olisi vielä mielenkiintoisempi sarja, jos siellä olisi vaikkapa 24 joukkuetta ja runkosarja olisi 60-70 ottelun mittainen. Silloin myös moni muu jääkiekkosarja maailmassa olisi laadukkaampi.