Manazeri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Ilves
Onko Carolina Hurricanes ainoa organisaatio jonka farmijoukkue pelaa suuremmassa kaupungissa kuin edustusjoukkue?
Panthersilla ainakin sama tilanne. Lisäksi Sabresin ECHL-farmi sijaitsee Cincinnatissa, missä enemmän asukkaita kun Buffalossa. Nämä nyt tuli nopeasti tarkistamalla. Täytyy käydä kaikki läpi, eiköhän noita muitakin ole.

Pikatarkistus: Vegasissa vähemmän asukkaita kuin Chicagossa, Glendalessa vähemmän kuin Tucsonissa, San Diegossa enemmän kuin Anaheimissä. Voi olla, että jonkun vielä missasin.
 
Viimeksi muokattu:

Vislami

Jäsen
Suosikkijoukkue
San Jose Sharks
Panthersilla ainakin sama tilanne. Lisäksi Sabresin ECHL-farmi sijaitsee Cincinnatissa, missä enemmän asukkaita kun Buffalossa. Nämä nyt tuli nopeasti tarkistamalla. Täytyy käydä kaikki läpi, eiköhän noita muitakin ole.

Pikatarkistus: Vegasissa vähemmän asukkaita kuin Chicagossa, Glendalessa vähemmän kuin Tucsonissa, San Diegossa enemmän kuin Anaheimissä. Voi olla, että jonkun vielä missasin.
Sharksien kotikaupungissa samanverran asukkaita kuin Barracudalla :hymiö:

Enpä muuten ole ikinä tullut ajatelleeksi edes noita asukaslukuja. Chicago nyt vähän paikkois kun NHL tiimikin samassa kylässä, mutta kuitenkin ihan hauska.
 
Ambitious, but rubbish

Glove

Jäsen
Suosikkijoukkue
ABCDE FC
Justiinsa luin että Kimmo Timonen on varattu NHL:ään vuonna 1993 vasta kierroksella 10. numerolla 250. No ei varmaan vähiten kokonsa takia. Pelasi kuitenkin 1108 runkosarjapeliä ja 105 playoffottelua, joten voidaan kutsua huippupelaajaksi.

Ketäs muita tällaisiä pelaajia teillä tulee mieleen? Erittäin korkea varausnumero, mutta todella pitkä tai huipputehokas ura.
Brett Hull, tuo armoton maalinsylkijä, meni vasta kuudennella kierroksella. Mutta kai se kultamitali tässä pitää antaa Hasekilla kymmenennen kierroksen varauksesta.
 
Failure is always an option.
Suosikkijoukkue
Two Degrees of Mike Sillinger
Hasek oli toki sellainen tapaus, että koska hän oli rautaesiripun takana niin pelaamisesta Pohjois-Amerikassa ei ollut mitään takeita varauksen aikaan.
 
0-3 -> 4-3

Ralph

Jäsen
Patric Hörnqvist on siinä mielessä maininnan arvoinen, että varattiin 2005 koko draftin viimeisenä pelaajana. Ei ole supertähti, mutta iso nimi kuitenkin ja pari Stanley Cupia löytyy.
 
"Ralph is known for his hilariously random one-liners, positive attitude and pure loopiness."

Mimesis

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Panthersilla ainakin sama tilanne. Lisäksi Sabresin ECHL-farmi sijaitsee Cincinnatissa, missä enemmän asukkaita kun Buffalossa. Nämä nyt tuli nopeasti tarkistamalla. Täytyy käydä kaikki läpi, eiköhän noita muitakin ole.

Pikatarkistus: Vegasissa vähemmän asukkaita kuin Chicagossa, Glendalessa vähemmän kuin Tucsonissa, San Diegossa enemmän kuin Anaheimissä. Voi olla, että jonkun vielä missasin.
Mukaan listalle kuuluu ainakin St. Louis Blues. AHL-joukkue Rampagen kotikaupungissa San Antoniossa on lähes 5 kertaa enemmän asukkaita kuin St. Louisissa. Myös organisaation ECHL-joukkue Tulsa Oilers pelaa väkiluvultaan isommassa kaupungissa.
Edit: Mainitaan tosiaan vielä sen verran St. Louisin metropolialueella elää kyllä enemmän väkeä kuin esim San Antonion metropolialueella, mutta häviää itse kaupungin väkiluvussa. Vähän määritelmä kysymys siis.
 
Viimeksi muokattu:

Manazeri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Ilves
Hasek oli toki sellainen tapaus, että koska hän oli rautaesiripun takana niin pelaamisesta Pohjois-Amerikassa ei ollut mitään takeita varauksen aikaan.
Hašekillahan kesti tuon varauksen jälkeen peräti kymmenen vuotta, ennen kuin vakiinnutti paikkansa NHL:ssä.

90-luvun alussa NHL:ään tuli useita laajennusjoukkueita ja näille toki pidettiin Expansion draft. Vuoden -92 draftissa uudet tulokkaat Senators ja Lightning pääsivät varaamaan muiden joukkueiden suojaamattomia pelaajia. Säännöt olivat tuolloin hieman erilaiset; maalivahteja sai suojata kunhan jätti suojaamatta yhden "NHL-maalivahdin". Blackhawks halusi suojata maalivahtikolmikkonsa Hašek-Belfour-Jimmy Waite, niinpä Ray LeBlanc pääsi pelaamaan uransa ainoan NHL-ottelun.

Capitals oli vieläkin kekseliäämpi ja teki sopimuksen 40-vuotiaalle Bernie Wolfelle, joka tosin oli lopettanut NHL-uransa jo 1979.

Kaudella 92-93 Sabres treidasi sillä kaudella yli 50 maalia tehneen Dave Andreychukin ja heidän ensimmäisen kierroksen varausvuoron tulevaan HHOF-maalivahtiin Grant Fuhriin. (Fuhr pelasi muuten pitkällä urallaan vain kahdesti kauden yli 90 prosentin torjuntaprosentilla, ja silloinkin vain vaivoin. HHOF-kannuksensa ansaitsi 80-luvun Oilersissa. Joku voisi kutsua yliarvostetuksi maalivahdiksi.)

Tuon kauden päätteeksi järjestettiin jälleen laajennusdraft, tällä kertaa uusille joukkueille Floridasta ja Anaheimista. NHL muutti suojaussääntöjään tuoksi vuodeksi ja joukkueet saivat suojata enää yhden maalivahdin. Sabres päätti ymmärrettävästi suojata juuri hankkimansa "ykkösmaalivahti" Fuhrin, jättäen Hašekin vapaasti poimittavaksi Panthersille ja Mighty Ducksille. Hašek ei tunnetusti kummallekkaan kelvannut ja kaudesta 93-94 alkoikin Dominaattorin dominointi NHL:ssä. Grant Fuhr pelasi Sabresissa lopulta vain 68 ottelua.
 

JMT

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät NHL ManU Azzurri
Mitkä ovat rahakkaimmat tulokassopimusten jälkeen solmitut sopparit? Vahva mutu että Matthews, McDavid ja Crosby olisivat kärjessä, puolustajista ehkäpä Doughty tai Hedman, Maalivahteja en lähde arvuuttelemaan. Oisko mitään listaa aiheesta?
 

repe_joke

Jäsen
Suosikkijoukkue
Anaheim
Mitkä ovat rahakkaimmat tulokassopimusten jälkeen solmitut sopparit? Vahva mutu että Matthews, McDavid ja Crosby olisivat kärjessä, puolustajista ehkäpä Doughty tai Hedman, Maalivahteja en lähde arvuuttelemaan. Oisko mitään listaa aiheesta?
TOP 5 taitaa olla:
1. Connor McDavid - 12 500 000
2. Auston Matthews - 11 634 000
3. Mitch Marner - 10 893 000
4. Jack Eichel - 10 000 000
5. Alex Ovechkin - 9 538 462

Ovechkin pelaa siis edelleen sopparilla joka tehtiin tulokassopparin jälkeen ja se on myös porukan arvokkain, jos sen suhteuttaa teko hetkellä käytettävissä olleeseen palkkattoon.

Puolustajien kohdalla tilanne taitaa olla se, että Aaron Ekblad on vielä toistaiseksi kärkitilalla 7 500 000 palkallaan. Ensi kaudesta eteenpäin Thomas Chabot vie piikkipaikan, sillä hän saa 8 000 000 liksaa.

Maalivahtien kohdalla piikkipaikalla taitaa taas olla Sergei Bobrovsky, joka sai tulokassopparin jälkeen 5 625 000 jatkon Columbukselta. Tulokassopimuksen viimeisellä kaudella voitettu Vezina saattoi vähän edes auttaa palkkaneuvotteluissa.


Ihan satavarma en tosiaan ole siitä onko tuossa ne oikeat tulokassopimuksen jälkeiset palkkakunkut, koska ainakaan suorilta en osannut capfriendlyn sivuilla rajata hakuja siten, että vain tulokassopparin jälkeiset sopimukset näkyisivät. Mutta on tuossa ainakin suuntaa antava lista.
 
Olet vanha, kun joudut laittamaan huutomerkin sijaan kysymysmerkin lauseen 'Mitä minä sanoin' loppuun.
(1)
  • Tykkää
Reactions: JMT

Boozer

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Ketä sellaisia pelaajia on, jotka on poimittu waivereista ja sitten puhjenneet kukkaan uudessa seurassa?
 
"Välillä on kustava niihin muroihin jos meinaa niiden makua muuttaa" - HIFK89 -

Bosco

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Pittsburgh
Ketä sellaisia pelaajia on, jotka on poimittu waivereista ja sitten puhjenneet kukkaan uudessa seurassa?
Michael Grabner nyt ensimmäisenä mieleen tuleva pelaaja. Islanders poimi hänet waivereista kauden 2010-11 kynnyksellä ja teki siellä sitten heti samalla kaudella 34 maalia ja 52 pistettä, ollen samalla Calder-kisassa kolmantena.

Ei noita montaa kuitenkaan ole. Harvasta waiver-poiminnasta, tai waiverit läpäisevästä kaverista, koskaan tulee erityisen hyvää NHL-pelaajaa.

Chris Kunitz? Anaheim-Atlanta-Anaheim
Kunitz on myös hyvä esimerkki hyvästä waivereista aikoinaan poimitusta pelaajasta, mutta varsinaisesti Anaheim oli 'vanha' joukkue hänelle. Ei puhjennut kukkaan vielä Atlantassa eli uudessa joukkueessa. Toki teknisesti Anaheimkin oli sitten Kunitzin waivereista poiminut joukkue.
 

FutureHockey

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, NYI, Junnut ja Tilastot
Ketä sellaisia pelaajia on, jotka on poimittu waivereista ja sitten puhjenneet kukkaan uudessa seurassa?
Ilya Bryzgalov (ANA > ARI)
39-vuotias Mark Recchi (PIT > ATL)
Kyle Quincey (DET > LAK)
Rich Peverley (NSH > ATL)
Sergei Samsonov (CHI > CAR)
 
Reijo Mäki kertoi, että aikanaan Turun Palloseurassa pelannut Mal Davis harrasti seksiä naisen kanssa kun muut juhlijat olivat lyöneet ympärillä tahtia. Aktin jälkeen Davis oli siirtynyt suoraan katsomaan videolta omia maalejaan.

@Kahvaajapakki - "Ei Per niin huono ollut kuin tilastot näyttävät. Oli ihan vitusti huonompi. #88"

Crank

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Flyers, nippelitieto
Laajennusdrafti kun on taas tuloillaan, niin aloin pohtimaan, että mitä jos useammalla pelaajalla, kuin mitä on luvallista suojata, olisikin NMC?

Täytyykö seuran tehdä kauppoja päästäkseen sallittuun määrään vai langettaako NHL sitten vaan randomilla jonkun tuntuvan rangaistuksen?
 
Me pyöritetään monen sadan tuhannen juttua ja te tuutte mulle naureskelemaan!

larzzon

Jäsen
Suosikkijoukkue
#11
Ketä sellaisia pelaajia on, jotka on poimittu waivereista ja sitten puhjenneet kukkaan uudessa seurassa?
Jos vähän laajentaa eli ottaa mukaan pelaajat, jotka menivät läpi waivereista ennen kuin puhkesivat kukkaan, niin saa mukaan ainakin Martin St. Louisin ja Ray Whitneyn.
 
Tutkija. Humanistinen kiekkoteoria, kasvutarinoiden koulukunta.
Suosikkijoukkue
Two Degrees of Mike Sillinger
Laajennusdrafti kun on taas tuloillaan, niin aloin pohtimaan, että mitä jos useammalla pelaajalla, kuin mitä on luvallista suojata, olisikin NMC?

Täytyykö seuran tehdä kauppoja päästäkseen sallittuun määrään vai langettaako NHL sitten vaan randomilla jonkun tuntuvan rangaistuksen?
Kai siinä pitäisi ostaa joku soppari ulos. Pahempi tilanne tuosta vaan seuraisi toki jo sitä kautta, että joitakin nuoria pelaajia pitäisi jättää suojaamatta. Esimerksi Connor McDavid, Leon Draisaitl, Auston Matthews, Patrik Laine ja Sebastian Aho ovat sellaisia, joilla ikä ja kokemus eivät riitä siirtoa estävien tai rajoittavien pykälien saamiseen. SIinä olisikin selittelemistä, kun tuollaisen pelaajan päästäisi ilmaiseksi menemään.
 
0-3 -> 4-3

DTremens

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Red Wings, PattU, Wolves, Patriots
Laajennusdrafti kun on taas tuloillaan, niin aloin pohtimaan, että mitä jos useammalla pelaajalla, kuin mitä on luvallista suojata, olisikin NMC?

Täytyykö seuran tehdä kauppoja päästäkseen sallittuun määrään vai langettaako NHL sitten vaan randomilla jonkun tuntuvan rangaistuksen?
En tiedä miten se menisi jos tällainen tilanne olisi eikä sitä muka millään tavalla saisi purettua, melko hullu GM kyllä olisi jos noin monta NMC:tä olisi. Onhan laajennus tiedossa monta vuotta etukäteen joten tyhmyyttä olisi noita pykäliä jaella "kaikille".

Käytännössä kuitenkin pyydetään osaa pelaajista luopumaan NMC pykälästään, ainahan noissa veteraanisopimuksissa on kuitenkin käytännössä aina joukossa sellaisia albatrosseja joihin laajennusjoukkue ei varmasti koske vaan pitäsi maksaa että ottavat. Helpommin sellaisen pelaajan saa suostumaan olemaan suojaamattomana laajennuksessa kuin vaihtamaan seuraa pelaajakaupalla. Jos nyt olisi niin absurdi tilanne että olisi liikaa NMC ja kaikki niin kovia seppiä sopimuksiensa hintaan nähden ettei kukaan uskaltautuisi pykälästä luopua niin varmaan GM:n täytyisi tehdä laajennusjoukkueen kanssa joku diili että kenet ne varaa (kylkeen varausvuoroja) ja sitten ne heput voisivat suostua "suojaamattomaksi" kun olisivat suojattu GM:n tekemällä diilillä.
 
I'm just here so I won't get fined.

stiflat

Jäsen
Suosikkijoukkue
New York Rangers, HIFK
Ovatko NHL:ssä jäähyaitiot (ovet?) olleet ilman pleksejä joskus, kun viereiset laidat olivat plekseillä? Milloin muutos kokopleikseihin tuli?
 

pikkuvaimo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Harley-Davidson ja Mercedes-Benz
Ovatko NHL:ssä jäähyaitiot (ovet?) olleet ilman pleksejä joskus, kun viereiset laidat olivat plekseillä? Milloin muutos kokopleikseihin tuli?
Eikös Chara joskus taklannut Pacciorettyn juuri pleksin päätyyn, mikä osaltaan vaikutti kokopleksien tulemiseen, vai oonko ihan kujalla muisteluiden kanssa?
 
"That's bigger than me!" -Mia Khalifa

5hole

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ducks, VGK, Savolaiset, Cogliano, RD
Eikös Chara joskus taklannut Pacciorettyn juuri pleksin päätyyn, mikä osaltaan vaikutti kokopleksien tulemiseen, vai oonko ihan kujalla muisteluiden kanssa?
Taisi taklata vaihtoaitioiden välissä olevaan, jonka seurauksena plekseistä luovuttiin?
 
Kouvola, vain hieman helvettiä kurjempi paikka

Turder

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toronto Maple Leafs
Eikös Chara joskus taklannut Pacciorettyn juuri pleksin päätyyn, mikä osaltaan vaikutti kokopleksien tulemiseen, vai oonko ihan kujalla muisteluiden kanssa?
Tuo taklaus osui vaihtoaition vierestä alkavan pleksin reunaan. Sittemmin sitä reunatolppaa ensin pehmustettiin ja sen jälkeen pleksi tehtiin kaarevaksi, johon pleksi loppuu penkkien reunoille.
 
Worst case Ontario
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy