Sekalaisia kysymyksiä NHL-kiekosta

[ISH]

Millä veljessarjalla on eniten tehopisteitä NHL:n runkosarjassa?

Spoileri

Gretzkyillä, 2861 pistettä. Waynellä 2857 ja Brentillä 4.

 

[laamis]

@ISH ainakin tossa juhannuksen aikoihin oli Gretzkyillä. Sillä veljellä tais olla joku 7p?
Sedinit kai kakkosena?

 

[Espoon Siniset]

Veljessarjoista kun puhutaan, niin kuusi Sutteria menee kahden Gretzkyn edelle. Veljespareissa toki Wayne ja Brent kärjessä.

 

[Jimmy McNulty]

Ihan sellainen asia tuli mieleen, kun puhutaan, että jotkut pelaajat ovat junnuvuosinaan selkeästi ikäisiään fyysisesti edelle ja dominoivat tämän takia. Sitten myöhemmin eivät usein pärjääkään, kun nämä avut tasoittuvat myöhemmin. Sitten taas fyysisestä jäljessä olevat joutuvat junnuissa paikkaamaan tätä aspektia peliälyllä ja muilla avuin, mistä on sitten aikuisiällä hyötyä.

Itse kysymys sitten, onko jotakin hyvää esimerkkiä sellaisesta pelaajasta, joka olisi ollut selkeästi fyysisesti edellä omaa ikäluokkaansa jo junnuissa ja tullut myös ihan huipputekijä NHL:ssä? Joku Eric Lindros tulee mieleen, mutta hänelläkin tietyt osa-alueet jäivät vähän vajaaksi, kun pystyi dominoimaan jo nuorella iällä.

 

[Ralph]

Itselläni ei muistu mieleen, joten kysytään, jos joku muu muistaisi. Yritin miettiä tapauksia, jossa pelaaja tekee vapaana agenttina sopimuksen uuteen joukkueeseen ja tulee sitten treidatuksi hyvinkin pian eteenpäin. Siis kuukaudessa tai kahdessa kenties. Jatkosopimuksista ei nyt puhe vaan uuteen joukkueeseen sopimuksen tekemisestä.

 

[Ollakseni]

Itselläni ei muistu mieleen, joten kysytään, jos joku muu muistaisi. Yritin miettiä tapauksia, jossa pelaaja tekee vapaana agenttina sopimuksen uuteen joukkueeseen ja tulee sitten treidatuksi hyvinkin pian eteenpäin. Siis kuukaudessa tai kahdessa kenties. Jatkosopimuksista ei nyt puhe vaan uuteen joukkueeseen sopimuksen tekemisestä.

Jussi Jokinen teki heinäkuussa 2017 sopimuksen Oilersiin ja marraskuussa kaupattiin Kingsiin. Ei ihan pari kuukautta mutta aika nopeaan kuitenkin.

 

[Punainen liekki]

Ihan sellainen asia tuli mieleen, kun puhutaan, että jotkut pelaajat ovat junnuvuosinaan selkeästi ikäisiään fyysisesti edelle ja dominoivat tämän takia. Sitten myöhemmin eivät usein pärjääkään, kun nämä avut tasoittuvat myöhemmin. Sitten taas fyysisestä jäljessä olevat joutuvat junnuissa paikkaamaan tätä aspektia peliälyllä ja muilla avuin, mistä on sitten aikuisiällä hyötyä.

Itse kysymys sitten, onko jotakin hyvää esimerkkiä sellaisesta pelaajasta, joka olisi ollut selkeästi fyysisesti edellä omaa ikäluokkaansa jo junnuissa ja tullut myös ihan huipputekijä NHL:ssä? Joku Eric Lindros tulee mieleen, mutta hänelläkin tietyt osa-alueet jäivät vähän vajaaksi, kun pystyi dominoimaan jo nuorella iällä.

Mielestäni muuan Connor McDavid on tästä paras esimerkki. Varhaisimmista junnuvuosista en tiedä, mutta jos Elite Prospectsia katsoon, niin kaveri on aina ollut kova eikä tahti paljon hiipunut kun herra asteli NHL:ään. Päinvastoin. Ensimmäinen tynkäkausikin meni yli PPG tahtia.

 

[Caniac]

Itselläni ei muistu mieleen, joten kysytään, jos joku muu muistaisi. Yritin miettiä tapauksia, jossa pelaaja tekee vapaana agenttina sopimuksen uuteen joukkueeseen ja tulee sitten treidatuksi hyvinkin pian eteenpäin. Siis kuukaudessa tai kahdessa kenties. Jatkosopimuksista ei nyt puhe vaan uuteen joukkueeseen sopimuksen tekemisestä.

Tuli joskus erään joukkueen osalta mietittyä näitä, ja muutama pisti silmään...

Craig Adams teki työsulkukauden jälkeen vapaana agenttina sopimuksen Anaheimiin elokuun 25. päivä ja kaupattiin siinä kauden kynnyksellä lokakuun 3. päivänä Carolinaan. Carolina oli tietysti Adamsin ex-seura ja Adams oli sillä hetkellä sellainen NHL/AHL-rajatapaus (vaikka muutama 80 ottelun kausi ja lähes 250 NHL-ottelua olikin jo takana). Aloittikin Lowellissa, mutta nousi loukkaantumisten takia Carolinaan ja pelasi lopulta mm. kaikki 25 playoff-ottelua ja voitti Stanley Cupin.

Vähän pidempi ajanjakso ennen kauppaamista, mutta kuitenkin... Tomas Kaberle teki heinäkuun 5. päivä 2011 kolmen vuoden sopimuksen Carolinaan ja treidattiin Montrealiin jo saman vuoden joulukuun 9. päivä.

 

[Kopteri]

Pari mieltä askarruttavaa.

Mistä tulee Kotkaniemen "KK"?

Miksi, senttereistä kun kyse, puhutaaan "TOP-6" kun tarkoitetaan kahden ensimmäisen ketjun keskushyökkääjää? Välillä oon nähnyt jopa "TOP-9 sentteri" termin, joka kuulostaa aika paljolta yhteen joukkueeseen. (hymiö) Eri asia (mielestäni) silloin, kun puhutaan TOP-6 pelaajasta. Mut nää nyt on meikän mietintöjä, ei tartte ottaa vakavasti.

 

[Jimmy McNulty]

Mistä tulee Kotkaniemen "KK"?

Omat joukkuekaverit alkanut vain kutsua Jeppeä tuoksi, joku tviittikin aiheesta oli. Ihmettelin ihan samaa pitemmän aikaa, mutta nyt avautui vielä paremmin tuo, kun nimeä kuullut lausuttavan monien suusta offer sheetin vuoksi. Nuo kun eivät osaa lausua Kotkaniemen nimeä oikein, vaan sanovat sen jotenkin ”Kokkaniemeksi” ilman tuota t:tä välissä. Eiköhän tuo tupla-KK ole tullut sitten siitä.

 

[chauron]

Pari mieltä askarruttavaa.

Mistä tulee Kotkaniemen "KK"?

Miksi, senttereistä kun kyse, puhutaaan "TOP-6" kun tarkoitetaan kahden ensimmäisen ketjun keskushyökkääjää? Välillä oon nähnyt jopa "TOP-9 sentteri" termin, joka kuulostaa aika paljolta yhteen joukkueeseen. (hymiö) Eri asia (mielestäni) silloin, kun puhutaan TOP-6 pelaajasta. Mut nää nyt on meikän mietintöjä, ei tartte ottaa vakavasti.

Englanniksi ääneen lausuttaessa noi konsonantit nousevat esiin, Kotkaniemi … vähän ku kotkot, kk

Gallagher tais olla lempinimen antajana

 

[Naamavelli]

Englanniksi ääneen lausuttaessa noi konsonantit nousevat esiin, Kotkaniemi … vähän ku kotkot, kk

Gallagher tais olla lempinimen antajana

Hän lienee lempinimeltään GG?

Vaikka varmasti jokainen tietää kenestä puhutaan, kun sanotaan KK, niin joskus joukkueiden kausiketjuja seuratessa ja ketjuhahmotelmia lukiessa ei välttämättä itsekään aina heti hajua kenestä on kysymys, kun käytetään lyhenteitä (esim. JVR ). Kun tuokin voisi jollain logiikalla olla varmaan Jakub Voracek.

Varsinkin, jos kyseessä on joku kolmos- nelosketjun pelaaja, niin joskus on täytynyt ihan käydä jostain Capfriendlystä tsekkaamassa kenestä on kysymys. No joo, mutta joukkueiden kausiketjut on tietty ensisijaisesti tarkoitettu kyseistä joukkuetta läheltä seuraavien luettavaksi.

 

[chauron]

Hän lienee lempinimeltään GG?

Vaikka varmasti jokainen tietää kenestä puhutaan, kun sanotaan KK, niin joskus joukkueiden kausiketjuja seuratessa ja ketjuhahmotelmia lukiessa ei välttämättä itsekään aina heti hajua kenestä on kysymys, kun käytetään lyhenteitä (esim. JVR ). Kun tuokin voisi jollain logiikalla olla varmaan Jakub Voracek.

Varsinkin, jos kyseessä on joku kolmos- nelosketjun pelaaja, niin joskus on täytynyt ihan käydä jostain Capfriendlystä tsekkaamassa kenestä on kysymys. No joo, mutta joukkueiden kausiketjut on tietty ensisijaisesti tarkoitettu kyseistä joukkuetta läheltä seuraavien luettavaksi.

No joo, kunhan selitin mistä tulee. En koe että tuo on erityisen hyvä mut tuolla ne näyttää menevän tiimissä ja fanien kesken. Jotain Kotky yms oli aluksi kans ehdolla.

Kotkaniemi kuitenkin koetaan vaikeaksi nimeksi lausua tai kirjoittaa muiden ku suomalaisten toimesta

 

[pikkuvaimo]

Miksi, senttereistä kun kyse, puhutaaan "TOP-6" kun tarkoitetaan kahden ensimmäisen ketjun keskushyökkääjää? Välillä oon nähnyt jopa "TOP-9 sentteri" termin, joka kuulostaa aika paljolta yhteen joukkueeseen. (hymiö) Eri asia (mielestäni) silloin, kun puhutaan TOP-6 pelaajasta. Mut nää nyt on meikän mietintöjä, ei tartte ottaa vakavasti.

Kahdessa kärkiketjussa on yhteensä kuusi hyökkääjää, tästä TOP-6 Sama pätee kun otetaan mukaan kolmosketju.

 

[Noppa10]

Miksi, senttereistä kun kyse, puhutaaan "TOP-6" kun tarkoitetaan kahden ensimmäisen ketjun keskushyökkääjää? Välillä oon nähnyt jopa "TOP-9 sentteri" termin, joka kuulostaa aika paljolta yhteen joukkueeseen. (hymiö) Eri asia (mielestäni) silloin, kun puhutaan TOP-6 pelaajasta. Mut nää nyt on meikän mietintöjä, ei tartte ottaa vakavasti.

Mä olen järkeillyt sen niin, että se top-6 (tai top-9) on sellainen lähes konkreettinen käsite, jonka tasoinen pelaaja on tai ei ole. @pikkuvaimo tuossa sen kuvasikin tiivistetysti.

Vähän samalla ajatusmallilla Buffalossa on tällä hetkellä 48 AHL-pelaajaa ja Rasmus Dahlin, aika paljon pelaajia AHL-joukkueeseen. Tai Columbuksen sentteritilanne.. Siellä on kaksi NHL-sentteriä miehistössä tällä hetkellä, mutta tuskin joukkue silti lähtee kahdella kentällä pelaamaan.

Eli top-6 sakkiin mahtuu joukkueessa kaksi keskushyökkääjää, top-9:ään kolme.

 

[Jack DiBiase]

Miksi, senttereistä kun kyse, puhutaaan "TOP-6" kun tarkoitetaan kahden ensimmäisen ketjun keskushyökkääjää? Välillä oon nähnyt jopa "TOP-9 sentteri" termin, joka kuulostaa aika paljolta yhteen joukkueeseen. (hymiö) Eri asia (mielestäni) silloin, kun puhutaan TOP-6 pelaajasta.

En ole koskaan kuullut kenenkään kiekosta tietävän käyttävän top-9 sentteri -termiä. Tuohan on terminä täysin järjetön jo siksi, että ykkösketjun ja kolmosketjun sentterit ovat käsitteenä niin kaukana toisistaan, että heidän ryhmittämisensä samaan kategoriaan on täysin älyvapaata.

Sen sijaan käytettäviä termejä olisi:

Top-6 sentteri, taitava pelaaja joka pystyy tekemään pisteitä, mutta ei välttämättä ole menestyvän joukkueen ykkössentteri. 65-75 pisteen pelaaja. Koodinimi, Mikko Koivu.

Middle-6 sentteri, pelaaja, joka osaa toisinaan tehdä pisteitä, mutta ei kovin tehokkaasti, jotta voisi olla vastuussa joukkueen maalisarakkeesta. 45-55 pisteen pelaaja. Koodinimi Valtteri Filppula.

Bottom-6 sentteri, pelaaja joka ei ole täysin puukätinen, mutta ei kuitenkaan mikään pistenikkari. 15-25 pisteen pelaaja. Koodinimi Niko Kapanen.

 

[DavyJones]

Eiköhän Kopteri viitannut noihin suuriin numeroihin kun senttereitä on vain se neljä. :)

Eli miksei puhuta top-2/middle-2/bottom-2-senttereistä.

 

[Noppa10]

Eli miksei puhuta top-2/middle-2/bottom-2-senttereistä.

Siksi koska se "top-6" muodostuu kuudesta pelaajasta ja "middle-6" niin ikään kuudesta pelaajasta. Keskushyökkääjä, joka kykenee tuossa ensimmäisessä pelaamaan, on "top-6" tason sentteri. Toki tuohon kymmeneen pelaajaan (periaatteessa) mahtuu vain se kaksi sentteriä, mutta tasoltaan on siis se "top-6".

Eli siis se top-6 ei ole varsinaisesti nimitys pelipaikalle, vaan niiden pelipaikkojen muodostamalle yhteisölle.

 

[Kopteri]

Eiköhän Kopteri viitannut noihin suuriin numeroihin kun senttereitä on vain se neljä. :)

Ymmärsit oikein.

Kyllä jopa minä sen verran tajuan, että top-6 tarkoittaa kuutta pelaajaa.

 

[palle fontän]

Kenellä AHL:n aloittavista pelaajista on kovin liksa? Yksisuuntaisista soppareista varmaankin puhutaan.

 

[Mr. Smith]

Kenellä AHL:n aloittavista pelaajista on kovin liksa? Yksisuuntaisista soppareista varmaankin puhutaan.

Taisi Arizona pelastaa nyt useamman pelaajan AHL-komennukselta (Ladd, Eriksson, Strålman) ja muutama pelaaja ostettiin ulos tai lopetti. Itselle ei tule mieleen nyt kuin Richard Panik (2,75 miljoonaa caphit, 3,2 miljoonaa palkka).

 

[Bosco]

Kenellä AHL:n aloittavista pelaajista on kovin liksa? Yksisuuntaisista soppareista varmaankin puhutaan.

Jos nyt jättää yksisuuntaisella sopimuksella AHL:ään lähetetyt pelaajat pois laskuista, niin Nathan Gerbe on kaksisuuntaisella sopimuksella pelaavista AHL:n palkkakuningas $500k tienestillään. Gerbe tosin taitaa olla loukkaantunut ja siten ylhäällä NHL-miehistössä IR:ssä, joten toiseksi suurimman AHL-palkan kaksisuuntaisista sopimuksista omaa Seth Griffith ($475k). Tästä voi katsoa enemmän kaksisuuntaisten sopimusten suurimpia AHL-palkkoja:

Thank You - CapFriendly - NHL Salary Caps

Thank you for the amazing 9 years

www.capfriendly.com

 

[SaatananJäätävä]

Oliskohan joku saitti, josta vois katsoa änärikierroksen tuloksia ja tilastoja ottelukohtaisesti, ilman että muiden pelien tulokset on esillä? Kiinnostelis aamulla vähän plärää, mut ei uskalla aukoa edes toista silmää kun vasta töipäivän jälkeen, kun pääsee katsomaan jälkilähetyksenä Caps-Rangers..

 

[Jomppa_Koo]

Oliskohan joku saitti, josta vois katsoa änärikierroksen tuloksia ja tilastoja ottelukohtaisesti, ilman että muiden pelien tulokset on esillä? Kiinnostelis aamulla vähän plärää, mut ei uskalla aukoa edes toista silmää kun vasta töipäivän jälkeen, kun pääsee katsomaan jälkilähetyksenä Caps-Rangers..

En lupaa mitään kun oikeastaan en osaa sanoa vältytkö spoileilta, mutta kokeile niin, että iske kirjanmerkkeihin jokaisen NHL-joukkueen omat sivut ja luet raportit/tuloksen ottelusta silleen. En sit tosiaan tiedä, onko muista kuin siitä omasta ottelusta mainintaa yksittäisten joukkueiden sivuilla. Voisihan tämän jo nyt tarkastaakin kun viime yönä pelattiin jo.

 

[Naamavelli]

Tällainen ainakin löytyi googlettamalla.

Edit: vaikuttaa aika toimivalta ja toi play by play ominaisuus on aika huikea, jos haluaa mehustella tulokset tapahtuma kerrallaan.