Sekalaisia kysymyksiä Mestiksestä

[MrMacmanaman]

Mitkä kaksi Liigaseuraa tappaisit ja millä perusteilla? Ja miksi se on liigan syy että Laser ryssi asiansa tamimaisella budjetilla?

Ei kai nyt tippuminen mikään kuolema ole. Ihan urheilullisin perustein tietenkin. Jonkun valopään idea sulkea liiga ja kaikenlainen muu liigan laajentuminen tällä vuosituhannella on ajanut Suomen jääkiekon sarjajärjestelmän nykyiseen suohon. Tämä Laserin tapaus ei ole suoranaisesti liigan syytä, vaikka Kärpät tässä omalta osalta onkin vaikuttanut.

 

[Pat_LaFontaine]

Kyllä varmasti virkistäisi ja kehittäisi suomalaista jääkiekkoa, jos liigaa supistettaisiin ja samoin mestistä. tuo 12+10 voisi olla juuri sopiva tämän kokoiseen maahan. Tulisi rehitä kilpailua liigan häntäpään ja mestiksen (nimi äkkiä takasin divariksi) välillä. Varmasti suurempia voittajia olisivat lyhyellä ajanjaksolla nykyisen mestis-joukkueet, mutta pitkällä tähtäimella koko suomalainen jääkiekko. Enkä syytä tässä sm-liigaa, vaan totean oman uskomukseni asian suhteen.

 

[chauron]

Fiksua tai ei, niin Turussa on TuTo ennenkin pääsarjatasolla pelannut ja sinne TuTo myös kuuluisi, vaikka tie liigaan on pitkä ja kivinen. Toki TPS vie yleisöä, mutta toisaalta Tampereellakin on kaksi liigaseuraa ja pääkaupunkiseudulla on kolme seuraa. Tällä hetkellä esim. Tapparalla ja Ilveksellä menee alakanttiin, mutta toisenlaisiakin aikoja on nähty. Lisäksi paikallispelit nostavat katsojakeskiarvoja kummasti.

Turku on teoriassa ehkä ainut paikka suomessa, joka vois olla poikkeus tuohon sääntöön. Johtuen just siitä, että TuTo on ollut olemassa niin pitkään että perinteet on kerennyt jo syntyä.

MUTTA rahoitusasiat on silti vaikea saada kuntoon koska myöskään TPS ei toiminut ainakaan paria vuotta takaperin voitollisesti... KAKSI voitollista joukkuetta samalla alueella ei siks valitettavasti ole realismia (nykyisillä kuluilla).

 

[Icehockey#7]

Mestiksen kulurakenne

Mestisjoukkueen kulurakenne on aivan käsittämätön. Joukkueet harjoittelevat määrällisesti lähes yhtä paljon kuin sarjaporrasta ylempänä. Tulon muodostus onkin sitten hieman haastavampaa. Ei ole montaa paikkakuntaa, jossa lipputuloihin pystytään budjetoimaan jotain. Silloin kun ei ole riittävästi tuloja niin sitten pitää karsia menoja.
Pitäisiköhän Jääkiekkoliiton oikeasti miettiä tätä koko sarjan rakennetta. Eikö naapurimaassa pelata toisella tasolla vielä lohkoissa? (ainakin ennen pelattiin). Kyllä Jääkiekkoliiton vastuulla on omilla ratkaisuillaan vetää kuluja alas.
En tiedä tämän hetkistä tilannetta, mutta ymmärtääkseni Mestiksessä ei pelaa montaa joukkuetta, joka ei olisi muutaman vuoden aikana ollut otsikoissa taloutensa takia. Mikkelissä on ilmeisesti tilanne kohtuullisen hyvä. Mielenkiintoista on vain nähdä mitä tapahtuu sen jälkeen jos näillä satsauksilla ei tule menestystä...

 

[chauron]

Kyllä munkin mielestä voitaisiin ajatella jonkintyylistä konferenssi- tai lohkoratkaisua matkakulujen minimoimiseksi. Varsinkin kun Oulu on pudonnut nyt kelkasta pois.

 

[karate Mauri]

Kyllä munkin mielestä voitaisiin ajatella jonkintyylistä konferenssi- tai lohkoratkaisua matkakulujen minimoimiseksi. Varsinkin kun Oulu on pudonnut nyt kelkasta pois.

Jaa-a. Kaikkia kuluja tietenkin pitäisi pystyä karsimaan mutta kyllä matkakulut ovat keskimäärin seuroilla ihan ykköskymppitonneja. Sieltä puristettavat säästöt eivät mitään ihan mahdottomia kuitenkaan ole, eivätkä kokonaistilannetta ratkaisevasti muuta.

 

[chauron]

Kaikkien kulujen minimointi on ensisijaisen tärkeää. Yhdelläkään seuralla ei ole varaa (tai ainakaan pitäis olla) heittää tuota mahdollisesti säästyvää summaa pois.

 

[karate Mauri]

Kaikkien kulujen minimointi on ensisijaisen tärkeää. Yhdelläkään seuralla ei ole varaa (tai ainakaan pitäis olla) heittää tuota mahdollisesti säästyvää summaa pois.

Joo mutta nyt pitää osata nähdä myös asian muut vaikutukset ja puolet.

Ajatellaanpa hypoteettisesti, että yhdessä lohkossa pelaa vaikka Sport, LeKi, JYP Akatemia, Peliitat ja Kiekko-Vantaa. Toisessa sitten loput. Sport varmaan saa säästöjä jotain, kun ei tarvitse enää matkustaa Joensuuhun, Kajaaniin tai Kouvolaan. Mutta mitäpä luulet, mitenkä moinen lohko vaikuttaa Sportin yleisömääriin kotona, kun "päävastustajat" pelaavat muualla?

Se, mitä liitto voisi tehdä, olisi antaa rahoistaan pikkaisen lisää Mestiksellekin. Tämä sarja on oikeastaan aivan helvetin tärkeä koko maan jääkiekkoilun kannalta.

 

[chauron]

Joo mutta nyt pitää osata nähdä myös asian muut vaikutukset ja puolet.

Ajatellaanpa hypoteettisesti, että yhdessä lohkossa pelaa vaikka Sport, LeKi, JYP Akatemia, Peliitat ja Kiekko-Vantaa. Toisessa sitten loput. Sport varmaan saa säästöjä jotain, kun ei tarvitse enää matkustaa Joensuuhun, Kajaaniin tai Kouvolaan. Mutta mitäpä luulet, mitenkä moinen lohko vaikuttaa Sportin yleisömääriin kotona, kun "päävastustajat" pelaavat muualla?

Ainakin liigassa lähivastustajien tai paikallisvastustajien väliset pelit nimenomaan on niitä, jotka kansaa kiinnostaa. Vertaa vaikka IFK vs. Jokerit, Ässät vs. Lukko ja Tappara vs. Ilves. Talo täynnä = paljon lipputuloja.

 

[Fordél]

Ajatellaanpa hypoteettisesti, että yhdessä lohkossa pelaa vaikka Sport, LeKi, JYP Akatemia, Peliitat ja Kiekko-Vantaa. Toisessa sitten loput. Sport varmaan saa säästöjä jotain, kun ei tarvitse enää matkustaa Joensuuhun, Kajaaniin tai Kouvolaan. Mutta mitäpä luulet, mitenkä moinen lohko vaikuttaa Sportin yleisömääriin kotona, kun "päävastustajat" pelaavat muualla?

Hypoteettisesti voidaan ajatella, mutta ei sentään epäloogisesti. Loogisesti lohkot kannattaisi jakaa:

Itälohko: Jukurit, KooKoo, Peliitat, SaPKo, Jokipojat ja Hokki
Länsi-lohko: Sport, JYP-Akatemia, TuTo, LeKi ja Kiekko-Vantaa.

Hokin paikkaa tossa voi vaihtaa toiseenkin lohkoon. Aika tasaiset lohkot noistakin tulisi. Siihen päälle toki voi ottaa yhdet pelit toisen lohkon joukkueita vastaan.

Mutta en ole erityisesti lohkojen kannattaja vaan lähtisin kehittämään sarjaa jotain muuta kautta. Toki kaikista parasta olisi, kun myös liiga saataisiin tähän kehitystyöhön mukaan, mutta sieltä ei varmasti lähdetä mihinkään myönnytyksiin.

 

[Pelicans81]

Ainakin liigassa lähivastustajien tai paikallisvastustajien väliset pelit nimenomaan on niitä, jotka kansaa kiinnostaa. Vertaa vaikka IFK vs. Jokerit, Ässät vs. Lukko ja Tappara vs. Ilves. Talo täynnä = paljon lipputuloja.

Liigaa on turha verrata Mestikseen. Täällä on aika harvassa kunnon paikallistaistot. KooKoon lähin jengi on Peliitat, joka ei kyllä herätä minkäänlaisia tuntemuksia, tai nosta KooKoon kotiotteluiden yleisömääriä. Sama se on monella muullakin paikkakunnalla. Tuskinpa kauheasti Vaasan Sportin kannattajia kiinnostaa katsoa lähialueen LeKiä jatkuvasti kotona, jos tarjolla olisi KooKoon tai Jukureiden tasoista herkkua toisessa vaakakupissa.

 

[uljas]

Liigaa on turha verrata Mestikseen. Täällä on aika harvassa kunnon paikallistaistot. KooKoon lähin jengi on Peliitat, joka ei kyllä herätä minkäänlaisia tuntemuksia, tai nosta KooKoon kotiotteluiden yleisömääriä. Sama se on monella muullakin paikkakunnalla. Tuskinpa kauheasti Vaasan Sportin kannattajia kiinnostaa katsoa lähialueen LeKiä jatkuvasti kotona, jos tarjolla olisi KooKoon tai Jukureiden tasoista herkkua toisessa vaakakupissa.

Totta. KooKoon pelit ovat tosin Peliitta-kannattajien suosikkiotteluita. Kouvolassa ottelupari ei tosiaan paikallisia sytytä. Jukurit ja SaPKo on yksi taistelupari, mutta kiinnostaakos sekään samoissa määrin Mikkelissä kuin Savonlinnassa?

 

[chauron]

Liigaa voi verrata siks, koska se on hyvin pitkän ajanjakson tulos. Tällaiset paikallistaistot tai muut kilpakumppanuudet syntyy aina pidemmän ajanjakson kuluessa eikä tyyliin 'naps' -heti.

 

[Pelicans81]

Liigaa voi verrata siks, koska se on hyvin pitkän ajanjakson tulos. Tällaiset paikallistaistot tai muut kilpakumppanuudet syntyy aina pidemmän ajanjakson kuluessa eikä tyyliin 'naps' -heti.

Tottahan tuokin, mutta et sä voi silti verrata liigan hegemonia pelejä Mestiksen peleihin kun täällä ei ikinä tule olemaan tollaisia matseja.

 

[jsavolai]

Aika rohkeaa sanoa ettei ikinä tule tapahtumaan jotain asiaa Mestiksessä. Sehän vaan vaatii tietynlaista säilyvyyttä jota nyt Liigassa on sattuneesta syystä tapahtunut. Mestiksen tarviaisi vain saada medianäkyvyyttä enempi ja sitähän se saisi jos siitä kirjoiteltaisiin enempi muutoin paikallislehdissä ja konkurssi-uutisissa.

 

[MurhaaMenoo]

Koskahan muuten näille Jatkoaika.com -sivuille saadaan K-Laserin jälkeinen päivitetty Sarjataulukko?

 

[Tuusa]

Vieläkö Mestis-maajoukkue on olemassa?

 

[-pasi-]

Mites muuten nuo siirot näin joulutaukona tapahtuu farmisopimuksissa? onko siinä mitään rajoitusta jos vaikka JYP:n pelaajista jotkut käyvät nyt hakemassa tuntumaa? tässähän esimerkiksi Viitasella ei juuri peliaikaa viimeaikoina ole tullut ja esimerkiksi Asplund ja pari muuta pelaajaa voisi muutenkin hakea vauhtia alempaa. Toki tauko tekee varmasti kaikille terää, mutta kuitenkin. Tosin tuskin ketään nähdään ja JYP-akatemia jatkaa edelleen junnuilla, mutta olisiko käytännössä tuolle mitään estettä? sen verran vähän muutenkin JYP:n pelaajia ollut tälläkaudella tuolla, ettei mitään hajua miten nää siirtosäänöt nykyään menee..

 

[Rocco]

Ilmeisesti mitään muuta rajoitusta ei ole, kuin se ettei samana päivänä saa pelata eri sarjatasolla. Muutenhan miehet ovat menneet eestaas ilman mitään kontrollia.

 

[-pasi-]

Ilmeisesti mitään muuta rajoitusta ei ole, kuin se ettei samana päivänä saa pelata eri sarjatasolla. Muutenhan miehet ovat menneet eestaas ilman mitään kontrollia.

Jatkoajan otteluennakossa taas puhuttiin ettei siirtoja tauon aikana saa tehdä.. Tiedä sitten miten tuo menee, onko toimittaja pihalla vai ei.

 

[PikkuKasi]

Ilmeisesti mitään muuta rajoitusta ei ole, kuin se ettei samana päivänä saa pelata eri sarjatasolla. Muutenhan miehet ovat menneet eestaas ilman mitään kontrollia.

Siirtoja, joita ei ole ehditty ennen maajoukkuetaukoa virallisesti tehdä, ei saa maajoukkuetauon aikana suorittaa. Esimerkiksi LeKi pelaa tänään Jyväskylässä ja Kisan on mahdollista käyttää Jarkko Pyymäkeä, sillä miehen oikeudet on siirretty LeKille ennen taukoa.

Ylipäätäänhän siirroissa on aina yhden päivän raja, jolloin ei saa pelata muissa joukkueissa. En sitten tiedä, miten homma esimerkiksi Jyväskylässä keplotellaan, kun molemmat joukkueet samaa ''firmaa''.

 

[boxmia]

Koska kurinpitopäätökset täytyy tulla?

Esim Kookoo - Tuto ottelussa nähty rumataklaus ja tuomiota ei ole vielä tiedossa? Tänään kuitenkin Kookoolla peli.

Saako siis kyseinen pelaaja pelata ottelun? Jos ei pelaa niin lasketaan tämä ottelu kärsityksi rangaistuksessa jos rangaistus luetaan vasta seuraavana päivänä?

Voihan olla mahdollista, että ko. pelaaja ei vain tänään olisi mahtunut kokoonpanoon, mutta seuraavaan peliin jo mahtuisi?

 

[Oadie]

Koska kurinpitopäätökset täytyy tulla?

Esim Kookoo - Tuto ottelussa nähty rumataklaus ja tuomiota ei ole vielä tiedossa? Tänään kuitenkin Kookoolla peli.

Saako siis kyseinen pelaaja pelata ottelun? Jos ei pelaa niin lasketaan tämä ottelu kärsityksi rangaistuksessa jos rangaistus luetaan vasta seuraavana päivänä?

Ei ainakaan näy tänään herraa kokoonpanossa, joten rangaistus lienee annettu. Ottelurangaistuksestahan tosin aina lankeaa pelikielto ainakin se yksi ottelu.

 

[MarkusMaggot]

Ei ainakaan näy tänään herraa kokoonpanossa, joten rangaistus lienee annettu. Ottelurangaistuksestahan tosin aina lankeaa pelikielto ainakin se yksi ottelu.

Oletan, että nyt puhutaan Forsberg-Virtanen -taklauksesta. Kolme peliä tuli, eikä siinä ole ainakaan yhtään liian vähän. Ihan käsittämätön vastustajan kunnioittamatta jättäminen Forsbergilta. Kuolleesta kulmasta ja käsi irti kropasta taklatessa, olisin hyväksynyt vähän enemmänkin.

 

[vapaamatkustaja]

Paljonko Mestis-seurat saavat rahaa mitalisijoituksista nykyään? Jos nyt oikein muistan, niin Hokki sai pronssista 10 000 € vuonna 2009.