Musta Nuoli
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Suomen maajoukkue, TuTo. Varauksellisesti.
Mahtaisiko mennä pahasti metsään, jos veikkaisi Tapiota ja Puurulaa 45 tonnin miehiksi? Vai onko Antti Virtasesta mustaksi heposeksi tähän kisaan?
Tuskin menet metsään Tapion ja Puurulan osalta. Virtasen palkkakaan tuskin huono on: mieshän tuli ns. "lisärahoituksella", eli hänen palkkaansa varten kerättiin sponsoreilta kolehti, eikä se tietääkseni sisälly kauden alussa ilmoitettuun pelaajabudjettiin. TuTon tämän kauden pelaajabudjettihan oli 200 000 euroa, josta on viime vuoden budjettiin korotusta mukavat +250 prosenttia. Viime kausi tietty mentiinkin kengännauhabudjetilla. Voisin veikata (ihan hatusta vetämällä), että tuskin "rööki-Ana" (mikä kaamea lisänimi) alle 50 000 euron lähtee.
Mutta mikä lienee Matti-Pekka Pelkosen liksa? Mieshän neuvotteli myös TuTon kanssa, mutta huhujen mukaan vaati (tai siis agentti vaati) ns. liigatason palkkaa. Liigan keskipalkka on noin 60 000 euroa, joten kovista summista puhutaan. TuTo ei sitten maksanut, tähän ei enää ollut rahkeita budjetissa, mutta Sport maksoi. Kenties vähemmän, mutta tuskin kuitenkaan kauheasti vähemmän. Veikkaisin, että ainakin nelosella alkaa Pelkosenkin vuosiansio, vaikka voin tietysti olla väärässäkin ja pelipaikan saaminen kiinnosti sittenkin enemmän kuin hintalapun maksimointi.
Hyvähän pakki Pelkonen Mestis-tasolla parhaimmillaan on, mutta ei kuitenkaan yltänyt liigaan, ja lisäksi pari viimeistä kautta on mennyt varsin alavireisesti. Joten TuTon johto teki oikein kun ei maksanut itseään kipeäksi. Toki toivon Pelkoselle hyvää kautta ja tulevaisuutta vaikka sitten liigassakin, mutta ei häntä kannata kenenkään hankkia hinnalla millä hyvänsä.