Sekalaisia kysymyksiä Mestiksestä

[Musta Nuoli]

Mahtaisiko mennä pahasti metsään, jos veikkaisi Tapiota ja Puurulaa 45 tonnin miehiksi? Vai onko Antti Virtasesta mustaksi heposeksi tähän kisaan?

Tuskin menet metsään Tapion ja Puurulan osalta. Virtasen palkkakaan tuskin huono on: mieshän tuli ns. "lisärahoituksella", eli hänen palkkaansa varten kerättiin sponsoreilta kolehti, eikä se tietääkseni sisälly kauden alussa ilmoitettuun pelaajabudjettiin. TuTon tämän kauden pelaajabudjettihan oli 200 000 euroa, josta on viime vuoden budjettiin korotusta mukavat +250 prosenttia. Viime kausi tietty mentiinkin kengännauhabudjetilla. Voisin veikata (ihan hatusta vetämällä), että tuskin "rööki-Ana" (mikä kaamea lisänimi) alle 50 000 euron lähtee.

Mutta mikä lienee Matti-Pekka Pelkosen liksa? Mieshän neuvotteli myös TuTon kanssa, mutta huhujen mukaan vaati (tai siis agentti vaati) ns. liigatason palkkaa. Liigan keskipalkka on noin 60 000 euroa, joten kovista summista puhutaan. TuTo ei sitten maksanut, tähän ei enää ollut rahkeita budjetissa, mutta Sport maksoi. Kenties vähemmän, mutta tuskin kuitenkaan kauheasti vähemmän. Veikkaisin, että ainakin nelosella alkaa Pelkosenkin vuosiansio, vaikka voin tietysti olla väärässäkin ja pelipaikan saaminen kiinnosti sittenkin enemmän kuin hintalapun maksimointi.

Hyvähän pakki Pelkonen Mestis-tasolla parhaimmillaan on, mutta ei kuitenkaan yltänyt liigaan, ja lisäksi pari viimeistä kautta on mennyt varsin alavireisesti. Joten TuTon johto teki oikein kun ei maksanut itseään kipeäksi. Toki toivon Pelkoselle hyvää kautta ja tulevaisuutta vaikka sitten liigassakin, mutta ei häntä kannata kenenkään hankkia hinnalla millä hyvänsä.

 

[siffa]

Muistini on tunnetusti huono, mutta lyhyt. Siksi pidänkin saamani yksityisviestit tallella. Keskustelupalstan sääntöjen sekä osin eettismoraalisten syidenkin johdosta en edelleenkään mainitse kyseisiä nimimerkkejä, enkä kopio viestejäkään sellaisinaan nähtäville. Vapaamuotoisesti niiden sisältöä voi kaiketi kuitenkin referoida.

Ihmettelen näitä viestejä, koska Sportin taloutta koskevissa viestiketjuissa kirjoitettiin avoimesti Cabanan saaneen toisesta kaudesta 60 000 euroa. Muistaakseni Mendieta tiesi totuuden, eli Kuusisto oli Sportin kallipalkkaisin pelaaja Tamin toisella kaudella. Verotiedot vahvistivat sitten ne arviot, mitkä täälläkin tehtiin. Puutuin tuohon sanontaasi, että jotkin nimeltämainitsemattomat Sport-kannattajat olisivat olleet sitä mieltä, että Sport-pelaajat olisivat saaneet kymmeniä tuhansia euroja vähemmän kuin mikä oli totuus. Lähinnä on keskusteltu siitä, että kannattiko Sportin tehdä SM-liigaan pyrkiessään noita nyt julkisia palkkasopimuksia. Tamminen kirjoittaa kirjassaan "KAUSI ELÄMÄSTÄNI" Sportin sopimuspolitiikasta mm. seuraavaa:" Rahaa oli käytössä rajoitetusti, ja siksi tarjosimme Sihvoselle ja hänen vaimolleen palkan lisäksi koulutusta vastaavaa työpaikkaa vaasalaisessa pörssiyhtiössä". Sport toimi näin ja tiedän, että Jaakko Suomalaisen avopuolisolle Sport hommasi vastaavan työpaikan pörssiyhtiössä.

Tulkitsenko väärin, vai onko tuo luettavissa niin että olisit toivonut Sportin maksaneen jopa vielä enemmän palkkaa pelaajilleen? Sehän olisi ihan absurdi toive. Seura maksoi liikaa niin omiin tuloihinsa kuin kilpailijoihinsakin nähden.

Sport maksoi juuri sopivasti ja sai seuraansa noilla pelaajapalkoilla joukkueen, joka oli vähällä nousta SM-liigaan. SM-liigaan yrittävän seuran kilpailijat pelaavat SM-liigassa, jossa pelaajapalkkiot ovat huomattavasti korkeammat kuin mihin Sportilla oli tuolloin varaa. Sport näytti mallia muille joskus SM-liigaan tosissaan aikoville seuroille, että SM-liigaan voidaan nousta pienellä pelaajabudjetilla, kun pelaajascouttaus tehdään huolellisesti.

 

[Fordél]

Sport maksoi juuri sopivasti ja sai seuraansa noilla pelaajapalkoilla joukkueen, joka oli vähällä nousta SM-liigaan. SM-liigaan yrittävän seuran kilpailijat pelaavat SM-liigassa, jossa pelaajapalkkiot ovat huomattavasti korkeammat kuin mihin Sportilla oli tuolloin varaa. Sport näytti mallia muille joskus SM-liigaan tosissaan aikoville seuroille, että SM-liigaan voidaan nousta pienellä pelaajabudjetilla, kun pelaajascouttaus tehdään huolellisesti.

Onko Sportin pelaajabudjetti juuri sopiva, jos se kerran teki tappiota?

 

[siffa]

Onko Sportin pelaajabudjetti juuri sopiva, jos se kerran teki tappiota?

Onko sinulla tarkempaa tietoa niistä kulueristä, mistä Sportin tappio johtui? Tästä olisi mielenkiintoista saada lisäinformaatiota, jos siitä on ylipäänsä kenelläkään JA:n nimimerkillä olemassa.

Kyse oli siitä, että Sportin pelaajabudjetti oli juuri sopiva, että se olisi voinut nousta kilpailijoitaan huomattavasti pienemmällä pelaajabudjetilla SM-liigaan. Harmittavan lähelle SM-liigaa Sport Tammisen intohimoisella valmentamisella ja johtamisella pääsi tavoitteestaan. SM-liigaan tosissaan pyrkiviä seuroja on aina silloin tällöin ilmaantunut ja satsaukset pelaajiin ovat olleet niin suuret, että konkurssia lähellä on ollut muitakin seuroja kuin Jokipojat, kuten hyvin tiedät. Sport teki viimeksi sopimuksen Mestiksen korkean profiilin puolustajan, Pelkosen, kanssa. Siitä teen johtopäätöksen, että Sportin talous on jopa erittäin hyvällä mallilla. Miten lie pahimpien Mestis-kilpailijoiden suhteen? Tällä kaudellahan ei yksikään Mestis-joukkue ole satsannut pelaajiin lähellekään niin paljon kuin SM-liigaan nousu vaatii. Mestiksessä toisin sanoen vedetään henkeä ja odotetaan, jos lähivuosina yksikin joukkue pystyisi riittäviin, SM-liiga nousun vaatimiin pelaajahankintoihin.

 

[Everton]

Yksinpuheluni Pikkaraisen kovasta liksasta jatkuu. Sen verran kovasti se nimittäin kummastuttaa edelleen. Voisiko olla niin, että SaiPa maksaa jo nyt osan miehen palkasta?

 

[Jape]

Yksinpuheluni Pikkaraisen kovasta liksasta jatkuu. Sen verran kovasti se nimittäin kummastuttaa edelleen. Voisiko olla niin, että SaiPa maksaa jo nyt osan miehen palkasta?

Tämä skenaario kuulostaa aika kaukaa haetulta. Ei (kai) Jukurien ja SaiPan välinen yhteistyö sentään noin pitkälle mennyttä ole. Eihän SaiPakaan mikään Lukko ole (vrt. talousvarat).
Piken palkka oli verotietojen mukaan hieman alle 80 tonttua, mutta sopparihan alkoi jo keväällä, joten tuo satku vuoteen Jukureista on yliammuttu. Lisäksi miehen lisätienesteistä ei tässä yhteydessä ole mitään tietoa. Vertailun vuoksi muuten RD:n liksa Jukureissa viime vuosinaan taisi pyöriä reilussa 5-kympissä, mutta se oli silloin..

 

[Mustakotka]

Piken palkka oli verotietojen mukaan hieman alle 80 tonttua, mutta sopparihan alkoi jo keväällä, joten tuo satku vuoteen Jukureista on yliammuttu.

Ei se itseasiassa ole yhtään yliammuttua, jos ajatellaan, että Joensuussa Pike tienasi 40 000€ per kausi. Tasaisella palkanmaksulla tästä kolmasosa, eli reilut 13 000€ jäi maksettavaksi 2010 ja loput tuosta 80 000 eurosta tulee Jukureilta. Tällä ajattelulla Pikkaraisen kahdeksan kuukauden palkka Mikkelissä olisi noin 67 000€ ja vuodesta käteen tippuisi 100 tonttua.

 

[Fordél]

Onko sinulla tarkempaa tietoa niistä kulueristä, mistä Sportin tappio johtui?

Eiköhän pelaajabudjetti ole hyvin merkittävä kuluerä ja sitä haluttiin Niemen johdolla aikanaan leikattavan, joten ei se ihan tainnut olla kondiksessa.

Yksinpuheluni Pikkaraisen kovasta liksasta jatkuu. Sen verran kovasti se nimittäin kummastuttaa edelleen. Voisiko olla niin, että SaiPa maksaa jo nyt osan miehen palkasta?

En jaksa millään uskoa, että SaiPalla olisi intressiä maksaa osaa Pikkaraisen palkasta. Ei se niin rikas seura kuitenkaan ole. Voihan se olla, että Pikkaraisella on jotain muita tuloja jostain liiton puolelta ym.

 

[siffa]

Eiköhän pelaajabudjetti ole hyvin merkittävä kuluerä ja sitä haluttiin Niemen johdolla aikanaan leikattavan, joten ei se ihan tainnut olla kondiksessa.

Pelaajabudjetti on tottakai iso kuluerä varsinkin silloin, kun Mestis-seura hankkii joukkueen, jonka tavoitteena on nousta SM-liigaan. Sport ei SM-liigaan noussut Tamin aikana hänen kokoamallaan maltillisella pelaajabudjetilla verrattuna kilpailijoihin (SM-liigajoukkueisiin). Kun nousu SM-liigaan tyssäsi, niin Sport alensi tavoitettaan. Sport hankki Mestiksessä pärjäävän joukkueen, jonka tavoite ei ollut nousta SM-liigaan. Tottakai silloin pelaajabudjetti on huomattavasti pienempi, kun tavoitetta SM-liigaan nousulle ei ole. Eli luonnollisesti sitä leikattiin Niemen johdolla tavoitteen mukaiseksi. Niinkuin aiemmin kirjoitin, niin yksikään Mestis-seura ei tavoittele SM-liigaan nousua tälläkään kaudella. Sen osoittavat joukkueiden pelaajabudjetit, mutta esim. Sport on tiukasti tavoittelemassa taas Mestis-mestaruutta ja sitä myötä myös SM-liigakarsintapelejä. Sportin pelaajabudjetti on taas hyvin kilpailukykyinen Mestikseen.

 

[Devon]

Siirrytääs palkoista pistepörssiin. Mestiksen jumbosijalla tällä hetkellä olevan TUTOn riveistä löytyy sarjan tämän hetken paras maalintekijä (Keinänen) sekä paras syöttäjä (Vainiola). Poikkeuksellista on se, etteivät kyseiset pelaajat kuitenkaan ole pelanneet samassa ketjussa ennen kuin vasta viime viikon otteluissa. Kaiken kaikkiaan TUTOlla on kolme pelaajaa pistepörssin kympin kärjessä ja vielä neljäskin sijalla 16. tasapisteissä pörssin 14. kanssa.

Sarjaa on toki vielä paljon jäljellä, mutta yleensä Mestiksen (niin kuin aikoinaan 1-Divarinkin) piste- ja maalipörssin kärkipäästä löytyy kärkijoukkueiden pelaajia tai keskikastin porukoiden yksittäisiä pelureita tai ketjuja, jotka takovat tasaisesti pisteitä joukkueen menestyksen vaihdellessa.

Millaisia muistikuvia palstalaisilla on takavuosien jumbo- tai ylipäätään häntäpään joukkueiden pelaajien parhaista suorituksista Mestiksen/1-Divarin runkosarjan lopullisessa maali- ja pistepörssissä?

 

[Everton]

Millaisia muistikuvia palstalaisilla on takavuosien jumbo- tai ylipäätään häntäpään joukkueiden pelaajien parhaista suorituksista Mestiksen/1-Divarin runkosarjan lopullisessa maali- ja pistepörssissä?

Muutama aihetta sivuava bongaus:

Kausi 1986-87. FoPS jäi toiseksi viimeiseksi, mutta Ilkka Kares voitti koko sarjan syöttöpörssin ja oli pistepörssissäkin kolmantena. Varmaan FoPSin muiltakin heikoilta kausilta löytyisi jotain vastaavaa, sillä siellä oli näitä legendaarisia ykkösketjun miehiä joka vuosi.

Kausi 1996-97. Kahdeksan parasta pääsi ylempään jatkosarjaan, jossa TuTo jäi jumboksi. Ja kukapa muukaan kuin Virtas-Antti paukutti kauden aikana yhteensä 35 osumaa... Paremmaksi pani vain Hermeksen Matsijevski. Lisäksi Juha Kuusisaari ja Kai Ortio olivat Kärppien Bouchardin peesissä pakkien pistepörssin kakkosena ja kolmosena.

 

[Absolut]

Millaisia muistikuvia palstalaisilla on takavuosien jumbo- tai ylipäätään häntäpään joukkueiden pelaajien parhaista suorituksista Mestiksen/1-Divarin runkosarjan lopullisessa maali- ja pistepörssissä?

Kaudella 2002 - 2003 Ahmojen Miikka Jäske voitti pistepörssin tehoilla 22 + 39
Ahmojen runkosarjasijoitus oli 7.

 

[Devon]

Itselleni tuli mieleen Vantaa HT:n Mika Johansson kaudella 1991-92. Joukkue oli sarjassa yhdeksäs, mutta Johansson oli Kai Nurmisen jälkeen maalipörssin kakkonen tehtyään 40 maalia 43 ottelussa. Kokonaispistemääräkin (40+31=71) riitti muistaakseni pistepörssissä jonnekin viidennen sijan tietämille. Lisäksi on huomioitava Johanssonin tehosaldo +36, joka (mikäli pitää paikkansa) on kyllä tuon sarjasijoituksen joukkueen pelaajalle melkoinen suoritus.

 

[MurhaaMenoo]

Noista palkoista vielä:

Uskaltaako kukaan veikata paljonko nyt purettu sopimus Kai Syväsalmen kanssa KooKoolle olisi vuodessa maksanut?

 

[Fordél]

Noista palkoista vielä:

Uskaltaako kukaan veikata paljonko nyt purettu sopimus Kai Syväsalmen kanssa KooKoolle olisi vuodessa maksanut?

Veikatahan aina uskaltaa, joten olisiko Syväsalmen palkka jossain tuolla 30 000 euron tuntumassa + sivukulut. Ehkä vähän vähemmänkin, mutta ties vaikka enemmänkin.

 

[Bird]

Millaisia muistikuvia palstalaisilla on takavuosien jumbo- tai ylipäätään häntäpään joukkueiden pelaajien parhaista suorituksista Mestiksen/1-Divarin runkosarjan lopullisessa maali- ja pistepörssissä?

Tämä kysymys alkoi kiinnostaa sen verran, että selasin äsken nopeasti kirjahyllystäni löytyvät Jääkiekkokirjat (1993/94–2011/12) läpi. Paras löytämäni ja tässä ketjussa vielä mainitsematon bongaus oli kaudelta 2004-05, jolloin sarjassa yhdeksänneksi jääneen Järvenpään Haukkojen Jaska Vilen voitti Mestiksen maalipörssin melko selvästi 26 osumallaan. Pistepörssissäkin sama mies oli neljäs.

 

[Tim Callahan]

Veikatahan aina uskaltaa, joten olisiko Syväsalmen palkka jossain tuolla 30 000 euron tuntumassa + sivukulut. Ehkä vähän vähemmänkin, mutta ties vaikka enemmänkin.

Jotenkin tuntuisi kyllä, että KooKoosta melkein eniten tienannut Syväsalmi olisi ollut n. 50 000 euron puolella. Joten kyllä me rahaa varmasti saatiin aika mukavasti tai ainakin sitä jäi talteen nyt.

 

[Fordél]

Jotenkin tuntuisi kyllä, että KooKoosta melkein eniten tienannut Syväsalmi olisi ollut n. 50 000 euron puolella. Joten kyllä me rahaa varmasti saatiin aika mukavasti tai ainakin sitä jäi talteen nyt.

Onko sulla asiasta mitään tietoa?

Itse en usko noin suureen palkkaan. HPK:ssa 2009 Syväsalmi on tienannut 35 tuhatta euroa, KalPassa ehkä vähän enemmän, mutta olisiko KooKoo maksanut selkeästi HPK:ta enemmän? En jaksa uskoa tähän vaan oma veikkaukseni olisi, että KooKoon maksama palkka on lähella HPK:n maksamaa ja lähempänä 30 000 euroa kuin 50 000 euroa. KooKoolla palkkojenmaksu on käsittääkseni pystynyt paremmin hallinnassa kuin Sportilla aikanaan.

 

[Tuusa]

Paljon on maalivahtien runkosarjan nollapeli ennätys, siis minuuteissa yhteen putkeen? Kai Tillanen teki Playoff-ennätyksen viime keväänä 238 min ja 25 sek. Teemu Seppäsellä on nollaa nyt putkeen 186 min 8 sek.

 

[Rocco]

Matti Höylä

 

[Tuusa]

Matti Höylä

Kiitos, jotain tuollaista muistelinkin.

 

[Isaskar]

HPK:ssa 2009 Syväsalmi on tienannut 35 tuhatta euroa, KalPassa ehkä vähän enemmän, mutta olisiko KooKoo maksanut selkeästi HPK:ta enemmän? En jaksa uskoa tähän vaan oma veikkaukseni olisi, että KooKoon maksama palkka on lähella HPK:n maksamaa ja lähempänä 30 000 euroa kuin 50 000 euroa. KooKoolla palkkojenmaksu on käsittääkseni pystynyt paremmin hallinnassa kuin Sportilla aikanaan.

Toisaalta on syytä olettaa, että Syväsalmi tienasi KalPassa selvästi enemmän kuin HPK:ssa. Tuli kuitenkin Hämeenlinnaan mestis-statuksella kun taas KalPa-sopimusta edelsi ainakin tehojen puolesta erinomainen kausi liigassa.

Varmasti tinki Kouvolaan tullessa palkastaan ja aika vaikea mihinkään 50 000 on uskoa. Veikkaisin, että kolmosella alkaa lukema.

 

[sorza]

Millaisia muistikuvia palstalaisilla on takavuosien jumbo- tai ylipäätään häntäpään joukkueiden pelaajien parhaista suorituksista Mestiksen/1-Divarin runkosarjan lopullisessa maali- ja pistepörssissä?

Kausi 2009-2010 ja SaPKo:n alkukauden ykkösketju Essen - Eskelinen - Konsti. Essenin ja Eskelisen loukkaantumiset pilasi kauden ja ehkä tämän kolmikon pelatessa terveenä koko kauden SaPKo olisi saattanut päästä pudotuspeleihin. SaPKo:n lopullinen sijoitus oli 10.

Alla tilastot muodossa Nimi (maalit + syötöt = yhteispisteet pelatut ottelut, pistepörssisijoitus)

Essen (17+14=31 24 ottelua, 29.)
Eskelinen (6+35=41 31 ottelua, 13.)
Konsti (37+19=56 45 ottelua, 3.)

Erityismainintana Kalle Konstin maaliennätys Mestiksessä ja se, että kolmikko teki 60/129 eli noin 47% koko joukkueen maaleista.

 

[Pat_LaFontaine]

Liekö liittolla vitunkaan kiinnostusta, vaikka sen alaiset seurat, melkeenpä jokainen kyntää syvissä vesissä? Ei siis ainoastaan K-Laser. Tuksin.

Nyt alkaisi olemaan korkea aika ottaa sitä vuoropuhelua sm-liigan kanssa, mutta eipä taida Mestis-seurojen kurimus paljoo kiinnostaa.

Kenen etu? Ihmettelempä vaan.

 

[Halmela]

Ei onnistu näin monen joukkueen sarjat Suomessa. 12+10 olisi oikea, mutta kun liiga sitä ja liiga tätä.

Mitkä kaksi Liigaseuraa tappaisit ja millä perusteilla? Ja miksi se on liigan syy että Laser ryssi asiansa tamimaisella budjetilla?