Ja voittomaali.On. Lisätään tuohon vielä tyhjään maaliin, niin on komeampaa.
Ok, kiitos täsmennyksestä - oletin, että kyse oli Liigan tilastoista!Voittomaalia ei merkitä pöytäkirjaan.
Sääntökirja kirjoitti:Säännöt muodostavat varsinaisen perustan jääkiekon pelaamiselle ja niitä tulee kunnioittaa ja noudattaa kaiken aikaa. Vaikka sääntökirjassa on pyritty kaikin keinoin ottamaan huomioon kaikki mahdolliset jäällä tapahtuvat rikkeet, tuomaristolla on oikeus tuomita rangaistuksia myös muista sellaisista rikkeistä, joita ei ole säännöissä jäljempänä mainittu ja joiden tuomaristo katsoo olevan sääntökirjan näkökulmasta reilun pelin hengen ja lajin arvokkuuden vastaisia.
Sitä sitten en tiedä, olisiko moinen tahallinen jatkuva maalin siirtely sellainen peruste, mikä katsottaisiin uppoavan ajatuksen ei pelata sääntöjen mukaan alle.Kilpailusäännöt 7.11. kirjoitti:Erotuomareilla on oikeus erittäin painavista syistä keskeyttää ottelu, jos he huomaavat, ettei sitä pelata sääntöjen mukaan. Ottelun keskeytyminen tästä syystä johtaa aina erilliseen kurinpitomenettelyyn. Kilpailuvaliokunta päättää ottelun lopputuloksesta/uusimisesta.
Kuuluisi varmaan sääntöketjuun, mutta menköön tässä.Jos vaihtopenkillä oleva pelaaja nappaa kiekon kiinni kentän puolelta, niin saako hän jäähyn pelin viivyttämisestä vai saako joukkue jäähyn väärästä vaihdosta?
Ensimmäisenä tulee mieleen kiekkoleijona #79, jolta paita jäänyt jäädyttämättä lukuisten seuranvaihtojen takia. Saattaa toki johtua siitäkin, että on tinkimätön joukkuepelaaja ja vaatimaton mies eikä näin ollen kaipaa mitään henkilökohtaista kunniaa.Jatkona tuleeko mieleen pelaajia jotka eivät ole hyvistä pelillisistä taidoistaan huolimatta saaneet paitaansa jäädyksiin liiallisen joukkueiden vaihtamisen tai muiden syiden takia?
Meinasin veikata, että Jaromir Jagr tulee olemaan tällainen. Mutta eiköhän Kladno hänen paitansa tule jäädyttämään, mietin ensin vain NHL-jengejä.Jatkona tuleeko mieleen pelaajia jotka eivät ole hyvistä pelillisistä taidoistaan huolimatta saaneet paitaansa jäädyksiin liiallisen joukkueiden vaihtamisen tai muiden syiden takia?
No niin, jos ei liiton sivuilta löydy vastausta niin jatkoajasta löytyy. Jopa sunnuntaina. Kitos.Seurojen mukaanhan ne menee. Eli osallistuu alueen B tapahutmaan.
Onko kenelläkään muistissa, mikä oli tarina Wahlstenin Juuson poikien urien kanssa. Jali lopetti nuorena kohtuullisen liigauran jälkeen
Tappara voitti Ässät Tampereella ja Ässien valmentaja Juha Pajuoja ainakin puheli "saatana perseraiskauksesta". Kautta 2006-07 muistaakseni elettiin, en tiedä keksikö Pajuoja silti tuota termiä.Muistaako kukaan ketä valmentajaa tästä on kiittäminen ja milloin ja minkä pelin jälkeen lauottiin?
Onko teoriassa maali mahdollista tehdä tasavajaalla/ylivoimalla/alivoimalla ilman maalivahtia siirretyn rangaistuksen aikana videotarkistuksella niin että kaikista jäis merkintä?
Onko ammattikiekkoilijoiden joukossa nykyään enemmän toisen polven pelureita kuin ennen, vai vääristyykö näkökulmani siksi että olen tullut siihen ikään että muistan edellisen pelaajapolven?
No niitä ainakin. Reilu 30 vuotta sitten liigassa oli 10 joukkuetta, eikä ulkomailla pelannut kuin kourallinen suomalaisia. Liigan joukkue- ja pelaajamäärät ovat kasvaneet 50% ja ulkomailla taitaa olla ainakin kolme joukkueellista suomalaisia. En jaksa alkaa laskemaan.Veikkaan, että nykyään on enemmän pelipaikkoja.
Sitten pitäisi määritellä se, kuka on oma kasvatti. Missä vaiheessa joukkueeseen voi tulla, että lasketaan jo omaksi kasvatiksi? Onko C-junnut raja? B-junnut?Olisikohan mistään saatavilla vertailua siitä, minkä verran kunkin Liiga-joukkueen omat kasvatit tekivät yhteensä pisteitä runkosarjassa?
Arvioisin, että Kerho ja Pelicans olisivat siinä vertailussa melko selvästi kärkisijoilla, ja HIFK puolestaan todennäköisesti aivan häntäpäässä.