Sekalaisia kysymyksiä jääkiekosta

[Mr.Fox]

3.6.2. Maalivahteja koskevat erityissäännöt
Jos joukkueella on pöytäkirjassa vain yksi maalivahti alla mainituissa alueellisissa sarjoissa, voi joukkue ainoan maalivahdin loukkaantuessa tai saadessa peli- tai ottelurangaistuksen pukea ( 10 min. pukeutumisaika ) tilalle kenttäpelaajan. Mikäli toisella joukkueella on varamaalivahti puettuna, voidaan näissä sarjoissa lainata toisen joukkueen varamaalivahtia pukemisen ajaksi jotta ottelu ei olisi keskeytyksissä.

Siis mistä tällainen pelleilysääntö löytyy? Ei ainakaan Jääkiekkoliiton Sääntökirja 2006-2010 (PDF-tiedosto) pikaisella tarkastuksella tuollaista sääntöä tuntenut. Mitä ovat nämä "alla mainitut alueelliset sarjat"?

Tämä on siis jääkkiekkoliiton säännöistä ja uskoisin että tätä 10min pukeutumissääntöä käytettäisiin liigassa jos molemmat veskarit syystä tai toisesta ovat pelikelvottomia. tai miksei lainattais naapurinveskaria ;)

No tämähän taas on viisas sääntö, jos vain pitää paikkansa. Toisin sanoen keväällä finaaleissa pöytäkirjaan voidaan merkitä ainoastaan yksi maalivahti. Oman joukkueen mentyä johtoon se ainoa maalivahti voi huitoa vaikka mailansa pirstaleiksi vastustajajoukkueen tähtihyökkääjän kasvoihin. Seurauksena ulosajo => ihmettely maalivahdista => "Joo hei, me lainataan teidän kakkosveskaa!". Sen jälkeenhän ottelun voitto on enää mielikuvituksesta kiinni. Kaikki on mahdollista vastustajan ainoan maalivahdin ajelusta ottelun jälkeisiin jalkapallosta tuttuihin sopupelisyytöksiin.

Jos tämä pitää paikkansa, niin nyt on kyllä säännöissä sellainen porsaanreikä, että J.Jalosen mailanmittauksista on keväällä ihan turha nostaa mitään äläkkää. Säännöthän on tehty noudatettaviksi... Kuka näitä sääntöjä laatii? Kummola vai kulttuuriministeri? Vetää jo vertoja sille ehdotukselle, jonka mukaan pitkän kiekon jälkeen olisi voimassa puolustavan joukkueen vaihtokielto, mutta puolustusalueelta saisi hakata kiekkoa katsomoon ilman rangaistusta. JÄRKI HOI!

 

[Borre]

Siis mistä tällainen pelleilysääntö löytyy? Ei ainakaan Jääkiekkoliiton Sääntökirja 2006-2010 (PDF-tiedosto) pikaisella tarkastuksella tuollaista sääntöä tuntenut. Mitä ovat nämä "alla mainitut alueelliset sarjat"?

SJL:n kilpailusäännöistä tuo löytyy. Ei tarvitse kuitenkaan huolestua. Sääntö koskee miesten, A- ja B-nuorten 3. divisioonaa, naisten Suomi-sarjaa, C-nuorten kakkosta ja näitä alempia sekä yleisesti junnu-, harraste- ja seniorisarjoja. Ei siis mitään tekemistä vähänkään ammattimaisen jääkiekon kanssa.

Sääntö kenttäpelaajan 10 min pukeutumisajasta löytyy sääntökirjasta ja se on voimassa myös Sm-liigassa.

Lisätään nyt tuo sääntökohta linkkinä, kun se netistä näyttää löytyvän.

 

[-Mercury-]

Oisko joku junnujen sääntö? Ei voi oikeen soveltaa sellaisenaan sm-liigaan. 10min pukeutumisaika kenttäpelaajalle voinee olla oikein.

 

[Pekko Pelikaani]

Oisko joku junnujen sääntö? Ei voi oikeen soveltaa sellaisenaan sm-liigaan. 10min pukeutumisaika kenttäpelaajalle voinee olla oikein.

Älkää nyt hyvät ihmiset täriskö. Tämän kyseinen sääntö voimassa alasarjoissa osittain kustannussyistä...maalivahdin varusteet kalliit tai sitten ei vaan ole kahta maalivahtia joukkueessa. Liigassa on pöytäkirjaan merkittävä 2 maalivahtia ja jos molemmat ovat pelikelvottomia...ottelun kuluessa pöytäkirjaan merkitty kenttäpelaaja puetaan maalivahdiksi ja aikaa 10 min...ei siinä naapurin veskaria lainata...lukisitte tarkemmin viestini ja etenkin loppumerkin.

 

[Ikuisesti Kärppä]

European Champions Cup

Tietääkö kukaan että jatkaako European Champions Cup vielä 2008 Pietarissa vai siirtyykö jonnekin muualle? Ja jos, niin minne. Kiitos.

 

[Pekko Pelikaani]

Sitä sun tätä

Mikä on yhdenkauden - ennätys?
Kuka on ollut sm-sarjan/liigan huonoin pelaaja tehopörssilukemalla mitaten ja kuinka paljon pakkasella miehen tehot olleet?

 

[KingNothing]

Tietääkö kukaan että jatkaako European Champions Cup vielä 2008 Pietarissa vai siirtyykö jonnekin muualle? Ja jos, niin minne. Kiitos.

Elä vielä varaa matkaa, tää on kuitenkin jääkiekkoa...

 

[Shelter]

Tietääkö kukaan että jatkaako European Champions Cup vielä 2008 Pietarissa vai siirtyykö jonnekin muualle? Ja jos, niin minne. Kiitos.

Tää menee nyt ihan mutu-tuntumalla, mutta siirtyy seuraavaksi kolmeksi kaudeksi Sveitsiin. En tosiaankaan ole varma tästä, näin vain muistelisin jostain lukeneeni.

 

[Shelter]

HerraHermanni: Vastauksen kysymykseen voisi saada paremmin tuolta Vapaan puolen Sekalaisten kysymysten - ketjussa, ei Sekalaisia kysymyksiä jääkiekosta ketjussa :-)

 

[mikse]

Hmm.... Jo kauan on ihmetettänyt yksi juttu, mutta koskaan ei ole ollut A) aikaa B) tarvittavia vehkeitä tarkistaa sitä. Nimittäin:

Voiko Nokia 6670 puhelimessa lisätä normaaliin tekstiviestiin viestin aiheen. (Lähettäjän alla lukee siis se aihe viestiä vastaanottaessa...)

Tuskin tekstiviestissä kuitenkaan. Eiköhän se ole se sähköposti, jossa aiheita käytetään. Samanlaiseen pohjaan ne kirjoitetaan, erona vain juuri tuo aihe. Näin ainakin kaikissa Noksuissa, joita mulla on ollut.

 

[KingNothing]

Tuolla Jokerit - Jullit(!) keskustelussa puhutaan hyvin ohi aiheen ja Kärppien divisioona- aikojen yleisömääristä. Mitkähän olis oikeat luvut divariaikojen yleisökeskiarvoille eri vuosina? Entä kakkosessa, montako jamppaa hallilla kävi?

 

[Everton]

1988-89 3806 (liigassa)
1989-90 3143 (divarissa)
1990-91 ???? (divarissa)
1991-92 3412 (divarissa)
1992-93 3197 (divarissa)
1993-94 2879 (divarissa)
1994-95 1112 (kakkosessa) 1876 (noususarjassa)
1995-96 ???? (divarissa)
1996-97 ???? (divarissa)
1997-98 3986 (divarissa)
1998-99 4595 (divarissa)
1999-00 4646 (divarissa)

Valitettavasti noita kolmen puuttuvan kauden lukemia en ole onnistunut Jääkiekkokirjoista paikallistamaan. Kaudesta 1993-94 maininnan arvoista on yleisökeskiarvon putoaminen: syyskaudella, eli ennen suurta tyhjennystä, pelejä oli ollut seuraamassa lähes neljätuhatta katsojaa.

 

[oukka]

Everton, kun sinulla nuo kiekkokirjat on käsillä niin voisitko kaivaa Jokereiden yleisökeskiarvot divarikausilla 87-89? Kiinnostaisi tietää kuinka paljon niitä gloryhuntereita siellä on.

 

[Everton]

Jokerit divarissa

1987-88 1539
1988-89 2549

 

[jesse72]

Everton, kun sinulla nuo kiekkokirjat on käsillä niin voisitko kaivaa Jokereiden yleisökeskiarvot divarikausilla 87-89? Kiinnostaisi tietää kuinka paljon niitä gloryhuntereita siellä on.

87-88 kotona 33 844 yhteensä. eli keskiarvo 1538
88-89 kotona 56 079 yhteensä, eli keskiarvo 2549

 

[mtmela]

Kaudesta 1993-94 maininnan arvoista on yleisökeskiarvon putoaminen: syyskaudella, eli ennen suurta tyhjennystä, pelejä oli ollut seuraamassa lähes neljätuhatta katsojaa.

Ei ihmekään, sillä oli joukkue oli aivan käsittämättömän kova divaritasolle. Oikeammin en puhuisi suuresta tyhjennyksestä vaan suuresta kusetuksesta. Käsittämätön velkataakka ja kootaan todella kallis joukkue, porukkaa käy hallilla ja sitten ei ole vara maksaa palkkoja. IFK-tason riskinottoa. Tokihan niitä pelejä oli hienoa katsella. Arbelius, Jalonen, Sinisalo ja kumppanit.

Summasummarum, Kärppien kannatus on aina säilynyt kovalla tasolla, ja uusi buumi alkoi jo kauan ennen nousua, jo kaudella 1997-98 oli nelisen tuhatta katsojaa, ja itseasiassa muutenkin koko korpivaelluksen ajan kolmen tuhannen pinnassa. Kun vertaa esimerkiksi jokereiden divarilukuihin niin näkee ne todelliset gloryhuntterit.

 

[Syötä!]

1989-90 3143 (divarissa)
1990-91 ???? (divarissa)
1991-92 3412 (divarissa)
1992-93 3197 (divarissa)
1993-94 2879 (divarissa)
1994-95 1112 (kakkosessa) 1876 (noususarjassa)
1995-96 ???? (divarissa)
1996-97 ???? (divarissa)
1997-98 3986 (divarissa)
1998-99 4595 (divarissa)
1999-00 4646 (divarissa)

Valitettavasti noita kolmen puuttuvan kauden lukemia en ole onnistunut Jääkiekkokirjoista paikallistamaan.

Eipä nuo lukemat yllättänyt, tämmöinen perstuntuma itselläkin oli. Veikkaisin, että 90-91 oli ka. 3000-3500, 95-96 2000-2500 ja 96-97 2500-3000 katsojaa. Olen huono numeroissa, siitä tuo 500 katsojan haarukka. ;)

 

[-Mercury-]

Talousasioiden ratkaisussa jouduttiin turvautumaan myös radikaaleihin otteisiin. Yllättäen suureksi ongelmaksi paljastui pääsylipputulojen hankkiminen. Heikki Airio on todennut, että katsomossa saattoi olla 2000 henkeä, joista vain puolet oli ostanut lipun. Seppo Arposen mukaan paikallisen kulttuurin tervehdyttäminen oli tältä osin raskas savotta: "Kaikenlaisia vapaakorttilaisia oli kertynyt vuosien varrella niin uskomaton määrä, että pääsylipputulojen vähäisyys ei loppujen lopuksi ollut mikään ihme. Ottelut eivät yksinkertaisesti voineet tuottaa. Vapaakorttijärjestelmän purkamisesta nousi hirveä haloo. Kaikki eivät vielä tänäkään päivänä tajua, että ottelusta pitäisi maksaa. Monesti vapaakorttia kysyttäessä vedotaan siihen, että hakija tekee paljon pyyteetöntä työtä seuran eteen. SIlloin kannattaisi miettiä, teenkö minä töitä urheiluseuraa varten vai tekeekö urheiluseura töitä minua varten?"

-kirjasta: "Kärpät - pohjoisen kiekkoihme"

Tilanne vuonna 1995 kun uudet johtohenkilöt olivat astuneet remmiin. Kakkosdivarissa pääsylipputulot menivät kirjan mukaan laskujen maksuihin seuraavana päivänä. Rahaliikennettä seurattiin mailan oston tarkkuudella.

 

[mtmela]

-kirjasta: "Kärpät pohjoisen kiekkoihme"

Tilanne vuonna 1995 kun uudet johtohenkilöt olivat astuneet remmiin. Kakkosdivarissa pääsylipputulot menivät kirjan mukaan laskujen maksuihin seuraavana päivänä. Rahaliikennettä seurattiin mailan oston tarkkuudella.

Ja tähän voi lisätä, että hallin ottelu- ja mainostuotot menivät kaikille muille kuin Oulun Kärpille Nallikari Oy:n (?) kautta. Taisivat olla Lippo, OPS ja kumppanit (kaiken maailman purjehdusseurat), joille Kärpät teki rahaa. En tarkkaa muista, ketkä kaikki olivat Nallikari Oy:ssä jäseninä. Vapaamatkustajat pudotettiin ja tuotot saatiin itselle. Siinä se ihme on karuudessaan. Toki siihen liittyy hemmetisti hyvää työtä organisaatiolta.

 

[-Mercury-]

Nallikari Oy:n (?) kautta. Taisivat olla Lippo, OPS ja kumppanit (kaiken maailman purjehdusseurat), joille Kärpät teki rahaa.

Kaikki kaupungin suuret urheiluseurat, Kärppiä lukuunottamatta. Hallitsi ravintolaoikeuksia kaupungin urheilupaikoissa. 1999 nämä sitten jaettiin uudelleen, ja Kärpät sai yhdessä muiden hallia käyttävien kanssa tilaisuuksienssa myyntipaikat itselleen. Nimeltä kirjassa mainitaan ja kiitoksia jaellaan Lipolle, OLS:lle, OPS:lle ja Pyrinnölle, ja mainitaan että näillä oli myös oma lehmä ojassa kun pesäpallostadionin ja ison tekojään myyntipaikat olivat tulossa jakoon, ja Raatin saneerausta suunniteltiin.

 

[TosiFani]

Ja tähän voi lisätä, että hallin ottelu- ja mainostuotot menivät kaikille muille kuin Oulun Kärpille Nallikari Oy:n (?) kautta. Taisivat olla Lippo, OPS ja kumppanit (kaiken maailman purjehdusseurat), joille Kärpät teki rahaa. En tarkkaa muista, ketkä kaikki olivat Nallikari Oy:ssä jäseninä. Vapaamatkustajat pudotettiin ja tuotot saatiin itselle. Siinä se ihme on karuudessaan. Toki siihen liittyy hemmetisti hyvää työtä organisaatiolta.

Vastaava tilanne syntyi Porissa, kun Tamminen tuli tj:ksi. Oli kaiken näköistä vapaakorttia ja Tami putsasi pöydän. Voi sitä itkua ja porua.

 

[vision]

Kuka oli hifk:n valmentaja ennen Sheddeniä? Baxter on neljäs kanukki peräkkäin mutta kuka hitto oli ennen Sheddeniä?

 

[Nickerson#50]

Kuka oli hifk:n valmentaja ennen Sheddeniä? Baxter on neljäs kanukki peräkkäin mutta kuka hitto oli ennen Sheddeniä?

Dave King, Doug Shedden, Bob Francis ja nyt Baxter. Voi olla et pistit läpällä mut täs on nyt vastaus :D

edit. King ei kyllä kerinnyt valmentamaan joukkuetta, koska lähti jostain kumman syystä Venäjälle...

 

[Espoon Siniset]

Kuka oli hifk:n valmentaja ennen Sheddeniä? Baxter on neljäs kanukki peräkkäin mutta kuka hitto oli ennen Sheddeniä?

Dave King teki sopimuksen, mutta karkasi sitten Venäjälle ennen ensimmäistäkään pelattua peliä.

 

[vision]

Kiitoksia jälleen kerran nopeasta vastauksesta eikä kysymys tullut läpällä vaan jäi oikeasti kaivertamaan.