Siis mistä tällainen pelleilysääntö löytyy? Ei ainakaan Jääkiekkoliiton Sääntökirja 2006-2010 (PDF-tiedosto) pikaisella tarkastuksella tuollaista sääntöä tuntenut. Mitä ovat nämä "alla mainitut alueelliset sarjat"?Pekko Pelikaani kirjoitti:3.6.2. Maalivahteja koskevat erityissäännöt
Jos joukkueella on pöytäkirjassa vain yksi maalivahti alla mainituissa alueellisissa sarjoissa, voi joukkue ainoan maalivahdin loukkaantuessa tai saadessa peli- tai ottelurangaistuksen pukea ( 10 min. pukeutumisaika ) tilalle kenttäpelaajan. Mikäli toisella joukkueella on varamaalivahti puettuna, voidaan näissä sarjoissa lainata toisen joukkueen varamaalivahtia pukemisen ajaksi jotta ottelu ei olisi keskeytyksissä.
No tämähän taas on viisas sääntö, jos vain pitää paikkansa. Toisin sanoen keväällä finaaleissa pöytäkirjaan voidaan merkitä ainoastaan yksi maalivahti. Oman joukkueen mentyä johtoon se ainoa maalivahti voi huitoa vaikka mailansa pirstaleiksi vastustajajoukkueen tähtihyökkääjän kasvoihin. Seurauksena ulosajo => ihmettely maalivahdista => "Joo hei, me lainataan teidän kakkosveskaa!". Sen jälkeenhän ottelun voitto on enää mielikuvituksesta kiinni. Kaikki on mahdollista vastustajan ainoan maalivahdin ajelusta ottelun jälkeisiin jalkapallosta tuttuihin sopupelisyytöksiin.Pekko Pelikaani kirjoitti:Tämä on siis jääkkiekkoliiton säännöistä ja uskoisin että tätä 10min pukeutumissääntöä käytettäisiin liigassa jos molemmat veskarit syystä tai toisesta ovat pelikelvottomia. tai miksei lainattais naapurinveskaria ;)
Jos tämä pitää paikkansa, niin nyt on kyllä säännöissä sellainen porsaanreikä, että J.Jalosen mailanmittauksista on keväällä ihan turha nostaa mitään äläkkää. Säännöthän on tehty noudatettaviksi... Kuka näitä sääntöjä laatii? Kummola vai kulttuuriministeri? Vetää jo vertoja sille ehdotukselle, jonka mukaan pitkän kiekon jälkeen olisi voimassa puolustavan joukkueen vaihtokielto, mutta puolustusalueelta saisi hakata kiekkoa katsomoon ilman rangaistusta. JÄRKI HOI!