Peliä jatketaan kuten joku jo aikaisemmin mainitsi: joukkueet saavat 10min aikaa kenttäpelaajan pukemiseksi maalivahdin varusteisiin, mikäli 10min ei riitä, peliä jatketaan kuudella (olettaen ettei pelata alivoimalla) kenttäpelaajalla.
Ylemmästä hieman realistisempi skenaario: mitenkä jos joukkueen molemmat maalivahdit loukkaantuvat/ajetaan ulos? Onko näin käynyt koskaan ja jos, niin mitä siitä on seurannut?
Peliä jatketaan kuten joku jo aikaisemmin mainitsi: joukkueet saavat 10min aikaa kenttäpelaajan pukemiseksi maalivahdin varusteisiin, mikäli 10min ei riitä, peliä jatketaan kuudella (olettaen ettei pelata alivoimalla) kenttäpelaajalla.
Ok. Osaatko sanoa, onko noin joskus käynyt isommissa sarjoissa ja mitenkä on kenttäpelaaja pärjännyt? Jalkapallossahan tuota aina välillä käy ja muistanpa kenttäpelaajan torjuneen rankkarinkin.
Enpä ole ikinä nähnyt että kenttäpelaajaa edes vaihdettaisiin pelikyvyttömään maalivahtiin millään sarjatasolla. Joskus toki junnupelejä viheltäessä tulee ennen peliä mietittyä, että "mitä jos tuo maalivahti loukkaantuu, kun ei niillä ole edes kakkosveskaa".
Joskus aikoinaan on yleisöstä saatettu ottaa korvaava maalivahti loukkaantuneen tilalle, ihan NHL-tasollakin. Korjatkaa toki, jos muistan väärin.
Patrick is famous for an incident which occurred during the Stanley Cup finals of 1928. At the age of 44 years, 3 months, 9 days, while serving as coach and general manager of the Rangers, Patrick inserted himself into the April 8 playoff game to play goal against the Montreal Maroons, when starting goaltender Lorne Chabot suffered an eye injury after being hit by the puck in the second period. This is a record for the oldest goalie to play in the Stanley Cup Finals that still stands today. At the time it was not common for teams to have a backup goaltender, and the opposing team's coach had to allow a substitute goaltender. However the Maroon's manager-coach Eddie Gerard refused to give permission for the Rangers to use Alec Connell, the Ottawa Senator's star netminder who was in the stands, as well as minor-leaguer Hugh McCormick. Odie Cleghorn, the then-coach of the Pittsburgh Pirates, stood in for Patrick as coach for the remainder of the game, and directed the Rangers to check fiercely at mid-ice which limited the Maroon players to long harmless shots. Patrick saved 18 to 19 shots while allowing one goal in helping the Rangers to an overtime victory. For the next three games, the league gave permission for the Rangers to use Joe Miller from the New York Americans in goal. The Rangers went on to win the Stanley Cup.
Joskus aikoinaan on yleisöstä saatettu ottaa korvaava maalivahti loukkaantuneen tilalle, ihan NHL-tasollakin. Korjatkaa toki, jos muistan väärin.
Eikös ihan viime kausina joku NHL-joukkue joutunut ennen ottelua tekemään sopimuksen harrastelijamaalivahdin kanssa ennen ottelua, koska seuralla ei ollut kuin yksi maalivahti käytettävissään ottelun alla? Tämä sitten kävi lämmittelyissä ottamassa muutaman kiekon kiinni ja istui penkillä pelin.
Eikö tässä tilanteessa ainoa "järkevä" vaihtoehto ole pelata aikaa käskyttämällä pelaajat pistämään pystyyn line brawl, eli 6-5 lentopallo-ottelu ja venyttää sitä sen verran pitkälti kunnes molari on kentällä?
Tuossa voi vaan joutua pitkäksi aikaa alivoimaiseksi, ei välttämättä ihannestartti varavaramolarille. Mikäs sitten olisi paras keino pelin viivyttämiseksi? Veisikö joku varustemittaus aikaa runsaasti (patjat?), ja jos hyvin kävisi niin pääsisi vielä ylivoimalle. Jos pääsisi niin voisi herrasmiesmäisesti viivytellä vielä lisää, että myös omalle joukkueelle tulisi pelinviivyttämisjäähy, eikä varustemittauksesta pääsisi hyötymään.
Joo ei varmaan ihan jokapäivä tule vastaan.
Mikäs sitten olisi paras keino pelin viivyttämiseksi? Veisikö joku varustemittaus aikaa runsaasti (patjat?), ja jos hyvin kävisi niin pääsisi vielä ylivoimalle.
Sääntöjen mukaan pelikatkolla voidaan esittää vain yksi varustemittaus per joukkue. Varusteiden mittaus on loppujenlopuksi suhteellisen nopeaa toimintaa, mikäli hallista vain tarvittava välineistö löytyy. Mutta enpä ole ikinä edes mittauspyyntöä saanut.
Ja sitten vielä se, että maalivahdin varusteista saa esittää mittauspyynnön vain erätauolla, erän heti päätyttyä.
Eikös Jamon maski mitattu kesken pelin Naganossa? Vai onko toi sääntö muuttunu?
Eikös tuo tapahtunut kymmenen vuotta aiemmin Calgaryn olympiakisoissa? Kanada mittautti, mutta Suomi voitti pelin silti. Sääntöä on sittemmin muutettu ja useamman vuoden on ollut jo käytössä tuo, että maalivahdin varusteita voi mittauttaa vain erän päätyttyä.
Jos olisi tullut tarve hypätä kehään, niin tuossa tapauksessa 10 minuutin pukeutumistaukoa ei varmaan olisi annettu?
MacRef tai muut palstan erotuomarit. Miten tuomarikoulutuksessa käsitellään maalivahdin torjunnan yhteydessä pelin katkaisemista? Ohjeistetaanko tuomarit pistämään peli poikki mahdollisimman nopeasti vai onko tämä tuomareiden itse kehittämä tapa toimia?
Joka kausi nähdään muutamia tilanteita, joissa maalivahti pudottaa kiekon välittömästi torjunnan jälkeen mutta tuomari on jo viheltänyt pilliin jota kuinkin samalla hetkellä kun kiekko osuu maalivahtiin.