Sekalaisia kysymyksiä jääkiekosta

[Kipelov]

http://www.eurohockey.net/players/show_player.cgi?serial=4356

Jouni Rinne tulee mieleen.


Kokonaisen kauden pelanneista voisin kuvitella, että taannoin edesmennyt Erkki Laine olisi aika lähellä totuutta. Vai oliko samalla kaudella vielä mukana muitakin 50-lukulaisia?

http://www.eurohockey.net/players/show_player.cgi?serial=8800

 

[Espoon Siniset]

Jouni Rinne pelasi sen yhden pelin mutta vakituisemmista Pertti Lehtonen taitaa olla vastaus.

Laineen viimeisen liigapelin jälkeen myös Ilkka Sinisalo pelasi pari kautta.

 

[Kipelov]

Aivan, itse Ruoska. Vanhuus ei tule yksin, ja nyt viittaan itseeni.

Edit: Risto Siltanenkin oli mukana vielä 95-96.

 

[ernestipotsi]

kiitos.

tämä(kin) liittyi erääseen "kapakan nurkka"-keskusteluun missä oli vastakkain kaksi ehdottomasti oikeaa mielipidettä.

Vähän lisätietoja kaipaisin tuosta Jouni Rinteen yhden ottelun visiitistä. Mitä tapahtui ja miksi moinen järjestettiin?

 

[Kipelov]

Rinne oli kaudella 98-99 muistaakseni Kalpan kakkoskoutsina. Kalakukoilla ei mennyt tuolloin erityisen hyvin, vaan tappiot seurasivat toisiaan ja rahat olivat loppu, minkä seurauksena esim. palkkoja ei pystytty maksamaan. Muistaakseni kaikki ulkomaalaiset eli ainakin Tobias Åblad, Derry Menard ja Lubos Rob pakkasivat tämän vuoksi laukkunsa kesken kauden. Muistaakseni Rinne sai sitten jostain päähänsä tällaisen tempauksen tehdä paluun jäälle yhden kotiottelun ajaksi inspiroidakseen joukkuetta parempiin suorituksiin, ja hyvinhän se sujui, kun pelissä kirjattiin miehelle peräti kaksi syöttöpistettä. Olisivatko molemmat tulleet yv:llä, muistan joka tapauksessa miten Rinne tuuletti villisti Urheiluruudussa. Lopulta tempaus ei kuitenkaan vetänyt joukkuetta kuiville, vaan karsinnoissa tuli tauluun Pelicansilta, mistä sitten alkoikin muutaman vuoden kestänyt taival Mestiksessä.

 

[Roku]

Muistaakseni Rinne sai sitten jostain päähänsä tällaisen tempauksen tehdä paluun jäälle yhden kotiottelun ajaksi inspiroidakseen joukkuetta parempiin suorituksiin, ja hyvinhän se sujui, kun pelissä kirjattiin miehelle peräti kaksi syöttöpistettä. Olisivatko molemmat tulleet yv:llä, muistan joka tapauksessa miten Rinne tuuletti villisti Urheiluruudussa.

Rinne naureskeli pelin jälkeen jotenkin niin, että "Liigan tasossa ei ole hurraamista, kun vuosia pelaamatta ollut, kaksi askia tupakkia päivässä kiskova äijä tulee polvet paskana ja harjoittelematta kaukaloon ja syöttää kaksi maalia". Ylivoimallahan nuo syötöt tulivat, eikä Rinne pelissä muuta pelannutkaan kuin ylivoimat, jos oikein muistan.

 

[Jani82]

Rinne naureskeli pelin jälkeen jotenkin niin, että "Liigan tasossa ei ole hurraamista, kun vuosia pelaamatta ollut, kaksi askia tupakkia päivässä kiskova äijä tulee polvet paskana ja harjoittelematta kaukaloon ja syöttää kaksi maalia". Ylivoimallahan nuo syötöt tulivat, eikä Rinne pelissä muuta pelannutkaan kuin ylivoimat, jos oikein muistan.

Tuota ylivoimaakin Rinne pelasi jonkun 30 sekuntia ja siinä ajassa sai nuo kaksi syöttöpistettä,
Pelisilmän kyllä huomasi tuossa Joukin pelissä silloinkin selvästi vaikka vauhti oli mitä oli.

 

[sekolust]

Sportin talouslukujen jälkeen heräsi kysymys... Miten sarjaa jatketaan jos Sport ajautuu konkurssiin kesken kauden?

 

[MacRef]

...Lopulta tempaus ei kuitenkaan vetänyt joukkuetta kuiville, vaan karsinnoissa tuli tauluun Pelicansilta, mistä sitten alkoikin muutaman vuoden kestänyt taival Mestiksessä.

KalPa taisi hakea ensin vauhtia kakkosdivarista vai oliko se Suomi-sarjaa. Talousvaikeuksien takia KalPa kuitenkin meni liigasta suoraan pari pykälää alaspäin.

 

[tiuke]

KalPa taisi hakea ensin vauhtia kakkosdivarista vai oliko se Suomi-sarjaa. Talousvaikeuksien takia KalPa kuitenkin meni liigasta suoraan pari pykälää alaspäin.

Kyseiseksi syksyksi perustettiin Suomi-sarja ykkös- ja kakkosdivarin väliin. Pelaamalla Liigasta ykkösdivariin ja konkurssin myötä juuri perustettuun Suomi-sarjaan.

Se on jäänyt itsellekin mieleen tuosta Joukin paluusta, että se oli todella lyhyt aika lopulta, missä ne 2 syöttöä tulivat. Ja nimenomaan ylivoimalla. Joku saattaisi hakea seisoskelutyylin jo aiemmalta uralta. Tällöin muiden hakiessa omasta päästä vauhtia, Joukki nojasi takapuolellaan laitaan hyökkäyssiniviivan kohdalla. "Lahjattomat reenaa".

 

[Lauri]

Mitä tapahtuu jos joukkue tekee maalin silloin kuin sillä on liikaa miehiä kentällä, mutta tuomari huomaa tämän vasta joukkueen juhliessa maalia? Voiko tuomari vielä hylätä maalin, vai pitääkö virhe hyväksyä koska sitä ei heti havainnut?

 

[asyouwere]

Varmaan helvetin tyhmä kysymys ja jos on jopa kysytty jo niin nöyrimmät anteeksipyyntöni. MUTTA:

Joukkue A on saamassa rangaistusta ja joukkue B ottaa kuudennen kenttäpelaajan jäälle. Joukkue B:n puolustaja Möttönen (Copyright Jortikka) yrittää heittää omasta päästä pystysyöttöä hyökkääjä Löppöselle, mutta kiekko karkaa pitkäksi. Minne viedään aloitus, sillä koska joukkue A saa rangaistuksen, pitäisi aloitus olla heidän puolustusalueeltaan, mutta toisaalta joukkue B vetää pitkän kiekon, joten aloituksen pitäisi olla heidän puolustusalueellaan. Kumpi kumoaa kumman?

 

[Ziggy]

Varmaan helvetin tyhmä kysymys ja jos on jopa kysytty jo niin nöyrimmät anteeksipyyntöni. MUTTA:

Ottelu alkaa joukkueen B hyökkäyspään aloituksella.

 

[Satunnainen]

Varmaan helvetin tyhmä kysymys ja jos on jopa kysytty jo niin nöyrimmät anteeksipyyntöni. MUTTA:

Joukkue A on saamassa rangaistusta ja joukkue B ottaa kuudennen kenttäpelaajan jäälle. Joukkue B:n puolustaja Möttönen (Copyright Jortikka) yrittää heittää omasta päästä pystysyöttöä hyökkääjä Löppöselle, mutta kiekko karkaa pitkäksi. Minne viedään aloitus, sillä koska joukkue A saa rangaistuksen, pitäisi aloitus olla heidän puolustusalueeltaan, mutta toisaalta joukkue B vetää pitkän kiekon, joten aloituksen pitäisi olla heidän puolustusalueellaan. Kumpi kumoaa kumman?

Nämä täksi kaudeksi päivitetyt säännöt on kerrottu täällä. Tässä on kyseessä säännön 440/g/1/d mukainen tilanne, jolloin

d) Kun ei-rangaistava joukkue tekee pitkän, aloitus suoritetaan puolueettoman alueen aloituspisteestä lähinnä pitkän tehneen joukkueen puolustusaluetta.

 

[MacRef]

Ottelu alkaa joukkueen B hyökkäyspään aloituksella.

Väärin! Kannattaisi osata ne säännöt ennen kuin alkaa vastaamaan sääntötuntemusta vaativiin kysymyksiin.

Peliä jatketaan sieltä mistä aina ennenkin, kun ei-rikkonut tekee pitkän. Eli pitkän keskialueelta pitkän tehneen joukkueen siniviivan läheisyydestä.

 

[vetoo]

Bluesin puolustaja Branislav Mezei sai jääaikaa 32.10 torstaina Lukkoa vastaan. Milloin joku pelaaja on pelannut enemmän yhden ottelun aikana SM-liigassa (pudotuspelien maratonotteluita ei lasketa)?

 

[Touho]

Bluesin puolustaja Branislav Mezei sai jääaikaa 32.10 torstaina Lukkoa vastaan. Milloin joku pelaaja on pelannut enemmän yhden ottelun aikana SM-liigassa (pudotuspelien maratonotteluita ei lasketa)?

Muistaakseni Jere Karalahti pelasi Ryan Vandenbusche vs Pasi Nielikäinen tappelun yhteydessä lähemmäs 40 minuuttia! Juttu löytyy eräästä Jääkiekkolehdestä

 

[huihai]

Mitä tapahtuu jos joukkue tekee maalin silloin kuin sillä on liikaa miehiä kentällä, mutta tuomari huomaa tämän vasta joukkueen juhliessa maalia? Voiko tuomari vielä hylätä maalin, vai pitääkö virhe hyväksyä koska sitä ei heti havainnut?

Maalin voi hylätä siihen saakka, kunnes peliä on jatkettu keskusaloituksen jälkeen.

 

[Hartiapankki]

Kannattajat usein vaativat joukkueeltaan maalia kun se pelaa 5-3 ylivoimaa, "viidellä kolmea vastaan pitäisi tehdä aina maali". Miten tehokasta tuo todellisuudessa on, löytyykö jostain tilastoja kaudelta tai pidemmältäkin ajanjaksolta, esim. SM-liigan osalta? Mielikuva on, että yllättävän monesti tuo viisi-kolmonen sössitään.

Toinen kysymys samaan asiaan liittyen, monesti näyttää siltä että harvinaisempi 4-3 yv pyörii paremmin ja tehokkaammin kuin 5-3. Onko tämäkin vain mielikuva, olisi mielenkiintoista löytää tilastoista faktaa eri yv-variaatioiden tehokkuudelle.

 

[Rocco]

Sportin talouslukujen jälkeen heräsi kysymys... Miten sarjaa jatketaan jos Sport ajautuu konkurssiin kesken kauden?

Oletan että sarjaa jatketaan normaalisti 11 joukkueen sarjana, konkurssiin menneen joukkueen jo pelatut ottelut ja niden tilastot pudotetaan pois, ja jatketaan normaalisti loppuun ilman sen ihmeempää.

 

[OH26]

Miten seuraavassa tilanteessa tulee/kumoutuu rangaistus: Joukkue A:n pelaaja taklaa selkään joukkue B:n pelaaja, kiekko jää kuitenkin joukkueelle B. Tuomarilla käsi pystyssä siirretyn rangaistuksen merkiksi (2+10 selkääntaklaus). Joukkue B tekee maalin ennen kuin peli vihelletään poikki

Eli kumoutuuko koko rangaistus (2+10min) maalin syntyessä? Kumoutuuko pelkkä 2 minuutin rangaistus ja selkääntaklauksesta seuraava automaattinen 10min käytösrangaistus jää voimaan? Vai puhalletaanko peli välittömästi poikki kun tuomari havaitsee selkääntaklauksen?

 

[JZZ]

Miten seuraavassa tilanteessa tulee/kumoutuu rangaistus: Joukkue A:n pelaaja taklaa selkään joukkue B:n pelaaja, kiekko jää kuitenkin joukkueelle B. Tuomarilla käsi pystyssä siirretyn rangaistuksen merkiksi (2+10 selkääntaklaus). Joukkue B tekee maalin ennen kuin peli vihelletään poikki

Eli kumoutuuko koko rangaistus (2+10min) maalin syntyessä? Kumoutuuko pelkkä 2 minuutin rangaistus ja selkääntaklauksesta seuraava automaattinen 10min käytösrangaistus jää voimaan? Vai puhalletaanko peli välittömästi poikki kun tuomari havaitsee selkääntaklauksen?

Vain pieni rangaistus kumoutuu. Samoin esim 2+2 jäähyssä vain ensimmäinen kakkonen kumoutuu.

Sääntökirja: "Jos siirretyn rangaistusvihellyksen aikana ei-rikkonut joukkue tekee maalin, maali hyväksytään ja ensimmäistä pientä rangaistusta ei tuomita. Kaikki muut rangaistukset tuomitaan."

 

[Kaukosäädin]

Miten seuraavassa tilanteessa tulee/kumoutuu rangaistus: Joukkue A:n pelaaja taklaa selkään joukkue B:n pelaaja, kiekko jää kuitenkin joukkueelle B. Tuomarilla käsi pystyssä siirretyn rangaistuksen merkiksi (2+10 selkääntaklaus). Joukkue B tekee maalin ennen kuin peli vihelletään poikki

Eli kumoutuuko koko rangaistus (2+10min) maalin syntyessä? Kumoutuuko pelkkä 2 minuutin rangaistus ja selkääntaklauksesta seuraava automaattinen 10min käytösrangaistus jää voimaan? Vai puhalletaanko peli välittömästi poikki kun tuomari havaitsee selkääntaklauksen?

Tällainen tilanne oli(si pitänyt olla) juuri Ilves-Kärpät pelissä. Kärppien Keränen taklasi Ilveksen Hulkkosta maalintakana kädet korkealla päähän. Peli sai jatkua ja Ilveksen Anttila teki maalin siirretyn rangaistuksen aikana.

Tuossa tilanteessa olin aivan varma, että Keränen komennetaan istumaan 10 minuuttista, mutta ei. Ei jäähyä ollenkaan! Luultavasti hänelle oli siis tulossa pelkkä 2min jäähy ryntäyksestä vaikka kuitenkin ihan päähän osui mistä olisi kuulunut 10min käytösrangaistus.

 

[InfernalDark]

Bluesin puolustaja Branislav Mezei sai jääaikaa 32.10 torstaina Lukkoa vastaan. Milloin joku pelaaja on pelannut enemmän yhden ottelun aikana SM-liigassa (pudotuspelien maratonotteluita ei lasketa)?

Jypin Välivaaran jääaika 24.9. Lukko-JYP ottelussa oli hiukan suurempi, 32.43.

Todiste

 

[Viherpuiston Ruoska]

Rinne naureskeli pelin jälkeen jotenkin niin, että "Liigan tasossa ei ole hurraamista, kun vuosia pelaamatta ollut, kaksi askia tupakkia päivässä kiskova äijä tulee polvet paskana ja harjoittelematta kaukaloon ja syöttää kaksi maalia". Ylivoimallahan nuo syötöt tulivat, eikä Rinne pelissä muuta pelannutkaan kuin ylivoimat, jos oikein muistan.

Sehän oli sitten ihan kuin meidän Psyko-Bates viime kaudella. Äijä tuli kaukaloon kymmenen kiloa ylipainoisena (Loundgessa ylipainoa oli vielä 20 kiloa) ja paikat hajalla, mutta alkoi saman tien värkätä pisteitä. Sitä en tiedä, montako askia röökiä Norman veti päivässä.


Mutta asiaan. Millainen oli sm-liigan pistelaskusysteemi kausilla 2001-2002 ja 2002-2003? Katselin vanhoja sarjataulukoita eilen wikipediasta ja totesin, ettei niistä ota hullukaan selvää. Onko niin, että kaudella 01-02 tuli käyttöön lisäpiste jatkoaikavoitosta? Mitenkään muuten noita voittoja, tasureita ja pistemääriä ei saa täsmäämään. Wikin taulukoihin ei vain ole merkitty lisäpistesarakkeita ennen kuin kaudesta 2003-2004 alkaen.