RoKi nousi sarjakärkeen tässä pelissä. Liikevaihto 901 k€ ja tulos 43 k€.Pikainen vilkaisu Mestis-seurojen talouspuolelle viime tilikauden lukuihin, joukkueet sarjataulukon tämän hetkisessä järjestyksessä.
IPK: liikevaihto 966 k€, tulos -45k€
Kiekko-Espoo: liikevaihto 950 k€, tulos -397 k€
KOOVEE: liikevaihto 455 k€, tulos -366 k€
Ketterä: ei näkynyt vielä lukuja
Hermes: ei näkynyt vielä lukuja
Jokerit: ensimmäinen tilikausi vasta menossa
K-Vantaa: liikevaihto 320 k€, tulos -164 k€
JoKP: liikevaihto 875 k€, tulos -198 k€
RoKi: ei vielä tietoja, Lapin Kansa kertoo että ulosotossa on velkaa 118 k€
Hokki: ei tietoja näkyvissä, oma ilmoitus liikevaihto 690 k€, tulos -160 k€
KeuPa: ei vielä tietoja näkyvissä
FPS: liikevaihto 240 k€, tulos -48 k€
TUTO: ei vielä tietoja näkyvissä
Toistaiseksi julkaistujen lukujen valossa IPK on sarjakärjessä myös tällä osa-alueella, tappio on pienin.
KOOVEEn tappio 80% liikevaihdosta myös aika mielenkiintoinen suoritus.
Karuja lukuja.
"Ja sitten jos joku idiootti oikeasti haluaa maksaa meille täysin hihasta ravistetun 3,8 miljoonaa, niin nostetaan ne mukaan ja nauretaan matkalla pankkiin. Konkkaanhan ne menee parissa vuodessa, niin päästään eroon. Saadaan samalla Sportillekin vähän helpotusta talouteen.""Hiltunen se veti sitten viime hetkellä ässän hihasta ja sano, että kusetetaan kaikkia sanomalla kaikille että Liiga on auki ja sitten ollaan olevinaan että jollain olisi muka mahdollisuus nousta johonkin, mutta kävellytetään sitten kaikki halukkaat vaivihkaa takaovesta saman tien pihalle. Saadaan kato tällein mukavasti peliaikaa muulle puuhasteulle."
Jos Mestiksen voittaa seura joka on syksyllä ilmoittanut hakevansa lisenssiä jos voittaa karsinnan ja tämä seura täyttää lisenssikriteerit (lisenssitoimikunta käsittelee ilmeisesti niiden alustavan lisenssihakemuksen kauden aikana) niin pelataan tämän joukkueen ja Liigan jumbon välillä karsinnat. Muussa tapauksessa karsintoja ei järjestetä. Tämä on käsittääkseni Luikuri-Hiltusen viimeisin versio. Mut voi olla että sekin vielä muuttuu moneen kertaan kun tulee ilmi lisää Hiltusen valheita.Mites sinne liigaan pääsikään? Siis tulevalla kaudella. Oliko se niin, että liigan huonoin joukkue pelaa mestiksen voittajan kanssa, ja joukkueesta riippuen voittaja joko jää tai hakee lisenssiä sinne liigaan? Entä jos kyseinen joukkue syystä tai toisesta ei tahdo jäädä tai hakea sinne?
Hiltunen kertoi viime viikolla maikkarin netissä seuraavat asiat. Kauden alussa syksyllä jo päätetään, ketkä Mestiksestä täyttävät Liigan ehdot ja voivat keväällä karsia. Karsintoja ei pelata, jos Mestiksen voittaja ei kuulu niihin, jotka täyttävät ehdot ja on rahaa 3,8 milj. Se siis pitäisi maksaa heti mahdollisen nousun tapahtuessa.Mites sinne liigaan pääsikään? Siis tulevalla kaudella. Oliko se niin, että liigan huonoin joukkue pelaa mestiksen voittajan kanssa, ja joukkueesta riippuen voittaja joko jää tai hakee lisenssiä sinne liigaan? Entä jos kyseinen joukkue syystä tai toisesta ei tahdo jäädä tai hakea sinne?
En pidä kiveen hakattuna etteikö Jokerit kuitenkin sitä paikkaa hakisi. Melkeimpä uskon että Liiga tulee joko jotenkin sen verran vastaan että Jokerit voi pyörtää päätöksensä sillä perusteella että ehdot ovat muuttuneet tai sitten Liigassa tapahtuu isompi hajoaminen ja ne ehdot muuttuu ihan radikaalisti.Hiltunen kertoi viime viikolla maikkarin netissä seuraavat asiat. Kauden alussa syksyllä jo päätetään, ketkä Mestiksestä täyttävät Liigan ehdot ja voivat keväällä karsia. Karsintoja ei pelata, jos Mestiksen voittaja ei kuulu niihin, jotka täyttävät ehdot ja on rahaa 3,8 milj. Se siis pitäisi maksaa heti mahdollisen nousun tapahtuessa.
Käytännössä siis jo nyt tiedetään, että 2025 ei pelata karsintoja, koska Jokerit jo ilmoitti etteivät hae Liigaan kaudelle 2025-26.
Hietanen ei edellisessä pestissään tainnut nähdä mitää ongelmaa MM-kisojen lippujen hinnoissa tai siinäkään että yksi yritysasiakas oli ostanut tuhansia lippuja.Jääkiekkoliiton uusi pj. Heikki Hietanen oli Ylen jääkiekkokierroksella äänessä viime lauantaina. Kohdassa 42.50. Vähänkö toimittajat studiossa näkee punaista, kun Hietanen paaluttaa, että me pojat päätetään jäähallin sisällä nää asiat eikä niitä tarvitse julkisuudessa käsitellä.
Hietanen ei muuten näe mitään ongelmaa siinä, että hän istuu myös Liigan hallituksessa.
Niinpä. Lauantaina Hietanen jo totesi, että suomalaisen jääkiekkoilun kehittämisessä tärkein asia on jo tehty, kun Liiga on auki. Lajin sisällä (poislukien pelaajat, seurat, yhteistyökumppanit ja yleisö) ollaan siis tyytyväisiä nykyiseen tilanteeseen, joten mitä sitä turhaan muuttamaan.Täytyy kyllä sanoa, että kun en Hietasesta paljoakaan etukäteen tiennyt, niin tämän kiekkokierroksen kuunneltuani alkavat vahvana ja painavana mielessä leijumaan käsitteet "rautakansleri" ja "80-luku". Tässä on jo syksyn mittaan hiukan innostunut muutosten tuulten puhaltaessa, mutta tällaisessa johdossa voi kyllä tuuliviiri ihan rauhassa viettää leppoisia eläkepäiviä. Järkyttävää...
Hietanen ei edellisessä pestissään tainnut nähdä mitää ongelmaa MM-kisojen lippujen hinnoissa tai siinäkään että yksi yritysasiakas oli ostanut tuhansia lippuja.
Teet vahvan oletuksen, että kriteerit olisivat kaikille samat. Voihan ne paperilla olla, mutta itselleni jäi hieman toisenlainen kuva liigan tiedotteesta.Jos kriteerien tulee olla yhdenmukaiset, niin saavatko kaikki Liigajoukkueet lisenssin?
Tuossahan aika suoraan kartellista ilmoitetaan, että kriteerit ovat paperilla, mutta kaikkien ei niitä tarvitse noudattaa. Sinänsä mielenkiintoinen lausunto, kun tuo jo itsessään todistaa eriarvoisen kohtelun.Jaakko Lummi kirjoitti:Päätökset jokaisen seuran lisenssikelpoisuudesta tehdään aina kokonaistarkastelun perusteella. Yksittäisen hylkäysperustekriteerin laukeaminen ei siten automaattisesti tarkoita, että kyseiselle seuralle ei myönnetä liigalisenssiä, Luumi tarkentaa.
Itse tulkitsen tuon niin, että on x kriteeriä. Jos ei jotakin täytä, niin ok. Liigajoukueet voivat helposti tai satunaisesti yhtä kriteeriä rikkoa, joten se ei ole ongelma. Mestiksessä nouseminen vaatii paljon enemmän, koska useampi kriteeri ei tule ilman isoa työtä tule toteutumaan. Kiekko-Espoo ja Jokerit ovat ainoat, jotka täyttävät noista varmaan riittävä osan, että valo on vähintään keltainen.Teet vahvan oletuksen, että kriteerit olisivat kaikille samat. Voihan ne paperilla olla, mutta itselleni jäi hieman toisenlainen kuva liigan tiedotteesta.
Tuossahan aika suoraan kartellista ilmoitetaan, että kriteerit ovat paperilla, mutta kaikkien ei niitä tarvitse noudattaa. Sinänsä mielenkiintoinen lausunto, kun tuo jo itsessään todistaa eriarvoisen kohtelun.
Kriteerien pitää olla samat Mestiksestä Liigaan hamuaville ja Liigassa pelaaville. Jos ei ole, niin se on kartelli 100%. Ihan näin ei asioita voi tulkita.Itse tulkitsen tuon niin, että on x kriteeriä. Jos ei jotakin täytä, niin ok. Liigajoukueet voivat helposti tai satunaisesti yhtä kriteeriä rikkoa, joten se ei ole ongelma. Mestiksessä nouseminen vaatii paljon enemmän, koska useampi kriteeri ei tule ilman isoa työtä tule toteutumaan. Kiekko-Espoo ja Jokerit ovat ainoat, jotka täyttävät noista varmaan riittävä osan, että valo on vähintään keltainen.
Jääkiekon SM-liiga Oy:n osakkaiden tiedote: Yhdessä kohti tulevaa
Suomen jääkiekkoilun pääsarja Liiga on ollut viime aikoina suuren julkisen huomion kohteena. Keskustelu on painottunut vahvasti sarjan tulevaisuuden ympärille: Miltä Liiga näyttää, kun kuljetaan kohti 2030-lukua? Miten sarjaa jatkossa pelataan ja millaisilla joukkuemäärillä?liiga.fi
Mä näkisin tämän tiettynä reality-checkina Liigan puolelta...
Ja oikeasti vielä todella hyvänä viestinä siitä, että tämä nyt linjattu ei ole lopullinen ratkaisu, vaan muutoksia on vielä tiedossa.
Kyllä tässä vielä lähivuosien aikana saadaan oikeasti se sarjamalli, joka on kestävä. Aikaa ehkä tosin vie yli nykyisen TV-sopimuksen.
Tekoäly on vain tekoäly, mutta pointtiakin tuosta tulkinnasta löytyy. Kaivattiin konkretiaa, kun kerran KKV:lle asti ollaan asioita viemässä.ChatGPT
Tämä tiedote on liittyen Jääkiekon SM-liiga Oy:n tilanteeseen ja tulevaisuuden suunnitelmiin. Tiedotteessa käsitellään keskustelua sarjan tulevaisuudesta, tehdyistä päätöksistä, ja korostetaan liigan olevan murroksen äärellä. Siinä myös viitataan seurojen monipuolisuuteen ja erilaisiin näkemyksiin, mutta samalla painotetaan yhteistyötä ja päätöksenteon avoimuutta.
Tiedote ei vaikuta tekoälyn kirjoittamalta. Se sisältää monimutkaisia lauseita, henkilöiden nimiä ja toimijoiden allekirjoituksia, mikä viittaa ihmisen laatimaan viestintään. Tekoäly ei myöskään yleensä käyttäisi näin monimutkaista organisaatioiden ja päätöksenteon kuvausta. Tämä näyttää olevan perinteinen ihmisen kirjoittama tiedote, joka käsittelee ajankohtaisia aiheita ja pyrkii viestimään selkeästi organisaation näkemyksiä ja suunnitelmia.
You
Tiedote on ihan turhaa höpinää, jossa on hyvin pitkästi tiedotettu, että mitään ihan oikeaa tiedotettavaa ei ole. Avauskappaleessa esitettyihin kysymyksiin ei vastata mitenkään. Haasta tai tue tätä tulkintaa
ChatGPT
Tulkintasi on ymmärrettävä. Tiedote voi vaikuttaa yleisluontoiselta eikä se tarjoa syvällistä tietoa tulevaisuuden suunnitelmista tai päätöksistä. Avauskappaleen kysymyksiin vastaamisen sijaan se antaa yleiskuvan siitä, että liiga on murroksessa ja muutoksia on tulossa. Päätöksentekoon liittyvät yksityiskohdat jäävät epäselviksi, ja tiedotteessa korostetaan yhteistyötä ja erilaisten näkemysten huomioimista.
Tällaiset tiedotteet voivat olla strategisia ja pyrkiä pitämään yhteisön mielenkiinnon yllä ilman, että paljastetaan liikaa yksityiskohtia. Toisaalta, ne voivat myös aiheuttaa turhautumista, jos yleisö odottaa konkreettisempia vastauksia.
Haastava tai tukeva näkökulma riippuu siitä, mitä odotuksia yleisöllä oli tiedotetta kohtaan. Jos yleisö odotti konkreettisia päätöksiä tai suunnitelmia, he saattavat pettyä. Toisaalta, jos tarkoituksena oli pitää yleisön kiinnostusta yllä ja antaa heille käsitys siitä, että asioiden kehittely on käynnissä, tiedote voi silti täyttää tavoitteensa.
Ympäripyöreäähän tuo on, mutta tuossa on kuitenkin sanottu, että kehitetään askel askeleelta ja että työ ei ole valmis. Ja se on se pointti nyt.Itselle tuli taas vähän mieleen että tekoäly tehnyt hienon tiedotteen missä lopulta aika ympäripyöreästi vain jotain kauniita sanoja koitettu pyöritellä ilman mitään kunnon pointteja.
Liigan "tiekartta" vaan on lähempänä "katsotaan sitten 5 vuoden päästä" -mallia, kuin sitä mitä seurat, pelaajat ja kumppanit haluavat ja vaativat. Muutosta nyt.Ympäripyöreäähän tuo on, mutta tuossa on kuitenkin sanottu, että kehitetään askel askeleelta ja että työ ei ole valmis. Ja se on se pointti nyt.
"Keskustelu on painottunut vahvasti sarjan tulevaisuuden ympärille: Miltä Liiga näyttää, kun kuljetaan kohti 2030-lukua? Miten sarjaa jatkossa pelataan ja millaisilla joukkuemäärillä?"
Jo tässä alussa sanotaan, että sekä pelisysteemi ja joukkuemäärä on asioita, joista keskustellaan. Ja muutoksia on varmaan tulossa.
"Liiga on murroksen äärellä. Olemme siirtymävaiheessa vanhasta kohti uutta, ja matka on vasta alussa. Ensimmäiset suuret päätökset on tehty, ja merkittävin niistä oli karsintojen palauttaminen Liigan ja Mestiksen välille kaudesta 2024–25 alkaen. Tämä ei kuitenkaan tarkoita, että kaikki olisi valmista. Asia on nimenomaan päinvastoin: kehitystyö jatkuu. Karsintojen paluu ja sitä ympäröivät linjaukset luovat raameja seuraaville työvaiheille, joita Liigan hallituksen johdolla viedään koko ajan eteenpäin."
Tässä taas tunnustetaan se tosiasia, että Liiga on murroksen äärellä. Ja muutoksia vanhasta uuteen on tulossa. Ja että matka on vasta alussa. Isompaan tulossa olevaan muutokseenhan tämä ihan suoraan viittaa.