Niinkuin monet on jo sanoneet ja itse myös niin sellainen lainaruletti mitä jotkin seurat joitain kausia sitten harjoittivat on perseestä. SaPKolla on yhteistyösopimus Jukureiden kanssa pääasiassa A-Junnujen osalta. Jukurit ei aseta mitään ehtoja, edustus menee omilla pelaajilla kokonaisuudessaan. Sitten voidaan spekuloida sillä, että oisko rosteri pitäny olla laajempi, noh nyt kun katsoo joukkueen omia sopimuspelaajien listaa niin sieltä löytyy:
- 2 maalivahtia + koko kauden laina Salminen
- 9 puolustajaa + koko kauden laina Isiguzo
- 16 hyökkääjää
eli yhteensä 27+2 kokokauden lainaa. Muila joukkueilla, tsekkasin nopeasti KeuPan ja Peliitat, niin lukemat oli pikkasen pienempiä omien pelaajien kohdalla, mutta "Loan" luki useamman kaverin perässä, toki niissäkin voi olla sama tilanne, kun SaPKolla nyt kun Eliteprospectsilla lukee Petmanien nimet. Loppupeleissä tuon määrän pitäisi riittää. Nyt on ilmeisesti tällä kaudella käynyt niinkin, että meidän reservissä olevatkin pelaajat ovat loukkaantuneet. Sitten A-junnujenkaan rosterissa ei taida kovinkaan paljoa olla varaa ottaa edustukseen, niin hankala tilanne.
Noista palkkahommista vielä, eikös käsittääkseni jos on nk. farmisopimus, niin pelaajan palkan maksaa emoseura ja "Farmiseura" maksaa tyylii ruokailua ja ehkä asumista? Mutta kun on koko kauden laina ilman farmisopimusta nin käsittääkseni silloiin palkka maksetaan aika pitkälti Mestisjoukkueen pussista? tai ainakin uskoisin että siinä hintahaitarissa on selkeä ero. Ei perustu faktaan, koska mistään ei tuota tietoa löydy, mutta näin olettaisin että se menee. Korjatkaa jos joku tietää paremmin. En muuten keksi miten ihmeessä esim. KeuPan mestaruuskaudella Keuruulle olisi saatu sellaisia janttereita kuin Miro-Pekka Saarelainen, Markus Jokinen, Lassi Lehtinen vain mainitakseni. Helvetin kova jengi oli silloin Keuruulla ;)