Kyllä Mestiksessä on pakko reagoida jotenkin tähän siirtorajan muutokseen. Mikään herrasmiessopimus ei toimi, koska sarjasta on tulossa (Jokipo, HCK) jo ylikansallinen farmiliiga.
Vaikka näen, että Mestis tarvitsee myös farmijoukkueita täysipainoisen ja kilpailullisesti riittävän kovan sarjan ylläpitämiseen, tämä päätös oli sarjan kannalta todella raskas.
Kauden alkamisen siirtäminen myöhemmäksi voisi olla osa ratkaisua, mutta jos toisessa päässä pitää jäädä tilaa liigakarsinnalle niin kuinka asia ratkaistaan? Pitäisikö Mestiksessä jättää puolivälierät pois? Tällöin vaarana olisi että neljän joukkoon valikoituisi 1-3 farmiseuraa...
Liigan puolella on viime kausina tehty (enimmäkseen) vahvaa taloudellista tulosta. Se on osittain mahdollistanut sen, että liigaseurat ovat "sitoneet" rahojaan myös Mestiksen pelaajamateriaaliin yhä enemmän. Kaikki Mestiksen kilpailukyvyn rapautuminen (jonka seurauksena seurojen itsenäisenä toimimisen mahdollisuudet ovat kaventuneet) ei siis johdu "likaisesta politiikasta" vaan "reilulla taloudella" on myös sormensa pelissä. Jääkiekko ei ole ainoa osa yhteiskuntaa jossa tilanne on tällainen. Myös yritykset ja kunnat joutuvat käymään jatkuvaa vääntöä itsellisyyden säilyttämisen mielekkyydestä. Myös liigaseurat joutuvat noutamaan keppiä KHL-seuroille saadakseen namuja. Kummankin sarjan seurajohtajat ovat varmasti toimineet YLEENSÄ viisaasti. Ne, kenellä hommassa on vähiten omaa kiinni (fanit) joutuvat molemmissa sarjoissa puremaan välillä hampaat yhteen ja pyyhkimään harmin kyyneleitä. On laiha lohtu, mutta lohtu silti että avoin kilpailu on pelaajien edun mukaista. Kenenkään ei tarvitse enää vain treenata hyvin ja odottaa tilaisuuttaan loukkaantumisten kautta. Jokaiselle löytyy tasonmukainen pelipaikka. Uskon, että urheilua tilanne palvelee, vaikka viihteelle se onkin vahingollinen.
Sportin esimerkki kuitenkin kannustaa näkemään, että kun seuran OMA TUOTE on kunnossa se pystyy kilpailemaan hankalissakin olosuhteissa uskottavasti. Sitten on SapKon kaltaisia toimijoita, jotka ovat selvästi tunnustaneet tasonsa ja sen säilyttämiseksi luopuneet vain osasta itsenäisyyttään. Jossain Lempäälässä tämänkaltainen toimintamalli tarkoittaisi väistämättä sarjatason pysyvää laskua ja on ymmärrettävää että he ovat päätyneet tekemäänsä ratkaisuun. Vaikka onkin epäreilua kysyä, niin kysyn silti: mitkä seurat täydentäisivät kahdentoista joukkueen Mestiksen jos täysfarmit sieltä poistettaisiin. (Hyväksyn vastaukseksi myös Ilveksen ja Saipan vaikka se kertookin lähinnä vastaajan epärealistisuudesta).
Sportit, Kookoot ja Jukurit tarvitsevat farmeja uskottavan sarjan muodostamiseksi. Aivan kuten Jokerit ja Hifkit tarvitsevat myös liigan taloudellisesti pienempiä seuroja (joita tosin voisi olla myös edellä mainitut Mestisseurat). Mitään neljän-kuuden jengin keskinäistä sarjaa ei todellakaan voida pelata kovin pitkään eikä toisaalta kymmenenkään joukuueen sarjaa voida ikinä pelata niin että kaikilla joukkueilla olisi samat tavoitteet ja arvot.