Sekalaisia kommentteja Mestiksestä

[Tuusa]

Tuossa vierasjoukkueen tukemisessa ei ole muuta pahaa kuin se, että tuntuu vähän oudolta pyytää omilta faneilta enemmän lipusta kuin vierasjoukkuetta kannattavilta.

Jos tuo olisi käytössä joka hallissa, niin eihän tuossa kukaan häviäisi.

 

[zlyvlk1]

Niin

Paitsi se fani joka ei matkusta ja sen jengin fanit jotka eivät matkustele syystä taikka toisesta. Kikkailua joka tapauksessa.

 

[Fast Eddie]

Eikö se ole aika sama onko lipunhinta 5,8 vai 10 euroa? 10e ei ole jääkiekko-ottelusta paljon, nyt pitäisi vaan keskittyä tekemään joka paikkakunnalla ottelutapahtumasta sen "kympin" arvoinen.

 

[Tuusa]

Eikö se ole aika sama onko lipunhinta 5,8 vai 10 euroa?

Lähinnä tässä onkin kyse siitä, että fanimatkan hinnan saisi mahdollisimman huokeaksi. Halvempi lippu olisi osa helpotus.

 

[Fast Eddie]

En kyllä näe että tuo 2-5 euroa halvempi ottelulippu saa ketään sinne bussireissuun riemusta kiljuen ja mennessään ilopissaansa läpsytellen lähtemään. Ja se on kumminkin järjestävältä seuralta pois.

 

[Murkula]

Jaa, eipä tuolla oikeastaan ole suurta merkitystä mitä se lippu vieraissa maksaa. Meillä, kellä ei ole varsinaisesti järjestäytynyttä fanitoimintaa, tuo lipunhinta on näissä reissuissa peanutseja. Kolmenmiehen organisaatiolla kun ajellaan siellä sun täällä niin ensimmäisenä ei tule tankatessa mieleen, että saispa vitosen alennuksen tiketistä.
En näe tässä kuluttajalle merkitystä, tosin ei sillä alennuksella olisi suurta merkitystä kotiseurallekaan.
Jokatapauksessa halvempaa tämä lätkän seuraaminen on kun sen pelaavan seuran pyörittäminen..

 

[Tuusa]

Monen monta vuotta näitä reissuja järkkäilly, niin tuo vitonenkin voi olla kova sana, kun matkan hintaa mietitään. Näin se vain menee. Tärkeimmissä peleissähän tuolla ei ole juurikaan merkitystä, mutta "nämä marraskuun pimeimpien aikojen" ne pelit ym. ehkä vähemmän kiinnostavat, niissä kyllä.

 

[MurhaaMenoo]

Muistelenkohan väärin vai onko niin että valmistauduttaessa kauteen 2012-13 kirjoittelu Mestiksen ympärillä on paljon vaisumpaa ja vähäisempää kuin viime kaudella?

Onko keskustelu siirtynyt enenevässä määrin johonkin muualle? Naamakirjoihin tai Viittausympäristöön?

Minä ainakin ole hyvä esimerkki laiskuudesta kirjoittamisessa. En ole juurikaan intoillut KooKoon ja Jokipoikien ympärillä. Kai sitä odottelee varsinaisia näyttöjä.

Mitäs siellä muilla? Onko into kirjoittamiseen laantunut?

 

[juurihoito]

Muistelenkohan väärin vai onko niin että valmistauduttaessa kauteen 2012-13 kirjoittelu Mestiksen ympärillä on paljon vaisumpaa ja vähäisempää kuin viime kaudella?

Onko keskustelu siirtynyt enenevässä määrin johonkin muualle? Naamakirjoihin tai Viittausympäristöön?

Minä ainakin ole hyvä esimerkki laiskuudesta kirjoittamisessa. En ole juurikaan intoillut KooKoon ja Jokipoikien ympärillä. Kai sitä odottelee varsinaisia näyttöjä.

Mitäs siellä muilla? Onko into kirjoittamiseen laantunut?

Kyllä näin on. Ei jaksa enää edes provoilla. Jotenkin tämä nykymuotoinen Mestis on sarjana nähty omalta osaltani. Ei jaksa suuremmin innostua, vaikka kausi on alkamassa.

Ennen sitä jaksoi tarkastella tiukasti pahimpien kilpailijoiden rosterit ja tuumaillut voimasuhteita. Kyllähän tämä sarja tarvitsisi jotain uutta.

 

[Putte]

Ei jaksa suuremmin innostua, vaikka kausi on alkamassa.

Ennen sitä jaksoi tarkastella tiukasti pahimpien kilpailijoiden rosterit ja tuumaillut voimasuhteita. Kyllähän tämä sarja tarvitsisi jotain uutta.

Olen tismalleen samaa mieltä Murhaa Menoon ja juurihoidon kanssa. Tuntuu tosiaan siltä, että kiinnostus mestistä kohtaan hiipuu hiipumistaan vuosi vuodelta. Toki olen taas kausikortin ostanut, mutta siitä huolimatta en missään tapauksessa tule käymään läheskään kaikissa ensi kauden peleissä.

Sekä liiga ja mestis tarvitsisivat ehdottomasti radikaaleja uudistuksia pikaisesti ennen kuin on liian myöhäistä. Liigan ja mestiksen sarjajärjestelmistä on jauhettu täällä jatkoajassakin jo kyllästymiseen asti, mutta mitään uudistuksia ei ole tehty tai edes haluttu tehdä. Ei tämä nyt vaan enää oikein jaksa sytyttää, oikeastaan ihan yhdentekevää, mikä joukkue tulee sarjan voittamaan.

 

[uljas]

Olen tismalleen samaa mieltä Murhaa Menoon ja juurihoidon kanssa. Tuntuu tosiaan siltä, että kiinnostus mestistä kohtaan hiipuu hiipumistaan vuosi vuodelta. Toki olen taas kausikortin ostanut, mutta siitä huolimatta en missään tapauksessa tule käymään läheskään kaikissa ensi kauden peleissä.

Sekä liiga ja mestis tarvitsisivat ehdottomasti radikaaleja uudistuksia pikaisesti ennen kuin on liian myöhäistä. Liigan ja mestiksen sarjajärjestelmistä on jauhettu täällä jatkoajassakin jo kyllästymiseen asti, mutta mitään uudistuksia ei ole tehty tai edes haluttu tehdä. Ei tämä nyt vaan enää oikein jaksa sytyttää, oikeastaan ihan yhdentekevää, mikä joukkue tulee sarjan voittamaan.

Hieman samansuuntaisilla linjoilla itsekin. Kiekko on kiinnostanut jopa kesäajaksi poikkeuksellisen vähän. Nykyiset Mestiksen harjoituspelit eivät jaksa juuri kiinnostaa. Ameriikasta rantautunut try-out systeemi on varmasti hyvä, mutta kaikenmaailman sekalaiskokelais-seurakunnista kasattujen joukkueiden pelien katsominen ei oikein nappaa. Junalla ja laivalla on raahattu legioonan verran kaikenkarvaista kiekonpelaajaa pitkin Alaskan jäätiköitä, Romanian sivukujia ja lähikylien pellon reunoja pitkin, joista palkallisen paikan joukkueessa saa muutama onnekas. Omat parhaat keväällä kiinnitetyt vanhat pelijermut vetelevät samaan aikaan sihijuomaa ja käyvät silloin tällöin kaartelemassa muutaman vaihdon joissakin otteluissa.

Toiset toki saavat tyydytyksen seuratessaan silmä kovana try-out pelaajien edesottamuksia, mutta itse kaipaisin kunnon wanhan ajan harjoitusmatseja, joissa jo hieman haettiin asetelmia sarjaa varten. Pelaisivat edes enemmän turnauksia tai kansainvälisiä mittelöitä.
Eiköhän innostus kuitenkin nouse uusiin sfääreihin sarja-alun kynnyksellä.

Jotain sarja kuitenkin kaipaisi... Jospa joku joukkue tekisi mahdottoman tempun ja nousisi liigaan. Tämä on tosin yhtä haasteellista kuin löytää naaman kuva kolmoskanavan kuvavisasta hermojaan menettämättä.

 

[Oadie]

TUTO:n päävalmentaja Tammisen mukaan Mestis on kahdeksan parhaan Eurooppalaisen jääkiekkosarjan joukossa. Tuo voipi olla tottakin, mutta kriittisesti tarkasteltuna sarjasta löytyy joukkueita jotka tippuvat Mestiksen Top kympistäkin ulos. Eri mieltä saa olla.

Tami: Mestis kahdeksan parhaan eurooppalaisen sarjan joukossa | Yle Uutiset | yle.fi

Linkki vie Aurinkokuninkaan Ylen haastatteluun.

 

[Fordél]

Mua häiritsee Mestiksessä se kuinka jengit kootaan vailla selkeää ideaa ja roolitusta tai rooleihin hankitaan vääriä miehiä. Näyttää siltä, että vuosi vuoden perään Mestisseurat vain haalivat muka parhaita ja nimekkäimpiä pelaajia sieltä täältä. Kuitenkin selkeä käsitys kunkin pelaajan vahvuuksista ja sopivuudesta tiettyyn rooliin puuttuu.

Otetaan esimerkiksi vaikka Mikko Alikoski. Hieno pelaaja omassa roolissaan (alemman kentän työmyyrä ja alivoiman specialisti), mutta ei hänestä ole Mestiksessäkään isoon kiekolliseen rooliin. Sen sijaan, että hankitaan vaikka liigasta "nimekkäitä" ja kokeneita pelaajia isoihin rooleihin, tulisi hankkia oikeanlaisia pelaajia oikeisiin rooleihin.

Mestisjengeissä ei kuitenkaan tunnuta kunnolla edes roolitettavan pelaajia. Ei ole esimerkiksi selviä alivoimaspesialisteja. Sen sijaan, että hankitaan Mikko Alikoski kärkikenttien laitaan kiekolliseen rooliin ja toivotaan hänen nousevan heikommassa liigassa uudelle tasolle, roolitettaisiin Alikoski vaikka kolmosen laitahyökkääjäksi pelaamaan 5vs5 pelissä omalla vahvuuksillaan (esim. karvaus) ja pelaamaan sarjan parasta alivoimaa. Hommataan sinne kakkosen laitaan vaikka joku nimettömämpi pelaaja, mutta jolla on ominaisuuksiensa puolesta edellytykset pelata hyvää kiekollista peliä, kuten vaikka hyvän laukauksen ja tilanteisiin hakeutumisen myötä hyvä maalintekokokyky.

Tämä kaikki on tottakai ymmärrettävää, koska Mestisjengeillä ei ole resursseja pelaajatarkkailuun. Eivain yksinkertaisesti ole nähty tehtäviltä hankinnoilta riittävästi pelejä, jotta tiedettäisiin heidän todellinen osaaminen. Toki osa pelaajista on valmentajan vanhoja tuttuja, mutta paljon myös oletetaan. Uskon, että tähän osaamiseen tehdyt panostukset tulisivat kuitenkin säästämään jengien resursseja ja toisivat selkeää kilpailuhyötyä suhteessa muihin seuroihin. Mahdollisimman hyvin roolitetulla jengillä olisi myös helpompi lähteä haastamaan liigajengiä.

 

[Tuusa]

Mestisjengeissä ei kuitenkaan tunnuta kunnolla edes roolitettavan pelaajia.

Tuo ei kyllä ihan yleisesti pidä paikkaansa, vai kirjoititko KooKoosta? Jukureilla on ainakin aika selkeästi roolitettu pelaajia. Esim. alivoimat tappaa pääsääntöisesti Hakkarainen ja Nöyränen. Samaten muutenkin hyökkäys on varsin selkeästi roolitettu.

 

[Isaskar]

Mestisjengeissä ei kuitenkaan tunnuta kunnolla edes roolitettavan pelaajia. Ei ole esimerkiksi selviä alivoimaspesialisteja. Sen sijaan, että hankitaan Mikko Alikoski kärkikenttien laitaan kiekolliseen rooliin ja toivotaan hänen nousevan heikommassa liigassa uudelle tasolle, roolitettaisiin Alikoski vaikka kolmosen laitahyökkääjäksi pelaamaan 5vs5 pelissä omalla vahvuuksillaan (esim. karvaus) ja pelaamaan sarjan parasta alivoimaa. Hommataan sinne kakkosen laitaan vaikka joku nimettömämpi pelaaja, mutta jolla on ominaisuuksiensa puolesta edellytykset pelata hyvää kiekollista peliä, kuten vaikka hyvän laukauksen ja tilanteisiin hakeutumisen myötä hyvä maalintekokokyky.

Tässä on hyvää asiaa. Ei ole missään tapauksessa selvää, että liigassa hyvin alemmissa ketjuissa pelannut pystyisi pelaamaan Mestiksen kärkiketjuissa.

Alikoskeen en suoraan ota kantaa, mutta yleisesti ongelma on siinä, etteivät tällaiset pelaajat tule pelaamaan vahvuuksillaan Mestiksen alempiin kenttiin vaan hakeavat sarjatasoa alempaa isompaa peliaikaa ja kiekollista vastuuta. Ei se tietysti mikään ongelma ole, jos pystyvät roolinsa täyttämään. Suuri vaara kuitenkin on, että seurajohto haluaa Mestis-tasolle nimekkään pelaajan ja maksaa nimen perusteella vielä reilusti palkkaa, mutta pelaaja on ihan väärässä roolissa.

 

[Fedo]

Minä otan Alikoskeen kantaa.

Alikoskihan lähti nimenomaan hakemaan isompaa ja hyökkäävämpää roolia mestiksestä. Juujärvi on varmasti hankkinut hänet isoon rooliin ja nyt on vain Alikoskesta kiinni, löytyykö niitä tehoja. Toki tarvitsee ympärilleen hyvät kaverit onnistuakseen.

On varmasti vielä liian aikaista sanoa, onko Alikosken oikea rooli Mestiksessäkään ylivoimassa vai alivoimassa, mutta mikäli tie nousee KooKoossakin pystyyn, niin toivotan Mikon tervetulleeksi nimeenomaan alemman kentän työmyyrän rooliin SM-liigassa.

 

[Fordél]

Tuo ei kyllä ihan yleisesti pidä paikkaansa, vai kirjoititko KooKoosta? Jukureilla on ainakin aika selkeästi roolitettu pelaajia. Esim. alivoimat tappaa pääsääntöisesti Hakkarainen ja Nöyränen. Samaten muutenkin hyökkäys on varsin selkeästi roolitettu.

Ajatus tuli mieleen katsoessani KooKoon peliä ja jengiä, mutta uskaltaisin väittää, että siinä on itua myös moneen muuhun jengiin. Lähinnä mietin myös jotain Sportia (kohta tulee vaasalaiset hyppimään silmille). Mutta monessa jengissä hankitaan lähinnä parhaat ja nimekkäimmät pelaajat mitä on mahdollista saada ilman, että välttämättä hankitaan parhaita pelaajia tiettyihin rooleihin. Se roolitus jotenkin musta kusee kun katsoo vaikka KooKoon tai Sportin kokoonpanoja verrattuna liigajengeihin. On selkeesti eri korin ja genren miehiä kun Mestiksessä enemmän tasaista massaa. No voihan se olla, että roolitus kusee siksi etten tunne tarpeeksi hyvin ko. pelaajia tai siksi, että Mestiksessä pelaajat ovat lähinnä nuoria eikä se oikea rooli ole vielä löytynyt ja pelaajat ei ole samalla tavalla profiloituneita.

 

[Fordél]

Alikoskeen en suoraan ota kantaa, mutta yleisesti ongelma on siinä, etteivät tällaiset pelaajat tule pelaamaan vahvuuksillaan Mestiksen alempiin kenttiin vaan hakeavat sarjatasoa alempaa isompaa peliaikaa ja kiekollista vastuuta. Ei se tietysti mikään ongelma ole, jos pystyvät roolinsa täyttämään. Suuri vaara kuitenkin on, että seurajohto haluaa Mestis-tasolle nimekkään pelaajan ja maksaa nimen perusteella vielä reilusti palkkaa, mutta pelaaja on ihan väärässä roolissa.

Näinhän se on. Lähtökohtaisesti Alikoskea ei saada Mestikseen ilman ettei luvassa ole enemmän peliaikaa ja erilaista roolia. Ehkä pikkasen Alikoskesta heikompi pelaaja olisi helpompi saada Mestikseen samaiseen roolin kuin liigassa lupaamalla vain enemmän peliaikaa.

Osa tottakai pystyy täyttämään erilaisen roolin ja kehittymään pelaajana. Mieleen tulee esim. KooKoosta Toni Niemi. Hän oli Ilveksessä selkeä peruspakki, joka ei yrittänyt kiekollisesti juuri mitään. KooKoossa hänestä kasvoi isossa roolissa paljon monipuolisempi ja pelirohkeampi pakki. Toisaalta Niemen tuntevilta tämä oli ehkä odotettavissa tai sitten ei kun junnuissakin Niemi oli lähinnä peruspakki.

Jos kuitenkin palataan taas Alikoskeen niin eilenkin hän jäi mieleen lähinnä kaikesta muusta kuin hyvästä kiekollisesta pelistä. Teki hyvää työtä kiekottomana. Esimerkiksi alivoimalla sitoi monta kertaa useita vastustajan pelaajia itseensä ja sai aikaa kulumaan. Kerran väänsi sieltä vielä itsensä ulos kiekon kanssa. Siihen päälle hyvää karvausta ja peruspeliä kiekollisena niin meillä olisi käsissä hyvä kolmosen toinen laituri. Samalla kärkikenttiin voidaan hankkia pelaajia, joilla on parempi pelikäsitys, taitotaso, laukaus, syöttötaito jne. Nyt kun roolitukset menee miten menee niin alikosken kaltaiset pelaajat pelaa ylivoimaa ja hyvien kiekollisten pelaajien kanssa saaden paljon peliaikaa. Samaan aikaan pienellä peliajalla alemmissa kentissä moni nuori kiekollisesti pätevämpi pelaaja vääntää "Alikosken roolissa".

 

[MrMacmanaman]

Ajatus tuli mieleen katsoessani KooKoon peliä ja jengiä, mutta uskaltaisin väittää, että siinä on itua myös moneen muuhun jengiin. Lähinnä mietin myös jotain Sportia (kohta tulee vaasalaiset hyppimään silmille.

Osittain totta, mutta laittaisin sen piikkiin, että kausi on vasta alkanut ja loukkaantumisten takia ei ole vielä löydetty jokaiselle sitä omaa paikaansa. KooKoollakin paljon loukkaantumisia, joten siinäkö syy. Mielestäni Sportilla on tällä hetkellä kaksi hyvin roolitettua kenttää.

 

[KOOKOOBOY]

Jotenkin pistää vituttamaan kun nykyään niin usein Mestis valmentajat ottavat pelin jälkeisissä lehdistötilaisuuksissa kantaa toisen joukkueen raha-asioihin. Kannattaisi ehkä keskittyä vaikka keräämään omalle joukkueelle enemmän rahaa. Niillä mennään mitä on. Onhan se tietty hienoa että esim. SaPKolla on Suomen paras 160000€ joukkue.

 

[1936]

Lukon NHL-vahvistusten tieltä Mestikseen on tulossa liigajoukkueesta pelaajia. Jere Laaksonen, Eero Elo, Jarkko Kauvosaari, Arttu Ilomäki ja Aki Kangasmäki saattavat olla liipasimella. Näistä kaksi pelaajaa on todennäköisesti tulossa pelaamaan Mestistä.

Saa nähdä mihin joukkueeseen.

 

[Pelicans81]

Uusi siirtoraja on kyllä aika koominen Mestiksen kannalta. Loppuikos runkosarja 9.2 ja siirtoraja menee umpeen 15.2. Tossahan on sitten mukavasti aikaa hankkia pelimiehiä, vaikka pudotuspeleihin. Siirtoraja menettää kyllä merkityksen lähes kokonaan tämän uudistuksen takia.

 

[Rocco]

Uusi siirtoraja on kyllä aika koominen Mestiksen kannalta. Loppuikos runkosarja 9.2 ja siirtoraja menee umpeen 15.2. Tossahan on sitten mukavasti aikaa hankkia pelimiehiä, vaikka pudotuspeleihin. Siirtoraja menettää kyllä merkityksen lähes kokonaan tämän uudistuksen takia.

Mestiksen tietäen siirtoraja tarkoittaa sitä, että 15.2. joukkueista katoaa pelimiehiä huomattavasti enemmän. Nyt voi joku Liiga-LeKi yllättää nimimiehillään pudotuspelien ekalla kierroksella, sitten toisella kierroksella onkin kokoonpanossa vain Pirkkalan Pingviineistä tai KOOVEEsta lainattuja rapakuntoisia olutliigalaisia, kun Ilves, Tappara ja HPK ovat kotiuttaneet liigamiehensä.

Jep jep, tällähän Mestiksen arvostusta nostetaan...

 

[Jesyy]

Uusi siirtoraja on kyllä aika koominen Mestiksen kannalta. Loppuikos runkosarja 9.2 ja siirtoraja menee umpeen 15.2. Tossahan on sitten mukavasti aikaa hankkia pelimiehiä, vaikka pudotuspeleihin. Siirtoraja menettää kyllä merkityksen lähes kokonaan tämän uudistuksen takia.

Tätä en kyllä tajua. Eihän tuossa ole mitään järkeä, että joku Liigalainoilla täytetty joukkue tiputtaa jonkun toisen, pääasiassa omilla menevän joukkueen jatkosta puolivälierissä ja ottaa sitten junnuilla välierissä 3-0 pataan.

Mestis leimautuu tämän myötä entistä pahemmin farmisarjaksi. Sääli.

 

[Lätkä-Bongari Iso-E]

Kai tällä halutaan estää Mestis-joukkueen nousu SM-liigaan...