Sebastian Dyk HIFK:ssa

[RedDawn]

Erinomainen kolmosketjun pelaaja koska lisää merkittävästi joukkueen ratkaisuvoimaa ja tuo hyökkäysvoimaan laajuutta siellä pelatessaan, plus työntekoa kaihtamattomana ottaa jengiä reppariin esim kevättä kohti mentäessä. Mutta odottama ei pitäisi olla kahden kärkiketjun "tähtipelaaja".

Toisessa ketjussa pyörittelinkin jo näitä hyökkäyskentällisiä, mutta joku tällainenkin voisi olla aika optimi nykyisellä rosterilla...

Innala-Koivistoinen-Palola (nyt 4+5= 9)

Hirvonen-Broadhurst-Teissala (nyt 4+7= 11)

Tallberg-Paajanen-Dyk (nyt 5+6= 11)

Jääskä-Wirtanen-Karvinen (nyt 2+1= 3)

(Hede, Åsten, Väänänen, Heljanko)

 

[Snakster]

Erinomainen kolmosketjun pelaaja koska lisää merkittävästi joukkueen ratkaisuvoimaa ja tuo hyökkäysvoimaan laajuutta siellä pelatessaan, plus työntekoa kaihtamattomana ottaa jengiä reppariin esim kevättä kohti mentäessä. Mutta odottama ei pitäisi olla kahden kärkiketjun "tähtipelaaja".

Toisessa ketjussa pyörittelinkin jo näitä hyökkäyskentällisiä, mutta joku tällainenkin voisi olla aika optimi nykyisellä rosterilla...

Innala-Koivistoinen-Palola (nyt 4+5= 9)

Hirvonen-Broadhurst-Teissala (nyt 4+7= 11)

Tallberg-Paajanen-Dyk (nyt 5+6= 11)

Jääskä-Wirtanen-Karvinen (nyt 2+1= 3)

(Hede, Åsten, Väänänen, Heljanko)

Ihanko vakavissasi olet sitä mieltä, että Hirvonen ja Teissala ovat olleet parempia kuin Dyk?

 

[EPK]

En ymmärrä miksi Väänänen ei voisi tarvittaessa pelata laidalla jos 4 muuta sentteriä on terveenä?

 

[Nicky Nichols]

Kaikilta Dyk-kriitikoilta tuntuu mun mielestä unohtuvan se, että Dyk ei ole pelaajatyypiltään mikään puhdas maalintekijä, eikä myöskään joukkueen ykköstykki jonka odotetaan olevan sisäisen pistepörssin kärjessä. Jos pisteet kauden päätteeksi ovat esim. 13+20 ja voitamme mestaruuden niin kaikki ovat varmaan ihan tyytyväisiä eikä tarvi surkutella sitä, miksi ei kyennyt tekemään 20+ maalia. Meillä on joukkueessa kovemman profiilin tuloksen tekijöitä a la Innala, Broadhurst, Palola & Koivistoinen niin en myöskään ymmärrä yhtään keskustelua siitä, miksi Dyk ei muka olisi meidän top-6-hyökkääjä. Ei missään mestaruusjoukkueessa tänä päivänä ole kahta ketjullista hyökkääjiä jotka painavat tiskiin hirmutehot, vaan kakkosketjun pelaajat tekevät noin 30-40 pinnaa runkosarjassa. Dyk on kakkosketjun pelaaja, joten ihan hyvältä näyttää tällä hetkellä.

 

[RedDawn]

Ihanko vakavissasi olet sitä mieltä, että Hirvonen ja Teissala ovat olleet parempia kuin Dyk?

Missä mä niin olen väittänyt?

 

[Snakster]

Missä mä niin olen väittänyt?

Jotenkin tulkitsin nuo ketjusommitelmat vähän tolviissiin, kun sanoit, että Dyk ei ole kahden kärkiketjun ukko, mutta Hirvonen ja Teissala sitä vastoin olisivat. Ehkä ymmärsin jotain väärin.

 

[Postinjakaja]

Kaikilta Dyk-kriitikoilta tuntuu mun mielestä unohtuvan se, että Dyk ei ole pelaajatyypiltään mikään puhdas maalintekijä, eikä myöskään joukkueen ykköstykki jonka odotetaan olevan sisäisen pistepörssin kärjessä. Jos pisteet kauden päätteeksi ovat esim. 13+20 ja voitamme mestaruuden niin kaikki ovat varmaan ihan tyytyväisiä eikä tarvi surkutella sitä, miksi ei kyennyt tekemään 20+ maalia. Meillä on joukkueessa kovemman profiilin tuloksen tekijöitä a la Innala, Broadhurst, Palola & Koivistoinen niin en myöskään ymmärrä yhtään keskustelua siitä, miksi Dyk ei muka olisi meidän top-6-hyökkääjä. Ei missään mestaruusjoukkueessa tänä päivänä ole kahta ketjullista hyökkääjiä jotka painavat tiskiin hirmutehot, vaan kakkosketjun pelaajat tekevät noin 30-40 pinnaa runkosarjassa. Dyk on kakkosketjun pelaaja, joten ihan hyvältä näyttää tällä hetkellä.

Tämä on erinomainen pointti. Liian helposti minäkin miellän Dykin sellaiseksi 40+ pisteodottaman ykköstykiksi, mutta oikeastihan mies on juurikin hyvä 2-3 ketjun laituri.

Kaikkien ollessa terveinä Tallberg-Paajanen-Dyk voisikin taistella tämän sarjan parhaan 3.ketju tittelistä.

Ongelma on muidenkin täällä esittämä väärä ketju. Jos odottaa Dykiltä tehoja, niin Patti on vain väärä sentteri. Vaikka Patti osaa tehdä maagisia syöttöjä, kuten Tallbergin Lukko-pelin maaliin, niin hän ei ole pelin rytmittäjä tyyppi. Nyt Dyk joutuu sitä olemaan. Ruotsissa rytmittäjä oli Meyer, sitten täällä ensin Turunen ja sitten Broadhurst. Nyt hän joutuu itse tuohon virkaan, mutta taito ei riitä ja kulmissa pörräämiseksi menee.

Esim. Hirvonen-Paajanen-Dyk ketju saattaisi toimia paremmin senkin takia. Paajanen toimisi sota-alueelle menijänä Tallbergin sijasta.

Sebu tekee valtavasti duunia, mutta nyt on silmiinpistävää, että peli ei ole maalissa ja joutuu helposti fanien kohteeksi. Minäkin uskon, että Dyk tulee vielä, mutta saa nähä tuleeko tarpeeksi ajoissa jatkosopimuksen kannalta.

 

[RedDawn]

Jotenkin tulkitsin nuo ketjusommitelmat vähän tolviissiin, kun sanoit, että Dyk ei ole kahden kärkiketjun ukko, mutta Hirvonen ja Teissala sitä vastoin olisivat. Ehkä ymmärsin jotain väärin.

Joo ei mitään, mutta en ite meinannut että ketjut olisi mitenkään paremmuusjärjestyksessä tai että arvottaisin pelaajia sen mukaan missä ketjussa pelaavat, vaan lähinnä että mitkä sommitelmat toimisi parhaiten. Voisihan toi ketju olla nimellinen ykköskenttäkin (tehojenkin puolesta).

Postinjakajan hahmottelema Hirvonen-Paajanen-Dyk (ja Tallberg-Hursti-Teissala) voisi muuten myös olla todella toimiva ketju!

 

[Metukka]

Pisteiden tai roolin sijasta pitäisi kiinnittää huomiota siihen mitä Dyk tekee tällä hetkellä kentällä. Koohottaa kyllä kiekottomana Pirteästi ylös, alas ja sivuille mutta kiekollisena ei osaa nyt tehdä mitään oikein. Vaihtohdot tuntuu olevan laukoa kiekon saatuaan ihan mistä vaan ja ihan minne vaan (paitsi maaliin) tai menettää sen/antaa huonon syötön. Tämä johtuu huonosta itseluottamuksesta, joka näillä maalintekijöillä iskee helposti kun tulosta ei ala syntymään. Hän jos joku kaipaisi nyt onnistumisia maalien muodossa.

 

[Postinjakaja]

Pisteiden tai roolin sijasta pitäisi kiinnittää huomiota siihen mitä Dyk tekee tällä hetkellä kentällä. Koohottaa kyllä kiekottomana Pirteästi ylös, alas ja sivuille mutta kiekollisena ei osaa nyt tehdä mitään oikein. Vaihtohdot tuntuu olevan laukoa kiekon saatuaan ihan mistä vaan ja ihan minne vaan (paitsi maaliin) tai menettää sen/antaa huonon syötön. Tämä johtuu huonosta itseluottamuksesta, joka näillä maalintekijöillä iskee helposti kun tulosta ei ala syntymään. Hän jos joku kaipaisi nyt onnistumisia maalien muodossa.

Tämä on totta, mutta se liittyy musta tuohon muidenkin huomioon, että Sebulla on nyt väärä sentteri. Tai väärä ketjukokonaisuus.

 

[#16 Murray]

Sillon kun Turunen pelasi Paajasen ja Dykin kanssa, niin Paajanen kelpasi varsin mainiosti Dykin sentteriksi, koska sillon Turunen oli se pelaaja joka hoiti kiekollisesti kaiken ja sai näyttämään myös Dykin tilastot hyviltä. Viime kaudella pääosin tämän roolin hoiti Broadhurst. Tää on vähän tätä. Huippupelaajat kykenevät hyvään kiekolliseen peliin, vaikka ketjussa ei niin taitavia ja ruokkivia jamppoja olisikaan. Siksi en itsekään Dykistä niin välitä, vaikka kaikin puolin sympaattinen ja tyylikäs kaveri onkin. Luistelu on erittäin hyvää, mutta kiekollisesti ratkasut ovat aika tuhnuja, laukauksista puhumattakaan.

Lukolla kakkosen laidassa pelaa Repo, Tapparassa ehkä lähin verrokki Tanus. Siinä on kaksi jamppaa jotka luovat vaaratilanteita pelistä toiseen. Kyllä mä kumman tahansa ottaisin Dykin tilalle. Tai sen paljon puheissa olleen Luodon.

 

[Helsingforce]

Lukolla kakkosen laidassa pelaa Repo, Tapparassa ehkä lähin verrokki Tanus. Siinä on kaksi jamppaa jotka luovat vaaratilanteita pelistä toiseen. Kyllä mä kumman tahansa ottaisin Dykin tilalle. Tai sen paljon puheissa olleen Luodon.

Kehoitan varovaisuuteen. Kun keväällä ehdotin Repoa tuli eräälle tylsistyneelle vanhemmalle rouvashenkilölle yrjöä suuhun. Sen emme halua toistuvan.

 

[BOL]

Pisteiden tai roolin sijasta pitäisi kiinnittää huomiota siihen mitä Dyk tekee tällä hetkellä kentällä. Koohottaa kyllä kiekottomana Pirteästi ylös, alas ja sivuille mutta kiekollisena ei osaa nyt tehdä mitään oikein. Vaihtohdot tuntuu olevan laukoa kiekon saatuaan ihan mistä vaan ja ihan minne vaan (paitsi maaliin) tai menettää sen/antaa huonon syötön. Tämä johtuu huonosta itseluottamuksesta, joka näillä maalintekijöillä iskee helposti kun tulosta ei ala syntymään. Hän jos joku kaipaisi nyt onnistumisia maalien muodossa.

Olen tämän viestin sisällöstä sekä samaa että eri mieltä. Samaa mieltä siitä, että Dykin peli näyttää välillä päämäärättömältä koohottamiselta, mutta eri mieltä siitä, että se johtuisi huonosta itseluottamuksesta. Tottahan toki Dyk:kin on tietoinen siitä, että maaleja pitäisi tehdä, mutta mun mielestäni hänellä ei ainakaan vielä ole sellaista epätoivoista väkisin yrittämistä kuin mitä viime kaudella oli, kun maalisarake näytti nollaa ja eikä mistään mennyt sisään. Mutta ei varmasti ole Dykin itseluottamus myöskään tapissa just nyt. Tuskin tuolla kenelläkään muullakaan on, ehkä Halosta ja Kotkansaloa lukuunottamatta.

Toi koohottamiselta näyttävä liikkuminen johtuu nähdäkseni nyt enimmäkseen siitä, että sekä ketjun yhteispeli että yksilöiden omakaan peli ei toimi rennosti ja osasyynsä siihen on ehkä tässä Ville pelipaikattomassa systeemissä. Mä en myöskään näe, etteikö Paajanen sopisi Dykin sentteriksi ikinäkoskaanmissään, mutta homma nyt ei vain ole lähtenyt pelittämään ihan toiveidemme mukaisesti. Aika näyttää, lähteekö koskaan, mutta siellä on AB vielä kokeilematta Dykin vieressä kunnolla, kun näköjään vuorottelevat Koivistoisen kanssa telakalla, joten ei nyt hirttäydytä näihin nykyisiin koostumuksiin ja heitetä kirvestä kaivoon.

@Helsingforce , hyvä, että sulla muisti pelaa. Oksennus suussa, varsinkin näin juhlapäivänä, on asia, mitä on pyrittävä välttämään.

 

[Frankie]

Jos ei tänään verkko heilu niin veikkaukseni ensimmäisestä maalista (en laske tyhjiin tehtyjä) joulukuussa alkaa realisoitua.

 

[BOL]

Jos ei tänään verkko heilu niin veikkaukseni ensimmäisestä maalista (en laske tyhjiin tehtyjä) joulukuussa alkaa realisoitua.

Hyvä, että sulla uskoa riittää :D.

 

[Apassi]

En ymmärrä tästä keskustelusta mitään. Kakkoskorin hyökkääjä, kakkoskorin palkalla saa tämmöisen huomion, vaikka tilastot olisi mitkä. Ymmärtäisin tuplapalkan Innalan ketjussa jotenkin ja sitäkin pitäisin kärsimättömänä.

 

[Bad Bob #42]

Joukkue tuntuu pitävän Dykiä kahdensuunnan hyökkääjänä, kun jatkoaikalaiset taas sniperina.
IFK dokumentissa Kotkansalo hehkitti avauskentälliseen Dykin Selke-trophy ehdokkaana ja muutoinkin jossain kommenteissa puhuttiin nimenomaan kahdensuunnan hyökkääjästä. Joten roolikin lienee eri kuin mihin me täällä jatkiksessa koitetaan miestä upottaa, ehkäpä meidän pitäisikin keskittyä siihen paljonko mies tekee töitä alaspäin ja miten harvoin kiekko päätyy omaan maaliin Dykin ollessa kentällä. Se yksi superkausi maalien muodossa sokaisi meidät.

 

[Postinjakaja]

Joukkue tuntuu pitävän Dykiä kahdensuunnan hyökkääjänä, kun jatkoaikalaiset taas sniperina.
IFK dokumentissa Kotkansalo hehkitti avauskentälliseen Dykin Selke-trophy ehdokkaana ja muutoinkin jossain kommenteissa puhuttiin nimenomaan kahdensuunnan hyökkääjästä. Joten roolikin lienee eri kuin mihin me täällä jatkiksessa koitetaan miestä upottaa, ehkäpä meidän pitäisikin keskittyä siihen paljonko mies tekee töitä alaspäin ja miten harvoin kiekko päätyy omaan maaliin Dykin ollessa kentällä. Se yksi superkausi maalien muodossa sokaisi meidät.

Erittäin hyvä huomio taas.

Ensimmäisellä IFK -kaudella +4 (joukkueen 6.paras hyökkääjä)

toisella +6 (joukkueen 6.paras hyökkääjä)

ja pleijareissa +3 (Joukkueen 2.paras hyökkääjä)
ja tällä kaudella kuuteen peliin +4 (joukkueen 2.paras hyökkääjä)

Mutta silti sitä mieltä, että toisella sentterillä (tai jos toisella laidalla olisi Meyerin kaltainen jakelija) IFK saisi Dykistä vielä enemmän irti.

 

[Helsingforce]

Joukkue tuntuu pitävän Dykiä kahdensuunnan hyökkääjänä, kun jatkoaikalaiset taas sniperina.

Ei kaikki pidä sniperina. Itse kirjoitin näin kaksi viikkoa takaperin:

se on nimenomaan jokin alkuperäisen suunnitelman vakiokokoonpanon laituri joka joutuisi väistymään Luodon saapuessa. Jääskän lisäksi vaihtoehtona voisi olla Tallberg, ellei hän olisi kapteeni, sekä Dyk joka on Jääskän tavoin hieman samantyylinen pelaaja kuin Luoto. Eroja on toki näiden neljän välillä rosoisuudessa, koossa, laukauksen laadussa, puolustusvalmiudessa ja kokonaisvaltaisuudessa, mutta laittaisin kaikki neljä silti voimahyökkääjän lokeroon.

 

[Schwein]

Oi oi oi! Tämä tekee hyvää!

 

[Zamppaaa]

Oli komea veto, saa tehdä toistekkin

 

[Mojo]

1+1 ekaan erään. Hienoa, että hyvä asenne ja yritys palkitaan pisteilläkin.

 

[douppi]

1+1 ekaan erään. Hienoa, että hyvä asenne ja yritys palkitaan pisteilläkin.

Ja se vedon laatu maalissa. Ei ritarilogoon, ei ohi, vaan johonkin yläputken alle mahdollisimman vittumaisesti. Näitä lisää niin ei tarvitse kritisoida Dykiä niin rankasti enää.

 

[En gång IFK]

Komea veto Sebbeltä! Tekee varmasti hyvää itseluottamukselle!

 

[Just-Ice-Hockey]

Tänään Dykin kova työ näkyi taas tulostaululla. Minun silmiin yhdessä Wirtasen kanssa meidän paras hyökkääjä tänään. Toki toinen erä jäi näkemättä kotitöitä tehdessä. Ehkä joku osaa valottaa tarkemmin siltä osin. Eniten lämmittää se, että parin pinnan jälkeen Sebben selkä ei suoristu, vaan edelleen tekee aivan perkeleesti töitä omiin.