Seattle Kraken 2022–2023 – smells like team spirit

  • 39 437
  • 145

alwahla

Jäsen
Suosikkijoukkue
Flames, Canadiens, Kraken, HIFK
Ihan hyvä haku Seattlelta tuo Tolvasen hankinta. Tuolla cap hitillä tätä voisi luonnehtia low risk - high reward -tyyliseksi hankinnaksi, jos siis hommat alkavat toimia uudessa seurassa.
 
Kuhlman lähti Tolvasen tieltä waiversiin ja luultavasti AHL:ään. Jonkun mielestä marginaalinen siirto, mutta kyllähän joukkue tuossa vaihdossa vahvistui.

Hyvä haku Tolvasen hankkiminen ilmaiseksi. Sprong on pelannut ihan ok, mutta Tolvasen luulisi solahtavan tuohon Sprongin rooliin helposti. Sprong on pelannut nelosketjussa ja kakkosylivoimassa. Tolvasen kokonaisvaltainen pelaaminen on eri tasolla (lue: parempaa) kuin Sprongin, joten myös tällä vaihdolla joukkue vahvistuu.
 

Vatanen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Bruins, Carolina, Dallas, JYP ja Leijonat
Kuhlman lähti Tolvasen tieltä waiversiin ja luultavasti AHL:ään. Jonkun mielestä marginaalinen siirto, mutta kyllähän joukkue tuossa vaihdossa vahvistui.

Hyvä haku Tolvasen hankkiminen ilmaiseksi. Sprong on pelannut ihan ok, mutta Tolvasen luulisi solahtavan tuohon Sprongin rooliin helposti. Sprong on pelannut nelosketjussa ja kakkosylivoimassa. Tolvasen kokonaisvaltainen pelaaminen on eri tasolla (lue: parempaa) kuin Sprongin, joten myös tällä vaihdolla joukkue vahvistuu.
Juuri Eelin ketjuun totesin että en Sprongia Tolvasen tieltä laittaisi pois, mutta mikäli näin on niin hyvä niin. Ainakin Eelin ja meidän kannalta. Itse menin puhtaasti teksti tv scouttauksella.
 

SSAA

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Yllättävä nappaus! Eipä kyllä haittaa että tulee Suomalaista väriä vähän joukkueeseen, niin lisäähän se aavistuksen vielä lisää seuraamisen mielekkyyttä. Krakenilla on kyllä liitänyt niin lujaa tämän kauden, etten yllättyisi vaikka Tolvanenkin intoutuisi hyviin suorituksiin.
 

FiveHole

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Kraken, Giants
No niin, jos ei muuta Eelin poimimisesta hyödytty niin ainakin Kraken hommasi jatkoajan ketjuunsa muutaman lisäkäynnin...

En etukäteen edes jaksanut vaivata päätäni Kraken - Eeli -combosta, kun luin jostain ketjusta että tässä vaiheessa kautta poimitaan waiversista jo tämänhetkisen runkosarjatilanteen mukaisessa järjestyksessä, ja en uskonut Eelin olevan enää vuorolla 23. saatavilla. Kuten täällä on jo useamman suusta todettu, niin hyvin kustannustehokas kokeilu tässä on kyseessä. Mutta vaikea minun on kyllä ihan suoriltaan rosteripaikkaa Eelille valita. Sprong on käytännössä ainoa vaihtoehto, mutta kun Sprongin tehot 6+9 on neloskenttäläiselle 20 pelissä aika kovat, niin hankala on Tolvasen siihenkään kiilata. Oikealla laidalla muut ovat sitten Burakovsky, Eberle ja Bjorkstrand, niin koita siinä sitten sovittaa Tolvasta kokoonpanoon. Tosin, kuten @Mängimies totesi, että Tolvanen on kokonaisvaltaisessa pelissä selvä upgrade Sprongiin. Lisäisin tuohon ehkäpä sanan "todennäköisesti", ja lisäksi Tolvasen pitää tarjota nyt sitten tilaisuuden saatuaan hyökkäyspäähän sama panos kuin Sprongin, joten en allekirjoita että solahtaa helposti kokoonpanoon.

Eniten Tolvasen tulemisessa suomalaisnäkökulmasta saattaa kiinnostaa kuitenkin se, että Donskoin tilanne näyttäytyy nyt ihan uudessa valossa. Donskoi on hävinnyt kiekkokartalta täysin, aivotärähdys on nyt kaiketi syynä (itse en tätä nyt mistään saanut selvitettyä, mutta taisi olla Kaukosenlaidalla podcast jossa tämä mainittiin. Virallinen syy on "upper body"). Voikohan tämä indikoida pahimmassa tapauksessa jopa että Donskoi painii saman ongelman kanssa kuin Voráček Blue Jacketsissa, ja nyt katsotaan jo että onko pelit pelattu lopullisesti? Jos kyseessä todella on aivotärähdys, ja toipuminen on kestänyt näin pitkään, niin eihän se hyvältä näytä. Tosin, puolihuumorilla heitettynä voi olla myös kys siitä, että joukkueen hyvän alkukauden innoittamana tässä on menossa ovelasti nimetty "Operaatio Tanbabay" ja Donskoi ilmestyy no-contact paidalla treeneihin lähellä playoffeja ja voilá, palkkakatto-ongelmat ratkaistu kun toipuu suoraan pudotuspeleihin.

Olettaisin, että Tolvanen on vielä healthy scratch ainakin ensi yönä, jos tulee Tampaa vastaan takkiin, niin voisi olla hyvä hetki tehdä sisääntulo kivikovaa Carolinaa vastaan.
 

FiveHole

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Kraken, Giants
Nyt kyllä vituttaa tappio. Jos joku osaava saa kaivettua tähän jotkut edistyneet tilastot, mutta sanoisin että tuolla hallinnalla ja noilla maalipaikoilla peli olisi vain pitänyt tappaa jo tokassa erässä. Petterssonin kenttää ei saatu kuriin, ja Canucksin ylivoimatkin oli sellaista pyöritystä, että ihme etteivät tehneet enemmän kuin kerran. Vituttaa niin paljon etten jaksa sen enempää peliä analysoida.

Yleensä en jaksa tuomarilinjasta vikistä, mutta nyt oli kyllä heikko esitys, kun kamppeja ja roikkumisia jätettiin viheltämättä Canucksien pelaajille, ja Krakenin pelaajat istui samanlaisista rikkeistä boksissa. Ainoa mistä tuomari vihelsi Krakenille YV:tä, oli tilanne missä ei enää voinut jättää pilliin viheltämättä kun poikittaisella mailalla lyödään kypärä takaraivolle.

Noh, piste kuitenkin, mutta seuran ensimmäinen voitto "paikallisvastustajasta" jää vielä odottamaan itseään.
 

FiveHole

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Kraken, Giants
No niin. Kraken on aloittanut uuden vuoden tappiottomana, ja 7 ottelun vieraskiertuekin on saanut lentävän lähdön 3 voitolla. Näissä otteluissa Kraken on tehnyt kaikissa vähintään 5 maalia. Nostetaan siis vähän ketjua ylös muutamalla poiminnalla:
  • Toiset erät: Kraken johti NHL:ää toisessa erässä tehdyissä maaleissa olikohan Oilers pelin jälkeen, Ottawa-pelin toisen erän info-boksissa sija taisi olla 2., en lähde etsimään ollaanko nyt millä sijalla, mutta toiset erät on olleet joukkueen vahvuus. Seuraavat pointit nähdäkseni osaltaan selittää tätä.
  • 4 kentän tasainen peluutus: Rosterista puuttuu edelleen ne supertähdet, ja peliajat ovat todella tasaiset. Toisen erän pitkät vaihdot ovat täten ehkä vähän enemmän myrkkyä vastustajille joilla peliajat jakautuvat epätasaisemmin. Tämän vuoden peleissä ei ole yhdessäkään sama pelaaja tehnyt kahta maalia samaan peliin, ja jokaisessa yli 10 pelaajaa on päässyt pisteille.
  • Luisteluvoima ja nopea transitiopeli: Etenkin toisissa ja kolmansissa erissä on ollut nähtävissä miten luisteluvoimainen joukkue Kraken on. Ja tasisen peluutuksen myötä sitä luisteluvoimaa riittää ottelun loppuun saakka vastustajaa enemmän.
  • Nopeat vastausmaalit: En muista nostinko tämän jo aiemmin esiin, mutta viime kaudella perstuntumaksi jäi että kun Kraken teki maalin, niin sitä vastaan tehtiin tosi usein heti perään maali. Tällä kaudella Kraken on NHL:ssä tilastoissa kärkipaikalla vastausmaaleissa, eli yhdeksän kertaa vastustajan maalin jälkeen Kraken on vastannut minuutin sisään.
  • Beniers: On vaan mykistävä kaveri molempiin suuntiin. Työmoraali on kova, ja hienoa nähdä että se palkitaan hyökkäysalueella maalipaikoilla, joissa mies on kyllä erittäin tehokas. Nyt mennään taas hieman hiljaisemman jakson jälkeen kolmen ottelun maaliputkessa. Ketjukemiaa ei ole kyllä erityisesti vielä kenenkään kanssa löytynyt, joten potentiaalia on nähdäkseni vieläkin parempaan.
  • Sean Wright: OHL:ään vie miehen tie. Hyvin vahvat spekulaatiot on nyt käynnissä että miehen OHL-oikeudet treidataan London Knightsiin missä pääsee pelaamaan merkityksellisiä pelejä. Tämä on mielestäni hyvä päätös, ja ensi kaudella voidaan sitten taas seurata Calder-kisaa toista vuotta putkeen Kraken-lasien läpi.
  • Playoff-kisassa ollaan hyvissä asemissa, ja eri tahojen laskemat todennäköisyydet Krakenin ensimmäiselle Playoff-sarjalle vaihtelevat 70-95% välillä
Sitten saapuu joukkueen bussi, ja heitetään vähän porukkaa sinne alle, vaikka yltiönegailuun ei nyt olekaan aihetta:
  • On hyvin outoa että toistaiseksi joukkue voittaa Jonesin ollessa maalinsuulla, mutta pääasiassa häviää Grubauerin torjuessa. Grubauerin kehittyneet tilastot kuulemma eivät tätä selitä, vaan ne näyttävät jopa paremmilta kuin Jonesin tilastot. Jostain syystä alivoima on ollut erityisen huono Grubauerin edessä, ja sieltä se ero ehkä tulee kun sitä tärkeintä tilastoa, eli voittosaraketta katsoo. Kraken on koko NHL:n "ykkösenä" päästetyissä maaleissa yli .600 voittoprosentin joukkueista.
  • Alivoima: vielä muutama matsi sitten Krakenin saadessa jäähyn aloin naputtelemaan lähetystä +15s eteenpäin jos en suorana matsia katsonut, kun se oli joka kerta kun vastustaja sen maalin teki, ei ollut siis mitään jännitettävää. Nyt vähän on ryhdistäydytty, mutta ei se kyllä hyvältä vieläkään näytä. Liigassa ollaan muistaakseni alivoimalla toiseksi viimeisenä, tai ainakin oltiin Oilers-pelin jälkeen.
  • Tuomarilinja: Lienee pikkumaista valittaa tästä voittoputkessa, mutta valitan silti. Viime aikoina on jäänyt entistä enemmän vastustajan rikkeitä viheltämättä, ja Kraken ei juuri YV-mahdollisuuksia saa. En sano että Krakenin jäähyt on väärin vihellettyjä (ei ole, ja harvinaiseen moni jäähy on vieläpä ollut aika kuriton ja turha), haluaisin vaan että linja olisi sama molemmin puolin.
  • Yhtä pakkia tuo rosteri vielä huutaa. Viime aikoina on alkanut näyttämään siltä että Soucy ei vaan ihan riitä, mies kierretään puolustusalueella aivan liian helposti, ja ajaa hyökkäysalueella syvään järjettömissä tilanteissa ja sitten kun noista tilanteista tilanne vähemmän yllättäen kääntyy vastustajan hyökkäykseksi, niin ei sieltä kyllä edes yritä ehtiä edes toiseen aaltoon auttamaan, kun ei vaan luistin riitä.

Ja loppuun vielä case-Tolvanen. Valitettavasti yo. tuomarilinja-rantti vaikuttaa nimenomaan Tolvasen tilanteeseen niin, että Eeli menee vähän hukkaan kun YV-tilanteita ei ole. Ei nyt ole 5vs5 pelissä mikään kiekon musta-aukko, enemmänkin on niin että ei vaan vielä(kään) natsaa yhtään ketjukavereiden kanssa, ja ei pääse hyökkäysalueella yhtään paikoille niin että pääsisi laukomaan. Senatorsia vastaan ainoa laukaus tuli YV:llä ja silloinkin se oli rannelaukaus vähän huonosta kulmasta. Tasakentällisin ei päässyt nähdäkseni edes yrittämään laukausta kertaakaan. Puolustusalueella hoitaa suhteellisen tunnollisesti tonttinsa, tosin joskus hieman eksyy ja viisikolta menee hetki koota rivinsä, ja silloin ohjeistus taitaa olla että vetäydytään tiiviisti puolustamaan slotti kunnes päästään taas paineistamaan kiekollista. Nämä tilanteet päättyy hyvin usein maalinedushässäkkään. Disclaimerina on tosin sanottava, että sitä kiinnittää normaalia enemmän Tolvaseen huomiota, joten näitä hukkumisia varmasti sattuu kaikille välillä. Summa summarum, kun YV-mahdollisuudet on rajalliset, niin en yllättyisi vaikka Tolvanen huilaisi seuraavista back-to-back peleistä toisen, Donato (ja Geekie) antaa 5vs5 pelissä joukkueelle enemmän.

Seuraavaksi siis back-to-back peleissä Canadiens ja Sabres. Näistä voitto toisesta, niin vieraskiertueen pisteprosentti jää väkisin yli .500, mitä itse pidin minimitavoitteena. Toki nälkä kasvaa syödessä, mutta kyllähän tuollainen reissu yleensä alkaa vähän näkymän jossain kohtaa, joten pidetään odotukset maltillisina.
 

FiveHole

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Kraken, Giants
Tuomareista valittaminen jatkoaikaan kannattaa aina, nyt Montrealia vastaan sitä ylivoimaa siunaantui peräti 6kpl. Tosin itse YV ei sitten vakuuttanutkaan. Pari kertaa olisi Tolvasella ollut one-timer tonttia tarjolla, mutta syöttö viivalta ei tullut kohdalle ja Tolvanen joutui ottamaan kiekon haltuun one-timerin sijaan. Tolvaselta muuten hyvä peli, nyt tasaviisikoin alkoi löytyä muiden kanssa kemiaa, ja etenkin Dunnin kanssa ovat kyllä samalla aaltopituudella. Tolvaselle Dunnin maaliin ykkössyöttö, ja Tolvasen maalin taas tarjoili Dunn takatolpalle josta sai laittaa ihan rauhassa sisään. Vai johtuiko tämä löytynyt kemia vain heikommasta vastustajasta, sen näkee jatkossa, mutta vaikea nähdä että tuosta Tolvasta pudotettaisiin huomiseen back-to-back peliin poiskaan. Tänään kokoonpanon ulkopuolella oli Geekie, ja Donato pelasi, veikkaisin että vaihtavat huomiseksi päikseen, ja Eeli jatkaa kokoonpanossa.

Montrealissa voiton takeena toimi väkevä aloitus, Kraken johti laukauksia alussa 15-1 ja tilanne taisi olla siinä vaiheessa jo 2-0 Krakenille. Toinen erä oli vähän erilainen aiempiin peleihin verrattuna, varmaankin tuon johtoaseman takia, ja toki myös siksi, että Canadiens paransi otteitaan Jones maalilla joutui venymään pariin gamesaveriin, olisi ollut vähän erinäköinen peli jos niistä olisi jompikumpi mennyt maaliin. Laukaukset toiseenkin erään meni kuitenkin lopulta Krakenille, vaikka vaaralliset maalipaikat ehkä Canadiens voittikin.

Kolmas erä oli Krakenilta kylmänviileää johtoasemassa pelaamista, ja Beniers pääsi koristelemaan kauden pistesaldoaan vielä yhdellä maalilla tyhjiin, ja on nyt 4 ottelun maaliputkessa. Beniersin kenttä oli muuten vähän vaisumpi tänään, mutta kun tasaisesti neljällä kentällä jauhetaan, niin eipä sen väliä. Taas muuten kaikki maalit jakautui eri pelaajille, olikohan jo viides peli putkeen.

McCann sai ottelussa ilkeännäköisesti Suzukin polven ohimoon/korvaan kun liukui jäätä pitkin katkomaan Montrealin hyökkäystä. Tilanteesta selvittiin varmaankin säikähdyksellä, kun McCann pelasi kolmannen erän ihan normaalisti. Mutta samalla oli osoitus taas siitä, että koko joukkue tekee molempiin suuntiin töitä yhdessä, jopa joukkueen sisäisen maalipörssin kärkimies pistää kroppaa likoon puolustuksessa, ei voi muuta kuin tykätä.

Tänä vuonna ei olla siis hävitty yhtään peliä (saldo 5-0-0), ja kaikissa ollaan tehty vähintään 4 maalia, ja seurahistorian pisimmältä vieraskiertueelta saldona nyt 8/14, eli yli .500 saadaan saldoksi väkisin vaikka pelejä on pelaamatta vielä se 3kpl. Playoff-kisa näyttää hyvältä, vaikkakin Kingsiä on näköjään hirmu vaikea saavuttaa kun voittavat hekin. Rästipelit voittamalla oltaisiin kuitenkin vieläkin Vegasin kanssa samassa pistetahdissa, eli hyvältä näyttää sen suhteen.

Wrightin OHL-oikeudet treidattiin sitten Windsor Spitfiresiin, kaupassa liikkui melkoinen määrä pickejä:


 

FiveHole

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Kraken, Giants
Alkoi joko pitkä reissu tai back-to-back peli näkyä pelissä, melko tahmea startti oli Sabresia vastaan. Kaikki luistelivat ottelun alussa kuin tervassa ja kaikki kiekolliset ratkaisut kestivät juuri sen puoli sekuntia liian pitkään, että vastustaja pääsi riistämään kiekon. Ensimmäisen 15 minuutin perusteella odottelin kyllä tappiota tästä pelistä. Sitkeästi kuitenkin Grubauerin avulla sinniteltiin pelissä mukana, ja ottelun ainoa Krakenin YV tasoitti pelin erän lopussa. Toisessa erässä ehkä alkoi näkyä että Buffalollakin oli eilen peli, ja Krakenin tasainen peluutus käänsi pikkuhiljaa vaakaa tasoihin. Eihän se kaunista ollut, mutta alivoimat selvitettiin yhtä lukuunottamatta, ja Grubauer hoiti voittoon riittävät gamesaverit.

Taas sanoisin, että jäi useampi jäähy viheltämättä Sabresille, ja alkoi ottaa päähän kun sitten minuutin sisään vihelletään pienemmästä rikkeestä Krakenille jäähy. Jäi sieltä varmaan Krakeninkin jäähyjä viheltämättä, joten todetaan että onneksi ei ratkennut tuohon tuomarilinjaan. Ykkös-YV iski 7 sekunnissa kiekon maaliin, joten Tolvanen ei kakkos-YV:ssä päässyt kertaakaan kentälle. Tolvaselta silti ihan hyvä peli, kolmannessa erässä puolustivat johtoa pitämällä kiekkoa vastustajan päässä laidoilla jauhaen, ja omalla puolustusalueella pari tärkeää blokkia.

Minkälainen pelaaja mahtaa Burakovsky olla persoonallisuudeltaan, jos scratchataan seuraavaan peliin? Oli erityisen väsyneitä ratkaisuita ja kiekonmenetyksiä Sabresia vastaan, ja antaisin itse mieluummin hänelle huilin kuin esim. Tolvaselle, mutta meneekö miehellä pelihuumori kokonaan? Toisaalta Burakovsky teki taas 0+2 tehot, että ei se nyt tehojen puolesta huonosti mennyt. No, todennäköisesti jos rosteria kierrätetään Bruinsia vastaan, niin se on taas Geekie <-> Donato vaihto. Geekie ja Sprong saivat Sabresia vastaan yllättävän vähän peliaikaa, olisikohan tuo alivoiman määrä vaikuttanut kun Tanev ainoana nelosen miehistä pelasi alivoimaa, ja Hakstol ei halunnut tuplata ketään neloseen. Sprongilla kyllä luistin liikkui ja miehellä oli jopa muutama hyvä tontti pistää kiekko maaliin, ja 4 laukausta maalia kohti 8 minuutin peliajalla ei ole huonosti.

Vieraskiertueen pisteet nyt 10/14 kun kaksi peliä pelaamatta, enkä pitäisi lainkaan mahdottomana että vielä ainakin pari pistettä napsitaan. 5 pisteen kaula nyt alaspäin Flamesiin, joka on pelannut 2 peliä enemmän. Ylöspäin ero 4 peliä enemmän pelanneeseen Kingsiin 2 pistettä, ja divisioonan kärkipaikalle eroa 4 pistettä, ja siellä Golden Knightsilla on 2 peliä enemmän pelattuna.

Loppuun vielä hehkutettava Beniersiä. 1+1 tehot tänään, maaliputki nyt 5 peliä mikä on uusi seurahistorian ennätys. Ja maali oli kerrassaan vahvaa vääntöä Jokiharjua vastaan:


 

hooceebruins

Jäsen
Suosikkijoukkue
Boston Bruins, Janette Lepistö
Katselin viime yönä tuota peliä pari erää ja silmiinpistävää oli se, että puolustusalueella neljä pelaajaa juoksee kiekon perässä ja yksi pelaaja on valmiina saman tien ampumaan kohti vastustajan maalia. Välillä tuntui, että siellä joku Pavel Brendl kärkkyy vastustajan sinisellä. Pitää katsella enemmänkin Krakenin pelejä, että saa paremman kuvan, mutta viihdyttävää ja luisteluvoimaista menoahan tuo on.
 

FiveHole

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Kraken, Giants
Huhhuh, olipas se peli Bruinsia vastaan. Ei varmaan jättänyt ketään kylmäksi. Etukäteen jännitti kumpiko maalivahti valitaan maalille, kun kummallakin oli hyvä ottelu takana. Valmennuksen valinta kohdistui Jonesiin, mikä osoittautui hyväksi vedoksi, Jonesille toinen nollapeli putkeen. Ottelu alkoi Bruinsin pyörityksellä, mutta siitä selvittiin kuivin jaloin, ja sitten Kraken pääsikin ylivoimalle, ja vaikka itse ylivoima olikin tänään suoraan sanottuna paskaa, niin siitä saatiin silti vähän momentumia ja jalat liikkeelle, ja jopa pelin hallinta loppuerän ajaksi.

Toisessa erässä taisi vähän Hakstol sekoitella ketjuja hetkeksi, vai liekö siinä pitkän vaihtomatkan takia ollut niin sekaisin ketjut hetken aikaa, mutta näytti hetken että esimerkiksi Tolvanen on siirretty neloskenttään kun Sprongin kanssa vetivät ainakin yhden vaihdon. Eeliltä kunnon pukukoppimaali toisen erän loppuun, kun kiskaisi karmean rannepiiskan takarautaan, ja itsekin ensin katsoin että ylärimaan osui. Tuomarit kuitenkin hyvin hereillä.




Kolmas erä oli Krakenilta viisasta vieraspelaamista johtoasemassa, ja Bruins pyöritteli minuuttitolkulla ilman maalivahtia, mutta osittain vähän tuurillakin kestettiin, kun Pastrnak hieman epätyypillisesti jätti avopaikan käyttämättä. Mutta näin tarjottiin käsittääkseni Bruinsille kauden ensimmäinen kotitappio varsinaisella peliajalla, ja nyt Kraken on ainoa joukkue NHL:ssä joka on voittanut 2023 kaikki pelinsä.

Tolvaselta tosiaan hieno maali, ja peliaikaa heidän kenttä (osittain tuon lopun pitkän 6-5 pyörityksen takia) sai eniten, kun ketjun peliajat pyöri 17:31-17:48 välillä. Tolvaselta hyvin fyysinen preesens, 5 taklausta ja 2 blokkia, ei varmasti ole valmennuksella paljoa valittamisen aihetta.

En olisi vuoden alussa uskonut, että vieraskiertueelta on tässä vaiheessa kasassa 12/14 pistettä kun yksi peli on jäljellä. Jos tilaston muistan oikein niin olikohan tämä viides kerta NHL:n historiassa kun joku joukkue on aloittanut vieraskiertueensa 6 voitolla. Nälkä kasvaa syödessä, voitaisiinko vieraskiertue oikeasti hoitaa 7-0-0 recordilla. Hyvät mahdollisuudet siihen on, mutta takki auki ei kyllä voi lähteä Chicagoa vastaan.

Mitäs muuten @hooceebruins tykkäsit pelistä, nyt kun erehdyit tänne kirjoittelemaan? Koitin pitää silmällä tuota kärkkymistä, mutta tässä pelissä en sitä kyllä erottanut erityisesti. Tämä oli kyllä tarkempaa ja intensiivisempää peliä kuin Sabres ottelu, että ehkä sekin vaikuttaa.
 

hooceebruins

Jäsen
Suosikkijoukkue
Boston Bruins, Janette Lepistö
Mitäs muuten @hooceebruins tykkäsit pelistä, nyt kun erehdyit tänne kirjoittelemaan? Koitin pitää silmällä tuota kärkkymistä, mutta tässä pelissä en sitä kyllä erottanut erityisesti. Tämä oli kyllä tarkempaa ja intensiivisempää peliä kuin Sabres ottelu, että ehkä sekin vaikuttaa.
Olihan tuo ihan erilainen peli Bruinsia vastaan. Pitää palata tarkemmin kun kerkiää.
 

Horna

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL, Boston Bruins, Vimpelin Veto
Pitää tulla kehumaan vastustajaa hyvästä pelistä. Kylläpä Seattle Kraken hyydytti hyvin Bruinsin pelin. Itse en ole Krakenin pelejä juuri seurannut tällä kaudella - olen kyllä sympatisoinut hyvästä kauden alusta. Jos Seattlen peli on pääsääntöisesti tuollaista kuin Bruinsia vastaan, niin tulevat olemaan pomminvarmasti pudotuspeleissä ja ovat vaikea vastustaja ihan kenelle tahansa.
Joukkue näyttää kokoonpanoa silmäillessä sellaiselta tasaisen vahvalta ketjun kuin ketjun osalta ja siltä se näytti kentälläkin. Vahva neljän sylinterin kokoonpano. Maalivahtien tilastot näyttävät huonoilta mutta ainakin viime yönä Jones vaikutti varmalta ja luotettavalta. Onko se sitten yksi osa-alue jota vahvistaa kauden edetessä (?).

Hienoa myös että Tolvanen on istunut hyvin tuohon kokoonpanoon (ainakin tulosten muodossa) ja toivotaan että onnistumisten luoma itseluottamus ja täten positiivinen vaikutus jatkuu.
Kerrassaan mukava piristys tähän kauteen ollut tämä Seattlen pelaaminen vaikean ensimmäisen kauden jälkeen - varmasti tuosta ja siitä kaikesta kritiikin määrästä ammentaneet paljon tälle kaudelle. Ja joukkueen ns. menestymisikkuna on vasta avautumassa ja voi olla pitkäänkin auki. Sen mahdollistavat jo pelkästään nuoret todella lupaavat kärkisentterit, joista toinen on jo näyttänyt pärjäävänsä NHL:ssä. Heidän varaan on jo itsessään mukava rakentaa.

Mitkä joukkuetta enemmän seuraavien mielestä ovat joukkueen suurimmat puutteet mielestänne silmälläpitäen Trade Deadlinea ja mahdollista joukkueen vahvistamista?
 

FiveHole

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Kraken, Giants
Jos Seattlen peli on pääsääntöisesti tuollaista kuin Bruinsia vastaan, niin tulevat olemaan pomminvarmasti pudotuspeleissä ja ovat vaikea vastustaja ihan kenelle tahansa.
Joukkue näyttää kokoonpanoa silmäillessä sellaiselta tasaisen vahvalta ketjun kuin ketjun osalta ja siltä se näytti kentälläkin. Vahva neljän sylinterin kokoonpano. Maalivahtien tilastot näyttävät huonoilta mutta ainakin viime yönä Jones vaikutti varmalta ja luotettavalta. Onko se sitten yksi osa-alue jota vahvistaa kauden edetessä (?).
Tasainen neljän kentän peluutus ja ainakin omasta mielestäni syvä rosteri, siinä tosiaan avaimet millä jaksetaan painaa tuolla pelityylillä. Maalivahtien tilastot ovat olleet noususuhdanteiset alkukauden haparointien jälkeen, tällä hetkellä molemmat pelaavat hyvällä tasolla ja vaikea on nostaa kumpaakaan varsinaiseksi ykkösmokeksi. Perinteinen 1A ja 1B asetelma, makuasioita kumminko päin. Grubauer teknisesti (ja tilastojen valossa) parempi, Jones taas ehkä rauhallisempi ja jotenkin enemmän "clutch".

Olen 99% varma että maalivahtiosasto ei ole se mitä vahvistetaan, vaan päinvastoin. Driedger on kuntoutumassa, ja kohta on ongelma että mitä maalivahtien kanssa tehdään, Jonesilla kun on vain tämän kauden sopimus, mutta toisaalta ukko on ollut sen verran kuuma nyt, että vaikea on kaupatakaan jos lähdetään playoff-runia koittamaan tosimielellä. Pidemmällä tähtäimellä mietittynä Jonesista voisi rentalina saada jotain korvaustakin nyt kun on pelannut näin hyvällä tasolla, mutta Driedger varmaan on väkisellä se joka AHL:ään väistyy. Tai en nyt noita NHL:n sopimuskoukeroita tunne niin tarkkaan, voiko miestä AHL:ään lähettää muuta kuin conditioning stintille, kun on modified NTC ja ei ole waiver-vapaa.

Hienoa myös että Tolvanen on istunut hyvin tuohon kokoonpanoon (ainakin tulosten muodossa) ja toivotaan että onnistumisten luoma itseluottamus ja täten positiivinen vaikutus jatkuu.
Tätä toivotaan varmasti sekä Seattlessa että Suomessa. Fanit on jo spekuloineet, että oliko Eeli se "puuttuva palanen" mikä saa joukkueen nousemaan uudelle tasolle. Vaikka joukkue ei ole hävinnyt Eelin kanssa vielä peliäkään, niin tuskin mies nyt mikään messias kuitenkaan on, mutta tykkään, ja antaa se vielä vanhoille suomivärilaseille lisämielenkiintoa kun omassa suosikkiseurassa pelaa suomalainenkin.

Ja joukkueen ns. menestymisikkuna on vasta avautumassa ja voi olla pitkäänkin auki. Sen mahdollistavat jo pelkästään nuoret todella lupaavat kärkisentterit, joista toinen on jo näyttänyt pärjäävänsä NHL:ssä. Heidän varaan on jo itsessään mukava rakentaa.

Mitkä joukkuetta enemmän seuraavien mielestä ovat joukkueen suurimmat puutteet mielestänne silmälläpitäen Trade Deadlinea ja mahdollista joukkueen vahvistamista?
Kuten totesitkin, menestysikkuna on vasta avautumassa, ja tuskin ihan hirveän dramaattisia peliliikkeitä draft-pickeillä aletaan tehdä deadlinella. En usko esimerkiksi että ykköskierroksen pickejä liikutellaan. Sanoisin että yhtä kiekolliseen peliin kykenevää puolustajaa tuo ehkä huutaisi, niin olisi joka pariin heittää kiekollisempi puolustaja. Eli Dunn, Schultz ja sitten herra XYZ. Varalla olisi sitten nostaa Soucy kokoonpanoon, jos loukkaantumisia tulee.

Toinen missä annetaan vielä melkoisesti tasoitusta on aloitukset. Esimerkiksi viime pelissä aloitukset:
SEA 27% vs BOS 73%, oli sellaista alistamista, että suorastaan erikoista että peli päättyi 3-0 Krakenille. Heikommat Buffalo ja Montreal hoidettiin, mutta sitten taas Senatorsia vastaan voitettiin 41%, Leafsia vastaan 43%, Oilersia vastaan 39% ja Islandersia vastaan 35%. Voi tulla raskaat playoffit jos joudutaan joka aloituksen jälkeen aina kiekko karvaamaan itselle.

Eli haussa joku hyvin aloittava rental sentteri joka pysyisi aloitusten lisäksi joukkueen pelinopeudessa mukana, niitähän kasvaa joka oksalla? Beniers kehittyy tuosta vielä, ja Wright ajettaneen sisään ensi kaudella, joten ei noita sentteripaikkoja ihan hirveästi ole. Lisäksi jos tuohon tuodaan ulkoa vaikka nyt kakkossentteri, niin sentterit menisivät Beniers-XYZ-Wennberg-Gourde, ja Gourde 5M miehenä olisi aika kallis neloskentän sentteri. Wennbergistä olisin itse valmis luopumaan jos siihen tilalle saisi vahvistuksen, mutta modified NTC rajoittaa kyllä Francisin käsiä treidimielessä.

Näin nopea menestys ehkä vähän yllätti fanien lisäksi GM Francisin, tarkoitus ei ollut/ole uhrata pitkäjänteistä tulevaisuutta tämän kauden playoff-runiin. Toisaalta, joukkue vaikuttaa nyt yhteenhitsautuneelta, ja pelityyli on jotenkin ainakin omaan silmään playoffeihin sopivaa, joten ihan nykyrosterillakin on minusta mahdollisuutta nyt ottaa jopa se seurahistorian ensimmäinen playoff-sarjan voitto, tai jopa useampi.

Summa summarum, en usko että hyökkäykseen hankitaan ketään, mutta uskon että puolustusta vahvistetaan deadlinella, jos jotain löytyy enintään 2 * 2023 2nd round pick vastineella, kun noita toisen kierroksen pickejä Krakenilla on kesän draftiin peräti 3 kpl.
 

Amerikanihme

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vegas Golden Knights, TPS, Florida Gators
Pakko tulla kehumaan rakasta (vihattua) pikkuveljeä Seattlea (heh, itse juuri Seattlesta pari tuntia sitten kotiutuneena). Hyvin pelaavat ja voittoja tulee kovalla prosentilla. Mahtavatko Vegasin ensimmäisen kauden saavutukset jäädä kakkostilalle Seattlen toisen kauden tuleviin saavutuksiin verrattuna. Nauttikaa, merten paholaisen fanit.
 

FiveHole

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Kraken, Giants
Sattuikin sopivasti silmään aika hyvä artikkeli mikä selvittää Krakenin CAP-tilannetta:
Kraken-podcastin tekemä selvitys

Siinä vähän minullekin aukeni tarkemmin miten CAP lasketaan, mutta jos nuo CAP-laskennan hienoudet tuosta sivuuttaa, niin Krakenin tilannetta tuossa valotetaan sen verran, että Beniersin bonuksia ei haluttaisi viedä ensi kauden CAP-spaceen, joten käytännössä Krakenilla on mahdollista hankkia $1,140,000 AAV pelaaja deadlinella. Tai jos pistetään pickejä lisää kylkeen ja saadaan palkanpidätystä 50% myyjältä, niin sitten se noin 2M AAV pelaaja mahtuisi.

Mielenkiintoiseksi suomalaisnäkökulmasta tilanteen tekee Donskoi, joka ei tosiaan olekaan LTIR-listalla vaan ihan IR. Jos mies tulisi pelikuntoon vielä kauden aikana, niin AHL waiverit todennäköisesti(?) kutsuisi kun pelipaikkaa ei oikeastaan rosterissa ole, ja sitten säästyisikin (kai takautuvasti?) $1,125,000 AAV, mutta ei silläkään mitään avainpelaajia rosteriin hankittaisi trade deadlinella. Jos pelaajia ei liiku toiseen suuntaan. niin ainoastaan jos Kraken päättää uhrata hieman ensi kauttaan ja siirtää Beniersin bonukset sinne, olisi trade deadlinella tilaa hankkia vähän kalliimpi vahvistus, kun silloin pelivaraa olisi $5,141,000 AAV.

Driedgerkään ei muuten ole LTIR-listalla, joten palkat käsittääkseni on mukana tuossa nykyisessä CAP hitissä, eli tuo ylimääräinen roster-spot voitaisiin käyttää ainakin teoriassa siihen että olisi 3 maalivahtia mukana. Driedgerin M-NTC tarkoittaa että häntä ei voi AHL:ään dumpata, joten nään tämän jopa todennäköisenä jos ei lähdetä Jonesilla rahastamaan.
 

Horna

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL, Boston Bruins, Vimpelin Veto
Kiitos FiveHole parin viestin takaisesta kattavasta ja hyvin asiaa avaavasta vastauksesta.

Pitänee seurata Seattlen tekemisiä entistä tarkemmin - etenkin TDL:ää silmällä pitäen. Löytyykö seurajohdolta malttia vai onko joukkueen hyvä menestys (olkoonkin hieman yllättäen) luonut kuinka suurta kiusausta sille että josko kuitenkin vahvistuksia haettaisiin jopa isommin nyt kun joukkue on ainakin tällä hetkellä melkoisessa harmoniassa.
Mutta todennäköisempää on varmasti se mitä mainitsit, että ei anneta tämän alkukauden menestymisen sumentaa ajattelua liikaa vaan on hyvä edetä maltillisemmin sillä se joukkueen mahdollinen ''menestysikkuna'' on enemmänkin tulevina vuosina.
 
Viimeksi muokattu:

LostHorizon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Colorado Avalanche, Real Madrid
Driedgerkään ei muuten ole LTIR-listalla, joten palkat käsittääkseni on mukana tuossa nykyisessä CAP hitissä, eli tuo ylimääräinen roster-spot voitaisiin käyttää ainakin teoriassa siihen että olisi 3 maalivahtia mukana. Driedgerin M-NTC tarkoittaa että häntä ei voi AHL:ään dumpata, joten nään tämän jopa todennäköisenä jos ei lähdetä Jonesilla rahastamaan.

Käsittääkseni ei ole mitään syytä, miksei Driedgeriä voisi siirtää AHL:ään hänen tervehdyttyään. NMC estää siirrot ("movements"), NTC vain treidit. Todennäköistä on, että Driedger siis lähtee AHL:ään. Waivereiden kautta silloin toki, jolloin joku voi poimia. Vaikea kuitenkaan nähdä, että kukaan nappaisi 3,5M palkan molaria, joka ei ole pelannut peliäkään kauden aikana. Tuosta cap hitistä jää reilu 1M Seattlen capiin, vaikka AHL:ään siirtyisikin.
 
Siinä vähän minullekin aukeni tarkemmin miten CAP lasketaan, mutta jos nuo CAP-laskennan hienoudet tuosta sivuuttaa, niin Krakenin tilannetta tuossa valotetaan sen verran, että Beniersin bonuksia ei haluttaisi viedä ensi kauden CAP-spaceen, joten käytännössä Krakenilla on mahdollista hankkia $1,140,000 AAV pelaaja deadlinella. Tai jos pistetään pickejä lisää kylkeen ja saadaan palkanpidätystä 50% myyjältä, niin sitten se noin 2M AAV pelaaja mahtuisi.
Mutta eihän sillä pelaajan varsinaisella cap hitillä ole mitään merkitystä. Siis sinne mahtuu vaikka 15 miljoonan pelaaja kunhan vaihdossa lähtee 14 miljoonan pelaaja(t).
 
Mutta eihän sillä pelaajan varsinaisella cap hitillä ole mitään merkitystä. Siis sinne mahtuu vaikka 15 miljoonan pelaaja kunhan vaihdossa lähtee 14 miljoonan pelaaja(t).

Seattlella ei ole sellaista cap dumppia, josta haluaisivat eroon. Tuo mitä sanot on tietysti ihan totta, mutta se on kuitenkin minusta turhaa saivartelua tässä kohtaa.
 

FiveHole

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Kraken, Giants
Noh, Chicago-pelistä ei pelinä jäänyt paljoa analysoitavaa, kun Kraken takoi ensimmäisellä 7 laukauksella 6 maalia ja peli oli ohi. Vielä hetkiseksi kolmannen erän alussa Hawks teki YV-kavennuksen 6-3 tilanteeseen, mutta Kraken vastasi tylysti kahdella nopealla maalilla ja löi pelin 8-3 tilanteeseen, ja sitten taas läpsyteltiin peli loppuun. Jos ihan muutaman noston tekee itse ottelusta:
- McCannille uran ensimmäinen hattutemppu
- Tolvaselle maali, mutta kuriositeettina hyökkääjistä jäi ainoana tehotilastossa miinukselle
- Larsson paheksuu edellämainittua tilastoa ja heiluttelee scoresheettiä +7 tehopörssillä. En tiedä NHL:n tilastoja mutta +6 tehot yhteen erään kuulostaa aika kovilta.
- Kaikki hyökkääjät pääsi pisteille, ja puolet pakeista, joten 15 pelaajaa pisteille.
- Beniers 1+1
- Kraken voitti niukasti aloitukset 52% vs 48%
- YV oli taas ihan paskaa, joskin ketään ei varmaan enää kiinnostanut pelata 6-1 tilanteessa.
- AV:llä soi taas joka kerta, eli Hawks teki molemmista ylivoimistaan maalin. Noh, ei ihan kaikkea voi osata.
- Kolmas kerta tällä kaudella kun Kraken tekee vähintään 8 maalia otteluun (taisi johtaa NHL:ää tuossa tilastossa) ja toinen kerta tämän vieraskiertueen kuluessa.
- Jordan Eberle sai täyteen 900 NHL ottelua

Vieraskiertue on nyt ohi, tilastomiehet kertovat että ensimmäisenä joukkueena NHL historiassa Kraken sweeppasi vähintään 7 ottelun vieraskiertueen. Itse kääntäisin tuon tilaston helpommin luettavaksi: Krakenilta NHL-historian pisin sweepattu vieraskiertue. Tämän hienon saavutuksen voimin Kraken nousi pisteprosentilla mitattuna lähtisen konferenssin kärkeen, ja Pacific-divisioonassa jäi viimein Kings taakse, ja ero kärjessä majailevaan Golden Knightsiin on enää 2 pistettä, kun Krakenilla on 2 peliä rästissä. Ei huono.

Tiukka viikko kuitenkin edessä, yhden huilipäivän jälkeen kotona vastaan asettuu Lightning, ja sitten heti seuraavana päivänä hyvin tärkeä divisioonan sisäinen ottelut Oilersia vastaan vieraissa. Pakko realistina todeta että eiköhän voittoputki katkea jommassakummassa noista, ja ei loppuviikon Devils ja Avalance myöskään ole sieltä vastustajien helpoimmasta päästä. Tulevan viikon pistetavoitteeksi asetan 4 pistettä.

Edit: Unohtui kommentoida nimimerkki @Arto Kilponen :n melko itsestäänselvää lisäystä Krakenin treidispekulaatioihin. Noinhan se tosiaan on, mutta siitä saa taas maksaa lisää pickejä jos treidikumppani suostuu ottamaan vastaan jotain capdumppia, ja kuten @Mängimies totesi, ei Krakenilla oikein ole ketään sellaista poiskaan heittää. Siksi en usko moiseen.
 

Nepi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liikunnan Riemu
Beniers on nyt Krakenin sisäisessä pistepörssissä tasoissa Burakovskyn kanssa. Beniersin maalisarake ja +/- tosin ovat paljon paremmat. Miehen tulokaskauden tahti on tällä hetkellä yli 30 maalia ja 70 pistettä 82 pelissä, mikä on mielestäni nykypäivänä oikein mainio suoritus ja eiköhän sieltä myös Beniers Calderilla palkita.

Beniers taitaa jo nyt olla Seattlen kaupungissa aikamoisessa suosioissa jääkiekkofanien keskuudessa ja koen, että moni nuori saattaa tulevaisuudessa innostua aloittamaan jääkiekon pelaamisen Beniersin seuraamisen ansiosta.
 

FiveHole

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Kraken, Giants
Beniers on nyt Krakenin sisäisessä pistepörssissä tasoissa Burakovskyn kanssa. Beniersin maalisarake ja +/- tosin ovat paljon paremmat. Miehen tulokaskauden tahti on tällä hetkellä yli 30 maalia ja 70 pistettä 82 pelissä, mikä on mielestäni nykypäivänä oikein mainio suoritus ja eiköhän sieltä myös Beniers Calderilla palkita.

Beniers taitaa jo nyt olla Seattlen kaupungissa aikamoisessa suosioissa jääkiekkofanien keskuudessa ja koen, että moni nuori saattaa tulevaisuudessa innostua aloittamaan jääkiekon pelaamisen Beniersin seuraamisen ansiosta.
Hyvin summattu Beniersin tilanne. Vieraskiertueella oli kyllä suorastaan liikuttavan yksimieliset kotiselostajat kun hehkuttivat Beniersiä. Isolla todennäköisyydellä C:tä on tulossa rintaan parin kauden päästä, jos vielä ensi kausi mennään Krakenissa ilman C:tä. Sen verran vakuuttava oli tuo kiertue isolla markkina-alueella (Toronto, Montreal, Boston) että sieltä luulisi Calder-ääniäkin heruvan hyvin.
 

FiveHole

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Kraken, Giants
Kaikki putket päättyy aikanaan. Ei ollut helpot lähtökohdat lähteä vieraskiertueen jälkeen Boltsia vastaan päiväpeliin, jotka muutenkin tuntuu olevan Krakenille aika tervanjuontia. Ensimmäinen erä oltiinkin ihan purjeessa, mutta toiseen erään parannettiin ja lopulta peli oli aika tiukka kun Bolts pääsi lopussa tekemään kaksi maalia tyhjiin. Grubauer oli hyvä, alivoima oli ihan OK tai ei ainakaan päästänyt maalia, tosin oli ehkä Grubin ansiota osittain. Ylivoima ei oikein taaskaan pyörinyt, pari kertaa olisi Dunnilla ollut syöttölinja auki Eelille mutta päätti vetää itse tuloksetta. Vaikea on täältä huudella että väärin pelattu, kun ei nää miltä se tilanne näytti laukaisulinjan tai maskin suhteen tai oliko omat pelaajat positiossa jossa voisi oletta ohjuria, mutta jäi nyt ainakin Eelin laukaus käyttämättä. Katselin ensin että Eeli olisi saanut kakkossyötön tuohon Krakenin ainoaan maaliin, mutta se taitaakin olla Boltsin pelaaja joka kiekon sutaisee viivaan.

Lightningia vastaan ei siis vieläkään ole voitettu kertaakaan, jääpähän jotain odotettavaa ensi kaudellekin.

Seuraavaksi tärkeä ottelu Oilersia vastaan vieraissa heti huomenna. Jones oletettavasti aloittaa maalilla, mutta noin yleisesti ottaen Grubauer on pelannut myös edelliset ottelunsa hyvin, ja valmennuksella on jatkossa positiivinen ongelma maalivahtipeluutuksen suhteen, jos molemmat jatkaa tällä tasolla. Jones valittiin muuten NHL:n viikon tähdistöön taas.

Capfriendlyn mukaan Kraken nosti John Haydenin AHL:stä. En löytänyt vielä Krakenilta asiasta mitään infoa, onkohan siellä joku loukkaantunut vakiorosterista.
 

deep

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kraken, Jokerit
Hei vaan! Vuosien kurkkimisen jälkeen Kraken on se mikä saa minut pyytämään kirjoitusoikeudet tänne. Kesällä -20 otin koronapäissäni Krakenin täyttämään fanitustyhjiötä mikä minulla on NHL:ssä aina ollut. Alleviivaan tässä siis ilkikurisesti sitä että olen ollut mukana päivästä yksi. Ja kun sitten joskus Beniers C rinnassaan nostaa kannua kohti kattoa, pääsen pätemään.

Capfriendlyn mukaan Kraken nosti John Haydenin AHL:stä. En löytänyt vielä Krakenilta asiasta mitään infoa, onkohan siellä joku loukkaantunut vakiorosterista.

Jaden Schwartz jäi pois ennen Chicagoa, Krakenin somessa epäiltiin jotain henkilökohtaista.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös