Seattle Kraken 2022–2023 – smells like team spirit

[Zodiac]

Kun kukaan muu ei avaa Krakenin uutta kausiketjua, niin kai se on pakko taas itse tehdä.

Francis sitten auttoi Kekäläistä cäppiongelmien kanssa ja sai halvalla Oliver Bjorkstrandin. Kraken-faneille tiedoksi, että Bjorkstrand kirjoitetaan sitten jenkkityyliin ilman ö:n pisteitä. Oliverin faija, kun on Todd Bjorkstrand, joka on jenkki ja kotoisin Minnesotan alueelta, jonne muutti aikoinaan paljon Pohjoismaista olevia siirtolaisia. Eli tässä tapauksessa Bjorkstrand on ollut tossa kirjoitusasussa jo sukupolvia.

Joukkue tällä hetkellä:

Jared McCann – Alexander Wennberg – Jordan Eberle
Andre Burakovsky – Matty Beniers – Oliver Bjorkstrand
Yanni Gourde – Shane Wright – Joonas Donskoi
Jaden Schwartz – Morgan Geekie – Brandon Tanev

Vince Dunn – Adam Larsson
Jamie Oleksiak – Justin Schultz
Carson Soucy – Will Borgen

Philipp Grubauer
Martin Jones

Mielenkiintosta nähdä pysyykö Wright ylhäällä ja jos pysyy, niin pelaako senaa? Yhtä (rightin) pakkia vielä ehkä tohon kaipailisin.

Ei kyllä mitään hurraahuutoja tuokaan rosteri aiheuta. Nipinapin jumbosijan välttö?

 

[Boogey]

Ei kyllä mitään hurraahuutoja tuokaan rosteri aiheuta. Nipinapin jumbosijan välttö?

Ei kai Krakenilla mikään kiire vielä pärjäämisen kanssa ole? Selkeästi kun ottivat aika pitkän aikaperspektiivin seuran rakentamiselle jo expansion draftissa.

Ikärakenne on ihan ok ja kunhan tuolta saadaan prospektipooliin syvyyttä ja sitten Wrightin ja Beniersin johdolla niitä kärkikentän pelaajia kehitettyä niin sieltä kautta se menestyskin lähtee aikanaan tulemaan. Kannattajille toki voi olla vaikeaa aikaa katsella aluksi enemmän häviämistä, mutta kyllä ne omat draftatut pelaajat nousemassa liigan huippupelaajien joukkoon luovat kuitenkin sitä sitoutumista seuraan ihan eritavalla mitä tuo Vegasin "edelliset ulos seuraavat UFAt sisään" -meininki.

Riittää että tän ja seuraavankin kauden ei ole liigan mittapuulla heittopussi ja sivussa pidetään nykyrosterista sopivan ikäiset / parhaiten pidemmän tähtäimen suunnitelmaan sopivat pelaajat. Osa sopivilla sopimuksilla olevista voidaan sitten kaupata myös deadlinella eteenpäin (esim. Eberle, Schultz) sopivasti tarjoavalle.

Mun silmään ainakin näyttää Krakenin tulevaisuus varsin valoisalta.

 

[Ollakseni]

Ei kyllä mitään hurraahuutoja tuokaan rosteri aiheuta. Nipinapin jumbosijan välttö?

Aika paljon riippuu maalivahdeista. Grubauer ei voi olla yhtä huono kuin viime kaudella. Samalla hyökkäys on parantunut viime kaudesta. Toki jumbosija on edelleen mahdollisuus, mutta ei se joukkuetta pitkällä tähtäimellä ihmeellinen haittaa vaikka olisivatkin viiden huonoimman joukossa taas kerran.

 

[Zodiac]

Aika paljon riippuu maalivahdeista. Grubauer ei voi olla yhtä huono kuin viime kaudella. Samalla hyökkäys on parantunut viime kaudesta. Toki jumbosija on edelleen mahdollisuus, mutta ei se joukkuetta pitkällä tähtäimellä ihmeellinen haittaa vaikka olisivatkin viiden huonoimman joukossa taas kerran.

Pitkä matka on vielä mitä viime kaudella Krakenin matseja katsoin. Aikaa se tietysti ottaa.

 

[Mängimies]

Ei kyllä mitään hurraahuutoja tuokaan rosteri aiheuta. Nipinapin jumbosijan välttö?

Ei aiheuta eikä ole tarpeenkaan. Riittää (tai ainakin minulle kannattajana riittää), että joukkueella on suunta ja visio. Yleisö on löytänyt hyvin hallille ja ottanut Krakenin omakseen. Prospect Pool näyttää vain yhden kauden ja kahden draftin perusteella jopa yllättävän hyvältä ja siten tulevaisuus varsin valoisalta. Viime kaudesta joukkueen rosteri vaikuttaa paremmalta. Hieman tasapaksu se on ja todellinen kärkiosaaminen puuttuu, mutta mitä väliä.

Viime kauteen verrattuna puolustuspelin (ml. maalivahtipeli huom!) on parannuttava tai voittoja ei tule yhtään enempää kuin viime kaudella. Se on isoin kehityskohde ja siinä riittää Hakstolilla apulaisineen mietittävää. En halua uskoa, että Grubauer on niin huono, miltä viime kausi näytti. Tai että puolustajat ovat niin huonoja puolustamaan kuin viime kaudella. Tasapaksun hyökkäyksen kanssa pystyy elämään jos oma pää ei vuoda kuten viime sesongilla.

Joka tapauksessa mielenkiintoinen seurattava Seattle on myös ensi kaudella. Jos ei muuten, niin huippulupaus Matt Beniers on ainakin pelaaja, jota muiden joukkueiden fanien kannattaa seurata. Samoin Shane Wright mikäli lunastaa paikkansa joukkueessa. Suomalaisittain Donskoin tilanne on mielenkiintoinen. Kuuman putken aikana voi löytää paikkansa ykkösketjusta ja kylmällä kaudella nelosesta tai katsomosta. Ja toki AHL:ssä riittää suomalaisittain mielenkiintoa kun Ville Petman ja Peetro Seppälä aloittavat uraansa tuolla.

 

[Zodiac]

Ei aiheuta eikä ole tarpeenkaan. Riittää (tai ainakin minulle kannattajana riittää), että joukkueella on suunta ja visio. Yleisö on löytänyt hyvin hallille ja ottanut Krakenin omakseen. Prospect Pool näyttää vain yhden kauden ja kahden draftin perusteella jopa yllättävän hyvältä ja siten tulevaisuus varsin valoisalta. Viime kaudesta joukkueen rosteri vaikuttaa paremmalta. Hieman tasapaksu se on ja todellinen kärkiosaaminen puuttuu, mutta mitä väliä.

Viime kauteen verrattuna puolustuspelin (ml. maalivahtipeli huom!) on parannuttava tai voittoja ei tule yhtään enempää kuin viime kaudella. Se on isoin kehityskohde ja siinä riittää Halstolilla apulaisineen mietittävää. En halua uskoa, että Grubauer on niin huono, miltä viime kausi näytti. Tai että puolustajat ovat niin huonoja puolustamaan kuin viime kaudella. Tasapaksun hyökkäyksen kanssa pystyy elämään jos oma pää ei vuoda kuten viime sesongilla.

Joka tapauksessa mielenkiintoinen seurattava Seattle on myös ensi kaudella. Jos ei muuten, niin huippulupaus Matt Beniers on ainakin pelaaja, jota muun joukkueen fanien kannattaa seurata. Samoin Shane Wright mikäli lunasta paikkansa joukkueessa. Suomalaisittain Donskoin tilanne on mielenkiintoinen. Kuuman putken aikana voi löytää paikkansa ykkösketjusta ja kylmällä kaudella nelosesta tai katsomosta.

Wright on kyllä mielenkiintoinen pelaaja ja jotain hyvää siellä on tulossa.

Donskoin tilanne on surullinen. Ei riitä.

 

[Henkka]

Viime kauteen verrattuna puolustuspelin (ml. maalivahtipeli huom!) on parannuttava tai voittoja ei tule yhtään enempää kuin viime kaudella. Se on isoin kehityskohde ja siinä riittää Hakstolilla apulaisineen mietittävää. En halua uskoa, että Grubauer on niin huono, miltä viime kausi näytti. Tai että puolustajat ovat niin huonoja puolustamaan kuin viime kaudella. Tasapaksun hyökkäyksen kanssa pystyy elämään jos oma pää ei vuoda kuten viime sesongilla.

Hyökkäyshän on vahvistunut aika paljonkin, eikä ole enää niin tasapaksu kuin viime kaudella.

Täys kausi Beniersiä + Burakowsky ja Bjorkstrand tuovat sinne ihan erilaista osaamista aiempaan verrattuna. Poistuneet Järnkrok ja Johansson olivat aika kehnoja noihin verrattuna.

Tuota pakisto + maalivahti -asetelmaa sitten odotan mielenkiinnilla. Molarien alisuoritus oli jotenkin käsittämätön. Ehkä nyt yksi kausi lisää yhdessäoloa tiivistää systeemiä edes vähän.

 

[Mängimies]

Hyökkäyshän on vahvistunut aika paljonkin, eikä ole enää niin tasapaksu kuin viime kaudella.

Täys kausi Beniersiä + Burakowsky ja Bjorkstrand tuovat sinne ihan erilaista osaamista aiempaan verrattuna. Poistuneet Järnkrok ja Johansson olivat aika kehnoja noihin verrattuna.

Ihan totta kyllä. Silti pidän tuota uutta skandikaksikkoa sellaisina hyvinä tukipelaajina, jotka eivät varsinaisesti kanna joukkuetta tai ketjuaan. Tukipelaajiakin tarvitaan, mutta kuka tuota hyökkäystä lopulta kantaa? Beniers tuskin vielä tulokaskaudellaan eikä McCannista, Gourdesta, Eberlestä tai Schwartzistakaan siihen ole, Wennbergistä puhumattakaan. Tähän viittasin sillä tasapaksulla hyökkäyksellä. Toki sama ongelma on varmaan kaikilla alimman kolmanneksen joukkueella. Hyviä siirtoja GM-Francis on kuitenkin tehnyt ja esimerkiksi tuo Bjorkstrandin hankinta oli sellainen, joita toivoisin näkeväni useamminkin. Eli hyödynnetään toisen joukkueen ahdinkoa ja hankitaan halvalla laatua. Mitään muiden joukkueiden ongelmasopimuksia (palkka ja laatu eivät kohtaa) en halua nähdä hankittavan ellei vastine ole todella kova.

Karkeasti viime kauteen verrattuna hyökkäys:

Sisään
- Beniers (ELC)
- Burakovsky (UFA)
- Bjorkstrand (trade)
(- Wright (ELC))
+ Tanev missattua yli puolet viime kaudesta

Ulos
- Järnkrok (trade)
- Johansson (trade)
- Donato (RFA-UFA)
- Blackwell (trade)
- Appleton (waivers)
- Sheahan (UFA)
- Rask (UFA)
- Sprong (RFA-UFA)

Viime kauden ja samalla koko joukkueen ensimmäisessä runkosarjan pelissä hyökkäys näytti tältä:

Schwartz - McCann - Eberle
Johansson - Wennberg - Donskoi
Geekie - Donato - Appleton
Tanev - Sheahan - Bastian

ja kauden viimeisessä pelissä tältä:
McCann - Gourde - Kuhlman
Rask - Beniers - Donato
Sheahan - Wennberg - Donskoi
Sprong - Geekie - Lind

Hyi kamala mikä rosteri etenkin kauden vikoissa peleissä.

 

[Ollakseni]

Hyviä siirtoja GM-Francis on kuitenkin tehnyt ja esimerkiksi tuo Bjorkstrandin hankinta oli sellainen, joita toivoisin näkeväni useamminkin. Eli hyödynnetään toisen joukkueen ahdinkoa ja hankitaan halvalla laatua.

Tästä oli PDOcastissa hyvää keskustelua. Eli periaatteessa noita 40-50 pisteen laitureita ei kannata juuri kiinnittää pitkäksi aikaa, kun niitä on saatavilla joko muutamalla varausvuorolla tai ilmaiseksi kun joku joukkue tarvitsee palkkatilaa. Bjorkstrand ja Pacioretty mainittiin tästä hyvinä esimerkkeinä.

 

[Barcelona]

Bjorkstrandin tulon jälkeen näkisin että Donskoin tilanne käy hieman tukalaksi. Jos nyt Seattle ois edelleen John Klingbergistä kiinnostunut niin Donskoista sais helposti 3,9 m lisää cäppitilaa. Nyt sitä tilaa on 2,2 joten tollasen 5 - 6 miljoonan sopparin Klinbergille pystyis vielä tarjoamaan. Tai sitten treidi Carolinan kanssa Seattlen omasta pojasta Ethan Bearista ja se vois olla win-win treidi kaikille osapuolille. Ja onhan tuolla vielä Edmonton joka koittaa varmaan Tyson Barrielle löytää uutta kotia.

 

[Mängimies]

Bjorkstrandin tulon jälkeen näkisin että Donskoin tilanne käy hieman tukalaksi. Jos nyt Seattle ois edelleen John Klingbergistä kiinnostunut niin Donskoista sais helposti 3,9 m lisää cäppitilaa. Nyt sitä tilaa on 2,2 joten tollasen 5 - 6 miljoonan sopparin Klinbergille pystyis vielä tarjoamaan. Tai sitten treidi Carolinan kanssa Seattlen omasta pojasta Ethan Bearista ja se vois olla win-win treidi kaikille osapuolille. Ja onhan tuolla vielä Edmonton joka koittaa varmaan Tyson Barrielle löytää uutta kotia.

Donskoi on minustakin tuossa rosterissa ylimääräinen paitsi sopimuksensa niin peliesitystensä vuoksi. Donskoin lisäksi Carson Soucy on puolustuksesta sellainen, jonka voisi liikuttaa mikäli Klingberg haluttaisiin tuoda sisään. Soucy on ensi kesänä UFA ja caphit 2,75. Varmaan lähtee joka tapauksessa viimeistään siirtorajalla.

 

[Nepi]

Kukas on palstatovereiden suosikki seuraavaksi kapteeniksi? Itse näkisin Jaden Schwartzin tai Adam Larsson tuossa pestissä. Yksi ratkaisu on toki olla nimeämättä ollenkaan tuota kapteenia.

 

[Vogoni]

Kukas on palstatovereiden suosikki seuraavaksi kapteeniksi? Itse näkisin Jaden Schwartzin tai Adam Larsson tuossa pestissä. Yksi ratkaisu on toki olla nimeämättä ollenkaan tuota kapteenia.

Omiin suosikkeihin ei Adam Larsson kuulu. Epätasainen suorittaja profiilipuolustajaksi. Jaden Schwartz ”C”, Yanni Gourde ”A”, Brandon Tanev ”A”.
Schawartz on herrasmiespelaaja ja tasapainoinen joukkueen kapteeni. Hänen oikeana ja vasempana kätenään olisi Gourde ja Tanev, jotka nostavat kissaa pöydälle, jos homma lähtee etelään. Gourde ja Tanev ovat duunareita, minkä tulisi olla nuoren Krakenin identiteetti.

 

[Mängimies]

Eberle, Gourde, Schwartz ja Larsson kantoivat viime kaudella A-kirjainta. Varmaan noista joku valitaan. Itse tykkään, että joukkueella on kapteeni eikä niin että mennään vuosikaudet ilman C:tä. Antaisin kapteenin natsat Eberlelle, mutta hyväksyn muutkin valinnat.

 

[Mängimies]

Päättyneissä U20-kisoissa ei Kraken-lupauksia nähty, mutta otetaan silti katsaus organisaation prospect pooliin nyt kun The Athleticin toimittaja Corey Pronman on julkaissut vuotuisen NHL-organisaatioiden rankkauksen alle 23-vuotiaiden pelaajien osalta.

Viime vuonna Seattle oli (ymmärrettävästi) koko listan viimeinen, mutta nyt Pronman rankkaa Kraken-lupaukset sijalle 15.

Pronmanin listalla lupaukset on laitettu järjestykseen näin:
1. Matty Beniers C
2. Shane Wright C
3. Jagger Firkus W
4. Jani Nyman W
5. Ryan Winterton C
6. Ryker Evans D
7. David Goyette C

Nuo seitsemän nimeä menevät Pronmanin papereissa vähintäänkin kategoriaan projected to play NHL games. Näiden alla kategoriassa has a chance to play on sitten vielä nimet:
- Ben MacDonald C
- Niklas Kokko G
- Jacob Melanson W
- Ty Nelson D
- Tucker Robertson C

Eipä noista oikein eri mieltä osaa olla. Nelsonin olisin ehkä itse nostanut ylempään kategoriaan. Ja toisaalta olisin saattanut kelpuuttaa jonkun nyt ilman mainintaa jääneistä tuohon alimpaan kategoriaan. Esimerkiksi Tye Kartye, Ville Ottavainen, Peetro Seppälä tai Ville Petman.

Joka tapauksessa hyvältähän tuo prospect pool näyttää jo tässä vaiheessa. Beniers ja Wright ovat organisaation kulmakiviä vuosiksi eteenpäin. Firgus ja Nyman puskevat jossain vaiheessa laituriosastolle, ja Goyette sekä Winterton ovat mukana keskustelussa myös. Puolustuksen osalta on vielä ohutta, mutta kyllä Ryker Evansista voi olla edes hieman innoissaan. Evans aloittaakin ensimmäisen ammattilaistaiteilijoiden nyt tänä syksynä AHL:ssä ja on tosi mielenkiintoinen seurattava.

 

[rattussovjeticus]

Ville Petman on tehnyt vaikutuksen Seattlen päävalmentaja Hakstoliin:

Linkki: https://twitter.com/EmeraldCityHky/status/1574628088901939200

EDIT: Ja löytyihän Seattle Krakenin tililtäkin kehuja:

Linkki: https://mobile.twitter.com/KrakenStats/status/1574627936854224896

 

[Mängimies]

Ville Petman on tehnyt vaikutuksen Seattlen päävalmentaja Hakstoliin:

Hienoa nähdä ja lukea Petmanin pelaamisesta. Periaatteessa Petman on nähdäkseni oikein prototyyppi tuonne alaketjujen duunariosastolle ja alivoimaan. Kyllä niihin slotteihin on muitakin vaihtoehtoja, mutta ei kilpailu pahaa tee.

Petmanille peliaikaa 11:30, joista alivoimalla reilut 4 minuuttia. Tasakentin pelasi nelosketjun keskellä McCormickin ja Melansonin kanssa. Kolme taklausta, yksi blokki ja kolme kiekonriistoa sekä aloitukset 40% kotiin.

Petmanin lisäksi myös Peetro Seppälä debytoi Kraken-paidassa yön pelissä. Tilille yksi syöttöpiste, yksi blokki ja noin 15 min peliaikaa, joista 2,5 min alivoimalla.

 

[Barcelona]

Krakenin uusi maskotti Buoy näyttää ihan iso korvaiselta Elvikseltä jolla on sininen nenä.

 

[Gemondo]

Kuuluukohan uuden maskotin toimenkuvaan myös seuran edustaminen internetissä?

 

[Nepi]

En oikein tiedä mitä mieltä Buoysta pitäisi olla. Ei käynyt kyllä mikään meripeikko ensimmäisenä mielessä vaan joku tutumpi meren taruhahmo esimerkiksi kraken tai cthulhu.

 

[FiveHole]

Olihan tuo Buoy vähän ensinäkemältä semmoinen, ettei tiennyt miten suhtautua. Maskotin ensisijainen kohdeyleisö lienee kuitenkin lapset, joten ehkä cthulhu olisi ollut vähän liikaa. Meripeikon esikuvana on Seattlen oma paikallisnähtävyys Fremont Troll, josta tosin itse en ainakaan ollut ennen tätä päivää kuullutkaan, eli juttu ei välttämättä aukene ulkopaikkakuntalaisille.

En ole niin perehtynyt NHL-joukkueiden maskotteihin, ja kaikkien öhmyjen taustatarinoihin, niin vaikea verrata, mutta annetaan nyt maskotista vaikka kouluarvosanaksi varovainen 8. Vielä kun keksisi miten tuo Buoy lausutaan, onko se "buju" vai "buoi" vai jotain ihan muuta?

Pre-season on mennyt ihan mukiinmenevästi Krakenilta, mutta eipä noista tuloksista voi liikaa johtopäätöksiä vetää kun molemmilla puolilla on vaihtelevasti lopullisen rosterin NHL-miehiä pelaamassa. Beniers on esitellyt pariin otteeseen aika napakkaa rannelaukaustaan, onkos joku seurannut pelejä enemmän miltä Wrightin otteet on vaikuttaneet?

 

[Montana]

Olihan tuo Buoy vähän ensinäkemältä semmoinen, ettei tiennyt miten suhtautua. Maskotin ensisijainen kohdeyleisö lienee kuitenkin lapset, joten ehkä cthulhu olisi ollut vähän liikaa. Meripeikon esikuvana on Seattlen oma paikallisnähtävyys Fremont Troll, josta tosin itse en ainakaan ollut ennen tätä päivää kuullutkaan, eli juttu ei välttämättä aukene ulkopaikkakuntalaisille.

En ole niin perehtynyt NHL-joukkueiden maskotteihin, ja kaikkien öhmyjen taustatarinoihin, niin vaikea verrata, mutta annetaan nyt maskotista vaikka kouluarvosanaksi varovainen 8. Vielä kun keksisi miten tuo Buoy lausutaan, onko se "buju" vai "buoi" vai jotain ihan muuta?

Pre-season on mennyt ihan mukiinmenevästi Krakenilta, mutta eipä noista tuloksista voi liikaa johtopäätöksiä vetää kun molemmilla puolilla on vaihtelevasti lopullisen rosterin NHL-miehiä pelaamassa. Beniers on esitellyt pariin otteeseen aika napakkaa rannelaukaustaan, onkos joku seurannut pelejä enemmän miltä Wrightin otteet on vaikuttaneet?

Buoy sanotaan 'buui' ja tarkoittaa poijua eli on siinä pieni merellinen viittaus. Lapsillehan tuo tosiaan on joten ihan ok vaikkakin näyttää joltain halvan lastenohjelman hahmolta. Fremont sillanpeikko on ilmeisesti Buoyn setä.

 

[FiveHole]

No niin, siitä tietää taas, että kausi alkaa kun taas 4:50 ilman herätyskelloa heräsin valmiina aamun peliin...

Montaa hörppäystä kahvista en ehtinyt ottaa kun Ducks iski Krakenin lepsuhkon puolustuspelin jälkeen kauden ensimmäisen maalin Krakenin verkkoon. Tästä eteenpäin ottelu oli kuitenkin nousujohteinen Krakenin osalta, ja painopiste siirtyi Ducksin puolustustalueelle. Krakenilla taisi olla painotettuna laukausten volyymia, koska Gibson joutui ankkamaalilla melko hikiseen iltapuhteeseen, kun pelkästään ensimmäisessä erässä tuli 20 laukausta.

Viime kaudella takunnut YV näytti alusta asti paremmalta, ja Kraken paukuttikin 3 ylivoimamaalia kahteen ensimmäiseen erään. Peli oli muutenkin kaksi erää hyvin hallussa, ja kun Beniers 3. erän alussa siirsi Krakenin kahden maalin johtoon ja toisin kuin viime kaudella vastustaja ei iskenyt heti takaisin, alkoi näyttää aika hyvältä. Kolmannessa erässä liike loppui, Ducks pääsi enemmän peliin kiinni, ja kun ankatkin onnistuivat toisen kerran ylivoimalla ja tekivät tasoitusmaalin, alkoi ihmeellinen panikointi ja peli oli hetken todella sekaisin. Jatkoajalla maksellaan vieläkin oppirahoja, ehkä tuo vielä joskus opitaan, vaikka arpapeliähän tuo 3vs3 höpöily pääasiassa onkin.

Nostoja:
+ Uudet miehet: Burakovsky oli pirteä, eikä Bjorkstrandkaan ollut hassumpi
+ Beniers: mahtava liike, hyvä suojaamaan kiekkoa ja nuoreksi mieheksi vaikuttaa yllättävän vahvalta, kun pärjäsi kulmissakin mielestäni aika hyvin. Voi tulla tykkikausi.
+ Tasaisuus: Viime kaudella Krakenia vaivasi ehkä tasapaksuus, oli ns. neljä kolmoskenttää. Nyt voi melkein sanoa että on kolme kakkoskenttää ja yksi kolmonen. Tämän tasaisuuden johdosta ennustan että tullaan voittamaan laukaukset yli 50% otteluista. Maalintekoonkin kykeneviä löytyy joka kentästä, joten paremmalta tämä näyttää kuin viime kaudella.
+ Grubauer: 5 maalia selän taakse ja joku huru-ukko nostaa posiksi? Jatkoajan ratkaisumaali meni ehkä vähän pehmeästi, mutta en kyllä voi muista maaleista miestä syyttää. Otti tosi monta hyvää pelastusta.
- Oppirahoja maksellaan. Beniersin kenttä otti tänään pirteistä otteista huolimatta parit miinukset. Toivottavasti ei ole liian hyökkäysorientoitunut tuo kenttä Bura-Beni-McCann
- Puolustuspeli: Vielä vähän liian monta kertaa näkyy että hyökkääjät valuu aika laiskasti puolustamaan kun vastustaja iskee vastaan. Puolustajilta vielä paljon merkkausvirheitä ja sähläyksiä.
- 3-1 johdossa päästiin alivoimalla vastahyökkäykseen, ja sitten KOLME pelaajaa painaa yli-innokkaasti kohti maalia, ja ison riskin syöttö joka katkaistiin ja yhtäkkiä siellä onkin vain yksi pelaaja pelin alla ja vastustaja rokottaa suorasta hyökkäyksestä. Suoraviivaisuutta näihin, Wennberg voi laukoa itse tai antaa ohjuria vierellä maalille ajavalle toiselle hyökkääjälle, ja Borgen voi miettiä jatkossa pitääkö puolustajan ajaa alivoimalla noin isolla riskillä syvään. Wennbergille miinusta myös näennäisestä takakarvauksesta, siniviivalle asti jaksoi polkea ja juuri kun näyttää että ehtii ehkä kääntämään 2-1:n 2-2:ksi, niin alkaa liuku ja on ulkona tilanteesta. Muutenkaan en tykännyt Wennbergin pelistä tänään, mutta ehkä en ihan omaa miinusta miehelle anna

Pelit jatkuu huomenna, en olisi yllättynyt jos tulee tappio Kingsiä vastaan, tai veikkaan jopa että tulee. Back-to-back pelit kauden aluksi ei ole se helpoin alku, toinen joukkue levännyt, ja jotenkin jo tämän ekan matsin 3. erässä alkoi ehkä pikkuisen painamaan jaloissa. Mutta on tämä kivempi seurata taas kun on jotain panosta, toisin kuin viime kauden parin ekan kuukauden jälkeen.

 

[Denverin Munasyndi]

+ Grubauer: 5 maalia selän taakse ja joku huru-ukko nostaa posiksi? Jatkoajan ratkaisumaali meni ehkä vähän pehmeästi, mutta en kyllä voi muista maaleista miestä syyttää. Otti tosi monta hyvää pelastusta.

Viime kaudella vitutti se, että jokainen kiekkoasiantuntija pisti Seattlen heikon kauden maalivahtien piikkiin, koska tilastot. Ei siinä, monta helppoa meni Gruballekin ja venymistä olisi tarvittu yhteenhitsautumattoman joukkueen kannattelemiseksi. Mutta kyllä se todellinen syy kaikille matseja katsoneille oli se, että "high danger" -maalipaikat olivat Seattlea vastaan useimmiten "ultimate high danger"-paikkoja. Eli vaikka ovat tilastoissa tasa-arvoisia, takasi Seattlen haparoiva viisikkopuolustus sen, että todellisuus oli jotakin vielä synkempää. Ika Lehkonen ruoti tätä hyvin YLE:n NHL-illassa.

Kauden avauksessa jotenkin nuo viime kauden synnit tiivistyivät erityisesti Vatranon 4-3 kavennusmaaliin. Lähdetään hätäisesti vaihtoon, Ducks kääntää heti kun näkevät kyseisen virhearvion, kentälle jäänyt kolmikko huutaa hädissään ja vilkuilee toisiaan, kaveri pelaa kiekon Vatranolle sektoriin ja Dunnilla on onneksi reilusti aikaa päättää, blokatako veto isolla peitolla vai käyttää mailaa... mutta valitsee keskitien, eli hitaasti liikkuvan maskin omalle veskalle. Vatrano kiittää ja pistää limpun takayläkulmaan. Huoh.

 

[Henkka]

Jokohan tuo Beniers voitti Calderin?

Ei taida ketään haastajia olla noin isossa roolissa tulokaspuolella tänä vuonna.

Power joo, mutta ei pääse nettoamaan YV-pisteitä, kuten Seider viime kaudella.