No niin no, no niin. En tiedä viitsisikö tähän ketjuun mitään kirjoittaa, mutta antaa nyt mennä kun kaikki muut ketjut ovat hieman kuolleita tähän aikaan vuodesta...
Oma näkemys Scottista ei tule muuttumaan, vaikka matkaakin n. 50 km etelään päin. Nähtynä on n. 100 ottelua mieheltä, joten jonkinlainen kuva taidoista on piirtynyt mieleen.
Mielestäni on turha puhua siitä, että yläkulmaan upposi se ja se veto. Sellaiset tääkit mitä Saarela laittoi siinä yhdessä pelissä, olisivat uponneet poikkeuksetta kaikille liigaveskareille. Itseasiassa sellaista veskaria ei olekaan, joka ei jättäisi yläkulmaan sitä kiekon mentävää reikää. Sinne taas kiekon laittavia pelaajia löytyykin sitäkin vähemmän.
Eli turha on puhua siitä, kuinka kaikki "mitä Jari sanoo? -Läheltä ylös" vedot menevät sisään. Jos S/M-liigakauden aikana päästää 5-10 maalia yläpesään (joista n. 5 menisi lähes joka veskarille), niin ei siitä nyt maailma kaadu. Vai onko Tim Thomas epäkelpo kun sillä meni pelkässä yhdessä playoff-sarjassa n. 5 lirua haarukoista sisään?
Eli pointtini on se, että kun Langkow pysäyttää lähes 100% varmuudella kaikki suorat laukaukset jotka tulevat muualle kuin "yläpesään", ottaa nopeilla jaloilla kiinni muutaman "game saven" poikittaisliikkeeseen jouduttuaan, jäädään selvästi plussan puolelle.
Mutta jottei homma vallan kehumiseksi mene, oli Scottin viime kausi Ässissä melko huonohko. Huonoin kausi Porissa, vaikka joukkue edessä pelasi parasta lätkää hänen Ässä-aikanaan. Eli Ässät hävisi muutaman pelin hänen vuokseen, johon ei oltu totuttu. Vastapainoksi tuli loppukaudesta vielä muutama huikea peli, kuten 0-2 vierasvoitto Jokereista. Siinä pelissä oli juuri ne elementit, jolloinka Langkow pääsee loistamaan. Vastustaja koittaa laukoa milloin mistäkin ja Scott saa fiiliksen päälle. Lopulta turhautunut vastustaja ei saa enää kiekkoa sisään avopaikastakaan, kun Lankku on ottanut muutaman haamukopin ja alkanut vaikuttaa seinältä.
Miehen huonosta hereillä olosta kertoo tosiaan sekin, että nollapelejä kertyi Ässä-vuosina nihkeästi. Useimmiten nolla pysyi juuri kovia joukkueita vastaan, jolloin joukkue pelasi tiukkaan oman maalin edustan ja antoi vastustajan hyökkääjien laukoa surutta sen 40-50 kertaa hieman maalintekosektorin ulkopuolelta. Sellaisessa kiekkosateessa Lankku ei useimmiten tee virhettäkään. Kun taas SaiPaa taas Pelsua vastaan omiin menee aina se 2-3 maalia yhtä monesta paikasta, ainakin kotimatseissa mitä on tullut nähtyä. Nämä siis matseissa mitä Ässät on selvästi hallinnut.
Mutta näin, tuskin ukko tuottaa ainakaan pettymystä raumalaisille, luulen että molari-osasto on siellä hyvässä kuosissa. Taitaa olla veskari-osasto mallia Ässät 2002-2003. Aika mielenkiintoista on nähdä miten vaikuttaa paikallismatsien henkeen, varmasti ainakin ilkkumista ilmenee palstan täydeltä onnistumisen/epäonnistumisen myötä, etenkin juuri paikallispeleissä.
Kauden 04-05 Ässät teki muuten poikkeuksen laukaisutilastoissa kahteen edelliskauteen verrattuna, eikä Scott ollut enää missään "kiekkosateessa" kuin satunnaisesti. Ässät jopa voitti laukaisutilaston joissakin otteluissa, mikä tuntui kaukaiselta asialta vielä pari vuotta sitten.
Oma näkemys Scottista ei tule muuttumaan, vaikka matkaakin n. 50 km etelään päin. Nähtynä on n. 100 ottelua mieheltä, joten jonkinlainen kuva taidoista on piirtynyt mieleen.
Mielestäni on turha puhua siitä, että yläkulmaan upposi se ja se veto. Sellaiset tääkit mitä Saarela laittoi siinä yhdessä pelissä, olisivat uponneet poikkeuksetta kaikille liigaveskareille. Itseasiassa sellaista veskaria ei olekaan, joka ei jättäisi yläkulmaan sitä kiekon mentävää reikää. Sinne taas kiekon laittavia pelaajia löytyykin sitäkin vähemmän.
Eli turha on puhua siitä, kuinka kaikki "mitä Jari sanoo? -Läheltä ylös" vedot menevät sisään. Jos S/M-liigakauden aikana päästää 5-10 maalia yläpesään (joista n. 5 menisi lähes joka veskarille), niin ei siitä nyt maailma kaadu. Vai onko Tim Thomas epäkelpo kun sillä meni pelkässä yhdessä playoff-sarjassa n. 5 lirua haarukoista sisään?
Eli pointtini on se, että kun Langkow pysäyttää lähes 100% varmuudella kaikki suorat laukaukset jotka tulevat muualle kuin "yläpesään", ottaa nopeilla jaloilla kiinni muutaman "game saven" poikittaisliikkeeseen jouduttuaan, jäädään selvästi plussan puolelle.
Mutta jottei homma vallan kehumiseksi mene, oli Scottin viime kausi Ässissä melko huonohko. Huonoin kausi Porissa, vaikka joukkue edessä pelasi parasta lätkää hänen Ässä-aikanaan. Eli Ässät hävisi muutaman pelin hänen vuokseen, johon ei oltu totuttu. Vastapainoksi tuli loppukaudesta vielä muutama huikea peli, kuten 0-2 vierasvoitto Jokereista. Siinä pelissä oli juuri ne elementit, jolloinka Langkow pääsee loistamaan. Vastustaja koittaa laukoa milloin mistäkin ja Scott saa fiiliksen päälle. Lopulta turhautunut vastustaja ei saa enää kiekkoa sisään avopaikastakaan, kun Lankku on ottanut muutaman haamukopin ja alkanut vaikuttaa seinältä.
Miehen huonosta hereillä olosta kertoo tosiaan sekin, että nollapelejä kertyi Ässä-vuosina nihkeästi. Useimmiten nolla pysyi juuri kovia joukkueita vastaan, jolloin joukkue pelasi tiukkaan oman maalin edustan ja antoi vastustajan hyökkääjien laukoa surutta sen 40-50 kertaa hieman maalintekosektorin ulkopuolelta. Sellaisessa kiekkosateessa Lankku ei useimmiten tee virhettäkään. Kun taas SaiPaa taas Pelsua vastaan omiin menee aina se 2-3 maalia yhtä monesta paikasta, ainakin kotimatseissa mitä on tullut nähtyä. Nämä siis matseissa mitä Ässät on selvästi hallinnut.
Mutta näin, tuskin ukko tuottaa ainakaan pettymystä raumalaisille, luulen että molari-osasto on siellä hyvässä kuosissa. Taitaa olla veskari-osasto mallia Ässät 2002-2003. Aika mielenkiintoista on nähdä miten vaikuttaa paikallismatsien henkeen, varmasti ainakin ilkkumista ilmenee palstan täydeltä onnistumisen/epäonnistumisen myötä, etenkin juuri paikallispeleissä.
Kauden 04-05 Ässät teki muuten poikkeuksen laukaisutilastoissa kahteen edelliskauteen verrattuna, eikä Scott ollut enää missään "kiekkosateessa" kuin satunnaisesti. Ässät jopa voitti laukaisutilaston joissakin otteluissa, mikä tuntui kaukaiselta asialta vielä pari vuotta sitten.