Savuhässäkkä JYP - Jokerit matsissa la 31.1.2009

[Jarzki]

Kyllä, kyllä. Näiltä vältyttäisiin myös siten, että faneille todella järjestettäisiin ne omat karsinansa, johon ei päästettäisi muita kuin fanimatkalle ilmoittautuneet. Käsittääkseni tästä onkin lähtenyt toive liigan suuntaan.

No maksakaa n. 500 hengen seisomakatsomon kaikki liput, niin asia saattaisi olla eri. Silloin teillä olisi käytössä koko toisen päädyn seisomakatsomo. Muuta mahdollisuutta täällä ladossa ei ole, joka nyt ei aivan Jaffalan kokoinen ole.

Jyp reagoi tapahtuneeseen, eikä halua halliin Jokereiden ryhmää, koska viimeksi tällainen ryhmä aiheutti ongelmia. Näin katselijoiden turvallisuus parantuu.

Niin ja ei pelkästään viimeksi, vaan viime kaudella lenteli myös soihtu. Ja mahdollisesti myös seuraavalla kerralla.

Eiköhän vielä ennen mahdollista JYPin ja Jokereiden seuraavaa kohtaamista asia kyetä jollain tavalla sopimaan ja ainakin pieni porukka Jokereiden faneja pääsee halliin. Tosin varmaankin tähän tapahtumaan pitäisi hommata poliisivalvonta.

 

[Makis]

Tätä on käytetty myös Kärppiä vastaan pleijareissa, tosin silloin Kärpät oli se joka ensiksi jotenkin luisteli luvatuista katsomoista ja Jokerifanit olikin jaettu finaalissa kahteen ryhmään Raksilan hallissa. Tämän seurauksena Virmanenkin nousi jossain iltapulussa tukemaan faneja ja muistaakseni Kärppien faneille annettiin tuolloin myyntiin Areenasta paikat vain yläkatsomoon ja sielläkin porukka taidettiin jakaa kahteen osaan. Näin ainakin muistelisin.

Saatan muistaa väärin, mutta muistelisin tuon Jokerikannattajien tilanteen olleen sellainen, että teitä oli tulossa otteluun loppujen lopuksi paljon enemmän kuin mitä oli alunperin ajateltu. Vaihtoehtoina oli siirtää koko lössi toiseen paikkaan tai jakaa kannatusporukka kahtia. Kärpät sitten valitsi ensimmäisen vaihtoehdon.

 

[flintstone]

Miten niin rankaisee?? Jyp reagoi tapahtuneeseen, eikä halua halliin Jokereiden ryhmää, koska viimeksi tällainen ryhmä aiheutti ongelmia. Näin katselijoiden turvallisuus parantuu.

Miten se turvallisuus parantuu kieltäytymällä myymästä Eteläpääty ry:lle lippuja? Eteläpääty ry:n vierasmatka säännöt kieltävät tällaiset savut, myös yhdistyksen hallitus on ottanut kantaa tapaukseen ja tuominnut teon.

Täällähän jo muutama JYPin kannattaja on kertonut paikalisten järjestämistä turpasaunoista Jokerifaneille. Tämä ilmeisesti on sinun näkemyksesi siitä turvallisuudesta, niinkö?

Saatan muistaa väärin, mutta muistelisin tuon Jokerikannattajien tilanteen olleen sellainen, että teitä oli tulossa otteluun loppujen lopuksi paljon enemmän kuin mitä oli alunperin ajateltu. Vaihtoehtoina oli siirtää koko lössi toiseen paikkaan tai jakaa kannatusporukka kahtia. Kärpät sitten valitsi ensimmäisen vaihtoehdon.

En minäkään muista tarkkaan mistä tuossa hässäkässä oli kyse, joka tapauksessa Jokerifanit koki tulleensa kohdelluksi tuolloin väärin ja Virmanen nousi myös vastaiskuun ja Kärppien kannattajille ei muistaakseni myöskään seuraavassa pelissä annettu yhtenäistä katsomoa Jokerien maalin takaa, niin kuin normaalisti on ollut käytäntönä.

 

[Makis]

Kyllä, järjestävä organisaatio on yksiselitteisesti vastuussa järjestämänsä tapahtuman turvallisuudesta. Sillä fanimatkan järjestävällä taholla ei ole edes valtuuksia eikä työkaluja estää savujen tuomista katsomoon. Toisekseen edelleenkään kukaan eikä mikään ole osoittanut että syyllinen olisi Eteläpääty Ry:n jäsen. JYP kuitenkin rankaisee Eteläpääty Ry:tä, miksi?

Mikä tässä on ongelmana? Tämä päätöshän voidaan yksinkertaisesti tulkita niin, että järjestävä taho katsoo, että tilaisuuden turvallisuutta ei voida muuten taata. Eli tekevät juuri sitä, minkä puutteesta heitä kritisoit.

Tajuat varmaan itsekin, että ei ole olemassa mitään sataprosenttisen varmaa keinoa estää porukkaa tuomasta kiellettyjä esineitä halliin? Tai ainakin tapahtuma menisi fanienkin kannalta todella vaikeaksi, esimerkiksi tupakkapaikat ulkona pitäisi kieltää (koska joku voi ulkopuolelta ojentaa kiellettyjä esineitä alueen sisäpuolelle), ja tarkastusten ovella pitäisi olla vielä paljon tarkempia kuin mitä on järjestetty (pelkkä kevyt taputtelu ei todellakaan riitä).

 

[Vesuri]

Kyllä, järjestävä organisaatio on yksiselitteisesti vastuussa järjestämänsä tapahtuman turvallisuudesta. Sillä fanimatkan järjestävällä taholla ei ole edes valtuuksia eikä työkaluja estää savujen tuomista katsomoon. Toisekseen edelleenkään kukaan eikä mikään ole osoittanut että syyllinen olisi Eteläpääty Ry:n jäsen. JYP kuitenkin rankaisee Eteläpääty Ry:tä, miksi?

Eteläpääty ry:llä kuten muillakin matkojen järjestäjillä on mahdollisuus estää, ettei heidän mukanaan tule laitonta materiaalia halliin. Vierasmatkasääntöihin laitetaan ehto, jonka mukaan matkanjohtajalla on oikeus tarkastaa kantamukset jo autoon noustessa. Ellei suostu tarkastukseen, voi jäädä kotiin. Se on vaan kiinni siitä haluaako matkat järjestää kunnolla vai ei.

Jyp on tapahtuman järjestäjänä havainnut, että Eteläpääty ry:n järjestäessä matkoja homma ei toimi ja järjestyshäiriöitä on liikaa. Niinpä kyseinen taho ei toistaiseksi pysty Jyväskylään reissuja järjestämään. Toistaiseksi tapahtuman järjestäjällä on kuitenkin oikeus päättää mitä ryhmiä se halliin haluaa ja mitä ei.

Säkö olet lyömässä?
Ihan ihmeellistä paskaa täälläkin viljellään edelleen. Intternetissä on aina helppo olla vetelemässä kaikki turpaan.



Ja sama sulle.

Ja ei, en ollut savumies. En ollut edes lähellä nykäskylää kyseisenä päivänä. Vituttaa vaan ihan rajattomasti kaikkien jokerifanien puolesta nämä janarit, ketkä intternetissä ovat vetelemässä milloin ketäkin turpaan, milloin mistäkin syystä.
Onko toi väkivallan lietsominen, sillä vihjailu ja suorastaan uhkailu sitten kypsää ja hyviä tapoja, tai edes palstan sääntöjä noudattavaa kirjoittamista?

En yllytä ketään väkivaltaan, mutta tällaisten finninaamojen pieksäminen ei toisaalta tuntuisi yhtään hullummalta ajatukselta. Itse en viitsi moiseen syyllistyä, koska itselleni tuosta toiminnasta koitunut haitta on ollut toistaiseksi varsin lievää, lähinnä tehostuneita turvatarkastuksia. Katsellaan tilannetta uudestaan sitten kun isompaa haittaa alkaa ilmenemään.

Sen sijaan ihmettelen miksi ne Jokeri-fanit, joita näiden persereikien toiminta oikeasti haittaa, ei laita näitä juippeja ruotuun. Kyse on kuitenkin vain muutamasta varsin nuoresta juipista, jotka ovat saaneet kaikkien Jokeri-fanien vierasmatkat jäihin ainakin toistaiseksi. Yhdistyksen nokkamiehinä on kuitenkin aikaisia miehiä, jotka toimimisen sijaan itkee täällä, ettei voi näille mitään ja on saaneet kokea kämpän sotkemisia ja baarissa vittuilua ja tönimisiä. Toimintaa, eikä itkua.

 

[TosiFani]

Miten se turvallisuus parantuu kieltäytymällä myymästä Eteläpääty ry:lle lippuja? Eteläpääty ry:n vierasmatka säännöt kieltävät tällaiset savut, myös yhdistyksen hallitus on ottanut kantaa tapaukseen ja tuominnut teon...

Minä ymmärrän tarkoituksen äärettömän hyvin. Tapaus sattui Jokerifaneille rajatulla alueella seisomakatsomossa, jonka valvominen olisi jopa turva-alanammattilaisille vaikeaa. Tämä siitä syystä, kuten olet itse kertonut, tällaisen savun sytyttäminen, ilman että kukaan huomaa, on helppoa ryhmän keskellä. Pyrkimyksenä on tällaisen ryhmän syntymisen estäminen ja näin vaikeuttaa tihutöiden tekemistä.

Yleensä tämän tyyppisten tempausten tekijät vaativat ryhmän suojan ja kun tämä puuttuu, niin tekijät jäävät pois.

Eteläpääty ry on selitellyt tapahtunutta, ei tuominnut. Ja edelleen väitän, että tekijä on tiedossa.

 

[flintstone]

Sen sijaan ihmettelen miksi ne Jokeri-fanit, joita näiden persereikien toiminta oikeasti haittaa, ei laita näitä juippeja ruotuun. Kyse on kuitenkin vain muutamasta varsin nuoresta juipista, jotka ovat saaneet kaikkien Jokeri-fanien vierasmatkat jäihin ainakin toistaiseksi. Yhdistyksen nokkamiehinä on kuitenkin aikaisia miehiä, jotka toimimisen sijaan itkee täällä, ettei voi näille mitään ja on saaneet kokea kämpän sotkemisia ja baarissa vittuilua ja tönimisiä. Toimintaa, eikä itkua.

Ehkäpä Jokerifanit eivät sittenkään usko väkivaltaan niin kuin sinä tunnut uskovan? Vai mitä tarkoitat tuolla juippien ruotuun laittamisella?

Eteläpääty ry on selitellyt tapahtunutta, ei tuominnut. Ja edelleen väitän, että tekijä on tiedossa.

Lainaus Eteläpääty ry:n kannanotosta Jyväskylän tapahtumiin:
"Jokerifanien virallinen kannatusyhdistys Eteläpääty ry tuomitsee lauantaina 31.1.2009 Jyväskylässä vieraskatsomossamme tapahtuneen savutuksen. Kyseinen toiminta ei edusta millään tavalla yhdistyksemme virallista linjaa."

Mitä kohtaa sinä et tuosta kannanotosta ymmärtänyt? Koko kannanotto löytyy tän linkin takaa.

 

[JypFabu]

Mitä helvetin rangaistuksia nämä varoitukset oikein ovat? Ehdottomasti olisi pitänyt loppukauden kotipelit peluuttaa muualla tai tyhjille katsomoille ja lätkäistä päälle tuntuva sakko. Naurettavaa toimintaa ja hymistelyä SM-liigalta.

Tuollainen tuomiohan saattasi olla kovinkin oikeaan osuva, joukkue vaan ihan väärä. Luupäät kun oli näitä jokerien kalapuikkopoikia, niin ilman muuta hjalli tyhjänä koko loppukauden ja tapelkoot idiootit pasilan asemalla niistä kalapuikoistaan, ei ne mihinkään lätkäpeliä tarvitse, vitun iso tifo vaan töölönlahden päälle ja eikun alle heittelemään savupommeja ja tappelemaan. Kyllä virkavalta sitten korjaa ruumiit roskikseen. Naurettavaa toimintaa toimintaa koko yhteiskunnalta, jos ei kaikkia kalapuikkopoikia kastroida samantien, lisääntyvät vielä pirulaiset ja niistä tulee globaali ongelma, jos hymistely näiden varsinaisten pölypäiden osalta jatkuu päivääkään.

 

[TosiFani]

"Jokerifanien virallinen kannatusyhdistys Eteläpääty ry tuomitsee lauantaina 31.1.2009 Jyväskylässä vieraskatsomossamme tapahtuneen savutuksen. Kyseinen toiminta ei edusta millään tavalla yhdistyksemme virallista linjaa. Yhdistys ei ole vastuussa tästä teosta, vaikka meidät yhdistyksenä syylliseksi onkin kollektiivisesti mm. median taholta leimattu. Tekijät eivät ole tällä hetkellä yhdistyksen tiedossa, mutta Eteläpääty ry:llä ei ole minkäänlaisia intressejä salata tekijöiden henkilöllisyyttä, vaikka eräät "asiantuntijat" erinäisillä foorumeilla tällaisia näkemyksiä esittävät."

Joo, lukee siinä, että tuomitsee. Mutta miksi selittely? Olisivat vaan todenneet, että tuomitsemme ja teemme kaikkemme että syyllinen löytyy.

 

[flintstone]

Joo, lukee siinä, että tuomitsee. Mutta miksi selittely? Olisivat vaan todenneet, että tuomitsemme ja teemme kaikkemme että syyllinen löytyy.

Teko tuomitaan ihan yksiselitteisesti. Ja sitä selittelyä on siksi että median taholta huudeltiin nimenomaan että Jokereiden faniyhdistys, Eteläpääty Ry, suojelisi tekijää. Missään en ole nähnyt että noita mediassa esitettyjä väitteitä olisi JYPin suunnalta edelleenkään mitenkään kumottu.

 

[Vesuri]

Ehkäpä Jokerifanit eivät sittenkään usko väkivaltaan niin kuin sinä tunnut uskovan? Vai mitä tarkoitat tuolla juippien ruotuun laittamisella?

Kävikö jengi aikaisemman Jyväskylän reissun jälkeen kahvilla Lucky Fellow´ssa, vai tapahtuiko siellä jotain muutakin?

Noiden juippien ruotuun laittamisella tarkoitin juuri sitä, mitä kirjoitin. Itse ainakaan kovin kauaa viitsisi katsella juippeja, jotka muista välittämättä ovat valmiita tuhoamaan asian, jonka eteen olen ollut valmis tekemään todella paljon työtä. En myöskään antaisi räkänokkien sotkea kämppääni ja töniä itseäni baarissa vain siksi, että yritän tehdä hommaani edes jollain lailla kunnolla. Omasta mielestäni Ville on ollut helvetin hyvä huutosakin johtaja katsomoissanne, mutta aivan täysi lapanen yhdistyksen puheenjohtajana ja vierasmatkojen järjestäjänä. Homma ei ole hanskassa lainkaan.

Lainaus Eteläpääty ry:n kannanotosta Jyväskylän tapahtumiin:
"Jokerifanien virallinen kannatusyhdistys Eteläpääty ry tuomitsee lauantaina 31.1.2009 Jyväskylässä vieraskatsomossamme tapahtuneen savutuksen. Kyseinen toiminta ei edusta millään tavalla yhdistyksemme virallista linjaa."

Mitä kohtaa sinä et tuosta kannanotosta ymmärtänyt? Koko kannanotto löytyy tän linkin takaa.

Tuo kannanotto on pelkkää medialle tarkoitettua sananhelinää aivan samoin kuin kaikki aikaisemmatkin. Sillä ei ole kertakaikkiaan mitään painoarvoa ennenkuin yhdistys myös toimii. Toiminnan voi aloittaa vaikka yhdistyksen nettisivujen keskustelusta, jossa kaikki savutusta asiallisestikin arvostelleet tahot on hiljennetty välittömästi. Yhdistyksen johdon kanta on siellä tullut varsin hyvin selväksi lukuunottamatta puheenjohtajaa, joka on työntänyt päänsä pensaaseen, eikä uskalla ottaa mitään kantaa. Hommaa tuntuu ohjailevan lähinnä muutamat nimimerkit, jotka kuuluvat näihin kuka UJ:hin tai BG:hen, mutta eivät ole itse yhdistyksen jäseniä.

 

[TosiFani]

Teko tuomitaan ihan yksiselitteisesti. Ja sitä selittelyä on siksi että median taholta huudeltiin nimenomaan että Jokereiden faniyhdistys, Eteläpääty Ry, suojelisi tekijää. Missään en ole nähnyt että noita mediassa esitettyjä väitteitä olisi JYPin suunnalta edelleenkään mitenkään kumottu.

Eikö tuo johtopäätös ole aika luonnollinen?? Eteläpääty ry:lle varattu katsomonosahan se oli missä savu syttyi.

Tästä selittelystä tulee vaan sellainen olo, että on jotain mitä pitää selittää. Selkeä tuomio, lupaus avusta ja anteeksi pyyntö, eikä esim. SM liigan turvallisuuspäällikön ammattitaidon kyseenalaistamista.

 

[flintstone]

Eikö tuo johtopäätös ole aika luonnollinen?? Eteläpääty ry:lle varattu katsomonosahan se oli missä savu syttyi.

Minä taas vedän sellaisen johtopäätöksen että JYP suojelee savuttajaa, sen halli ja sen vastuu. Eteläpääty Ry:stä on vain hyvä tehdä syntipukki kun ei itse osata pitää huolta hallin turvallisuudesta, ei edes haluttu pitää.

 

[Jaakko]

Tässä keississä on kaksi syylistä. Toinen on se yksi Jokerikannattaja, joka tuon savun laittoi ja toinen Jyväkylän turvaorganisaatio, joka ei tehnyt tarpeellisia toimia estääkseen savun tuomista halliin. Eteläpääty RY:llä ei ole tästä mitään juridista vastuuta.

Jos Turussa opiskeleva Jypin kannattaja heittää lasipullolla alakatsomossa istuvaa pappaa päähän, niin ei kai kukaan oikeasti voi väittää Jyp Fan club olisi tästä vastuussa. Tilannehan on ihan sama nyt. (90-luvulla joku Jyp kannattaja heitti pullon Turussa kentälle ja oli suhteellisen lähtellä, että ei mennyt alakatsomoon)

Vieraskannattajien omat katsomon osat lisäävät turvallisuutta eivät niitä vähennä. Jos porukka ostaa itse liput, niin ne voivat mennä vaikka kotijoukkueen kannattajien viereen ja ei siinä auta sitten muuta kuin todeta, että niillä on siihen oikeuttavat liput. Joka tieteenkään ei ole ilmeisesti täällä olevien ihmisten mielestä mikään riski. Keskutelin Siiran kanssa Palloliiton katsomoturvallisuus seminaarissa viimeviikolla ja hänenkin mielestä vierassektiot edistävät turvallisuutta.

 

[Vesuri]

Tässä keississä on kaksi syylistä. Toinen on se yksi Jokerikannattaja, joka tuon savun laittoi ja toinen Jyväkylän turvaorganisaatio, joka ei tehnyt tarpeellisia toimia estääkseen savun tuomista halliin. Eteläpääty RY:llä ei ole tästä mitään juridista vastuuta.

Eihän yhdistystä ole minkäänlaiseen juridiseen vastuuseen laitettukaan. On vain todettu, ettei yhdistykselle myydä ryhmälippuja, koska homma ei ole hanskassa. Mistään juridisesta vastuusta tuossa ei ole kyse.

Järjestäjiltä vaaditaan toimia turvallisuuden parantamiseksi ja se toimii pitämällä huonosti hommansa osaavat matkanjärjestäjät hallista pois. Ei tuossa sen kummemmasta ole kyse.

Vieraskannattajien omat katsomon osat lisäävät turvallisuutta eivät niitä vähennä. Jos porukka ostaa itse liput, niin ne voivat mennä vaikka kotijoukkueen kannattajien viereen ja ei siinä auta sitten muuta kuin todeta, että niillä on siihen oikeuttavat liput. Joka tieteenkään ei ole ilmeisesti täällä olevien ihmisten mielestä mikään riski. Keskutelin Siiran kanssa Palloliiton katsomoturvallisuus seminaarissa viimeviikolla ja hänenkin mielestä vierassektiot edistävät turvallisuutta.

Turvallisuutta on helppo parantaa kahdella tavalla, jotka kumpikaan eivät vaadi mitään vierassektioita:

1. Jokainen halliin menijä sisäistää itselleen tavat ja normit, joita yleisillä paikoilla esiintyessä vaaditaan.

2. Tahot, joilta tämä ei onnistu, pidetään pois halleista

Ei pitäisi olla liian vaikeaa.

 

[Masculine]

Minua on jäänyt tässä koko hässäkässä mietityttämään yksi asia joka on sivuutettu aika totaalisesti näissä keskusteluissa.
Eli lehdissä on sanottu että turvatarkastuksia on lisätty ja vieraskannattajat on entistä tarkemmin syynätty, mutta täällä taas on kerrottu ettei ketään oikeasti ole edes tarkastettu elikkä miten on asian oikea laita ?

En nyt syytä tapahtuneesta järjestäjää vaan savuttajaa älkää ymmärtäkö väärin mutta kyllähän tuo pienen vastuun myös järjestyksenvalvojille antaa.

Olinkin jo odotellut koska nimimerkki Jypfabu tulee antamaan panoksensa tälle ketjulle eikä taaskaan tarvinnut pettyä, samaa taattua laatua kun aina ennenkin.

 

[TosiFani]

Minä taas vedän sellaisen johtopäätöksen että JYP suojelee savuttajaa, sen halli ja sen vastuu. Eteläpääty Ry:stä on vain hyvä tehdä syntipukki kun ei itse osata pitää huolta hallin turvallisuudesta, ei edes haluttu pitää.

Vielä kerran.

Eikö tuo katsomonosa ollut varattu Eteläpääty ry:lle?

Eteläpääty ry:n katsomonosassa tapahtui savupommin laukaisu, eikö?

Eikö ole aika luonnollista, että ihmiset epäilevät tästä Eteläpääty ry:n matkalle osallistuvaa katsojaa?

Eikö ole aika luonnollista, että tästä seuraa se ettei järjestävä seura halua enää Eteläpääty ry:tä asiakkaaksi?

On selvä, että omat katsomosektorit vähentävät fanien välisiä tappeluita, mutta savupommien ja erilaisten ilotulitustuotteiden kohdalla asia näyttää olevan päinvastoin. Eli pommit laukeavat helpommin faniryhmässä.

 

[TosiFani]

...En nyt syytä tapahtuneesta järjestäjää vaan savuttajaa älkää ymmärtäkö väärin mutta kyllähän tuo pienen vastuun myös järjestyksenvalvojille antaa...

Juridinen vastuu on vain ja ainoastaan tilaisuuden järjestäjällä, se on selvä. Moraalinen vastuu onkin jo toinen asia. Itseäni ihmetyttää, miksi Suomessa pitää mennä hetken päästä fanien rekisteröintiin ja äärimmäisiin turvatarkastuksiin, surullista.

 

[Slalomlalom]

Minä taas vedän sellaisen johtopäätöksen että JYP suojelee savuttajaa, sen halli ja sen vastuu. Eteläpääty Ry:stä on vain hyvä tehdä syntipukki kun ei itse osata pitää huolta hallin turvallisuudesta, ei edes haluttu pitää.

Pitää täysin paikkansa. Mikäli turvallisuudesta oltaisiin haluttu pitää huolta, ei Eteläpääty Ry:tä oltaisi päästetty kyseiseen otteluun. Onneksi asia on nyt korjattu ja kaikki ovat tyytyväisiä.

 

[flintstone]

Pitää täysin paikkansa. Mikäli turvallisuudesta oltaisiin haluttu pitää huolta, ei Eteläpääty Ry:tä oltaisi päästetty kyseiseen otteluun. Onneksi asia on nyt korjattu ja kaikki ovat tyytyväisiä.

Vielä kun joku pystyisi osoittamaan että syyllinen on edes Eteläpääty Ry:n jäsen. Onko syyllistä edes saatu vielä kiinni? Tiedetäänkö kuka tekijä on?

Mikseihän SM-liiga pistänyt koko JYPin joukkuetta pelikieltoon koska yksi sen jäsenistä jäi kiinni dopingista? Eihän SM-liiga halua olla misään tekemisissä dopingin kanssa, vai onko SM-liigan toiminta otettava hiljaisena myöntymisen dopingin edessä?

 

[Batigol]

Mikseihän SM-liiga pistänyt koko JYPin joukkuetta pelikieltoon koska yksi sen jäsenistä jäi kiinni dopingista? Eihän SM-liiga halua olla misään tekemisissä dopingin kanssa, vai onko SM-liigan toiminta otettava hiljaisena myöntymisen dopingin edessä?

Aika huonolaatuista provoilua sinäänsä, että joku Ranskan majukkipelissä tapahtunut A-junnun kärähdys tuskin liippaa läheltäkään jotain SM-liigan päättäjiä.

 

[Tuomas]

Eikö tuo katsomonosa ollut varattu Eteläpääty ry:lle?

Ei.

Siellä oli EP ry:n kyydillä tulleita Jokerikannattajia, lisäksi paljon omilla kyydeillä tulleita Jokerikannattajia, sekä arviolta varmaan 100-150 Jypfania.

edit: ja kun tätäkin joku kyseli niin ainakaan mulle ei ovilla tehty minkäänlaista turvatarkastusta vaikka aika pitkälti samaan aikaan muiden Jokerikannattajien kanssa sisälle halliin meninkin. Samaa kuulin muiltakin että turvatarkastuksia ei ollut.

 

[LaTe_Show]

Mikseihän SM-liiga pistänyt koko JYPin joukkuetta pelikieltoon koska yksi sen jäsenistä jäi kiinni dopingista?

Tämä sinun prov... anteeksi "ajatusleikkisi" ei toimi edes vähää alusta, sillä:

a) tämä asia ei liittynyt JYPiin tai SM-liigaan millään tavoin
b) pelaaja ei syyllistynyt doping-rikkeeseen.

Varsin yksinkertaista.

 

[Batigol]

Siellä oli EP ry:n kyydillä tulleita Jokerikannattajia, lisäksi paljon omilla kyydeillä tulleita Jokerikannattajia, sekä arviolta varmaan 100-150 Jypfania.

No siellä kyllä yleensä on merkitty jollain papereilla esim. "Varattu Jokeri-fanit" tjspn. Uskon että oli nyttenkin, ikävä kyllä siellä jotkut juntit JYP-fanit eivät osaa suomen kieltä. (Kun ainakin ennen sieltä on järkkärit käyneet heittämässä paikalliset veke.)

 

[Kulttimörkö]

Tehdään nyt muutama asia selväksi.

1) Kyllä, kyseiseen vieraskarsinaan pääsee myös paikallisia jos lippuja ei ole ostettu tarpeeksi. Tuohon ns. vierasseisomakatsomoon mahtuu noin 100-150 ihmistä.
2) JYPin ottelujen turvallisuudesta vastaa kaksi eri tahoa. Toinen näistä on ihan turvallisuusalan firma ja toinen on järjestyksen valvontaan erikoistunut yhdistys. Kyseiset tahot tekevät tiivistä yhteistyötä ottelutapahtumissa.
3) Virallisten kannatusyhdisten ja liigan väliset yhteiset pelisäännöt kieltävät kaiken paloturvallisuutta uhkaavan materiaalin käytön halleissa. Näihin kuuluvat myös savut ja soihdut. Jos jotain tälläistä tapahtuu on matkanjohtajan velvollisuus auttaa hallin turvallisuushenkilöstöä kykynsä mukaan.

Oman käsitykseni mukaan JYPin turvallisuudesta vastaa ammattitaitoinen porukka joka osaa kyllä asiansa. Silti joskus pääsee läpi jotain kiellettyä vaikka kuinka olisi asiat hoidettu. Silti, varoitus JYPille oli aiheellinen mielestäni koska ilmeisesti varsinaisia kehon tunnusteluja ei ollut tehty, ainakaan riittävästi.