Satakunnan herruus – Ässät vs. Lukko

[korkki]

Se mikä myös kertoo aika lailla raumalaisten pikkuveljien alemmuuskompleksista Satakunnan pääkaupunkia ja tunnetumpaa seuraa kohtaan on nuo "Gegen Pata" ja "AntiPata" yms lakanat. En muista että Ässäfaneilla olisi mitään vastaavia läpysköjä ollut ikinä. Eikä tartte ollakaan.

 

[Jyyd]

Se mikä myös kertoo aika lailla raumalaisten pikkuveljien alemmuuskompleksista Satakunnan pääkaupunkia ja tunnetumpaa seuraa kohtaan on nuo "Gegen Pata" ja "AntiPata" yms lakanat. En muista että Ässäfaneilla olisi mitään vastaavia läpysköjä ollut ikinä. Eikä tartte ollakaan.

Tähän lisättynä se, että suurin osa kirjoittaa Porin pienellä. Jostain se pitää saada.

Itse osaan vielä kirjoittaa Rauman isolla, mutten toisaalta osaakaan porilaisena kokea alemmuuskompleksia.

 

[korkki]

Tähän lisättynä se, että suurin osa kirjoittaa Porin pienellä. Jostain se pitää saada.

Itse osaan vielä kirjoittaa Rauman isolla, mutten toisaalta osaakaan porilaisena kokea alemmuuskompleksia.

Toisaalta, itse olen palstan alusta asti kirjoittanut rauman ja lukon pienellä (tänne). Enkä aatellut enää sitä muuttaakaan. Sekin on siis kopioitu porilaisilta.

 

[masaman]

Missä maalille ajot? Olis saatu lauantaiseen läpsyttelyyn edes jottain alkuhuumaa. Ei minkäänlaisia riparikiekkojen koputteluita vihellysten jälkeen. Muistot vaan on enää jäljellä vanhoista kahnauksista.

Enempi tunnetta ja kunnon vääntöä, sitä haluaa kaikki satakuntalaiset kiakkofanit. Päätybleksit paukkumaan ja painetta pakeille, siinä reseptiä.

Ottelun hienoin hetki oli Olssonin kiekko-katsomoon -jäähyn jälkeinen Lämsän huulilta luettu "jumalauta". Eli paljon olis parannettavaa.

 

[Jeppe_68]

Sanokaas nyt rämehenkilöt missä ajassa se viheltämättä jäänyt korkea maila tapahtui? Koitin kelailla tota lähetystä, enkä kyllä moista löytänyt.

Sebua ei kovasti hymyilyttänyt tänään, samoin se yläkulmassa majaillut faniryhmä oli varsin hiljaa. Joku joukkue otti myös aikalisän, mutta sitä aina niin hienoa huutoa ”ne on paniikissa”, ei kuulunut. Kukaan ei vissiin ollut paniikissa, toinen joukkue oli vaan iha paska.

Ai niin, Peters oli kyl iha paska, Ihan turha jätkä.

 

[SJK10]

Sanokaas nyt rämehenkilöt missä ajassa se viheltämättä jäänyt korkea maila tapahtui? Koitin kelailla tota lähetystä, enkä kyllä moista löytänyt.

Sebua ei kovasti hymyilyttänyt tänään, samoin se yläkulmassa majaillut faniryhmä oli varsin hiljaa. Joku joukkue otti myös aikalisän, mutta sitä aina niin hienoa huutoa ”ne on paniikissa”, ei kuulunut. Kukaan ei vissiin ollut paniikissa, toinen joukkue oli vaan iha paska.

Ai niin, Peters oli kyl iha paska, Ihan turha jätkä.

Noin 5.30 jäljellä toista erää. Tuomarin silmien alla, ei olis väärin ollu harkita vitostakin tosta mutta varmaan 2+2 olis se oikea tuomio ollut.

 

[Jeppe_68]

Noin 5.30 jäljellä toista erää. Tuomarin silmien alla, ei olis väärin ollu harkita vitostakin tosta mutta varmaan 2+2 olis se oikea tuomio ollut.

Kiitos tästä. Korkeaa mailaa tuo tilanne ei nähnytkään. Vitun filmaaja. Sukelluksesta 2+10 olis ollut oikea tuomio.

 

[Mikke73]

Noin 5.30 jäljellä toista erää. Tuomarin silmien alla, ei olis väärin ollu harkita vitostakin tosta mutta varmaan 2+2 olis se oikea tuomio ollut.

Opettelisit edes säännöt.
"Korkea maila on teko, jossa mailaa pidetään vastustajan hartiatason yläpuolella ja osuu jollain sen osalla vastustajaan, kun vastustaja on ns. normaalissa peliasennossa."

 

[SJK10]

Opettelisit edes säännöt.
"Korkea maila on teko, jossa mailaa pidetään vastustajan hartiatason yläpuolella ja osuu jollain sen osalla vastustajaan, kun vastustaja on ns. normaalissa peliasennossa."

Nojoo totta, sitä ei pidetty siellä, se lyötiin sinne.

 

[Mikke73]

Nojoo totta, sitä ei pidetty siellä, se lyötiin sinne.

Jaa että sinun mielestäsi Lukon pelaaja oli normaalissa peliasennossa? Specsavers auttaa, tai lobotomia.

 

[SJK10]

Jaa että sinun mielestäsi Lukon pelaaja oli normaalissa peliasennossa? Specsavers auttaa, tai lobotomia.

Hieman kumarassa kamppailtuaan irtokiekosta, mutta sellaisessa asennossa ettei sitä nyt mailalla saa naamaan lyödä.

 

[Fabrangus78]

Porilaista matematiikkaa?

Raumalaista sarkasminymmärrystä?

 

[Mikke73]

Hieman kumarassa kamppailtuaan irtokiekosta, mutta sellaisessa asennossa ettei sitä nyt mailalla saa naamaan lyödä.

Tuomari oli tosiaan vieressä ja näytti samantien että peli jatkuu. Päättele siitä tapahtuiko tilanteessa rike vai ei.

 

[SJK10]

Tuomari oli tosiaan vieressä ja näytti samantien että peli jatkuu. Päättele siitä tapahtuiko tilanteessa rike vai ei.

Tämän lisätiedon valossa on selvää että todennäköisyydet rikkeestä on noin 100% luokkaa.

 

[Mikke73]

Tämän lisätiedon valossa on selvää että todennäköisyydet rikkeestä on noin 100% luokkaa.

Tuon päätelmäsi perusteella on 100% selvää että päättelykyvyssäsi on vikaa. Mutta ei se mitään, ymmärrän kyllä että jostain pitää itkeä tuollaisen esityksen jälkeen.

 

[Suomen Polak]

Tuomarit oli mitä oli, sitä se on joka pelissä. Lottoamista minkälainen linja on, tänään sai pelata. Jäähyjä jäi viheltämättä kummaltakin, ei peli siihen ratkennut. Tämän lisäksi kummankin joukkueen ylivoima oli niin kamalaa että parempi ettei enempää nähtykään.

 

[Jeppe_68]

Tuomarit oli mitä oli, sitä se on joka pelissä. Lottoamista minkälainen linja on, tänään sai pelata. Jäähyjä jäi viheltämättä kummaltakin, ei peli siihen ratkennut. Tämän lisäksi kummankin joukkueen ylivoima oli niin kamalaa että parempi ettei enempää nähtykään.

Joo, ei ratkennut. Jos olisi vihelletty oikein, niin ainakin ekassa erässä jäi Lugulle viheltämättä pelkästään Hämeenahoon kohdistuneita estämistä ainakin kaks kertaa. Olisihan se ollut melkoista teurastusta, mutta ehkä tuo talviklassikko pelittää nyt Lukon pussiin. Olisihan se kauheeta, jos tuohon peliin lähdettäis asetelmista 17-3

 

[Sinkilä]

Lukolta jäätävää paskaa.
PK:ssa Siiderivalasta ja Laihaa Läskiä.

Hiano ehtoo.

Millai muute?

 

[Pratu]

Noin 5.30 jäljellä toista erää. Tuomarin silmien alla, ei olis väärin ollu harkita vitostakin tosta mutta varmaan 2+2 olis se oikea tuomio ollut.

Eikö tässä tilanteessa Ässien pelaaja lyönyt kiekkoa, ja saattoliikkeessä maila osui naamaan? Saattoliikkeestä kiekkoa pelatessa ei tule nykysäännöillä enää jäähyä. Vai tuleeko, en kyllä ole aivan varma mikä Liigan tulkinta tuosta tällä hetkellä on.

 

[Via Dolorosa]

Älä vaan yhtä lokeroi! Kaikki me ollaan mukavia.

Ainakin tuli spontaani totaalinen repeäminen näille Ässien junnuille, kun myivät jotain kausikirjaa taikka kalenteria(?) ennen peliä pihalla.

Pojat tosiaan varmaan jotain 10 v nassikoita ja tulivat kysymään meiltä, ostetaanko kalenteri. Ystävällisesti kieltäydyttiin ja siinä pikkujunnut katsoivat ihmettyneenä ja kehoittivat painumaan vittuun sit Porista, todennäköisesti kun meillä Lukon huivit olivat.

Heti tuli hyvä mieli, ettei nuoriso ehkä niin pilalla olekaan.

 

[madeOFspade]

Noin 5.30 jäljellä toista erää. Tuomarin silmien alla, ei olis väärin ollu harkita vitostakin tosta mutta varmaan 2+2 olis se oikea tuomio ollut.

Tuomari katsoi, että Kucerik pelasi kiekkoa ja mailan saatto tuossa osui Nymania naamaan.

Oikein meni nykysäännöillä. Huonoa tuuria Nymanin kannalta.

 

[Karvanoppaelvis]

Noniin. Eilinen peli oli Lukon osalta täyttä sitä itseään. Ja sama jatkunee tänään. Ei yhdessä yössä tehdä mitään ihmeellisiä taikatemppuja.

Tänään pata kairaa Lukkoa kuivana kakkoseen. Eikä mitenkään hellästi. Helpot pisteet luvassa porriin.

Ja tämä ei ole mitään läpänheittoa. Sitä halusi uskoa viikolla Lukon syttyvän näihin peleihin ja vihdoin saavan juonen päästä kiinni. Mutta paskanmarjat.

 

[Guarantee]

Noniin. Eilinen peli oli Lukon osalta täyttä sitä itseään. Ja sama jatkunee tänään. Ei yhdessä yössä tehdä mitään ihmeellisiä taikatemppuja.

Tänään pata kairaa Lukkoa kuivana kakkoseen. Eikä mitenkään hellästi. Helpot pisteet luvassa porriin.

Ja tämä ei ole mitään läpänheittoa. Sitä halusi uskoa viikolla Lukon syttyvän näihin peleihin ja vihdoin saavan juonen päästä kiinni. Mutta paskanmarjat.

Voi saatana tulee ikävä reissu Raumalle.. tää noudattanee samaa kaavaa ku eilenki ja sun mukaa eile piti lukkolaiste hymyil.

Perkele ku te raumalaiset aina luovutatte nii äkkii.
Onko Rauman halliki yhtä punamusta ku edellises playoff kohtaamises?

 

[Raspikurkku]

Tuomari katsoi, että Kucerik pelasi kiekkoa ja mailan saatto tuossa osui Nymania naamaan.

Oikein meni nykysäännöillä. Huonoa tuuria Nymanin kannalta.

Ja näin ollen tuomari teki virheen koska pelaaja on vastuussa mailastaan ja kun kerran maila osui kasvoihin pelaajan pidellessä mailastaan kiinni niin tuo olisi ollut korkea maila tai huitominen.

 

[Raimoton]

Ja näin ollen tuomari teki virheen koska pelaaja on vastuussa mailastaan ja kun kerran maila osui kasvoihin pelaajan pidellessä mailastaan kiinni niin tuo olisi ollut korkea maila tai huitominen.

Luitko tuota lainaamaasi viestiä lainkaan?