Sari (ja Jari) Sairaanhoitajan kuulumisia

[Konalan Kettu]

Mun näkemys on edelleen se, että hallituksen on lunastettava ne piikkipuheensa, kun pirun kerran päästivät irti, millään pakkokomennuksilla tästä ei tolkkua tule, varsinkaan kun satsaus ei edes ole valtiolle niin päätähuimaava kun nämä lamamantraan kiinni palaneet täällä uskottelevat.

Itse uskon ettei hallitus kyllä ainakaan merkittävässä määrin taivu. Kataiselle kyseessä on arvovaltakysymys ja keskusta on siinä mukavassa tilanteessa, että tilanne menee Kokoomuksen piikiin. Miksi ihmeessä keskusta suostuisi repimään budjetin auki ja järjestäisi itselleen rahahuolia. Kukaan ei kuitenkaan syytä päähallituspuoluetta tilantteesta ja suurelle osalle keskustaa demarit olisivat jokatapauksessa mieluisampi kumppani. Miksi siis vaivautua "pelastamaan Kokoomus"?

Tehyssäkään ei alunperin varmaankaan uskottu irtisanoutumisten toteutumiseen ja siksi esim. virkaehtoiset ovat listoilla. Lisäksi omalle väelle on tullut annettua lupauksia, joita voi olla hieman vaikea toteuttaa. Kärjessä "työtaistelun jälkeen kaikki jatkuu niinkuin ennekin" lupaus sekä puheet varsin korkeasta lakkoavustuksesta. Lakkoavustuksen koolla ei tosin ole suurta merkitystä, koska lopputilissä on korvattuna kertyneet lomat ja sillä elelee useamman viikon. Näiden seikkojen kommentoinnin suhteen on muuten Tehyn puolelta ollut hiljaisempaa. Sensijaan usesti on kuultu kuinka "työnantajan kannattaisi nyt keskittyä sopimiseen" mantraa, joka indikoi kiirettä tehyn puolelta ja kiirehän tietysti on sillä työtuomioistuin tulee erittäin todennäköisesti lätkäisemään lähiaikoina sakot laittomasta työtaistelusta, jota seuraa uusi kanne. Työnantajan puolella mikään kiirehän ei ole sillä 17-18.11 ehtii vielä hyvin sopimaan.

Edittiä: Tehyn Väitteistä mielenkiintoisin koskee yksittäisen listallaolijan sanktioita: Tehyn mukaan niitä ei voi tulla, mutta lain mukaan viranhaltija voidaan laittomassa työtaistelussa tuomita sakkoon. Ilmeisesti mahdolliset sakotkin kumotaan painostuksella.

 

[JypFabu]

Mutta mikä hallituksistamme? Nykyinen vai edellinen?

Sinä kun olet mielestäni täällä ollut syyttämässä hallitusta katteettomista lupauksista, niin lukaisehan piruuttasi se Kataisen avoin kirje. Siinä on aika hyvin selitetty, mitä on luvattu ja mitä on annettu.

Edelleen siellä on se kirjattu lupaus hallituksen piikistä yleisen tason ylimenevältä osalta, ynnä tietenkin se ratsastaminen vaalipuheissa juuri tällä asialla, niitä ei yksi avoin kirje toiseksi muuta. Lähinnä tulee mieleen tilanne jossa olet haukkunut henkilön a henkilö b:lle niin, että henkilö a sattui kuulemaan kaiken ja sitten yrität selitellä ja vakuutella häpeänpuna kasvoilla kaiken parhain päin siitä mitä oikeastaan olit sanonut.

Edellistä hallitusta asiasta on vaikea syyttä, koska eihän ne mitään ole lupailleetkaan. Tämä ei kuitenkaan poista närkästystä siitä, etteivät toimineet, vaikka olisi pitänyt, mutta senhän nuo maksoivat vaalitappiona oikeutetusti.

 

[grace]

Edelleen siellä on se kirjattu lupaus hallituksen piikistä yleisen tason ylimenevältä osalta, ynnä tietenkin se ratsastaminen vaalipuheissa juuri tällä asialla, niitä ei yksi avoin kirje toiseksi muuta.

Huudetaan nyt vielä tähänkin väliin, että kirjattu lupaus on kirjattu hallitusohjelmaan. Sitä ohjelmaa on nyt 6kk takana ja jos hallitus ei kaadu niin kolme ja puoli vuotta edessä.

 

[Sistis]

Edelleen siellä on se kirjattu lupaus hallituksen piikistä yleisen tason ylimenevältä osalta, ynnä tietenkin se ratsastaminen vaalipuheissa juuri tällä asialla, niitä ei yksi avoin kirje toiseksi muuta.

Ilmeisesti sinulta on sitten mennyt pahasti ohi se yksi oleellinen pointti. Eli se, että kaikkea ei saa kerralla.

Vastaahan, oletko kuullut tätä? Jos olet, niin miksi sitten syytät hallitusta lupausten pettämisestä?

Vastaa myös siihen, että tekikö hallitus mielestäsi väärin, kun antoi kuitenkin historiallisen suuren korotuksen näille aloille? Eikö se ollut jo selvä merkki siitä, että oikealla asialla ollaan?

 

[kalevi]

Jos vaikka tuo 500 euron korotus hoituisi seuraavan 5-8 (luvut kiskaistu hatusta) aikana niin silloinhan hoitajien työn arvokkuus on myönnetty.

Tuollaiset 5-8 vuoden palkkaohjelmaehdotukset noilla euroilla/prosenteilla eivät ole realistisia, ei ole tarkoituksenmukaista lähteä heikentämään tai jopa lähes puolittamaan sitä vuosittaista korotustasoa jonka olisimme saaneet hylkäämästämme 2,5 vuoden sopimuksesta. Eli eipä taida tulla kauppoja noilla ehdoilla..

Nyt on tilanne se että hoitajat odottavat rauhassa mitä sovittelulautakunnalla on sanottavaa. Sen tekemään ratkaisuehdotukseen tullaan varmasti suhtautumaan vakavasti ja sen hyväksymiseen on asetettu tiettyjä paineita molempiin suuntiin. Eli jos ehdotus on yhtään realistisissa toleransseissa niin valtuusto kutsutaan koolle ja asiasta varmasti äänestetään.

Itse en kuitenkaan odota ehdotukselta kovinkaan paljoa, sillä jos se tehdään pelkästään kuntien maksukyvyn puitteissa niin ihmeitä ei ole luvassa; onhan kuntatyönantajakin kertonut että kunnilla ei ole pelivaraa senttiäkään ilman hallituksen mukaantuloa.

Toisaalta jos sovittelulautakunta kokee Tehyn vaatimukset oikeudenmukaiseksi ja laittaa sovintoehdotuksen prosentit oikeaan haarukkaan voi lautakunta painostaa suomen hallitusta osallistumaan palkkaratkaisuun omalla panoksella. En voi kuvitella tilannetta jossa sovintoesitys hyväksyttäisiin Tehyn puolelta mutta kuntatyönantaja vetäytyisi takavasemmalle. Kyllä siinä tilanteessa hallituksen olisi tultava mukaan tai muuten mediapelin, julkisuustaiston ja koko työtaistelun voittaja olisi saman tien selvillä.

 

[JypFabu]

Itse uskon ettei hallitus kyllä ainakaan merkittävässä määrin taivu. Kataiselle kyseessä on arvovaltakysymys ja keskusta on siinä mukavassa tilanteessa, että tilanne menee Kokoomuksen piikiin.

Siinäpähän sitten on kirjattuna ne tomppelit, joiden piikkiin keskosparat ja hoidotta kuolevat menee, kysellään sitten sen jälkeen sitä arvovaltaa, jos ei järki mene ylpeyden edelle.

Kepu tietysti on se feeniks, joka nousee kotomaan nohevasta mullasta tuli mitä tuli, mutta tuon skenarion johdosta Vanhanen on kyllä entinen, varsinkaan kun siellä kenttä ei taida muutenkaan ihan riemusta kiljua tuon kansainvälisen otteen jämäkkyydestä.

 

[grace]

Tuollaiset 5-8 vuoden palkkaohjelmaehdotukset noilla euroilla/prosenteilla eivät ole realistisia, ei ole tarkoituksenmukaista lähteä heikentämään tai jopa lähes puolittamaan sitä vuosittaista korotustasoa jonka olisimme saaneet hylkäämästämme 2,5 vuoden sopimuksesta. Eli eipä taida tulla kauppoja noilla ehdoilla..

Ja muistutetaan palstatovereita vielä, että luvut oli kiskaistu hatusta... eivät siis olleet todellakaan mikään konkreettinen sopimusehdotusmalli eikä sitä pidä sellaisena lukea tai ymmärtää.

Nyt on tilanne se että hoitajat odottavat rauhassa mitä sovittelulautakunnalla on sanottavaa. Sen tekemään ratkaisuehdotukseen tullaan varmasti suhtautumaan vakavasti ja sen hyväksymiseen on asetettu tiettyjä paineita molempiin suuntiin. Eli jos ehdotus on yhtään realistisissa toleransseissa niin valtuusto kutsutaan koolle ja asiasta varmasti äänestetään.

Itse en kuitenkaan odota ehdotukselta kovinkaan paljoa, sillä jos se tehdään pelkästään kuntien maksukyvyn puitteissa niin ihmeitä ei ole luvassa; onhan kuntatyönantajakin kertonut että kunnilla ei ole pelivaraa senttiäkään ilman hallituksen mukaantuloa.

Toisaalta jos sovittelulautakunta kokee Tehyn vaatimukset oikeudenmukaiseksi ja laittaa sovintoehdotuksen prosentit oikeaan haarukkaan voi lautakunta painostaa suomen hallitusta osallistumaan palkkaratkaisuun omalla panoksella. En voi kuvitella tilannetta jossa sovintoesitys hyväksyttäisiin Tehyn puolelta mutta kuntatyönantaja vetäytyisi takavasemmalle. Kyllä siinä tilanteessa hallituksen olisi tultava mukaan tai muuten mediapelin, julkisuustaiston ja koko työtaistelun voittaja olisi saman tien selvillä.

Itse epäilen miten sovittelulautakunta onnistuisi Saloniusta paremmin lähentämään osapuolia. Olikohan eilisissä uutisissa tai lehdessä haastateltu Helsingin yliopiston työoikeuden proffaa, jonka mielestä lautakunta koittaa vedota molempien osapuolten eettisyyteen asiassa. Korjatkaa jos olen väärässä.

Sitten, kun ratkaisu joskus löytyy niin toivoisin, että sopimuksessa oltaisiin otettu huomioon myös ne toimenpiteet, joilla hoitajien työtaakkaa helpotettaisiin. Väitti kuka mitä tahansa ja esittää taulukon tai käppyrän niin lisäeurot taskussa eivät tee työtä yhtään sen mielekkäämmäksi tai kevyemmäksi.

 

[msg]

Edelleen siellä on se kirjattu lupaus hallituksen piikistä yleisen tason ylimenevältä osalta, ynnä tietenkin se ratsastaminen vaalipuheissa juuri tällä asialla, niitä ei yksi avoin kirje toiseksi muuta.

Tiedän toki, että haluat tahallasi sotkea yhden puolueen vaalipuheet ja neljän puolueen rustaaman hallitusohjelman.
Hallitusohjelma sanoo näin:

Hallitus on valmis tukemaan korotetulla valtionosuudella sellaista kuntasektorille
syntyvää palkkaratkaisua, joka edistää naisvaltaisten alojen palkkojen kilpailukykyä.
Korotetun valtionosuuden suuruus riippuu siitä, kuinka selkeästi kuntasektorilla
tehtävää palkkaratkaisua onnistutaan kohdentamaan koulutetuille, naisvaltaisille
aloille, joiden palkkaus ei vastaa työn vaativuutta.

Missä tuossa on se "avoin piikki"?

Muutenkin substanssilla on kovin vähän tekemistä politiikan kanssa. Kyse on ennen kaikkea mielikuvista.
Olen sitä mieltä, että keskivertoäänestäjä on verraten huonosti perillä asioista ja kaikenlaisilla luoduilla mielikuvilla on suurin vaikutus äänetyspäätöksiin.

Se, että Kokoomus nyt vetoaa siihen, mitä on kirjoitettu ja sanottu, ei ole vitunkaan väliä äänestäjän päässä. Mielikuva on, että hoitajaa on kusetettu ja Katainen tappaa potilaat.
Vaaleissakin demarien negatiivinen kampanja hävisi Kokoomuksen positiiviselle kampanjalle. Mielikuvista siinäkin oli kyse.

 

[SergeiK]

Ilmeisesti sinulta on sitten mennyt pahasti ohi se yksi oleellinen pointti. Eli se, että kaikkea ei saa kerralla.

Tarkoitatko, että valtio maksaa pikkuhiljaa kunnille tämän syksyn naisvaltaisten alojen palkankorotukset, joka ylittävät yleisen korotustason?

 

[JypFabu]

Ilmeisesti sinulta on sitten mennyt pahasti ohi se yksi oleellinen pointti. Eli se, että kaikkea ei saa kerralla.

Vastaahan, oletko kuullut tätä? Jos olet, niin miksi sitten syytät hallitusta lupausten pettämisestä?

Vastaa myös siihen, että tekikö hallitus mielestäsi väärin, kun antoi kuitenkin historiallisen suuren korotuksen näille aloille? Eikö se ollut jo selvä merkki siitä, että oikealla asialla ollaan?

Luehan mitä aiemmin olen tänne kirjannut, saattaa selvetä. Jos hallituksella olisi mitään järjellistä etenemisskenariota asiassa, se olisi varmasti kuultu ja työtaistelukin muisto vain, eikä mullakaan olisi mitään rutisemista asiasta.

Tottakai hallitus teki väärin, jos jollain kolmikymppisellä kuvittelivat nostamansa odotukset ja toiveet kattavansa ja lamasta asti kertyneen palkkakuopan korjaamiseenhan lupasivat ryhtyvänsä jos valtaan pääsevät. No, vielä ei sieltäpäin ole tullut ainoatakaan ohjelmaa, ei lyhyelle tai pitkälle aikavälille, joten se kolmekymppiä oli lähinnä vittuilua asianosaisille, eikä suinkaan merkki mistään asialla olemisesta ja siihenhän tehy nyt sitten reagoi ja niin pitääkin.

 

[Väsyneet Kädet]

Tottakai hallitus teki väärin, jos jollain kolmikymppisellä kuvittelivat nostamansa odotukset ja toiveet kattavansa ja lamasta asti kertyneen palkkakuopan korjaamiseenhan lupasivat ryhtyvänsä jos valtaan pääsevät. No, vielä ei sieltäpäin ole tullut ainoatakaan ohjelmaa, ei lyhyelle tai pitkälle aikavälille, joten se kolmekymppiä oli lähinnä vittuilua asianosaisille, eikä suinkaan merkki mistään asialla olemisesta ja siihenhän tehy nyt sitten reagoi ja niin pitääkin.

Hetkinen.. Mihinkäs se parisataa katosi..? Eikös se ensimmäinen "ohjelma" jo julkaistu ja sisälsi sen 12% korotusta.

 

[grace]

Tottakai hallitus teki väärin, jos jollain kolmikymppisellä kuvittelivat nostamansa odotukset ja toiveet kattavansa ja lamasta asti kertyneen palkkakuopan korjaamiseenhan lupasivat ryhtyvänsä jos valtaan pääsevät. No, vielä ei sieltäpäin ole tullut ainoatakaan ohjelmaa, ei lyhyelle tai pitkälle aikavälille, joten se kolmekymppiä oli lähinnä vittuilua asianosaisille, eikä suinkaan merkki mistään asialla olemisesta ja siihenhän tehy nyt sitten reagoi ja niin pitääkin.

Eli siis, kun ensi kertaa maksetaan valtion osuutta palkkakuoppalaisille niin se ei ole mitään muuta kuin vittuilua? Ja se "500" olisi pitänyt läiskäistä laakista tiskiin, jotta kaikki lupaukset olisi pidetty. Niinkö?

 

[cleanhit]

Ilmeisesti sinulta on sitten mennyt pahasti ohi se yksi oleellinen pointti. Eli se, että kaikkea ei saa kerralla.

Vastaahan, oletko kuullut tätä? Jos olet, niin miksi sitten syytät hallitusta lupausten pettämisestä?

Vastaa myös siihen, että tekikö hallitus mielestäsi väärin, kun antoi kuitenkin historiallisen suuren korotuksen näille aloille? Eikö se ollut jo selvä merkki siitä, että oikealla asialla ollaan?

Asiaa, mutta aivan turhaan. Kun toisella puolella on tangentti kokoajan pohjassa ja punainen media takana niin turha yrittää taistella tuulimyllyjä vastaan.

Toivottavasti kaikki näkevät ison kokonaisuuden tämän hässäkän keskellä. SDP ja ammattiliitot kokivat järkyttävän vaalitappion ja he ovat siitä asti laittaneet koneiston murskaamaan keskusta-kokoomusta ja lähinnä kokoomusta, koska he tietävät, että tulevaisuudessa keskustan kanssa joutuu tekemään yhteistyötä, mutta kokoomuksen kanssa ei koskaan. Samaan hallitukseen ne eivät mene ennenkuin hel****** jäätyy.

Kärsijänä ei ole kukaan muu kuin Suomen kansa.
Ihan oikeasti, mitä tapahtuu kun seuraavat vaalit tulevat - SDP nousee takaisin tämän mustamaalauksen avulla ja sen jälkeen haukkuu kokoomuksen valtiontalouden tuhoamisesta kun hoitajat ovat vaatimuksensa saaneet läpi!

Ja Tupo mahdollisuudethan tuhottiin jo paperiliiton toimesta eli se on historiaa. Edessämme on vain jatkuvia lakkouhkia ja rahojen loppuminen kun kaikki vaativat ja ansaitsevat korotuksia.
Maksaja toki löytyy - tavallinen veronmaksaja ja asuntovelallinen!

Idea: nostetaan autovero kaksinkertaiseksi ja paikataan sillä muut valtion rahareiät. Toimihan se viimeksikin laman aikana ja Lipposellakin on nyt auto ja ajokortti!?

 

[JypFabu]

Hetkinen.. Mihinkäs se parisataa katosi..? Eikös se ensimmäinen "ohjelma" jo julkaistu ja sisälsi sen 12% korotusta.

Lienee tässä kyse siitä hallituksen osallistumisesta, sen verran tosissaan hoitajan asialla olivat nuo. KT sitten hoiteli omaa mandaattiaan omilla tarjoomuksillaan.

Msg:lle:
Vaikka tätä piikkiä ei ole kirjattu hallitusohjelmaan, sitä suuremmalla syyllä asianosaiset tunsivat itsensä kölin alta vedetyksi, kun tällä kertaa toden ja mielikuvien epäsuhta kasvoi liian suureksi ja "poikkeuksellisesti" kusetetut on nousseetkin lupauksia lunastamaan.

Huolimatta kuka kulloinkin on hanikoissa, toivoisin kansan ottavan perinteekseen lunastamaan sen millä vaaleissa elämöidään, saattaisi tervehdyttää ja tuoda uskottavuutta politiikkaan ja poliitikoihin, puolivillainen "pelin politiikka" kun toimii juuri päinvastoin.

 

[AnaMasa]

Tottakai hallitus teki väärin, jos jollain kolmikymppisellä kuvittelivat nostamansa odotukset ja toiveet kattavansa ja lamasta asti kertyneen palkkakuopan korjaamiseenhan lupasivat ryhtyvänsä jos valtaan pääsevät.

Ennen vaaleja kahdesta nykyisestä päähallituspuoleesta se suurempi lupasi kaikkein vähiten ja pienempi lupasi toiseksi vähiten verrattuna vaalit hävinneisiin puolueisiin. Silti porvarihallitus ryhtyi heti historiallisiin toimiin palkkakuopan korjaamiseksi. Tästä työtaistelusta ei saa poliittista lyömäasetta kuin valehtelemalla ja vääristelemällä. Tänne on varmaan aiemminkin linkitetty Kataisen kirje Heinäluomalle, jota selkeämmin tätä asiaa ei voi sanoiksi pukea.

 

[Puolikaspakki]

Rikottu lupaus?

Kokoomuksen vaalilupaus:

- Seuraavalla tupo-kierroksella koulutettujen, naisvaltaisten alojen palkkoja nostettava reilusti. Valtion tuettava tällaista palkkaratkaisua korotetulla valtionosuudella.

Minkä näistä lupauksista Kokoomus on nyt sitten rikkonut? Hoitajille myönnettiin suurin koskaan annettu palkankorotus ja ainakin allekirjoittaneelle tuo kattaa käsitteen "reilusti". Valtion tukea ko. palkkaratkaisullekin on jo myönnetty.

Mitä tulee irtisanoutumisiin, olen täysin vakuuttunut siitä, että mikäli hoitajat olisivat niin syvässä kuopassa (ja yhtä fiksuja) kuin propagandassaan väittävät, he olisivat jo tajunneet irtisanoutua omatoimisesti ja vaihtaa ammattia. Ilmeisesti asiat eivät kuitenkaan niin huonosti olleet, tyhmiähän he eivät kuitenkaan ole.

On kuitenkin täysin älytöntä kiukutella työnantajalle, jos se hakee uusia työntekijöitä irtisanoutuvien tilalle. Se kun on täysin normaalia, jopa kuntien suojatyöpaikoissa. Vielä älyttömämpää on itkeä mediassa kuinka irtisanoutuvia uhkaillaan mm. työsuhdeasuntojen menettämisellä. Kuinka kukaan voi olla niin kaukana realismista, että kuvittelee työnantajan tarjoamien etujen jäävän, vaikka itse nostaa kytkintä?

Olen edelleen sitä mieltä, että hoitajien tapauksessa kyse on ahneudesta.

 

[JypFabu]

Eli siis, kun ensi kertaa maksetaan valtion osuutta palkkakuoppalaisille niin se ei ole mitään muuta kuin vittuilua? Ja se "500" olisi pitänyt läiskäistä laakista tiskiin, jotta kaikki lupaukset olisi pidetty. Niinkö?

Olisi nyt ainakin ollut suotavaa lätkäistä selvät suunnitelmat miten ja millä aikavälillä hallitus ottaa osaa vaaleissa niin huolehtimansa hoitajien palkkakuopan korjaamiseen. Mitään ei sieltäpäin ole kuulunut, joten mitään sielläpäin on tuskin mietittykään, vaan kuviteltu että riittää tämä "laitan nyt sen kolmekymppiä ja jutellaan joskus lopuista jos satun muistamaan", riittää.

 

[Wäinö#16]

Minkä näistä lupauksista Kokoomus on nyt sitten rikkonut? Hoitajille myönnettiin suurin koskaan annettu palkankorotus ja ainakin allekirjoittaneelle tuo kattaa käsitteen "reilusti". Valtion tukea ko. palkkaratkaisullekin on jo myönnetty.

Vaalilupauksena on ilmeisesti pidetty arvostetussa julkaisussa... kröhöm.. Iltalehdessä puolueille tekemää kyselyä, jossa fiksusti kysyttiin pitääkö sairaanhoitajien palkkoja nostaa 500e/kk. Ja tähän lähes kaikki olivat vastanneet, että "kyllä", Kokoomus muiden mukana. Kokoomus tosin ehdollisena.

Tarkempia tietoja löytyy tuolta Kataisen kirjeestä MTV3:lla.

 

[Puolikaspakki]

Vaalilupauksena on ilmeisesti pidetty arvostetussa julkaisussa... kröhöm.. Iltalehdessä puolueille tekemää kyselyä, jossa fiksusti kysyttiin pitääkö sairaanhoitajien palkkoja nostaa 500e/kk. Ja tähän lähes kaikki olivat vastanneet, että "kyllä", Kokoomus muiden mukana. Kokoomus tosin ehdollisena.

Tarkempia tietoja löytyy tuolta Kataisen kirjeestä MTV3:lla.

Itse tämän jo tiesinkin, esitinkin kysymyksen niille SDP:n kannattajille, jotka täällä(kin) märisevät rikotuista lupauksista...

 

[SergeiK]

Kokoomuksen verkkosivu, 20.1.2007. Kirjoittaja Jyrki Katainen.

"Mitä enemmän naisvaltaisille koulutetuille aloille maksetaan yli yleisen korotustason, sitä enemmän olemme valmiit nostamaan kuntien saamia valtionosuuksia. Esitämme, että valtio siis maksaa kunnille sen osuuden naisvaltaisten alojen palkankorotuksista, joka ylittää yleisen korotustason."

Valtio antoi 30 euroa. Loput jäi kunnille.

 

[grace]

Mitään ei sieltäpäin ole kuulunut, joten mitään sielläpäin on tuskin mietittykään, vaan kuviteltu että riittää tämä "laitan nyt sen kolmekymppiä ja jutellaan joskus lopuista jos satun muistamaan", riittää.

Ja näinhän se homma etenee. Nyt emme ikävä kyllä saa koskaan tietää, että olisko lupaukset pidetty vaalikaudella, kun kaikki lupaukset on petetty ensimmäisen puolen vuoden aikana. On ne poliitikot salakavalaa porukkaa.

Valtio antoi 30 euroa. Loput jäi kunnille.

Kolkyt euroa enemmän kuin koskaan aikaisemmin.

 

[Tami Talk]

Miksi sinä kutsut toimintaa, jossa tietoisesti vaarannetaan hoito keskosille, teholla, ensiavussa jne.? Vai onko niin, että usko siihen, että vastapuoli taipuu tekee tempusta vähemmän terroristisen? Siinä tapauksessa lentokonekaappari, joka uskoo vilpittömästi saavansa tahtonsa läpi räjäyttämättä pommia ei ole terroristi. Siis, esitä yksikin ihan vakavasti esitetty perustelu miksi Tehyn toiminta ei ole terroria, edes yksi. Sellaiseksi ei riitä "Hyvin sä vedät" -tyyliset heitot.

Mitä tulee upseereihin, he ovat käyttäneet lakkoasetta ja sillä uhkaamistakin varsin maltillisesti juuri siksi, että ovat tietoisia työhönsä kuuluvasta vastuusta. Myöskään en pysty kuvittelemaan tilannetta, jossa sotilaallisen uhkatilanteen ollessa päällä upseerit uhkaisivat joukkoirtisanoutumisella, ellei liksa nouse 25 prosenttia. Miten upseerit siis liittyvät tähän keskusteluun?

Muut jo vastasivatkin puolestani tuohon terroristiosioon. "Tietoisesti vaarannetaan hoito keskosille, teholla, ensiavussa jne" joka päivä, kun mietitään painopisteytystä valtion rahan käytössä. En millään pysty hyväksymään sitä ajatusta, että hoitajien on yksinään otettava tästä asiasta vastuu. Sinä siis nyt yksinkertaisesti näet vain niin, että vika on yksinomaa Tehy:ssä. Kaukana ollaan siitä, että hoitajat estäisivät hoidon, kytkisivät hengityskaappeja pois päältä jne., jolloin heitä voisi nimittää terroristeiksi. Nyt on hoitajilla vuosikymmenten turhauma noussut yli äyräiden.

Upseerit liittyvät tähän keskusteluun siksi, että täällä (SINÄ!) esitit, että nyt hoitajille ei voi maksaa enempää, koska muuten kaikki kiristäisivät lisää. Käytin tätä vain esimerkkinä siitä, että KAIKKI kiristävät, mm upseerit paraikaa. Se on aivan normaali osa neuvottelua, eikä siitä nyt tarvi hikeentyä ja alkaa käyttämään mitään täysin överiksi meneviä terroristijuttuja.

Minkä näistä lupauksista Kokoomus on nyt sitten rikkonut? Hoitajille myönnettiin suurin koskaan annettu palkankorotus ja ainakin allekirjoittaneelle tuo kattaa käsitteen "reilusti". Valtion tukea ko. palkkaratkaisullekin on jo myönnetty.

Kokoomuksen äänestäjänä olen eri mieltä siitä, onko korotus tasoltaan "reilusti". Mielestäni ei ole, kun katsotaan euroja ja vertaillaan erilaisten ihmisten työn raskautta ja vastuullisuutta.

Vieläkin korostan, että vikaa löytyy paljon myös koko kunta-alan neuvottelusysteemistä ja Tehy:n sisältä palkkojen kohdentamisessa.

 

[JypFabu]

Ja näinhän se homma etenee. Nyt emme ikävä kyllä saa koskaan tietää, että olisko lupaukset pidetty vaalikaudella, kun kaikki lupaukset on petetty ensimmäisen puolen vuoden aikana. On ne poliitikot salakavalaa porukkaa.

No näkeehän sen. joko asioihin tartutaan jämäkästi ja kerrotaan miten aiotaan konkreettisesti edetä, vaikkei kaikki heti laariin tippuiskaan, eikö tuon sano pienempikin järki vaikkei ajattelesikaan.

Kolkyt euroa enemmän kuin koskaan aikaisemmin.

Miksei siis näy torit ja turut täynnään hoitsuja kyynelsilmin kiittelemässä tätä historiallista saatavaa? Olisko sittenkin niin, että kun edelleen uhkaavat lähteä litomaan, ei koskaan aikaisemmin sittenkään riitä mihinkään muuhun kun vittuiluun asianosaisten mielestä?

 

[solamnic76]

Valtio antoi 30 euroa. Loput jäi kunnille.

Luetaan se Kataisen kirje Heinäluomalle sekä Sari Sairaanhoitajalle, ja saadaan vähän faktojakin keskusteluun.

Kunnat toki työnantajina maksavat yleiset (=ei pelkästään koulutetuille naisille menevät korotukset) niinkuin oikein on, mutta tuon 150 miljoonan euron lisäksi oli myös kompensaatiota kunnille. Summat löytyvät linkeistä.

Koko hommassa absurdein asia on se, että jos yleinen taso olisi ollut sen 4%, niin hoitsut kiljuen olisivat ottaneet tarjotut 13%. Mutta ei se rahan määrä, vaan se rahan määrä suhteessa muihin.

Se on se juttu... semmoinen perinteinen palkansaajan solidaarisuusjuttu, köh, tuo kateus.

 

[grace]

No näkeehän sen. joko asioihin tartutaan jämäkästi ja kerrotaan miten aiotaan konkreettisesti edetä, vaikkei kaikki heti laariin tippuiskaan, eikö tuon sano pienempikin järki vaikkei ajattelesikaan.

Jämäkkyyttä ei siis löydy mielestäsi tarpeeksi? Ja olisi riittänyt hoitajille jos hallitus olisi antanut selvän suunnitelman miten homma hoidetaan? Kaikki dublonit eivät kilahtaneet heti hoitajille ja siitäkös he älähtivät. Tämähän on nyt se viimeinen hetki paikata hoitajien kuoppa, kuten he itse meuhkaavat. Kaikki olisi siis saatava tänä syksynä, koska sen jälkeen on liian myöhäistä. Näin toteavat hoitajat.

Miksei siis näy torit ja turut täynnään hoitsuja kyynelsilmin kiittelemässä tätä historiallista saatavaa? Olisko sittenkin niin, että kun edelleen uhkaavat lähteä litomaan, ei koskaan aikaisemmin sittenkään riitä mihinkään muuhun kun vittuiluun asianosaisten mielestä?

Koska eurokin alle sen luvatu viiden sadan olisi kusetusta. Tähän lopputulokseen olen tullut pienessä päässäni. Se, että hoitajat eivät ymmärrä, että tämä on ensimmäinen kerta kun hallitus maksaa jotain, ei ole hallituksen vika. Kyllä korkeastikoulutetun henkilöstön pitää tällainen trivia-asia ymmärtää minun mielestäni.