Hoitajien keskipalkka on muistaakseni yli 2500 €/kk. Kun tähän lisätään tämä 24%, niin mennään kirkkaasti yli 3000 €:n. Tässähän mennään hienosti yli monien kokeneiden insinöörien ja miesvaltaisten alojen.
Mielenkiintoista tässä lakossa on, että kokoomuslainen liitto lähtee tällaiseen ahneuteen juuri silloin, kun kokoomus istuu rahapussin päällä.
Tässä on kyllä elävä todiste tehyläisen tyhmyydestä. Otetaan arvostus väkisin. Tällä kiukuttelulla teikäläiset eivät kyllä saa osakseen mitään muuta kuin halveksintaa. Ja että neljä tonnia kuussa. Aika huumoria, jota en kyllä itse ymmärrä. Onkohan nimimerkki kalevilla mitään käsitystä, mihin tuollainen 4000€/kk keskipalkka johtaisi?Ja tämähän se on se kaikkein suurin kauhistus; miten voi kunnallinen naisvaltainen ala vaatia jotain ja kyykyttää hallitusta tällä tavalla.. No, kertoo vaan suomalaisten asenteista naisia ja hoitajia kohtaan; kun arvostusta ei anneta niin se pitää näköjään ottaa väkisin.
Ja mitä tulee palkkoihin niin keskiarvopalkkatavoite olisi syytä asettaa sinne n. 4000 euron kieppeille/kk. Silloin oltaisiin Ruotsin ja Norjan kanssa lähes tasaveroisessa tilanteessa ja hoitajavirta saataisiin ehkä kääntymään pikkuhiljaa kotisuomea kohden.
Hoitajien keskipalkka on muistaakseni yli 2500 €/kk.
Tami Talk kirjoitti:Itse pitäisin sopivana peruspalkkatasona noin 2000-2100 euron tasoa ja panostusta siihen, että työolosuhteet olisivat paremmat.
Tässä on kyllä elävä todiste tehyläisen tyhmyydestä. Otetaan arvostus väkisin. Tällä kiukuttelulla teikäläiset eivät kyllä saa osakseen mitään muuta kuin halveksintaa. Ja että neljä tonnia kuussa. Aika huumoria, jota en kyllä itse ymmärrä.
Lopettaisivat nyt ensialkuun sen paskanjauhannan siitä koulutetusta hoitohenkilökunnasta. Miksi vitussa sitä koulutettu sanaa pitää viljellä joka lauseessa? Mitä lääkärit sitten ovat jos hoitajat ovat koulutettuja tai joidenkin mielestä jopa korkeasti koulutettuja? Sama kuin maajussille morsiaimessa yksi Sepon morsiaimista kehui Seppoa oikein komeaksi. Mikä Brad Pitt sitten on, jos Seppo on komea?
Päättäjien velvollisuus on pelata kovaa tällaisen uhkailun edessä koska muuten he ovat loputtomassa suossa muiden järjestöjen kanssa.
Tehyläiset eivät nyt näe ns. big picturea. Ei yksinkertaisetsi tajuta niitä seurauksia jotka Tehyn vaatimuksiin taipuminen toisi tullessaan.
Toivon todellakin että Tehyläiset eivät joutuisi ottamaan tästä selvää ns. kantapää metodin avulla.
ai kun halusi pitää työpaikkansa Suomessa??? Mitäs ahnetta siinä on?Minä kun luulin paperimiestä ahneeksi.
Aiemmin oli sympatiat hoitajien puolella mutta ei enää. Rajansa se on röyhkeydellä ja tyhmyydelläkin. Pitäisi ajatella pikkusen kauemmaksi asioita kuin oma nenä.
Jooh, toinen ärsyttävä termi on tämä "Koulutettujen naistavaltaisten alojen", kun kuitenkin vain ainoastaan TEHY tässä nyt hakee lisää. Muille koulutetuille naistavaltaisille aloille riitti korotukset. Suuret korotukset tulivat.
Mikä nostaa hoitajat noin suuresti jalustalle kaikkien muiden naisvaltaisten koulutettujen(heitä itseään lainaten) alojen ohi/yli?
Ja ihmettelen suuresti tuota kitinää pienestä palkasta ennen korotustakaan, tiedän valtavasti aloja missä tienataan paljon paskempaa palkkaa, monien vuosien koulutusten ja töiden jälkeen. 1k/kk palkkojakin löytyy ja silläkin ihmiset tulevat toimeen. Voi kysyä miten on mahdollista että ~2k tai yli rahalla ei muka tulisi toimeen tai elettäisiin niin kauheassa kurjuudessa..
Kysyppä Paperiliiton Jouko Ahoselta miksi paperitehtaita ei saisi edes yrittää pyörittää ilman paperiliittoon kuuluvia työntekijöitä.Miksi muuten sairaaloita ei saisi edes yrittää pyörittää ilman tehyläisiä?
Juurihan tuossa jokunen viesti sitten laitoin listan niistä aloista, joita TEHY:yn kuuluu:Jooh, toinen ärsyttävä termi on tämä "Koulutettujen naistavaltaisten alojen", kun kuitenkin vain ainoastaan TEHY tässä nyt hakee lisää. Muille koulutetuille naistavaltaisille aloille riitti korotukset. Suuret korotukset tulivat.
Juurihan tuossa jokunen viesti sitten laitoin listan niistä aloista, joita TEHY:yn kuuluu:
Koskenkorva; kirjoitti:Aijaa, että sillä kuntatyönantajan tarjouksella hoitsut olis nostettu sieltä palkkakuopasta? Niinkö?
Koskenkorva; kirjoitti:Katotaanpa, ihan mielenkiinnolla odotan kuka kiukuttelee kohta ja pillittää. Todella mielenkiintoista. Veikkaisin ettei ainakaan meikäläinen, vielä vähemmän Tehy.
Mm. tänään Aamu-TV:ssä oli kolme naishenkilöä (bioanalyytikko, fysioterapeutti ja päivähoitaja) jotka puhuivat lakkomahdollisuudesta, palkoistaan ja Tehystä. Samalla linjalla ovat sairaanhoitajien kanssa, media vain jostain syystä näitä sairaanhoitajia rummuttaa.Näin tämän, mutta eihän tässä ole puhuttu kuin hoitajista? Siis sairaanhoitajista? Ja heidän "sairaat kuolee, jos me ollaan poissa"-uhkailuthan tässä nyt tuovat korotukset jos ovat tuodakseen ja samoin suurin osa ovat juurikin sairaanhoitajia.
Kuten sanoin, niin niitä naisvaltaisia aloja on aika valtava määrä jotka eivät ole valittaneet.
Tässä on kuitenkin taustalla se, että monien vuosien maltista ja nöyryydestä ei ole juuri tullut lämmintä kättä kummempaa: työolot ovat huonontuneet ja palkkakuoppa syventynyt.
Eikös niin ollut lääkärilakokin aikaan?Minä veikkaan kyllä, että viattomat tässä eniten taas kärsivät.
Tosin lääkereillä oli varaa lakkoilla, koska pystyivät tekemään yksityisellä töitä.Ja, että lakkoilijat eivät tule koskaan saamaan sellaisia palkankorotuksia, että lakkoilusta aiheutuvat ansionmenetykset niillä kuitattaisiin.
Mm. tänään Aamu-TV:ssä oli kolme naishenkilöä (bioanalyytikko, fysioterapeutti ja päivähoitaja) jotka puhuivat lakkomahdollisuudesta, palkoistaan ja Tehystä. Samalla linjalla ovat sairaanhoitajien kanssa, media vain jostain syystä näitä sairaanhoitajia rummuttaa.
Eikös niin ollut lääkärilakokin aikaan?
Tosin lääkereillä oli varaa lakkoilla, koska pystyivät tekemään yksityisellä töitä.
Ei, ei TEHY ole sitä rummuttanut. Laitinen-Pesolakin on erittäin tarkasti puhunut aina "jäsenistä" tai "koulutettujen, naisvaltaisista aloista". Tätäkin Aamu-TV:ssä erityisesti korostettiin.Itse juuri tämän takia en jaksa antaa sympatiaa, kun TEHY:kin on rummuttanut vielä lisää tuota hoitaja-irtisanoutumista ja sitten vedellään tätä korttia "työnantajien vika jos jengiä kuolee" tyyliä.
Minä veikkaan kyllä, että viattomat tässä eniten taas kärsivät. Ja, että lakkoilijat eivät tule koskaan saamaan sellaisia palkankorotuksia, että lakkoilusta aiheutuvat ansionmenetykset niillä kuitattaisiin.
Ei, ei TEHY ole sitä rummuttanut. Laitinen-Pesolakin on erittäin tarkasti puhunut aina "jäsenistä" tai "koulutettujen, naisvaltaisista aloista". Tätäkin Aamu-TV:ssä erityisesti korostettiin.
Se on ensimmäinen työtaistelun vaihe. Ei toki ole tarkoitus koko jäsenistön erota, sitä ei kassakaan kestäisi. Yhtä hyvin voisi olla bioanalyytikot, mutta tällä ei ole työnantajaan samanlaista vaikutusta.Ai, noh miksi puhuttiin vain hoitajien irtisanoutumisista ja lakosta, siis TEHY:n johtajan suulla kun sanoi miten taistellaan mahdollisesti?
Se on ensimmäinen työtaistelun vaihe. Ei toki ole tarkoitus koko jäsenistön erota, sitä ei kassakaan kestäisi. Yhtä hyvin voisi olla bioanalyytikot, mutta tällä ei ole työnantajaan samanlaista vaikutusta.
Mikäs ihmeen fiktioleikki tästä tuli? Siinä maailmassa, jossa Tehy ei edustaisi sairaanhoitajia olisi sairaanhoitajilla kenties ollut jo pidempään edes jossain määrin kyvykkäämpi liitto ja tarvetta tällaiselle korjausliikkeelle ei edes olisi.Eli myönnät, että jos hoitajat eivät uhkailisi irtisanoutumisilla, niin tätä taistelua ei käytäisi ollenkaan?
Mielestäni aika ikävää että ihan hyvät korotukset tarjottu ja sitten lähdetään kylmästi leikkimään "raha vs ihmisen henki". Ja kyllä osittain syy löytyy myös työnantajasta/hallituksesta, mutta suurin tekijä on sairaanhoitajat/TEHY ja mielestäni ei anna kovinkaan hyvää kuvaa hoitajista.
