Sari (ja Jari) Sairaanhoitajan kuulumisia

  • 626 072
  • 5 632

kalevi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Huvittavaa kuinka keskustelu junnaa paikkallaan vaikka 19 sivua kertynyt viestejä. Itse voisin heittää korteni kekoon keskustelun jouduttamiseksi: esimerkiksi YLE antaa ymmärtää että 100%hoiutsuista olisi lakon kannalla näin ei kuitenkaan ilmeisesti ole?
Lakon kannalla ei ole kukaan tehyläisistä kun se ei ole enää vaihtoehtona. Joukkoirtisanoutumislistat kiertää sairaaloissa ja täyttyy hyvää vauhtia, oma arvioni on että noin 85-90% jäsenistä on vankkumatta asian takana. Ensi maanantaina kuulemme onko allekirjoittajia satoja, tuhansia vai kymmeniä tuhansia. Määrällä ei sinällään väliä sillä jo nyt tällä hetkellä on allekirjoittaneita riittävästi; systeemihän on niin haavoittuva että muutaman kymmenen hoitajan irtisanoutuminen tietyistä yksiköistä pysäyttää koko sairaalan ja alueen terveyskeskuksetkin lähes tulkoon - kiitos toimintojen keskittämisten..

Hoitajat tekevät nyt sen mitä esim. ahtaajat ja lennonjohtajat ovat tehneet iän kaiken; käyttävät hyväkseen yhteiskunnan haavoittuvuutta saadakseen lupaukset täytäntöön ja oikeutta asialleen, jos asiat olisi hoidettu valtion taholta vuosien aikana asiallisesti niin tällaista tilannetta ei olisi milloinkaan päässyt syntymään.
 

Yläpesä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Tuli muuten justiinsa töllöstä jonkun ehdotus, että otetaan yksityiseltä puolelta näitä työntekijöitä... Ei ainakaan suomea haastele nämä jannut, koska yleisesti Tehyyn kuuluu näitä oikeasti paskan palkan saajia. Itsekin yksityisellä puolella olen vallan mainiosti. Suoraan koulusta ja 400-500 euroa kuussa enemmän bruttona yksityisellä. Ei pal nappaa kunnalliset työt tuon jälkeen...


Menen kyllä takuuseen, ettei haastateltu heppu tarkoittanut että kuntayhtymä yrittäisi kaapata yksityisen puolen hoitsut omiin leipiin, vaan sitä että tilanteen pakottamana tietyt toiminnot ja palvelut ostetaan suoraan yksityisiltä lääkäritaloilta sen sijaan että ne tehtäisiin itse. Lakon välitön voittaja voi siis olla yksityinen terveydenhuolto ja lääkäritalot. Tuossahan väläytettiin suoraan sitä mahdollisuutta että mahdollisen irtissanoutumisen aikana syntyvät yhteistyömuodot yksityisen sektorin kanssa saattavat johtaa pysyviin käytäntöihin. Tämä olisikin yllättäen melkoinen sulka Jyrki-boyn ylioppilashattuun, enkä usko että menisi yhtä yötäkään ennenkuin kokkareiden Zysse-jaosto julistaisi sen tarkkaan harkituksi salaiseksi tavoitteeksi.

Ystäväpiirini lääkärit muuten ovat kaikki kertoneet, että he pitävät kiinni julkisen sektorin viroistaan yliopistosairaalassa kahdesta syystä: hyvistä koulutuksista, jotka saa viran myötä ja prestiisi joka virkaan liitetään. Vaikka virasta saakin vain leivän, yksityisvastaanotolta saa oltermannin ja kielileikkeen sen leivän päälle. Tosin viime vuosina erittäin edulliset vapaa-ja lomajärjestelyt ovat asettaneet työn ja siitä saatavan korvauksenkin kohtuulliseen asetelmaan: lomia vuoden aikana yhteensä n. 90 päivää ja palkka alkaa vitosella. Siis sairaalassa ja lomissa kaikki päivystysvapaat, vuosilomat ja lomarahojen vaihtovapaat. Tähän ei sairaanhoitaja kuitenkaan tämänkään kierroksen jälkeen kykene.
 

kalevi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Yhtä asiaa mä en ymmärrä, miten hoitajien keskiansioksi on saatu 2500€ kuussa. Jos nyt järjellä miettii niin, on iso osa joka tienaa pelkästään tuon peruspalkan eli n.1800€. Mikä osa vetää keskiarvoa noin paljon ylöspäin.
Kaksi syytä:

Syy 1: Jononpurkuleikkaukset joissa hoitajat saattavat tienata jopa paritonnia extraa kuukaudessa. Tämä työ tehdään siis vapaa-ajalla oman päätyön lisäksi. Ja mainittava on että leikkaavien lääkäreiden jononpurkukorvaukset ovat parhaimmillaan 3000-5000 euroa/ilta, ja se heille suotakoon. Tämä vaan kertoo miten kalliiksi käy jos leikkausjonot taas työtaistelun toimesta kasvavat.

Syy 2: Erittäin iso osa hoitajista tekee ns. keikkaa oman työn ohella; eli vuositulot voivat kuulostaa kohtuulliselta jos ei perehdy miten siihen on päästy.
 

Ruutiveijari

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Ja juuri tuli kakkosella tunti sitten näitä hoitajia jotka totesivat "ei se ole meidän vika" kun toimittaja kysyi "mitäs jos tulee kuolemantapauksia tämän takia?".
Niin? Onko hoitajilla sitten mielestäsi jonkintasoinen moraalinen velvollisuus jatkaa työssään? Väestöstä huolehtiminen on valtion ja kuntien tehtävä.
 

eagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Pittsburgh
Niin? Onko hoitajilla sitten mielestäsi jonkintasoinen moraalinen velvollisuus jatkaa työssään? Väestöstä huolehtiminen on valtion ja kuntien tehtävä.

Ei ole, mutta ei myöskään tarvitse lähteä kiristämään "hengillä", niinkuin nyt tuntuu olevan ja estoitta vielä tätä korostetaan.
 

lihaani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Erittäin iso osa hoitajista tekee ns. keikkaa oman työn ohella; eli vuositulot voivat kuulostaa kohtuulliselta jos ei perehdy miten siihen on päästy.

Joo: Muistan hyvän kaverini, mielenterveyshoitajan, joka oli yhtäaikaa oli Lastenlinnassa vakituisessa toimessa, teki Hesperiaan yöhoitajakeikkoja ja ajoi ambulanssia yksityisen firman piikkiin.

Monta kertaa kaljoilla kysyin, että poltatko ittes tällä menolla, niin vastaus kului: "Säästän asuntoon."
 

Pietari02

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Joo: Muistan hyvän kaverini, mielenterveyshoitajan, joka oli yhtäaikaa oli Lastenlinnassa vakituisessa toimessa, teki Hesperiaan yöhoitajakeikkoja ja ajoi ambulanssia yksityisen firman piikkiin.

Monta kertaa kaljoilla kysyin, että poltatko ittes tällä menolla, niin vastaus kului: "Säästän asuntoon."

Kaverisi hankki varmaan jonkun kartanon, kun tarvitsi tehdä kolmea työtä. Hoitajien palkat ei sentään noin huonoja ole. Suoraan sanottuna tuo oli jo hätävarjelun liioittelua...
 

Daespoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hameenlinna Moderators
Ai Tehyn pitäisi ymmärtää, mutta paskaa voi puhua millä mitalla tahansa ennen vaaleja ja lupailla mitä tarve vaatii?:) Big picture! Mikäli kokkelit olisivat aikoinaan luvanneet edes jotenkin järkevästi näitä palkankorotuksia niin ei oltaisi tässä tilanteessa ollenkaan. Minusta syyttävä sormi osoittaa tähän pepsodent-puolueeseen päin...

Mikä vittu siinä on kun täällä jatkuvasti toistetaan tätä saatanan mantraa uskonnollisessa kiihkossa?

Yritä nyt sinäkin pikkuhiljaa tajuta että TEHYn ja Demareiden propaganda on vain juuri sitä, propagandaa.

Kokoomus on luvannut hoitajien tasokorotuksia jotka toteutetaan useammassa erässä, ei kertarysäyksellä.

Ei pitäisi olla niin vitun vaikeata.

Ainoa asia mitä Kokoomus lupasi AJAA (Kokoomus ei ole sama asia kuin hallitus) ennen vaaleja on ns. tasa-arvotupo jossa valtio maksaa yleisen tason ylittävät korotukset, siihen on nyt tarjottu n. 400M€ suoraan tai epäsuorasti ylimääräistä kun tarve on n. 500M€. Eli Kokoomus "petti" lupauksensa noin sadalla miljoonalla. Tämä on aika vitun pieni summa verrattuna vaalilupauksiin historiallisesti.

Nyt virta päälle!
 

Txjokeri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Men in Blue ja muut oikeudenjakajat
Jotenkin tuntuu huvittavalta lukea ensin nälvimistä:

"itse ovat huonosti neuvotelleet palkkansa" - viitaten edellisiin neuvotteluihin
"itse ovat ammattinsa valinneet"
jne

Ja nyt kun yritetään kerralla kunnolla nousta palkkakuopasta pois, voi mikä itku ja hammasten kiristys, että "kiristetään ihmishengillä" ja "ollaan ahneita".
 

eagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Pittsburgh
Jotenkin tuntuu huvittavalta lukea ensin nälvimistä:

"itse ovat huonosti neuvotelleet palkkansa" - viitaten edellisiin neuvotteluihin
"itse ovat ammattinsa valinneet"
jne

Ja nyt kun yritetään kerralla kunnolla nousta palkkakuopasta pois, voi mikä itku ja hammasten kiristys, että "kiristetään ihmishengillä" ja "ollaan ahneita".

Koska viittasit minuun jälkimmäisessä kappaleessa, niin tahdon nähdä myös missä olen sanonut ensimmäisen kaltaista?
 

Txjokeri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Men in Blue ja muut oikeudenjakajat
Koska viittasit minuun jälkimmäisessä kappaleessa, niin tahdon nähdä myös missä olen sanonut ensimmäisen kaltaista?

En viitannut sinuun - ei ollut lainausta, huomasitko. Tuota "ihmishengillä kiristämistä" ovat käyttäneet muutkin.
 

sunnuntai

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Newcastle united
"Korotusten jälkeenkään palkkamme eivät ole vielä samalla tasolla kuin Norjassa ja Ruotsissa, Sjöholm vertaa": lainaus iltasanomista.

On aika helvetin heikkoa lähteä vertaamaan mitään alaa norjan palkkoihin, jokainen ammattiala sais vetää ranteet auki jos näin tekis. Vähän toisenlainen on norjan tilanne rahallisesti ja muutenkin. Ja toisaalta jos asiat ovat niin hyvin siellä Norjassa ja Ruotsissa, pakatkoon laukkunsa.
Minäkin hieman vierastan tällaista "joukkoirtisanomistaktiikkaa", koska siinähän uhataan ihmishengillä(tosin irtisanomiskohteet kerrotaan myöhemmin).
Näitten mahdollisten irtisanomisten jälkeenhän kunnille pitäisi tulla jonkun verran säästöjä ja irtisanoutuville hieman alaspäin menoa hierarkiassa. Sillä kuntien ei missään tapauksessa tulisi ottaa enää ketään töihin "vanhana" työntekijänä. Ja niiden työntekijöiden täytyisi saada "paremmat hommat" mitä näiltä irtisanoutilta vapautuisi, aloittakoon uutena kipuamisen taas ylöspäin irtisanoutuvat.
Tehyn puolelta kuulee mantraa "rahaa on" aika paljon. On aika helvetin paljon kuntia joissa sitä rahaa ei todellakaan ole. Valtiolla voi ollakkin, mutta valitettavasti kunnat ne palkat maksaa. Joten kuntiin ja niiden kansalaisiin tämä vaikuttaa, peukku sille.
 

demitra

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Itseäni ainakin vituttaa nämä hoitajien palkkavaatimukset. 24 % on kyllä aika huikea vaatimus. En tiedä, missä mielikuvitusmaailmassa hoitsut elävät, mutta ei se heidän työ ole yhtään sen tärkeämpää kuin mikään muukaan työ.

Kokoomuksen syyttäminen vaalilupaustensa pettämisestä on myös aika turhaa, kun ottaa huomioon, ettei Kokoomus edes missään vaiheessa ole luvannut nostaa hoitsujen palkkoja jollain tietyllä summalla. Katainen puhui vaalitenteissä tasa-arvotuposta ja siitä, että koulutetuille naisvaltaisille aloille olisi tulossa tukea valtion toimesta, jos Kokoomus olisi hallituksessa. Näinhän myös on käynytkin. Mistään muusta ei ole ollut puhetta kuin korkeintaan sivulauseissa tai iltapäivälehtien sivuilla. Tämä 500 euroakin on vedetty esiin ties mistä. Siitäkin voi olla montaa mieltä, onko tuo sairaanhoitoala nyt kovin koulutettu ala verrattuna muihin aloihin. Naisvaltainen se toki on.

Hoitsujen mielestä tasa-arvoa on ilmeisesti se, että he saavat kaikki korotukset ja muille ei anneta mitään. Kaikkein koomisintahan koko prosessissa on se, että toiselle hoitajajärjestölle, SuPerille, ehdotettu palkkaratkaisu kelpasi ja miksei olisi kelvannutkin. Saivathan SuPerin jäsenet suurimmat palkankorotukset kaikista ammattiryhmistä. SuPerin jäsenet tekevät kuitenkin täysin samaa työtä kuin Tehyn jäsenet ja ovat töissä jopa samoissa sairaaloissa ja samoissa tehtävissä. Ehkäpä se tehyläisten työ on sitten vaativampaa, kun heidän täytyy saada suuremmat korotukset.
 

grace

Jäsen
Suosikkijoukkue
CBJ
AY-aktiivi kertoi vakavalla äänellä, että suurimmalla osalla irtisanomisaika aika on 4 viikkoa, joten sinä aikana pyritään sopimukseen. Ilmeisesti joku ei nyt ole ihan ymmärtänyt, mitä irtisanoutuminen tarkoittaa. Ei sinne töihin palata automaattisesti vaikka sopijapuolet sopimukseen pääsisivätkin. Irtisanoutuminen astuu voimaan irtisanomisajan päätyttyä ja työantaja katsoo sitten sen jälkeen kuka ja millä ehdoilla otetaan takaisin.

Tämän aamuisessa Aamulehdessä luki, että irtisanomisaika on kuukaden yli 5 vuotta työskenneille ja kaksi viikkoa alla 5 vuotta työskenneille. Lisäksi sairaanhoitopiirin johtaja sanoi, että jokainen allekirjoittaa itse henkilökohtaisesti tuon irtisanomissopimuksensa eikä mitään takeita ole työpaikan takaisinsaannissa saatika ehdoista. Avoimeksi jääneet paikat laitetaan hakuun normaalin menettelytavan mukaan. Tehy oli kertonut jäsenilleen, että nämä saavat jättämänsä paikat takaisin, kun lakko on ohi. Näin yksioikoisesti se ei kuitenkaan mene.
 
Viimeksi muokattu:

PataJaska

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, sympatiat HPK ja Kiekko-Espoo
En tiedä, missä mielikuvitusmaailmassa hoitsut elävät, mutta ei se heidän työ ole yhtään sen tärkeämpää kuin mikään muukaan työ.

Kaikkein koomisintahan koko prosessissa on se, että toiselle hoitajajärjestölle, SuPerille, ehdotettu palkkaratkaisu kelpasi ja miksei olisi kelvannutkin. Saivathan SuPerin jäsenet suurimmat palkankorotukset kaikista ammattiryhmistä. SuPerin jäsenet tekevät kuitenkin täysin samaa työtä kuin Tehyn jäsenet ja ovat töissä jopa samoissa sairaaloissa ja samoissa tehtävissä. Ehkäpä se tehyläisten työ on sitten vaativampaa, kun heidän täytyy saada suuremmat korotukset.

No siinä meillä on oikein ajatusten Tonava!! Ensinnäkin: hoitajien työ on pitää huolta ja olla vastuussa yksittäisten ihmisten (joukossa mm. sinunkin lapsesi, äitisi, sinä itse..) terveydestä ja hengestä. Eihän sen tärkeämpää ja vastuullisempaa työtä olekaan..

Ja sitten: nythän puhutaan siis sairaanhoitajien, eli korkeakoulutetun hoitohenkilökunnan joukkoirtisanoutumisesta. Ensimmäisenä se tulisi näkymään erikoissairaanhoidon ajautumisena kaaokseen, siellä suurin osa työstä on sellaisia joita SuPerin jäsenistö ei kykenisi hoitamaan, koska se koostuu pääasiassa perus- ja lähihoitajista. Ja tämän jälkeen heräisi myös kysymys, kuka sitten hoitaisi heidän työnsä??

Ja päälle päätteeksi: suurin osa SuPerin kenttäväestä ovat pettyneitä ja vihaisia siitä, että heidän liittonsa edustajisto meni hyväksymään kuntatyönantajan tarjouksen, jos heiltä olisi kysytty niin nyt SuPerkin olisi mukana tässä samassa kuin TEHY.

Mainittakoon että en itse ole hoitoalan ihminen, mutta sympatiani TEHY saa täysin. Se on tärkeällä asialla, jotta koko suomalaisen sairaanhoitojärjestelmän uskottavuus säilyisi ja että alalle vastaisuudessakin saataisiin ihmisiä töihin. Nämä nyt vain ovat tosiasioita jotka jokaisen täytyy myöntää..
 

Yläpesä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
eikä mitään takeita ole työpaikan takaisinsaannissa saatika ehdoista. Avoimeksi jääneet paikat laitetaan hakuun normaalin menettelytavan mukaan. Tehy oli kertonut jäsenilleen, että nämä saavat jättämänsä paikat takaisin, kun lakko on ohi. Näin yksioikoisesti se ei kuitenkaan mene.

Työoikeuden asiantuntijoiden mukaan menee.

YLE:
Turun yliopiston työoikeuden professori Martti Kairisen ja Lapin yliopiston työoikeuden professori Seppo Koskisen mukaan irtisanoutuneet hoitajat pääsevät työtaistelun jälkeen takaisin töihin vanhoina työntekijöinä.
 
Viimeksi muokattu:

grace

Jäsen
Suosikkijoukkue
CBJ
Ja päälle päätteeksi: suurin osa SuPerin kenttäväestä ovat pettyneitä ja vihaisia siitä, että heidän liittonsa edustajisto meni hyväksymään kuntatyönantajan tarjouksen, jos heiltä olisi kysytty niin nyt SuPerkin olisi mukana tässä samassa kuin TEHY.

Missä näin on kerrottu? Kovasti Tehyn rivien kerrotaan olevan yhteneväiset, mutta rohkenen epäillä, että virta Tehystä alkaa viedä kovaa vauhtia esimerkiksi JHL:n riveihin. Osalla hoitajista ei ole mitään taloudellista mahdollisuutta jäädä lakkoon. MIksi näistä ei puhuta. Vuoden -95 lakossa Tehy ei pystynyt maksamaan edes kaikille lakkovahdeille lupaamaansa korvausta. Miten ihmeessä kassa kestää nyt lakkoavustukset ja kaikkien irtisanoituvien korvaukset, jotka luultavasti alkavat ilman mitään karensseja.
 

grace

Jäsen
Suosikkijoukkue
CBJ
Työoikeuden asiantuntijoiden mukaan menee.

YLE:
Turun yliopiston työoikeuden professori Martti Kairisen ja Lapin yliopiston työoikeuden professori Seppo Koskisen irtisanoutuneet hoitajat pääsevät työtaistelun jälkeen takaisin töihin vanhoina työntekijöinä.

No pärkele. Sitten Aamulehdessä oli paha huti. En lähde kiistämään. Mutta miten kummassa irtisanoutuva voi kävellä lakon jälkeen takaisin samaan duuniin? Ihmetyttää enemmän kuin tämä lakko tällä hetkellä.

edittiä: vai menisikö niin, että joutuvat hakeutumaan takaisin työhaastattelun kautta, mutta jos pääsevät takaisin niin kohdellaan vanhoina työntekijöinä. Kummallinen kommentti tuolta sairaanhoitopiirin johtajalta.
 

jussi_j

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
..hoitajien työ on pitää huolta ja olla vastuussa yksittäisten ihmisten (joukossa mm. sinunkin lapsesi, äitisi, sinä itse..) terveydestä ja hengestä. Eihän sen tärkeämpää ja vastuullisempaa työtä olekaan..
Koskeeko tämä myös jalkojenhoitajia, labrassa työskenteleviä yms. TEHYn jäseniä, vai haluaako TEHY tarkoituksellisesti mainita vain nämä?

..
Ja sitten: nythän puhutaan siis sairaanhoitajien, eli korkeakoulutetun hoitohenkilökunnan joukkoirtisanoutumisesta.
...
Käsityksemme eroaa hieman mitä tulee korkeaan koulutukseen. Mitä mieltä olet siitä, että opettajilla sentään on akateeminen koulutus, mutta nämä "ihmisiä hengissä pitävät" omasta mielestään ansaitsevat selvästi enemmän liksaa.
.
... jotta koko suomalaisen sairaanhoitojärjestelmän uskottavuus säilyisi ja että alalle vastaisuudessakin saataisiin ihmisiä töihin. Nämä nyt vain ovat tosiasioita jotka jokaisen täytyy myöntää..

Suomalaisen sairaanhoitojärjestelmän uskottavuus ei pätkääkään riipu TEHYläisten palkan suuruudesta. Älä jauha tollasta paskaa tosiasiana, oletko TEHYssä töissä?
 

Tepe#44

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vaasan Sport/Real Madrid
Tämän aamuisessa Aamulehdessä luki, että irtisanomisaika on kuukaden yli 5 vuotta työskenneille ja kaksi viikkoa alla 5 vuotta työskenneille. Lisäksi sairaanhoitopiirin johtaja sanoi, että jokainen allekirjoittaa itse henkilökohtaisesti tuon irtisanomissopimuksensa eikä mitään takeita ole työpaikan takaisinsaannissa saatika ehdoista. Avoimeksi jääneet paikat laitetaan hakuun normaalin menettelytavan mukaan. Tehy oli kertonut jäsenilleen, että nämä saavat jättämänsä paikat takaisin, kun lakko on ohi. Näin yksioikoisesti se ei kuitenkaan mene.

Kuulin myös uutisista että näin sanottiin. Mutta yksikään sairaanhoitaja ei palaa jos ei kaikki pääse takaisin samaan paikkaan ja toimeen/virkaan. Toinen asia on sitten se että jatketaanko määräaikaisia sen jälkeen kun menevät umpeen? Ei tehy niin tyhmä ole että antavat kuntien/sairaaloiden ottaa vain osan takaisin, ei silloin irtisanoisi ainutkaan sairaanhoitaja itseään. Kuntatyönantajat yrittävät pelotella hoitajia sillä ettei kaikkia oteta takaisin, mutta se on vaan faktaa että kaikki on pakko ottaa takaisin sillä yksikin hoitajan puuttuminen lisää kuormaa muille hoitajille ja pian ollaan siinä tilanteessa jolloin hoitajia on loppuun palanu ja hoitotyö kärsii.

nythän puhutaan siis sairaanhoitajien, eli korkeakoulutetun hoitohenkilökunnan joukkoirtisanoutumisesta. Ensimmäisenä se tulisi näkymään erikoissairaanhoidon ajautumisena kaaokseen, siellä suurin osa työstä on sellaisia joita SuPerin jäsenistö ei kykenisi hoitamaan, koska se koostuu pääasiassa perus- ja lähihoitajista. Ja tämän jälkeen heräisi myös kysymys, kuka sitten hoitaisi heidän työnsä??

Perushoitajathan eivät saa tiettyjä lääkkeitä annostella, vain sairaanhoitajilla ja lääkäreillä on oikeus niiden annostelemiseen. Ainakin mun käsityksen mukaan.
 

Yläpesä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
No pärkele. Sitten Aamulehdessä oli paha huti. En lähde kiistämään. Mutta miten kummassa irtisanoutuva voi kävellä lakon jälkeen takaisin samaan duuniin? Ihmetyttää enemmän kuin tämä lakko tällä hetkellä.

Koska mikään järjestö ei tule työtaistelun jälkeen allekirjoittamaan sellaista sopimusta jossa ei mainita, että kyseiset työntekijät voivat palata hommiinsa. Se siis kirjataan sinne sopimukseen ilman poikkeuksia. Jollei kirjata, sopimusta ei allekirjoiteta ja tilanne jatkuu.

Kuntatyönantaja toki puhuu mitä hänen intresseissään on, pelotellakseen. Ei tuo tarkoita mitään sen kummempaa kuin kokkareiden 500e lupauksetkaan. Annetaan vaan ymmärtää.
 
Sinälläänhän nää on mielenkiintoisia hommia, että aiemmin kun ei ole edes lupailtu mitään korotuksia, niin kaikki ovat jatkaneet napinaansa työn ohessa. Sitten kun onkin sitä korotusta tulossa, ihan kunnolla, niin alettaan tunkemaan niitä pensseleitä santaan ja vaatimaan vielä enemmän. Missä logiikka? Olisivat esim. neljä vuotta sitten meneet lakkoon, saaneet pari sataa korotusta, niin nyt oltaisiin voitu tarkistella ehkä uudestaan asioita paremmalle mallille.
 

demitra

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
No siinä meillä on oikein ajatusten Tonava!! Ensinnäkin: hoitajien työ on pitää huolta ja olla vastuussa yksittäisten ihmisten (joukossa mm. sinunkin lapsesi, äitisi, sinä itse..) terveydestä ja hengestä. Eihän sen tärkeämpää ja vastuullisempaa työtä olekaan..

Ja sitten: nythän puhutaan siis sairaanhoitajien, eli korkeakoulutetun hoitohenkilökunnan joukkoirtisanoutumisesta. Ensimmäisenä se tulisi näkymään erikoissairaanhoidon ajautumisena kaaokseen, siellä suurin osa työstä on sellaisia joita SuPerin jäsenistö ei kykenisi hoitamaan, koska se koostuu pääasiassa perus- ja lähihoitajista. Ja tämän jälkeen heräisi myös kysymys, kuka sitten hoitaisi heidän työnsä??

Olen edelleenkin sitä mieltä, että kaikki työ on yhtä arvokasta, eikä hoitajien työ ole yhtään arvokkaampaa kuin mikään muukaan. Jokainen ammattiryhmä keksii kyllä perusteluja sille, miksi juuri heidän ammattiryhmänsä työ on arvokkaampaa ja vaativampaa kuin muiden alojen työ.

Toisekseen sairaanhoitajat eivät ole korkeakoulutettuja. Jos on käynyt ammattikorkeakoulun, niin se ei tarkoita, että olisi korkeakoulutettu. Ammattikorkeakouluilla ei ole mitään, toistan, siis ei mitään tekemistä oikeiden korkeakoulujen (TKK, Kauppakorkeakoulu,...) tai yliopistojen kanssa. 90-luvulla toteutettu uudistus ammattioppilaitosten nimen muuttamisesta ammattikorkeakouluiksi on saanut nykyään aikaan harhaluulon, että ammattikorkeakoulut olisivat jotain korkeakouluja. Sitä ne eivät ole. Myöskään tästä en tingi.
 
Viimeksi muokattu:
Olen edelleenkin sitä mieltä, että kaikki työ on yhtä arvokasta, eikä hoitajien työ ole yhtään arvokkaampaa kuin mikään muukaan. Jokainen ammattiryhmä keksii kyllä perusteluja sille, miksi juuri heidän ammattiryhmänsä työ on arvokkaampaa ja vaativampaa kuin muiden alojen työ.
Tätähän voisivat soveltaa vaikka siivoojat. Kummasti alkaisivat pöpöt lisääntymään mm. sairaaloissa, jos siivoojat laittaisivat rukkaset naulaan.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös