Turha tosta on jauhaa, että muka tehyläiset vain saisi tuon korotuksen. Totta helvetissä työnantajan on pakko viedä nuo korotukset palkkataulukoihin ja kaikki ne saavat tietenkin. Mikään korotus mikä tulee vain liittoon kuulumisen perusteella ei voi kestää oikeudessa ja työnantaja tietää sen varsin hyvin, eikä mitään oikeusjuttuja tulla näkemään. Toi jouluraha vain tehyläisille mennee läpi koska muut ovat sen jo saaneet.
Meni kyllä sairaanhoitajien arvostus meikäläisen silmissä..on töitä jotka ovat PALJON raskaampia ja joissa palkka on PALJON pienempi ja sitten pitää ihmishengillä kiristämällä vaatia lisää liksaa.. Vituttaa maksaa enemmän veroja, että toiset saa parempaa palkkaa..ja palveluhan ei tästä parane sitten yhtään, todennäköisesti henkilökuntaa vaan vähennetään..
No herranen aika, jos kerta ainoa keino on nostaa veroja niin sitten on. Minä olen kyllä lukenut potilasmaksujen nostojen kautta haettavista rahoituksista.
Ihmisiä on kuitenkin voinut ikuisuuden syrjiä poliittisten jäsenkirjojen perusteella.Tehy voi olla mitä mieltä haluaa yhdistymisvapaudesta ja tasa-arvosta, mutta kuka tahansa normaalijärjellä varustettu ymmärtää, että ihmisiä ei voi suomessa syrjiä sen perusteella mihin yhdistykseen he kuuluvat. Lisäksi laissa on käsittääkseni oikein erikseen mainittuna asioita palkasta ja sen perusteista, eikä liittoon kuuluminen todellakaan ole laillinen peruste.
Ihmisiä on kuitenkin voinut ikuisuuden syrjiä poliittisten jäsenkirjojen perusteella.
Tarkoittanet poliittisia virkanimityksiä, joissa on ihan eri maailma. Ei kai vaikka kokoomuksen ministerille valita avustajaksi erityisen pätevää eläkeläispuolueen edustajaa?
Eikö näissä perusteena muuten ole se, että kyseisen viran nimityksestä vastaa vaikkapa kaupunginhallitus, jolloin suurimmat puolueet voivat keskenään sopia näistä. Helsingissähän on perinteisesti ollut aina kaupunginjohtaja kokoomuksesta ja vastaavasti demareilla enemmän apulaiskaupunginjohtajia. Myöhemmin on tosin vihreät tulleet ja vieneet vissiin demareilta jotain. Anyway, poliittista peliä puhtaasti.
Myös uskonnon perusteella voidaan syrjiä jos oikein tarkasti tulkitaan. Tuskinpa seurakunnan johtotehtäviin valitaan juutalaista pätevää ja ollaan silti rikkomatta lakia?
Eiköhän tuossa jutussa, että "koskee vain tehyläisiä" ole taustalla, että tätä tehyn sopimusta ei voida käyttää muiden eri tehtävissä olevien palkkojen muuttamisperusteena. Eli esimerkiksi tämän sopimuksen vuoksi ei tarvitse päiväkodin johtajan palkkaa nostaa, vaikka lastentarhanopettaja tienaisi enemmän. Ellei tätä poikkeusta olisi tehty sopimukseen, niin tämä olisi automaattisesti nostellut muiden alojen palkkojakin.
Se tarkoittaisi 15% korotusta. Jos Tehy ei saa noita kuvittelemiaan 4-6% yleiskorotuksia 2010 ja 2011 niin sopimushan meni heidän kannaltaan aivan päin vittua
Työsopimuslain (55/2001) 13 luvun 7 § ei kyllä sisällä työnantajien ja työntekijöiden valtakunnallisille yhdistyksille poikkeamisoikeutta po. lain 2 luvun 2 §:ään (syrjintäkielto ja tasapuolinen kohtelu). Olipa sitten Tehyn täydentävän neuvotteluoikeuden juridinen status mikä tahansa.
Siis sikäli mikäli vastaavissa tehtävissä työskenteleviä asetetaan ilman hyväksyttävää syytä eriarvoiseen asemaan esimerkiksi palkkauksen suhteen, on yksittäisellä työntekijällä viimesijaisena oikeusturvakeinona tällöin käytettävissä kanteen nostaminen työnantajaa vastaan yleisessä käräjäoikeudessa.
Jokainen ammattiliitto pyrkii saamaan maksimaaliset korotukset palkkoihin. Toisilla on paremmat keinot käytettävissä, kuin toisilla.Joopa joo. Täälläkin meni kyllä arvostus hoitajia kohtaan aivan täysin (varsinkin TEHYläisiä) jos ihminen on ahne niin minkäs sille sitten voi?
Ihminen valehtelee, jos väittää, että raha ei kelpaa.Itse olisin ottanut sen Superinkin hyväksymän sopparin ja juossut, mutta ei sitten.
Eiköhän sairaanhoitajat kohtaa työssään riittävästi hankalia asiakkaita muutenkin.Täytyypä jos joskus satun hoitoa tarvitsemaan (tähän päivään mennessä ei hirveesti oo terveyspalveluita vielä tarvittu) niin hivenen aukaista omaa sanallista-arkkua. Saavatpa sitten kuulla sen mitä ovat tilanneetkin. Jalan menetyksen tms. uhallakin!
Samaan tulokseen olisi päästy ilman ihmishengillä kiristystäkin.Jokainen ammattiliitto pyrkii saamaan maksimaaliset korotukset palkkoihin. Toisilla on paremmat keinot käytettävissä, kuin toisilla.
Joskus on ajateltva muutakin kuin omaa persettä. Tehty sopimus vaikuttaa suoraan oman talouteeni, mutta en halua julkisen sektorin romahduttamista oman hyvinvointini kustannuksella. Pitkässä juoksussa nähdyt pelleilyt tulee kalliiksi kaikille.Ihminen valehtelee, jos väittää, että raha ei kelpaa.
Ei kannata vittuilla meille parhaille maksajille tai me lopetamme maksamisen kokonaan...
Yksi asia kuitenkin on varma. Tällä päivämäärällä varmistui se, että maksan vuoden 2008 maaliskuusta eteenpäin veroni Itävaltaan eli Tehyn päätös varmisti lopullisesti muuttoni. En aio osallistua sairaanhoitajien palkankorotusten maksamiseen.
Seuraavaksi sitten vaan koko terveydenhuollonala remonttiin. Nykyinen on aikansa elänyt. Sunnuntain Helsinginsanomien mukaan Suomessa on tällä hetkellä 12 työntekijää yhtä eläkeläistä kohti vuonna 2050 työntekijöitä on 2 yhtä eläkeläistä kohti. Ei taida riittää veronmaksajia pitämään yllä nykyistä kunnallista terveydenhuoltoa, eläkejärjestelmästä puhumattakaan.
