Sari (ja Jari) Sairaanhoitajan kuulumisia

[Vakio]

Tilanteessa, jossa sinä rupeaisit nuukailemaan voisi se rakkaasikin kysellä, että onko tuolle paikka juuri tässä ja nyt.

En oikein ymmärrä miten tämä henkilökohtainen asia liittyy Tehyn kiristykseen. Jos sinulle henkilökohtaisella tasolla raha on menettänyt merkityksensä, ei se sitä tarkoita, että jollekin ammattiryhmälle on maksettava kiskurikorotus.

Minusta ei todellakaan ole yhdentekevää kuinka paljon julkinen sektori käyttää rahaa hoitajien palkkoihin.

 

[Väsyneet Kädet]

Taisi olla kirjoittamaani, jota tuossa lainasit, joten vastailen:

Joskus on vaan tilanteessa, jossa ei kysellä hintaa tai sillä ei ole enää merkitystä. Toisin sanoen, meidän kaikkien elämässä tulee vääjäämättä se hetki, jolloin raha menettää merkityksensä. Mutta mieti uudestaan kenelle se tässä tilanteessa on merkityksetöntä? Sinulle vai sille hoitajalle? Hoitaja tekee sitä työkseen ja rakkaasi on viivalla tässä ja nyt. Tilanteessa, jossa sinä rupeaisit nuukailemaan voisi se rakkaasikin kysellä, että onko tuolle paikka juuri tässä ja nyt.

Sinä et siis näe sille mitään mahdollisuutta, että nyt 24% maksetaan, niin parin vuoden päästä ollaan taas samassa tilanteessa? Ahneus on ehtymätön luonnonvara, ja kun löytyy varma keino saada rahaa, niin sitä kyllä käytetään. Ja muut alat, joilla on sama keino käytettävissä hyödyntää sitä myös? Silloin ollaan syöksykierteessä.

Edit. Ja yksilön talous on kuitenkin eri asia kuin valtion.

 

[JypFabu]

Niin, epäilenpä vain, että yhtäkään paikkaa ei ole varaa täyttää, vaikka hakijoita löytyisikin, jos Tehyn palkkavaatimus toteutuu.

Höpö höpö. Sillä asiallisella palkkauksella hoidetaan se ensimmäinen reikä kuntoon. Resursointi on seuraava asia joka sekään ei katoa päätä pensaaseen lykkäämällä. Tämä paletti maksaa sen minkä se maksaa, järjellä voi kohdentaa asiat, ettei turhasta maksa, mutta myös järjellä on nähtävä, että kaikella on hintansa.

Valtiolla on järjestelyjen kautta siihen varmasti varaa ja jos muka ollaan niin heikoilla, niin optiot ja omaisuus verolle vaan, eikä ole mahdotonta kansallekaan kohdistaa terveysvakuutusmaksua veroluonteisena, kuten työttömyysvakuutusmaksu oli ammoin, näin se ei kuitenkaan kirpaisisi köyhintä kansanosaa, kuten terveyskeskusmaksujen korottaminen tekisi.

Minä ainakin olen valmis verotuksellani osallistumaan talkoisiin, jossa sairaanhoitajien palkat ja resurssit pannaan kuntoon ja varmistetaan, että ennaltaehkäisevät mielenterveyspalvelut ja muut hoidot, joihin nykyään ei pääse anomallakaan, hoidetaan kuntoon. Enkä koe itseäni kiristettävän, vaan maksan siitä, minkä mielestäni koen oikeutettuna maksuna.

 

[sunnuntai]

Höpö höpö. Sillä asiallisella palkkauksella hoidetaan se ensimmäinen reikä kuntoon. Resursointi on seuraava asia joka sekään ei katoa päätä pensaaseen lykkäämällä. Tämä paletti maksaa sen minkä se maksaa, järjellä voi kohdentaa asiat, ettei turhasta maksa, mutta myös järjellä on nähtävä, että kaikella on hintansa.

Elikkä tarkoitatko siis sitä, jotta nyt ensiksi nostetaan palkkoja järkyttävästi, sitten seuraavassa vaiheessa annetaan vielä lisää rahaa siihen jotta voidaan palkata lisää väkeä tälle kovalle palkalle?

Ihan piruuttani vain kyselen, mistä helvetistä kunnat repivät nämä rahat?

Ihmettelen myös yleisesti ottaen sitä, kun tuo työ tuntuu olevan niin raskas, siis jatkuvia tuplavuoroja eikä taukojakaan pidetä, niin onko se jotenkin nyt niinkuin tänä syksynä tullu nää ongelmat, kun nythän sitä vasta kaikki lähtee pois kun töissä ei oo kivaa...

 

[LaTe_Show]

Minä ainakin olen valmis verotuksellani osallistumaan talkoisiin, jossa sairaanhoitajien palkat ja resurssit pannaan kuntoon ja varmistetaan, että ennaltaehkäisevät mielenterveyspalvelut ja muut hoidot, joihin nykyään ei pääse anomallakaan, hoidetaan kuntoon. Enkä koe itseäni kiristettävän, vaan maksan siitä, minkä mielestäni koen oikeutettuna maksuna.

Sen voin sanoa, että esimerkiksi mielenterveyspalveluiden suhteen raha ei ole se ainoa ratkaisu. Itse uskallan jopa sanoa sen, että raha ei ole edes se suurin ongelma.

 

[Alamummo]

Minä ainakin olen valmis verotuksellani osallistumaan talkoisiin, jossa sairaanhoitajien palkat ja resurssit pannaan kuntoon ja varmistetaan, että ennaltaehkäisevät mielenterveyspalvelut ja muut hoidot, joihin nykyään ei pääse anomallakaan, hoidetaan kuntoon. Enkä koe itseäni kiristettävän, vaan maksan siitä, minkä mielestäni koen oikeutettuna maksuna.

Minä en, jos se tarkoittaa veroprosentin kiristämistä. Maksan jo riittävästi veroa, järjestelkööt nykyverotuksesta kertyvät rahat uudelleen.

 

[Väsyneet Kädet]

Höpö höpö. Sillä asiallisella palkkauksella hoidetaan se ensimmäinen reikä kuntoon. Resursointi on seuraava asia joka sekään ei katoa päätä pensaaseen lykkäämällä. Tämä paletti maksaa sen minkä se maksaa, järjellä voi kohdentaa asiat, ettei turhasta maksa, mutta myös järjellä on nähtävä, että kaikella on hintansa.

Valtiolla on järjestelyjen kautta siihen varmasti varaa ja jos muka ollaan niin heikoilla, niin optiot ja omaisuus verolle vaan, eikä ole mahdotonta kansallekaan kohdistaa terveysvakuutusmaksua veroluonteisena, kuten työttömyysvakuutusmaksu oli ammoin, näin se ei kuitenkaan kirpaisisi köyhintä kansanosaa, kuten terveyskeskusmaksujen korottaminen tekisi.

Mistä sen rahan repisit? Joka ikinen vuosi, silloin huonommankin talouasvaiheen aikaan.
Joo, veroja vaan, niin saadaan loputkin isot yritykset siirtymään ulkomaille.

 

[Koskenkorva]

TEHY neuvottelee kuntatyönantajan kanssa EI valtion.

Valtio osallistui jo "tasapalkkaerällä" kuntatyönantajan ennätyssuuriin korotuksiin, jotka korotukset 90% kunta-alasta on hyväksynyt.

miten majakka ja perävaunu on tähän tilanteeseen meidät sotkenut?

Vaalikeskusteluissa puolueet ottivat kantaa nimenomaan hoitajien palkankorotusvaatimuksiin, tehden samalla itsestään neuvottelukumppanin. KT otti vastaan uuden hallituksen rahakasan ja levitteli sen ympäri kuntasektoria, sellaisillekin jotka eivät ole matalasti palkattuja ja jotka eivät tätä rahaa olleet pyytäneet (mm. lääkäreille yli 600 euroa lisää/kk)

Tätä minä EN ymmärrä!!

Nyt jälkiviisaana varsinki voinee sanoa että kannattaa perkele pitää se suu supussa. Vaikka ei vaalikeskusteluissa suoraan puhuttu 500:stä eurosta, luvattiin siellä nimenomaan koulutetulle hoitohenkilökunnalle tasokorotuksia joista nyt kiistellään. Tällä lailla on "Majakka ja perävaunu" meidät tähän tilanteeseen meidät sotkenut.

Ja nyt sitten haluaa nekin 90% kuntalaisista osingoille tästä TEHY:n itselleen neuvottelemasta potista, vaikka he ovatkin jo sopimuksen allekirjoittaneet. Tätäkään en ymmärrä. Tosin sehän on jo ihan itsestäänselvyys - ollut jo pitkään - että teitä ymmärtäjiä löytyy aina. Nousevat esiin - kuin käärmeet kivenkoloistaan talviunien jälkeen - silloin kun jotain hämmennettävää löytyy.

 

[Vakio]

Ihan piruuttani vain kyselen, mistä helvetistä kunnat repivät nämä rahat?

Valtion pohjattomasta kassasta tietysti. Ja jos sieltä loppuu niin painetaan lisää rahaa. Sitä vartenhan setelipainot ovat olemassa.

Ja kun nyt on vauhtiin päästy, annetaan samantien opettajille 25% ja pannaan vielä muullekin kuntasektorille sellaiset kivat 20%. Poliiseille vielä enemmän. Ja muillekin sitä mukaan kun älyävät tulla kyselemään. Ja Jypfabusta valtiovarainministeri. Punakynä joutaisi kokonaan pois budjettineuvotteluista. Rahaa on.

Onko Jypfabu tullut ajatelleeksi sitä, että vuorenvarmasti tätä pitkää nousukautta seuraa huonompi kansantalouden jakso. Palkat eivät silloin mihinkään putoa, vaan ne kymmeniä prosentteja korotetut palkat on maksettava joka kuukausi, vaikka verotulot pienenevät ja työttömyys lisääntyy.

 

[MC61]

Vastatakseni topicin kysymykseen:

Arvostan heidän työtään suunnattomasti, mutten ymmärrä, miten he voivat yhtäkkiä vaatia 24 % palkankorotusta.

Hirttäisivät mieluummiin henkilön, joka alun perin on neuvotellut noin huonot ehdot sopimuksiin.

 

[JypFabu]

Sinä et siis näe sille mitään mahdollisuutta, että nyt 24% maksetaan, niin parin vuoden päästä ollaan taas samassa tilanteessa? Ahneus on ehtymätön luonnonvara, ja kun löytyy varma keino saada rahaa, niin sitä kyllä käytetään. Ja muut alat, joilla on sama keino käytettävissä hyödyntää sitä myös? Silloin ollaan syöksykierteessä.

Edit. Ja yksilön talous on kuitenkin eri asia kuin valtion.

Jos noin pelottaa, voihan tässä lakienteon huumassa hoitajien lakko-oikeutta rajoittaa, mutta vastineeksi pitää tarkasti kirjata, että palkkakehitys pitää sitoa yleiseen palkka kehitykseen, vai mitä? Oliks tää niin vaikeeta?

Syöksykierteet olis tästä vielä kaukana, mutta varauma pitää esittää tuon hallituksen "kädettömyyden" suhteen, kyllä niillä näyttäs eväät olevan hoitaa meidät vielä siihen syöksykierteeseenkin.

Esimerkilläni konkretisoin asiaa, jotta paremmin tulisi ymmärretyksi mitkä asiat tässä vastakkain on, täällä kun nämä tietyt pekuleeraajat on enemmän perusteissaan huolissaan rahasta, kuin niistä hengistä, joita hoitajien vastuulle yrittävät tunkea, ajatuksia selventävä esimerkki on siis tässä paikallaan.

 

[Jussih]

Minä luulen, ettet sinäkään hintaa alkaisi kysellä, jos vaakakupissa oolisi rakkaasi henki, siinä vaiheessa raha on sivuseikka, sillä rahalla ei voi koskaan saada sitä minkä voi menettää, siinä on perspektiiviä, jos poppamies sanoo, että tuot nämä ja nämä asiat niin asiat hoituu, et siinä tilanteessa edes mieti tinkaamista, luulen.

Tässä onkin juuri vastuunalaisen poliitikon ja vasemmistopellehermannin ero. Vastuunalaisen poliitikon on nähtävä kokonaisuus. Se tarkoittaa tässä tapauksessa kuntataloutta. Suostuminen korotuksiin, jotka tulevaisuudessa merkitsevät kuntatalouden romahtamista ja sitä kautta myös terveydenhuollon alasajoa voi pelastaa Tehyn panttivangit nyt, mutta tulee tappamaan satoja ihmisiä pitkällä aikavälillä ja vaurioittamaan myös yhteiskunnan muita sektoreita.

Tämä on tietenkin vaikeata ymmärtää niille, joiden päähän ei mahdu muuta kuin pyhää vihaa hallitusta vastaan ja automaattinen solidaarisuus jokaista korporaatioroistoa kohtaan, joka kehtaa ihan millaisen tahansa korotusvaatimuksen pöytään lyödä.

Hyvä Jypfabu, terroristien vaatimuksiin yksittäisen lentokonekaappauksen yhteydessä ei suostuta siksi, ettei varaa olisi maksaa muutamaa miljoonaa tai vapauttaa paria heidän frendiään vankilasta, vaan siksi, että yhteen kiristykseen myöntyminen on avoin kutsu muille kiristäjille. Siksi KT:n velvollisuus on katsoa Tehyn kassa pohjaan asti ja sitten tehdä sopimus, jossa kiristyksellä ei saa latiakaan enempää kuin muut ovat saaneet, pedagogisista syistä mieluummin vähemmän. Se voi maksaa joitakin ihmishenkiä nyt, mutta pelastaa satoja tulevaisuudessa.

Vastuullisen hallituksen tehtävä on lainsäädännöllä ja muilla toimilla pyrkiä minimisoimaan kiristyksen kansalaisille aiheuttamaa vaaraa. Näin on nyt toimittu. Jos säädetty laki ei riitä takaamaan kaikkien ehdotonta turvallisuutta, johtuu se siitä, että ei ole haluttu rajottaa kansalaisten vapauksia enempää kuin on AIVAN EHDOTTOMAN PAKKO. Tämä on mielestäni oikea linja.

Jos sinua hyvä Jypfabu kiinnostaa ihmisten henki ja elämä, vastaa tähän yhteen kysymykseen heiluttamatta Uuniperuna, Jyrkiboy tai hallitus korttia:

Millä moraalisella oikeudella mielestäsi Tehy kieltäytyi itse rajaamasta toimenpiteitään välittömässä hengenvaarassa olevien ulkopuolelle?

Sitten voit vastata toiseen kysymykseen heti perään:

Jos A työntää kanssaihmisen avantoon ja B. kieltäytyy häntä sieltä ylös auttamasta vaikka voisi, kumpi on suurempi syyllinen. Eli onko murha raskaampi rikos kuin tietoinen ratkaisu antaa toisen kuolla vaikka voisi auttaa?

 

[strato]

Sinä et siis näe sille mitään mahdollisuutta, että nyt 24% maksetaan, niin parin vuoden päästä ollaan taas samassa tilanteessa? Ahneus on ehtymätön luonnonvara, ja kun löytyy varma keino saada rahaa, niin sitä kyllä käytetään. Ja muut alat, joilla on sama keino käytettävissä hyödyntää sitä myös? Silloin ollaan syöksykierteessä.

Edit. Ja yksilön talous on kuitenkin eri asia kuin valtion.

Olen kyllä täysin vakuuttunut, että kahden vuoden päästä ei sama toistu, jos nyt maksetaan kunnolla. On ihan päivän selvää, että silloin yleinen mielipide ei tukisi tällaista hanketta ja silloin tällainen työtaistelu ei ole mahdollinen.

Kun voidaan sanoa, että "kun löytyy varma keino saada rahaa, niin sitä kyllä käytetään". Tässä tapauksessa voidaan sanoa samaa suojatyöstä. "Kun löytyy keino miten ei tarvitse maksaa rahaa, niin sitä käytetään."

 

[tiki10]

Toivottavasti kaikki muutkin ammattilaiset tässä maassa menevät Tehyläisten mallin mukaan lakkoon. Kiristystä peliin vaan ja törkeitä vaatimuksia. Ei kauan mene, niin tämä maa on täysin sekaisin. Nähdään sitten soppajonolla Tehyläiset!

 

[Niilo]

On tainnut olla jo aiemminkin ketjussa, mutta kertaus on opintojen äiti:

Mediassa on ollut puhetta, että kesällä tietyillä "osastoilla" on vähemmän henkilökuntaa töissä kuin nyt mahdollisen lakon aikana olisi. Eipä silloin tunnu kauheasti kiinnostavan hallitusta, että miten siellä pärjätään. Nyt kyllä ollaan määräämässä että töihin on pakko mennä?

Mediassa on ollut myös, että sairaanhoitajia pakoitetaan töihin. Miten tämä pakoittaminen toteutetaan? Haetaanko sairaanhoitaja väkivaltaa käyttäen kotoa? Jos sairaanhoitaja ei avaa ovea, murtaudutaanko asuntoon?
Olisi aika outoa, että itsensä irtisautunut henkilö haetaan kotoa ja pakoitetaan töihin?

Jyrki Jyrki, Älä tyrki, Jyrki tee joskus miehen työ. Jyrki Jyrki. ÄLÄ SANOJASI SYÖ !

 

[Kapulainen]

Elikkä tarkoitatko siis sitä, jotta nyt ensiksi nostetaan palkkoja järkyttävästi, sitten seuraavassa vaiheessa annetaan vielä lisää rahaa siihen jotta voidaan palkata lisää väkeä tälle kovalle palkalle?

Ihan piruuttani vain kyselen, mistä helvetistä kunnat repivät nämä rahat?

Ihmettelen myös yleisesti ottaen sitä, kun tuo työ tuntuu olevan niin raskas, siis jatkuvia tuplavuoroja eikä taukojakaan pidetä, niin onko se jotenkin nyt niinkuin tänä syksynä tullu nää ongelmat, kun nythän sitä vasta kaikki lähtee pois kun töissä ei oo kivaa...

Ei kannata heittäytyä typeräksi. Kaikki tietävät varmasti hyvin, että sairaanhoitajien tilanne on ollut erittäin tukala jo hyvin pitkään. Kyseessä ei toki ole mikään syksyn ongelma. Ne, jotka asioista mitään tietävät, ymmärtävät tämän aivan varmasti.

Siitä olen samaa mieltä, että raha ei kasva puussa ja nyt jo vaikea taloudellinen tilanne ei ainakaan parane noin 20 %:n palkankorotuksilla. Siksi minusta onkin hyvin surullista, että kukaan osapuoli ei ole tässä tilanteessa kyennyt esittämään mitään järkevää kokonaisratkaisua. Työnantaja tai Tehy voisi aivan hyvin esittää, että tehdää pitkä sopimus jonka aikana palkat nousisivat x %. Samalla voitaisiin työnantajan puolesta sitoutua parantamaan terveydenhuollon resursseja merkittävästi tämän saman ajanjakson aikana. Tälläistä suunnitelmaa ei ole kuitenkaan kukaan ollut kykeneväinen esittämään. Toki hallituskin voisi tehdä jotain asian eteen.

 

[tiki10]

Jos Tehyläiset saavat 500 euroa palkankorotusta, niin tämä sama raha kuuluu muillekin matalapalkkaisille aloille. Toivottavasti esim. lastentarhanopettajat, siivojat ym. menevät lakkoon mahdollisimman pian. Mihinköhän Tehyläiset vievät lapsensa sitten hoitoon, kun ei ole hoitopaikkoja?

 

[grace]

Olisi aika outoa, että itsensä irtisautunut henkilö haetaan kotoa ja pakoitetaan töihin?

Olisi myös aika outoa, että irtisanoutunut työntekijä palaisi vanhaan duuniinsa vanhoilla eduilla kulkematta työhaastattelun kautta.

 

[Jussih]

Mediassa on ollut myös, että sairaanhoitajia pakoitetaan töihin. Miten tämä pakoittaminen toteutetaan? Haetaanko sairaanhoitaja väkivaltaa käyttäen kotoa? Jos sairaanhoitaja ei avaa ovea, murtaudutaanko asuntoon?
Olisi aika outoa, että itsensä irtisautunut henkilö haetaan kotoa ja pakoitetaan töihin?

Kirjoituksesi tyylilajista päätellen siihen vastaaminen on lähinnä ajan hukkaamista, mutta jos kuitenkin yritän.

Työmääräys siis saatetaan hoitajan tietoon. Siihen liitetään uhkasakko, joka lankeaa maksettavaksi, ellei duuniin ilmaannu. Sakon suuruudeksi on ymmärtääkseni kaavailtu n. kahden kuukauden palkkaa eli hoitsujen kohdalla noin 5000 euroa. Tämä sakko on ulosottokelpoinen eli jos sen jättää maksamatta se voidaan ulosmitata palkoista (tai irtisanoutuneiden kohdalla sitten karenssiajan jälkeen työttömyyskorvauksista).

Ai niin, uhkasakko on siitä mukava, että jos ensimmäinen uhkasakko määräys ei aiheuta työhalukkuuden kasvua, se voidaan asettaa uudestaan esimerkiksi kaksinkertaisena jne. jne. Olematta kansantaloustieteen tohtori veikkaisin, että jossain vaiheessa se Tehyn avustuksilla kerätty kassa ehtyy ja työ alkaa maistua (olkoonkin, että avuttomien keskosten hoitaminen "työtaistelun" aikana onkin arvotonta orjuutusta ja perusoikeuksiin puuttuvaa barbariaa).

 

[Kapulainen]

Jos Tehyläiset saavat 500 euroa palkankorotusta, niin tämä sama raha kuuluu muillekin matalapalkkaisille aloille. Toivottavasti esim. lastentarhanopettajat, siivojat ym. menevät lakkoon mahdollisimman pian. Mihinköhän Tehyläiset vievät lapsensa sitten hoitoon, kun ei ole hoitopaikkoja?

Oletko oikeasti sitä mieltä, että sairaanhoitajien työtä ei voi pitää arvokkaampana kuin esimerkiksi siivoojaan tai kirjastonhoitajan? Tiedän, että kaikki työ on arvokasta, mutta silti olen sitä mieltä, että tässä on hyvin vahvasti priorisoinnin paikka.

 

[Jussih]

Oletko oikeasti sitä mieltä, että sairaanhoitajien työtä ei voi pitää arvokkaampana kuin esimerkiksi siivoojaan tai kirjastonhoitajan? Tiedän, että kaikki työ on arvokasta, mutta silti olen sitä mieltä, että tässä on hyvin vahvasti priorisoinnin paikka.

Lukekaapa nyt siivoojat ja kirjastonhoitajat tämä viesti huolellisesti. Se kertoo kaiken siitä, miten punavihreät tehyn lakkopopulistit arvostavat teidän panostanne tälle yhteiskunnalle. Se on hyvä pitää mielessä seuraavien vaalien tullessa.

 

[Vakio]

Siksi minusta onkin hyvin surullista, että kukaan osapuoli ei ole tässä tilanteessa kyennyt esittämään mitään järkevää kokonaisratkaisua. Työnantaja tai Tehy voisi aivan hyvin esittää, että tehdää pitkä sopimus jonka aikana palkat nousisivat x %. Samalla voitaisiin työnantajan puolesta sitoutua parantamaan terveydenhuollon resursseja merkittävästi tämän saman ajanjakson aikana. Tälläistä suunnitelmaa ei ole kuitenkaan kukaan ollut kykeneväinen esittämään. Toki hallituskin voisi tehdä jotain asian eteen.

Mistä sinä tiedät, mitä kaikkea sovittelulautakunta on neuvotteluissaan puinut tai mitä kaikkea on neuvoteltu hallituksen kanssa. Ei noista keskeneräisistä asioista näin herkillä hetkillä anneta mitään julkisuuteen. Sen verran muistaakseni Salonius sanoi, että eräissä tekstikysymyksissä oli edistytty.

Olen aika varma, että yhtään kiveä ei jätetä kääntämättä sopimuksen saamiseksi näin vakavassa asiassa. Ja lähes yhtä varmaa on, että sopimukseen päästään vasta aivan kalkkiviivoilla.

 

[TosiFani]

Lukekaapa nyt siivoojat ja kirjastonhoitajat tämä viesti huolellisesti. Se kertoo kaiken siitä, miten punavihreät tehyn lakkopopulistit arvostavat teidän panostanne tälle yhteiskunnalle. Se on hyvä pitää mielessä seuraavien vaalien tullessa.

Tämä yhteiskunta tulee toimeen ilman kirjastonhoitajia ja siivojia, mutta ei ilman sairaanhoitajia.

 

[msg]

Lukekaapa nyt siivoojat ja kirjastonhoitajat tämä viesti huolellisesti. Se kertoo kaiken siitä, miten punavihreät tehyn lakkopopulistit arvostavat teidän panostanne tälle yhteiskunnalle. Se on hyvä pitää mielessä seuraavien vaalien tullessa.

Terveiset menevät varmaan sinne mummontaluttelijoilla ja vaipanvaihtajille ja muulle paskasakille. Me tehyläiset mennään lääkärien kanssa tonne toiseen pöytään juttelemaan rahasta. Hörppikää te vaikka sillä aikaa automaattikahvia.

 

[msg]

Tämä yhteiskunta tulee toimeen ilman kirjastonhoitajia ja siivojia, mutta ei ilman sairaanhoitajia.

Kirjastot kiinni, rouva TosiFani haluaa lisää liksaa!
"Arvovalinta" sanoi opettaja kun kirjaston sulki.