Tilanteessa, jossa sinä rupeaisit nuukailemaan voisi se rakkaasikin kysellä, että onko tuolle paikka juuri tässä ja nyt.
Sinä et siis näe sille mitään mahdollisuutta, että nyt 24% maksetaan, niin parin vuoden päästä ollaan taas samassa tilanteessa? Ahneus on ehtymätön luonnonvara, ja kun löytyy varma keino saada rahaa, niin sitä kyllä käytetään. Ja muut alat, joilla on sama keino käytettävissä hyödyntää sitä myös? Silloin ollaan syöksykierteessä.Taisi olla kirjoittamaani, jota tuossa lainasit, joten vastailen:
Joskus on vaan tilanteessa, jossa ei kysellä hintaa tai sillä ei ole enää merkitystä. Toisin sanoen, meidän kaikkien elämässä tulee vääjäämättä se hetki, jolloin raha menettää merkityksensä. Mutta mieti uudestaan kenelle se tässä tilanteessa on merkityksetöntä? Sinulle vai sille hoitajalle? Hoitaja tekee sitä työkseen ja rakkaasi on viivalla tässä ja nyt. Tilanteessa, jossa sinä rupeaisit nuukailemaan voisi se rakkaasikin kysellä, että onko tuolle paikka juuri tässä ja nyt.
Niin, epäilenpä vain, että yhtäkään paikkaa ei ole varaa täyttää, vaikka hakijoita löytyisikin, jos Tehyn palkkavaatimus toteutuu.
Höpö höpö. Sillä asiallisella palkkauksella hoidetaan se ensimmäinen reikä kuntoon. Resursointi on seuraava asia joka sekään ei katoa päätä pensaaseen lykkäämällä. Tämä paletti maksaa sen minkä se maksaa, järjellä voi kohdentaa asiat, ettei turhasta maksa, mutta myös järjellä on nähtävä, että kaikella on hintansa.
Minä ainakin olen valmis verotuksellani osallistumaan talkoisiin, jossa sairaanhoitajien palkat ja resurssit pannaan kuntoon ja varmistetaan, että ennaltaehkäisevät mielenterveyspalvelut ja muut hoidot, joihin nykyään ei pääse anomallakaan, hoidetaan kuntoon. Enkä koe itseäni kiristettävän, vaan maksan siitä, minkä mielestäni koen oikeutettuna maksuna.
Minä en, jos se tarkoittaa veroprosentin kiristämistä. Maksan jo riittävästi veroa, järjestelkööt nykyverotuksesta kertyvät rahat uudelleen.Minä ainakin olen valmis verotuksellani osallistumaan talkoisiin, jossa sairaanhoitajien palkat ja resurssit pannaan kuntoon ja varmistetaan, että ennaltaehkäisevät mielenterveyspalvelut ja muut hoidot, joihin nykyään ei pääse anomallakaan, hoidetaan kuntoon. Enkä koe itseäni kiristettävän, vaan maksan siitä, minkä mielestäni koen oikeutettuna maksuna.
Mistä sen rahan repisit? Joka ikinen vuosi, silloin huonommankin talouasvaiheen aikaan.Höpö höpö. Sillä asiallisella palkkauksella hoidetaan se ensimmäinen reikä kuntoon. Resursointi on seuraava asia joka sekään ei katoa päätä pensaaseen lykkäämällä. Tämä paletti maksaa sen minkä se maksaa, järjellä voi kohdentaa asiat, ettei turhasta maksa, mutta myös järjellä on nähtävä, että kaikella on hintansa.
Valtiolla on järjestelyjen kautta siihen varmasti varaa ja jos muka ollaan niin heikoilla, niin optiot ja omaisuus verolle vaan, eikä ole mahdotonta kansallekaan kohdistaa terveysvakuutusmaksua veroluonteisena, kuten työttömyysvakuutusmaksu oli ammoin, näin se ei kuitenkaan kirpaisisi köyhintä kansanosaa, kuten terveyskeskusmaksujen korottaminen tekisi.
TEHY neuvottelee kuntatyönantajan kanssa EI valtion.
Valtio osallistui jo "tasapalkkaerällä" kuntatyönantajan ennätyssuuriin korotuksiin, jotka korotukset 90% kunta-alasta on hyväksynyt.
miten majakka ja perävaunu on tähän tilanteeseen meidät sotkenut?
Ihan piruuttani vain kyselen, mistä helvetistä kunnat repivät nämä rahat?
Sinä et siis näe sille mitään mahdollisuutta, että nyt 24% maksetaan, niin parin vuoden päästä ollaan taas samassa tilanteessa? Ahneus on ehtymätön luonnonvara, ja kun löytyy varma keino saada rahaa, niin sitä kyllä käytetään. Ja muut alat, joilla on sama keino käytettävissä hyödyntää sitä myös? Silloin ollaan syöksykierteessä.
Edit. Ja yksilön talous on kuitenkin eri asia kuin valtion.
Minä luulen, ettet sinäkään hintaa alkaisi kysellä, jos vaakakupissa oolisi rakkaasi henki, siinä vaiheessa raha on sivuseikka, sillä rahalla ei voi koskaan saada sitä minkä voi menettää, siinä on perspektiiviä, jos poppamies sanoo, että tuot nämä ja nämä asiat niin asiat hoituu, et siinä tilanteessa edes mieti tinkaamista, luulen.
Sinä et siis näe sille mitään mahdollisuutta, että nyt 24% maksetaan, niin parin vuoden päästä ollaan taas samassa tilanteessa? Ahneus on ehtymätön luonnonvara, ja kun löytyy varma keino saada rahaa, niin sitä kyllä käytetään. Ja muut alat, joilla on sama keino käytettävissä hyödyntää sitä myös? Silloin ollaan syöksykierteessä.
Edit. Ja yksilön talous on kuitenkin eri asia kuin valtion.
Ei kannata heittäytyä typeräksi. Kaikki tietävät varmasti hyvin, että sairaanhoitajien tilanne on ollut erittäin tukala jo hyvin pitkään. Kyseessä ei toki ole mikään syksyn ongelma. Ne, jotka asioista mitään tietävät, ymmärtävät tämän aivan varmasti.Elikkä tarkoitatko siis sitä, jotta nyt ensiksi nostetaan palkkoja järkyttävästi, sitten seuraavassa vaiheessa annetaan vielä lisää rahaa siihen jotta voidaan palkata lisää väkeä tälle kovalle palkalle?
Ihan piruuttani vain kyselen, mistä helvetistä kunnat repivät nämä rahat?
Ihmettelen myös yleisesti ottaen sitä, kun tuo työ tuntuu olevan niin raskas, siis jatkuvia tuplavuoroja eikä taukojakaan pidetä, niin onko se jotenkin nyt niinkuin tänä syksynä tullu nää ongelmat, kun nythän sitä vasta kaikki lähtee pois kun töissä ei oo kivaa...
Olisi aika outoa, että itsensä irtisautunut henkilö haetaan kotoa ja pakoitetaan töihin?
Mediassa on ollut myös, että sairaanhoitajia pakoitetaan töihin. Miten tämä pakoittaminen toteutetaan? Haetaanko sairaanhoitaja väkivaltaa käyttäen kotoa? Jos sairaanhoitaja ei avaa ovea, murtaudutaanko asuntoon?
Olisi aika outoa, että itsensä irtisautunut henkilö haetaan kotoa ja pakoitetaan töihin?
Oletko oikeasti sitä mieltä, että sairaanhoitajien työtä ei voi pitää arvokkaampana kuin esimerkiksi siivoojaan tai kirjastonhoitajan? Tiedän, että kaikki työ on arvokasta, mutta silti olen sitä mieltä, että tässä on hyvin vahvasti priorisoinnin paikka.Jos Tehyläiset saavat 500 euroa palkankorotusta, niin tämä sama raha kuuluu muillekin matalapalkkaisille aloille. Toivottavasti esim. lastentarhanopettajat, siivojat ym. menevät lakkoon mahdollisimman pian. Mihinköhän Tehyläiset vievät lapsensa sitten hoitoon, kun ei ole hoitopaikkoja?
Oletko oikeasti sitä mieltä, että sairaanhoitajien työtä ei voi pitää arvokkaampana kuin esimerkiksi siivoojaan tai kirjastonhoitajan? Tiedän, että kaikki työ on arvokasta, mutta silti olen sitä mieltä, että tässä on hyvin vahvasti priorisoinnin paikka.
Siksi minusta onkin hyvin surullista, että kukaan osapuoli ei ole tässä tilanteessa kyennyt esittämään mitään järkevää kokonaisratkaisua. Työnantaja tai Tehy voisi aivan hyvin esittää, että tehdää pitkä sopimus jonka aikana palkat nousisivat x %. Samalla voitaisiin työnantajan puolesta sitoutua parantamaan terveydenhuollon resursseja merkittävästi tämän saman ajanjakson aikana. Tälläistä suunnitelmaa ei ole kuitenkaan kukaan ollut kykeneväinen esittämään. Toki hallituskin voisi tehdä jotain asian eteen.
Lukekaapa nyt siivoojat ja kirjastonhoitajat tämä viesti huolellisesti. Se kertoo kaiken siitä, miten punavihreät tehyn lakkopopulistit arvostavat teidän panostanne tälle yhteiskunnalle. Se on hyvä pitää mielessä seuraavien vaalien tullessa.
Lukekaapa nyt siivoojat ja kirjastonhoitajat tämä viesti huolellisesti. Se kertoo kaiken siitä, miten punavihreät tehyn lakkopopulistit arvostavat teidän panostanne tälle yhteiskunnalle. Se on hyvä pitää mielessä seuraavien vaalien tullessa.
Tämä yhteiskunta tulee toimeen ilman kirjastonhoitajia ja siivojia, mutta ei ilman sairaanhoitajia.
