Sari (ja Jari) Sairaanhoitajan kuulumisia

[Ponkke]

Menkööt ruotsiin jos haluavat ruotsalaista liksaa.

Hei sehän tässä on pointtini, en olekaan sanonut että täällä pitäisi toi 3200 saada. Luetaan tekstiä ei tekstin vierestä.

 

[Gentleman]

Ei ollut Jykä-boy se lörppäsuu.
Asiallista kokkareilta olisi ollut ampua tämä "väärintulkinta" tarkoituksista alas, ja korjata jo vaalien aikana ettei ole tarkoituskaan antaa sitä rahaa. Tämä jätettiin tietoisesti tekemättä, kuten pelimiehillä on tapana, riski otettiin ja sillä ratsastettiin paraatikujaa voittoon. Toki, kuten elämässä yleensä, sanoistaan joutuu vastuuseen, niin nytkin.

Ei ollut ei, oli Puoluesihteeri Tujunen, joka ei hänkään mitään luvannut. Totesi vain, että ansaitsivat.

Sinäkin tämän varsin hyvin tiedät, mutta omia tarkoitusperiäsi edesauttaa huudella tuon perään. Rehellistä?

Tuota 500e kyseltiin tenteissä lukemattomia kertoja ja aina se kiistettiin, mitä vielä olisi sinusta pitänyt tehdä. Mainos, jossa lukee "Kokoomus ei lupaa 500e lisää palkka sairaanhoitajille, eikä muillekaan koulutetuille naisvaltaisille aloille, ei ainakaan ensi vaalikauden aikana."

Eihän tuo asia edes ole hallituksen luvattavissa. Kyllähän sen täysipäinen ihminen ymmärtää.

Toki, nyt kokkareiden korjaama versiohan tarkoittaa sitä, että Jykä lupaa hoitsujen saavan vielä lisää rahaa ensi sopimuskierroksella ja ehkä vielä sitäkin seuraavalla (koska kerralla ei voi antaa kaikkea). Mitähän kuntaparat sanovat tähän heidän rahojensa poisjakamiseen?

Eihän tuo ole hallituksen asia muutoin kuin siten, millainen osuus on kuntien valtionosuuksilla? Meinaatko, että ne kunnat jotka ovat taloutensa sotkeneet joutuvat syyttään vaikeuksiin?

 

[Rafael]

Menkööt ruotsiin jos haluavat ruotsalaista liksaa.

Kyllä varmasti yllättävän iso osa heistä, joilla ei perhettä ole ja muutenkin elämäntilanne on sellainen, että muutto ulkomaille on mahdollinen, sen tekevät.

Tällaiset uutiset ovat hoitajapulan nurjin puoli. Ulkomailta hoitajia lastenteholle?

 

[mjr]

Kyllähän tämä tarjottu korotus on hyvä - toki on helppo saada erilainen käsitys epämääräisistä vaalipuheista, mutta sellainen nyt on maailman meno. Olemme järjestelmässä, jossa ei vallitse oikeudenmukaisen hinnan periaate (ja kun viimeksi sellaista yritettiin niin jälki oli tuhoisa). Eli jatkossakin esimerkiksi "lahjakkaat" mainossaastan tuottajat saavat radikaalisti paremman palkkion työstään kuin ne jotka työkseen hoitavat toisia ihmisiä tai jotka huolehtivat, väliin oman henkensäkin kaupalla, muiden kansalaisten perusturvallisuudesta. Näin se nyt vaan on. Pitäisi siis tyytyä tähän mikä on tarjottu. Mutta jos ei näistä oikeasti tuottavista töistä pystytä maksamaan kovin järkeviä palkkoja niin pitäisi edes huolehtia siitä, että niitä pystytään tekemään inhimillisissä olosuhteissa. Virkoja pitäisi lisätä huomattavasti, potilaiden liukuhihnakäsittelyn ja henkilökunnan nääntymisen kierre pitäisi katkaista. Vanhuksia muistetaan juhlapuheissa "hyvinvointi-Suomen rakentajina", juhlapuheiden välillä heidät jätetään vaippoihinsa mädäntymään yhä enenevissä määrin. Tietysti nykyisiä raskaita rakenteita ei pidä tukea vaan keventää hallinnon byrokratiaa, järkeistää, käyttää yksityisiä palveluntuottajia silloin kun se on tarkoituksenmukaista. Mutta ei siksi että saataisiin lisäsäästöjä vaan siksi että saataisiin lisäresursseja, jotka voitaisiin ohjata varsinaiseen hoitotyöhön.

 

[jussi_j]

.... pitäisi edes huolehtia siitä, että niitä pystytään tekemään inhimillisissä olosuhteissa. Virkoja pitäisi lisätä huomattavasti, potilaiden liukuhihnakäsittelyn ja henkilökunnan nääntymisen kierre pitäisi katkaista...

Ja tähän on lääkkeksi tarjolla radikaali palkankorotus, mikä ei edes kelpaa. Jos nuo työolot ovat kerran niin päin persettä, miksi tehy ei vaadi neuvotteluissa lisää virkoja tai muita työoloja parantavia asioita? Voin vastata, AY liike on sikälikin perseestä, että he ajavat vain ja ainoastaan omien jäseniensä asioita, niinkuin tietenkin kuuluukin. Loistoesimerkki on OAJ:n välinpitämättömuus osa-aikaisia opeja kohtaan. Hoitajat haluavat nyt heti kaikki ja niitä ei oikeasti paskaakaan järjestönä kiinnosta esim. hoitajien määrän lisääminen, mikä olisi ilmiselvästi paljon tärkeämpää kun hoitajien liksan korottaminen.

 

[mjr]

Ja tähän on lääkkeksi tarjolla radikaali palkankorotus, mikä ei edes kelpaa. Jos nuo työolot ovat kerran niin päin persettä, miksi tehy ei vaadi neuvotteluissa lisää virkoja tai muita työoloja parantavia asioita? Voin vastata, AY liike on sikälikin perseestä, että he ajavat vain ja ainoastaan omien jäseniensä asioita, niinkuin tietenkin kuuluukin.

Kyllähän nämä kokoomus-vetoiset liitot tosiaan ovat aika lyhytnäköisiä... Hymiö. En kannata tietenkään hoitajien lakkoa vaikka ymmärrän todellakin mistä katkerasta tilanteesta tämä työtaisteluhalu nousee. Pelkään vain että se kääntyy hyvin pian tarkoitustaan vastaan - sontalehdistö varmaan tosiaan jo vesi kielellä odottaa kauhujuttuja sairaaloista - eikä saavutetut lisäkorotukset tule oikeuttamaan kuluttavaa lakkoa. Parempi olisi suunnata merkittäviä lisäresursseja noihin työolosuhteisiin, jos ne parantuvat niin käytännössä se helpottaa palkkapaineitakin.

 

[Ponkke]

Hoitajat haluavat nyt heti kaikki ja niitä ei oikeasti paskaakaan järjestönä kiinnosta esim. hoitajien määrän lisääminen, mikä olisi ilmiselvästi paljon tärkeämpää kun hoitajien liksan korottaminen.

Parahin Jussi J, kerropa miten niitä hoitajia saadaan lisää markkinoilta jossa niitä ei yksinkertaisesti ole? Kuten tuossa äsken mainitsit "menköön Ruotsiin", mites ne sieltä saadaan takaisin Suomeen. Kyllä tietysti voidaan kaikki vinkuintiaanit tänne hakea mutta mutta....Eikö palkan nostaminen ole juuri sellainen keino millä porukka saadaan jäämään Suomeen hommiin.

 

[jussi_j]

Parahin Jussi J, kerropa miten niitä hoitajia saadaan lisää markkinoilta jossa niitä ei yksinkertaisesti ole?...

Ei niitä tänään mistään saada, mutta muutamassa vuodessa lisäämällä koulutuspaikkoja. Tässähän myös liitot tekevät asiansa ja vastustavat koulutuksen lisäämistä. Valtiolla on tässä keskeinen rooli ja täytyy toivoa, että niitä aloituspaikkoja todellakin lisätään. Sosiaalialan koulutuspaikathan ovat edelleen hyvin suosittuja ja hakijoita on tässä ketjussa olleen jutun mukaan 4 jokaista paikkaa kohden.

 

[Ponkke]

Ei niitä tänään mistään saada, mutta muutamassa vuodessa lisäämällä koulutuspaikkoja. Tässähän myös liitot tekevät asiansa ja vastustavat koulutuksen lisäämistä. Valtiolla on tässä keskeinen rooli ja täytyy toivoa, että niitä aloituspaikkoja todellakin lisätään. Sosiaalialan koulutuspaikathan ovat edelleen hyvin suosittuja ja hakijoita on tässä ketjussa olleen jutun mukaan 4 jokaista paikkaa kohden.

Ongelma on vaan siinä ettei sosionomi ole sairaanhoitaja. Olisi kiva nähdä sosionomi sairaalassa elvyttelemässä sun muuta. Tällä hetkellä varmaan koulutuspaikat tulevat juuri ja juuri täyteen mutta entäs sitten parin vuoden päästä. Ei hoitoalalla ole enää sellaista imua kuin aiemmin.

http://www.sairaanhoitajaliitto.fi/julkaisut/sairaanhoitaja-lehti/artikkeli/?ARTIKKELI_NUM=55530

Tossa artikkelissa on juuri juttua miten suuri osa hoitajista miettii alan vaihtoa. Viimeisessä kappaleessa juuri käsitellään koulutusta ja sitä miltä tulevaisuus näyttää koulutuksen osalta. Huolestuttavaa on että koulu jätetään useaan kesken. Kyllä minunkin vuosikurssilta 8 keskeytti ja lähti parempiin hommiin.

 

[grace]

Jos Tehy olisi sopimuksen hyväksynyt olisi se ollut omien silmiin kusemista ja monet olisivat eronneet liitosta.

Luultavasti Tehystä lälhtee tämänkin päätöksen vuoksi porukkaa. Kuten aikaisemminkin kirjoitin niin viime lakossa kaikille lakkovahdeille ei riittänyt korvausta vahdista. Nyt ilmoitetaan, että kassa kestää lakon, mutta kuinkakohan kauan?

Tämä olisi ollut hyvä päänavaus hoitajien palkkojen korjaamiseksi, mutta kun kaikki halutaan heti niin lopputulos on tässä. Itse soisin hoitsuille tuon "luvatun" 500 euroa, mutta tarvii pitää realiteetit mielessä ja miettiä mistä se kaikki raha oikein revittäisiin.

Super teki mielestäni viisaasti hyväksymällä työnantajan tarjouksen. Monessa perheessä tuo jouluraha olisi varmasti tullut tarpeeseen. Nyt sitä ei hoitsuille tule ja kun mahdollinen lakko on luppunut niin silloin huomataankin, että jäi vain luu käteen. Parissa viikossa sympatiat ovatkin kääntyneet hoitajia vastaan, kun huomataan, että jonot kasvavat ja ihmisiä saattaa jopa menehtyä lakon seurauksena. On helppo sympatiseerata hoitajia nyt, mutta jos lakon vaikutukset tulevat omalle kohdalle sillä ikävällä tavalla niin silloin se takki kääntyykin yllättävän nopeasti.

 

[Ponkke]

Totta puhut Grace mutta nyt on se aika taistella. Seuraavat mahkut tulee jossain hamassa tulevaisuudessa. Jotainhan Tehy myös puhui että joutuu taistelun pitkittyessä ottamaan lainaa maksaakseen lakkotyörahat mutta katsotaan nyt.

 

[grace]

Eikös ne seuraavat mahdollisuudet olisi tulleet parin vuoden päästä, kun sopimuskausi olisi loppunut. Silloin lähtotilanne olisi ollut varmasti helpompi, koska Tehy olisi saanut nyt tuon 12% korotuksen ja siitä olisi ollut mielestäni todella edullista jatkaa kohti oikeudenmukaisempaa palkaa. Jos lakko nyt alkaa niin se on ihmisillä päälimmäisenä mielessä, kun uudet neuvottelut alkavat muutaman vuoden kuluttua.

 

[jussi_j]

...Tossa artikkelissa...

Sairaanhoitajaliitto on tasan väärä paikka hakea puolueetonta tietoa sairaanhoitajista. Hehän ovat puolueellisia ja heidän tutkimuset ovat tarkoutushakuisia, mikä on ymmärrettävää. Lähdekritiikki on hyvä asia ja helppoakin näissä AY-asioissa.

 

[Ponkke]

Sairaanhoitajaliitto on tasan väärä paikka hakea puolueetonta tietoa sairaanhoitajista. Hehän ovat puolueellisia ja heidän tutkimuset ovat tarkoutushakuisia, mikä on ymmärrettävää. Lähdekritiikki on hyvä asia ja helppoakin näissä AY-asioissa.

No tässä on toinen artikkeli: http://www.turunsanomat.fi/kotimaa/?ts=1,3:1002:0:0,4:2:0:1:2005-10-28,104:2:336187,1:0:0:0:0:0:

Kuten molemmissa jutuissa käy ilmi, artikkelien pohjana on käytetty Työrveyslaitoksen Marjukka Laineen (kasvatustieteiden maisteri) tutkimusta. Luulisin että Suomen mittakaavassa lähde on suhteellisen luotettava.

 

[koo]

Vähän ketjuun liittyvää asiaa ja paljon purnausta asian vierestä

Arvostan sairaanhoitajia. Omalle kohdalleni on ehkä sattunut ne mukavimmat ja osaavimmat hoitajat mutta olen toki kuullut juttuja näistä laiskoista alvariinsa kahvia juovista ”flegmaattisista ämmistäkin”.
Arvostan kyllä kaikkia muitakin ammattiryhmiä ja ylipäätään kaikkia työhönsä sitoutuneita ihmisiä.
Kenenkään palkoista en osaa sanoa saavatko riittävästi vai ei mutta siitä taas sanoisin paljonkin onko tämän päivän työvoimapolitiikka edes moraalisesti kestävää puhumattakaan onko se järkevää.

Ennen vanhaan, hyvään aikaan, oli lääkäreitä, osaston hoitajia, sairaanhoitajia, apuhoitajia ja sairaala-apulaisia. Lisäksi oli kanslistia, osastosihteeriä, konekirjoittajaa ym. sosiaalihoitajaa sekä ainakin vanhainkodissa oli ulkoiluttaja. Nämä kaikki ammattiryhmät tekivät omaa työtänsä, luonnollisesti.
Nykyään lienee tilanne sellainen, että vain lääkärit tekevät omaa työtänsä ja kaikki muut ammattiryhmät tekevät vähän kaikkea, sairaanhoitajatkin.
Ei ihme, että on vähän kiire kun sairaanhoitajan pitää jakaa lääkkeitä, ruokaa, ja kirjoittaa samalla puhtaaksi potilaalle annettavia kotiuttamisohjeita. Siinä potilas jos toinenkin joutuu odottamaan vuoroaan jonkun nimenomaan sairaanhoitajaa vaativan operaation kanssa.
Kannattiko sekoittaa pakka ja yhdistellä toimen kuvia ja missä ihmeessä ne 4 lähihoitajaa just tuolloin on? Ei missään, ne ovat määräaikaisia ja kun on ne säästötalkoot.
Säästäminen on ihan hyvä asia mutta onhan tuollaiset pätkätyöt ihan prrseestä. Ei voida ottaa sijaista sairastuneen tai lomaansa ansaitusti viettävän hoitajan tilalle kun pätkätyöläistä ei kannata työllistää enää yhdeksikään päiväksi tässä kuussa, ”joutuis maksaan sillekin enemmän lomakorvauksia.”
Säästäminen tapahtuu sekä potilaiden että kaikkien muidenkin kustannuksella. Potilaat hoidetaan niin hyvin kun ehditään jos ehditään, hoitajat venyvät ja venyvät ja pätkätyöläiset lähihoitajat ovat kotona saaden vähemmän palkkaa maksaen siten vähemmän verojakin. Saattavat joutua töiden vähyyden vuoksi käymään yhteisellä pussillakin ja sehän kohdistuu kaikkiin veronmaksajiin.
En yhtään ihmettele, että tilanne on sairaanhoitajille kestämätön. Tilanne on kestämätön myös pätkätyöläisille enkä yhtään ihmettele sitäkään jos hankkiutuvat muille aloille. Yleensä ihmiset kaiketi haluavat hiukan varmempaa toimeentuloa mitä sairaala- ja kuntasektori tällä hetkellä tarjoaa.

Lisää nostalgiaa ja työvoimapolitiikan arvostelua:
Tuolloin, ennen vanhaan, myös kaikki halukkaat koululaiset saivat ihan oikean kesätyöpaikan. Työstä maksettiin toki vähemmän kun ammatti-ihmiselle mutta suhteessa enemmän kun tänä päivänä koululaiselle maksetaan. Lääkärin ja hoitajan kesälomia ei koululaiset silloinkaan tehneet mutta lähes kaikkia muita hommia. En tiedä oliko silloin jotain ikärajoja mutta jos oli niin niitä sitten vaan rikottiin. Homma kuitenkin toimi hyvin eikä isommin valiteltu työvoimapulasta lomien aikaan. Nykyään jotkut koululaiset pääsevät 15 tai16 vuotta täytettyään neljäksi viikoksi kerrallaan täyttämään kaupan hyllyjä tai kitkemään paikallisen kiertoliittymän kukkamaata ja saavat kai 500 €
Nuorilla on myös rajoitteita kuinka monta tuntia saavat päivässä tehdä töitä ym. ja aika yleisesti vasta 18-vuotiaana voi päästä ihan kunnon kesätöihin.

Näin Tampereella http://www.tampere.chamber.fi/alasivu.php3?target=aj0&id=110
Ihan hyvä asia mutta tulee vaan mieleen, että kerjuulinjalla ollaan, hyvinvointivaltiossa.

Terveisin koo

 

[ukkometso]

Ketjun otsake oli arvostatko sairaanhoitajia. No, siinä ja siinä. Mutta kaikki nämä palkkavaatimukset menevät päin hevon persettä. Tai ehkä virhe syntyi Kokoomuksen vaalikampanjasta, jossa nämä kyvyttömät junnupojat huijasivat hoitsut äänestämään itseään. Jossain vaiheessa tunnelmahan oli, että jos kokkarit pääsevät valtaan, niin kaikki (etenkin puutteessa olevat) kipusiskot saavat rahaa ja vieläpä kataisen ja häkämiehen kaupan päälle. Kyllä kuntoa riittää! Kirjoitin ihan tarkoituksella pienellä alkukirjaimella, ettei voida syyttää henkilöön kohdistuvasta loukkaamisesta.

Kävisivät hoitsut ensin yliopiston ja tulisivat sitten maistereilta kyselemään tasapalkkauksesta. Joku roti sentään pitää olla. Ja naurettavahan tämä liittokierros kaiken kaikkiaan oli. Eniten kuntapuolella bonuksia saivat kalkkeutuneet mieslääkärit. Siis siitä naispalkkaerästä.

Minulle riittää tämä mikä nyt tulee, ja kohta vähän enemmän, isompi lisäys toisi kirroosin vaan lähemmäs. Ja sitten pitäisi niitä tiukkapipo-hoitsuja taas katsella.

 

[jpet]

. Huvittavaa oli lukea aamun Hesarista kuinka asiat on Ruotsissa. Peruspalkka siellä on n.3200€. Verratkaas tätä summaa siihen mitä täällä on (1980€) ja sitten mietitään yhdessä miksi porukka lähtee Ruotsiin/Norjaan/Britanniaan/Saudeihin?

Kuinkahan moni hoitaja on painattanut Ruotsiin ottamatta selvää, kuinka järkyttävää on sikäläinen tuloverotus? Noin suuresta peruspalkasta ei jää Ruotsissa puoltakaan käteen. Norjassakin on omat huonot puolensa, puhumattakaan Englannista ja arabimaista.

 

[MS]

Ei niitä tänään mistään saada, mutta muutamassa vuodessa lisäämällä koulutuspaikkoja.

Miten pelkkä koulutuspaikkojen lisääminen takaa sen, että valmistuttuaan sairaanhoitajat jäävät Suomeen töihin?

 

[Ruutiveijari]

Miten pelkkä koulutuspaikkojen lisääminen takaa sen, että valmistuttuaan sairaanhoitajat jäävät Suomeen töihin?

Suuri osa sairaanhoitajaopinnot aloittaneista tekee sitä joko kakkosvaihtoehtona (ei pääse lääkikseen, farmasiaan jne.) tai kun ei parempaakaan keksinyt. Tämä johtaa siihen, että aloittaneet valmistuvat varsin huonolla prosentilla. Tämän lisäksi vielä otetaan lukuun tuo hoitajien valuminen ulkomaille. Ja nyt on todellakin kyse siitä parhaasta työvoimasta - nuorista, pystyvistä, oma-aloitteisista.

 

[Huilumestari]

Miten pelkkä koulutuspaikkojen lisääminen takaa sen, että valmistuttuaan sairaanhoitajat jäävät Suomeen töihin?

Eiköhän sinne isompaan joukkoon mahdu näitä masokisteja jotka oikeasti pitävät työstään ja mielummin marisevat palkkojensa perään kuin tekisivät mtään muutooliikkeitä. Eikö olekin melko bulletproof idea?

Toisaalta kuinka paljon kustantaa yksi kappale koulutupaikkoja? Muistaakseni metallialalla taidettiin liikkua 5000eurossa per lukuvuosi.

Paras vaihtoehto olisi varmaan ollut tuo jo luvattu korotus ja sitten katsella kuinka käy ja ensi kerralla tarpeen mukaan lisätä, mutta kun ei niin ei.

 

[DAF]

Tällä hetkellä varmaan koulutuspaikat tulevat juuri ja juuri täyteen mutta entäs sitten parin vuoden päästä. Ei hoitoalalla ole enää sellaista imua kuin aiemmin.

Sosiaali- ja terveysala (ilman sen kummempaa sektorien välistä eroa) on ylivoimaisesti suosituin amk-koulutusala ensisijaisilla hakijamäärillä mitattuna. Paikkoihin on ainakin nykyisellään kovasti karsintaa. Tämäkin on taidettu ihan OPH-lähteen kera todeta tässä ketjussa aiemmin. Sama pätee myös tutkintomääriin, vaikkakin läpäisyaste on osin heikko. Ei kuitenkaan esimerkiksi insinöörejä (toinen suurehko koulutusala amk-tasolla) heikompi.

 

[Mazaa]

Suuri osa sairaanhoitajaopinnot aloittaneista tekee sitä joko kakkosvaihtoehtona (ei pääse lääkikseen, farmasiaan jne.) tai kun ei parempaakaan keksinyt. Tämä johtaa siihen, että aloittaneet valmistuvat varsin huonolla prosentilla. Tämän lisäksi vielä otetaan lukuun tuo hoitajien valuminen ulkomaille. Ja nyt on todellakin kyse siitä parhaasta työvoimasta - nuorista, pystyvistä, oma-aloitteisista.

Oikea vastaus (siis suurin osa) on 11%. Eli kyseessä olikin siis täysin naurettava mielipiteesi, koska todella harva pääsee sairaanhoitajaopintoihin kakkosvaihtoehtona.

 

[Aatos]

Sairaanhoitajaliitto on tasan väärä paikka hakea puolueetonta tietoa sairaanhoitajista. Hehän ovat puolueellisia ja heidän tutkimuset ovat tarkoutushakuisia, mikä on ymmärrettävää. Lähdekritiikki on hyvä asia ja helppoakin näissä AY-asioissa.

Tuleppa Jussi Tampereelle, ja pyöritän sua tämän kaupungin terveyspuolella.
Ensiapu, Päivystys, Lasten teho, Ato, urologian osasto, neurologian kuntoutus, psykiatrinen sairaanhoito, päihdehuolto jne. Noissa kaikissa olen töissä ollut, ja vähän muuallakin. Esim. hiljattain miehen muisti pengottiin esiin, kun oli kolarissa saanut aivokontuusion. Ei edes omaa nimeä. Ja tämä touhu on kaukana amerikkalaisista sarjoista tutuista juonenkäänteistä.


Tuntuu vain, että tätä asiaa elät fonttien varassa - et niinkään kokemuksella.
Tottakai kaikki ammattiryhmät ovat kotiinpäin vetäviä, ja aina tutkimus -oli kyse mistä tahansa - saadaan näyttämään toivotun suuntaiselta. Nämähän ovat työelämässä ihan arkea.

Mikähän vittu siinä on ettei ennen kuin omalle kohdalle osuu, pitää päätään paukuttaa. Kummasti ihmiset ovat tyytyväisiä, jos saadaan suurinpiirtein elämä
raiteilleen. Joskus jopa ihan vallan.

 

[masaman]

Sairaanhoitajaliitto on tasan väärä paikka hakea puolueetonta tietoa sairaanhoitajista. Hehän ovat puolueellisia ja heidän tutkimuset ovat tarkoutushakuisia, mikä on ymmärrettävää. Lähdekritiikki on hyvä asia ja helppoakin näissä AY-asioissa.

Onneksi työnantaja puoli kertoo aina asiat totuudenmukaisesti:) voi jesus sentään... Mielestäni palkankorotus on oikeutettua samoin perustein kuin kansanedustajat korottivat omia palkkojaan muutamaan otteeseen. Korotusta tarvitaan, että työ vetäisi alansa parhaita näihin työtehtäviin...

Kattokaas pojjaat, se on sellanen juttu, että naisvaltainen ala ei ole mitenkään helppo. Suurin syy tähän ovat naiset itse, valitettavasti. Tehy on viimeksi ollut kunnon lakossa 80-luvulla ja kuulemma jotain jopa saivatkin aikaiseksi. Aina kiukutellaan että paperiliitto elää paksusti jne. noh, he ottivat aikoinaan sen minkä kokivat heille kuuluvan ja nyt sitten kun ei menekään enää niin hyvin, vetävät pienempää liksaa. Ero Tehyyn on se, että toisella on selkeä tuottoetumatka, toisella inhimillinen etumatka. Minä ainakin muistan sen kokoomuksen lupauksen, jossa uhottiin, että hoitajien palkat samalle tasolle paperimiesten kanssa. Oikein Suomen Kuvalehdestä luin ja nauroin asialle.

Mutta mielestäni tätä lupausta ei voi vaatia täyteenpantavaksi, koska koko lupaus oli vallan naurettava ja lapsellinen. Ja vain idiootti äänestäisi tuon ainoan syyn takia Porvareita. Kun ei tuo ole missään muodossa mahdollista toteuttaa.

Nyt pitäisikin kääntää katse kohti suuntia josta repiä sitä paalua noille sisarhentovalkoisille! Yksityistetään terveydenhuoltoa enemmän. Jos ei ole vakuutusta niin sitten kunnalliseen ja jonottamaan. Niinhän se nykyäänkin menee päällisin puolin. Pistää naikkosetkin lukemaan tosissaan alaa, kun tietää että yksityisellä ja kunnallisella puolella on melkein tonnin ero, eikö?

Joidenkin tutkimusten mukaan suomalaisilla yksityishenkilöillä on 25-48miljardia euroa pankkitileillään lojumassa pahan päivän varalle. Kyllä se pienen palkankorotuksen kestää... Jos tarvitsee enemmän liksaa, pitää olla sen arvoinen. Koulutusta peliin ja ne vitun paskakunnallispoliitikot hevonperssiiseen sieltä päättämästä opetusohjelmia ja suunnitelmia, prkl!

Nojaa, oikeastaan tämäkin lakko on suhteellisen yks ja sama minulle miten menee tai toteutuuko ollenkaan. Periksi antaminen on kuitenkin mielestäni häpeällistä, mikäli oikeasti kokee ansaitsevansa parempaa, eli gogo nurset!

 

[V-man]

Kylläpäs nauratti tämä ketjun otsikko kun perjantaina Onnelassa onnistuin vetämään ässän hihasta ja laukomaan tuntemattomalle neitoselle, että "V*ttu kun täällä ei käy kuin jotain lähihoitajia ja sairaanhoitajia". Arvatkaa mikä oli neitokaisen ammatti? I'll get me coat...

Otsikkoon vastaan silti, että kyllä arvostan. Se vaan nyt sattuu olemaan niin että Onnelassa täytyy olla joku tämän ammattikunnan salainen kokoontumispaikka.