Sari (ja Jari) Sairaanhoitajan kuulumisia

[DAF]

Ei voi kuin ihmetellä tuota keskipalkkaa. 2500€ kuukaudessa! Minulle alkaisi siinä olla riittävästi, kun saisi 600€ lisää liksaa kuussa niin pääsisi keskiansioon. Mitenkähän tuo lasketaan? Pitää tietysti ottaa huomioon, että oma lehmä on vahvasti ojassa, mutta miten ihmeessä Tehy-lehteen oli löydetty jopa pääkaupunkiseudulla esimiesasemassa toimivia hoitajia, joiden palkka jäi alle tuon keskiarvon (löytyy pdf:nä Tehyn sivuilta). Herää täällä aiemminkin esitetty kysymys: kuka ihme tienaa yli tuon keskiarvon?

Vai muodostuuko tuo keskiarvo todellakin niin, että sitä nostavat ylös sellaiset ihmiset, joilla on runsaat sivutoimiset tulot? Tietenkin sitä voivat nostaa ne, jotka tekevät runsaasti ylitöitä ja ns. rahavuorot, mutta etenkin jokaista pyhävuoroa kohtaan joutuu joku tekemään sen arkivuoronkin, joten vuorolisillä tämän ei pitäisi selittyä.

Itselläni on lähipiirissä muuttotappioalueella asuva osastonhoitaja, jonka tulot ylittävät pelkällä päivätyöllä tuon hoitajien keskiarvon (ilman mitään sivutuloja). Toki osastonhoitajan tehtävästä maksetaan hieman lisää, muttei mitenkään merkittävästi, ja noissa tuloissa ei ole tippaakaan ylityö/vuorotyökorvauksia.

 

[Leba95]

Itselläni on lähipiirissä muuttotappioalueella asuva osastonhoitaja, jonka tulot ylittävät pelkällä päivätyöllä tuon hoitajien keskiarvon (ilman mitään sivutuloja). Toki osastonhoitajan tehtävästä maksetaan hieman lisää, muttei mitenkään merkittävästi, ja noissa tuloissa ei ole tippaakaan ylityö/vuorotyökorvauksia.

Eihän tuo osastonhoitajan palkkalisä tosiaan mikään huima ole, mutta hieman voita leivänpäälle tosiaan. Ilmeisesti muuttotappioalueella neuvotellaan hieman herkemmin palkoista? Meilläpäin kyllä maksetaan ihan taulukoiden mukaan. Itselleni soitettiin paristakin paikasta vajaat pari vuotta sitten, josko kiinnostaisi heille tulla töihin. Kävin paikalla katsomassa, mutta kun rahasta alettiin puhua, kaivettiin palkkataulukkoa esiin jopa yksityisellä puolella. Molemmissa paikoissa laitoin lakin päähän tuossa vaiheessa, sillä nykyinen työpaikka vie kyllä voiton tarjotuista mikäli palkka on samaa luokkaa. Pienissä terveyskeskuksissa olen kyllä kuullut että lähtöaikesta kertomalla voi saada vähän "henkilökohtaista lisää" jos se kannustaa jäämään.

 

[Kimmo_Ahteri]

Ei voi kuin ihmetellä tuota keskipalkkaa. 2500€ kuukaudessa! Minulle alkaisi siinä olla riittävästi, kun saisi 600€ lisää liksaa kuussa niin pääsisi keskiansioon. Mitenkähän tuo lasketaan? Pitää tietysti ottaa huomioon, että oma lehmä on vahvasti ojassa, mutta miten ihmeessä Tehy-lehteen oli löydetty jopa pääkaupunkiseudulla esimiesasemassa toimivia hoitajia, joiden palkka jäi alle tuon keskiarvon (löytyy pdf:nä Tehyn sivuilta). Herää täällä aiemminkin esitetty kysymys: kuka ihme tienaa yli tuon keskiarvon?

Tarkastelin pdf:ää ja huomasin että lappeenrantalaisella erikosairaanhoitajalla työvuosia takana 37 ja liksa 2532€/kk. Tosin hän on pääluottamusmiehenä.
Nyt täällä sitten nuoret insinöörit huutelevat että sillä on liksaa ihan riittävästi, tosin ilman sitä mainintaa että itse saivat saman liksan jo ekana vuonna mutta he ovatkin insinöörejä. Kohtuullista? No tottakai koska he ovat koulussa pakertaneet 10h fyssan labrojen loppuraportin kanssa.

Kysymys: Paljon hoitajille lisää liksaa? Millä keinoilla turvataan riittävästi työvoimaa tulevaisuudessa hoitoalalle vai onko hoitoalalla mitään työvoimapulaa?

 

[jussi_j]

Kysymys: Paljon hoitajille lisää liksaa?

Niillehän on tarjottu aika isoa korotusta, sen pitäisi riittää.

Millä keinoilla turvataan riittävästi työvoimaa tulevaisuudessa hoitoalalle vai onko hoitoalalla mitään työvoimapulaa?

Lisätään koulutuspaikkoja, nythän on tämän ketjun tietolähteiden mukaan 4 hakijaa jokaista aloituspaikkaa kohden.

Nythän ollaan menossa kohti epätervettä tilannetta kun hoitajille annetaan vaalilupausten takia lisää liksaa ja kohta meillä on työttömiä hoitajia ja toisaalta pula hoitajista sairaaloissa kun kunnilla ei ole varaa palkata.

Myös lääkärien koulutuspaikkoja pitäisi lisätä rutkasti. Hoitajilla pitäisi myös olla mahdollisuus jatko-opiskella lääkäriksi, vaikka voihan se olla että onkin. Siinä olisi hoitajilla oiva mahdollisuus ansaita enemmän.

 

[Isokissa]

Niin, meinasin tuolla nimenomaan sitä, että reilun 20 vuoden työhistorialla ja Etelä-Suomessa palkka on tuollainen mitä on. Ja todellakin, tuo sisältää vuorolisät ja mahdolliset ylityöt, eli ei tuosta kummoinenkaan peruspalkka muodostu.

ja toi summa sisältää mm. lomarahat.

 

[Leba95]

Niillehän on tarjottu aika isoa korotusta, sen pitäisi riittää.

Ei kuitenkaan käytännössä minkäänlaista tasa-arvo- tai palkkakuoppalisää, joka todella korvaisi tilannetta. Tällä kortillahan vaalitulos paljolti tehtiin.

Lisätään koulutuspaikkoja, nythän on tämän ketjun tietolähteiden mukaan 4 hakijaa jokaista aloituspaikkaa kohden.

Poistetaan tietenkin myös "hakupakko" muihin kuin haluamalleen linjalle, eli ei varasijoja jos ei muut koulutuspaikat kuin ensisijainen hakukohde todella kiinnosta. Lisäksi motivoidaan opiskelijoita käymään koulunsa valmistumiseen asti, eikä vaihtamaan alaa ensimmäisen vuoden jälkeen. Omalta kurssiltani lähti lähes neljännes kun saivat toisena hakuvuotena opiskelemaan alaa jolle alunperin tahtoivat, muutama muu lähti opiskelemaan aloille joissa on miesmäiset palkat. Oma lukunsa on se, miten saadaan valmiit hoitajat oman alansa töihin.

Nythän ollaan menossa kohti epätervettä tilannetta kun hoitajille annetaan vaalilupausten takia lisää liksaa ja kohta meillä on työttömiä hoitajia ja toisaalta pula hoitajista sairaaloissa kun kunnilla ei ole varaa palkata.

Periaatteessa olet oikeassa, mutta ota huomioon myös väestön ikärakenne. Hoitajia, hoitopaikkoja ja rahaa etenkin vanhustenhoitoon tarvitaan lisää. Oman lisänsä terveydenhuollon kasvavaan resurssipulaan tuovat kehittyvät tutkimus ja hoitomenetelmät. Kymmenen vuotta sitten esim. magneettikuvaukset söivät resursseja paljon vähemmän kuin tänään, tulevaisuudessa asialla lienee jokin toinen hoito- tai tutkimusmuoto. Liikaa hoitajia siis työn määrään nähden tuskin koulutetaan, rahojen riittävyyden suhteen lienet oikeassa. Loputon keskustelun aihe olisikin sitten verorahojen käyttö, eli mihin niitä rahoja oikeasti käytetään ja mihin kenenkin mielestä pitäisi. Mielipiteitä lienee yhtä paljon kuin keskustelijoitakin.

Myös lääkärien koulutuspaikkoja pitäisi lisätä rutkasti. Hoitajilla pitäisi myös olla mahdollisuus jatko-opiskella lääkäriksi, vaikka voihan se olla että onkin. Siinä olisi hoitajilla oiva mahdollisuus ansaita enemmän.

Tässä olet ehdottoman oikeassa. Hoitajilla on nyt ollut kokeilumuotoisesti mahdollisuus joissain rajatuissa tapauksissa mahdollisuus opiskella muuntokoulutuksessa lääkäreiksi. Lääkärikoulutuksen aloituspaikkoja on myöskin tietääkseni jatkuvasti lisätty, mikä mielestäni on parempi ratkaisu lääkäripulaan kuin hoitajien edelleen kouluttaminen. Vaikka hoitajan työ antaa hyvää pohjaa lääkärin työhön, muodostuu opiskelusta väkisinkin niin pitkä jakso, että monelle hoitajalle on kova kynnys poistua työelämästä välillä vaikkei se palkka päätä huimaisikaan. Toki puolestani mahdollisuus muuntokoulutukseen säilytettäköön halukkaille.

 

[DAF]

Tässä olet ehdottoman oikeassa. Hoitajilla on nyt ollut kokeilumuotoisesti mahdollisuus joissain rajatuissa tapauksissa mahdollisuus opiskella muuntokoulutuksessa lääkäreiksi. Lääkärikoulutuksen aloituspaikkoja on myöskin tietääkseni jatkuvasti lisätty, mikä mielestäni on parempi ratkaisu lääkäripulaan kuin hoitajien edelleen kouluttaminen. Vaikka hoitajan työ antaa hyvää pohjaa lääkärin työhön, muodostuu opiskelusta väkisinkin niin pitkä jakso, että monelle hoitajalle on kova kynnys poistua työelämästä välillä vaikkei se palkka päätä huimaisikaan. Toki puolestani mahdollisuus muuntokoulutukseen säilytettäköön halukkaille.

Tämä koulutushan päätettiin lopettaa (annettiin Turun yliopistossa), koska ei saavuttanut oikeastaan minkäänlaista suosiota. Sinänsä ihan mielenkiintoinen kokeilu, jonka tulos oli kyllä jossain määrin arvattavissa. Tuolloinen opetusministeri vain ajoi kuvion väkisin läpi.

 

[Black Adder]

http://www.yle.fi/tekstitv/html/P107_01.html

Onko jnut hjuva fiilis? Vai oliko 13% liian vähän?! Opettajathan ovat nyt inisemässä itselleen megakorotusta. Ketkä sitten? Entä siteten? jne.

 

[tt]

Opettajathan ovat nyt inisemässä itselleen megakorotusta.

Niin, eikös OAJ jo aiemmin hyväksynyt tuon saman tarjouksen kuin Super eilen. Sitäpaitsi naisvaltainen, sairaanhoitajiakin korkeammin koulutettu ja matalapalkkainen tuo opetusalakin on.

Toivottavasti Tehykin tuon esityksen hyväksyy, vaikka sairaanhoitajilla tuntuu olevan meininkinä, että muiden pitäisi saada vähemmän. Kelpaisikohan tuo esitys muuten paremmin sairaanhoitajille, jos muille kunnallisille aloille olisi luvattu vaikkapa vain puolet tuosta n. 13 prosentista?

-tt

 

[Yläpesä]

Opettajathan ovat nyt inisemässä itselleen megakorotusta. Ketkä sitten? Entä siteten? jne.

Yliopistoväki nyt ainakin. Tutkijat ovat kaikista kaikkein syvimmässä palkkarotkossa koulutukseensa nähden.
Valtiolla on otettu ensimmäisten neuvottelukontaktien ja niiden aiheuttamien järkytysten seurauksena aikalisä ja myös tavoiteltavan sopimuksen takarajaa on jouduttu siirtämään 15.10. asti. Sen verran kaukana osapuolet ovat toisistaan.

 

[bozik]

Sairaanhoitajia arvostan kyllä, mutta viime aikoina on alkanut epäillyttämään heidän kykynsä realistiseen ajatteluun sekä toisaalta kyky ymmärtää puhetta ja luettua tekstiä. Helvetin monta hoitajaa on eri medioissa haastateltu ja kaikki ovat sitä mieltä, että heitä on petetty, jos lisää liksaa tulee alle 500 euroa kuussa.

Tämä 500 euroahan tulee siitä iltapäivälehden kyselystä, jossa esim. Kataiselta kysyttiin tulisiko hoitajien palkkoja nostaa 500 euroa. Katainen vastasi tähän kyllä, mutta tietenkään sitä ei voida tehdä kerralla. Hoitajat ovat selvästi ymmärtäneet vain vastauksen kyllä ja loppu on sitten mennyt yli ymmärryksen. Samalla on sitten häipynyt mielestä kaikki realismi sen suhteen kuinka tuollainen rahoitettaisiin.

 

[sampio]

Tutkijat ovat kaikista kaikkein syvimmässä palkkarotkossa koulutukseensa nähden.

Jos tutkijat olisivat älykkäämpiä, heillä olisi paremmat tulot. Nythän esim. lähi- ja perushoitajat pomppaavat yli assareiden älyk... öö, tulojen.

Näin muutaman palstalaisen logiikkaa käyttäen.

 

[Yläpesä]

Sairaanhoitajia arvostan kyllä, mutta viime aikoina on alkanut epäillyttämään heidän kykynsä realistiseen ajatteluun sekä toisaalta kyky ymmärtää puhetta ja luettua tekstiä.

En syyttäisi hoitsuja näistä synneistä, koska kokkarit kuitenkin ratsastivat näillä katteettomilla lupauksilla vaaleihin asti ja alkoivat "tarkentaa" lupauksiaan vasta hallituskuvioiden jälkeen.
Sen sijaan hoitsuja voisi moittia herkkäuskoisuudesta, naiviudesta, ahneudesta ja harkitsemattomuudesta. Viimeksi mainitusta Tehy tullee maksamaan hintaa vielä pitkään, koska on pakotettu takaisin samaan pöytään niiden kanssa, joiden kintuille kusaistiin. Sen verran pikkumaista ja pitkämuistista sakkia ay-kuvioissa kyllä liikkuu.

 

[bozik]

En syyttäisi hoitsuja näistä synneistä, koska kokkarit kuitenkin ratsastivat näillä katteettomilla lupauksilla vaaleihin asti ja alkoivat "tarkentaa" lupauksiaan vasta hallituskuvioiden jälkeen.

Tämän näen kyllä aivan eri lailla. Paljon puhuttu 500 euroa on otettu nimenomaan siitä haastattelusta, jossa Kataiselta kysyttiin hoitsujen palkoista ja niiden nostamisesta. Luin itsekin kyseisen haastattelun ja olin samaa mieltä Kataisen kanssa, 500 euroa on ihan oikean suuntainen korotus, mutta on aivan selvää, ettei sitä voi toteuttaa kerralla.

On muuten siitä harvinainen tilanne tämän suhteen, että nythän tätä 500 euroa/kk lupausta toitottavat kaikki mediatkin ja kukaan ei viitsi mainita sitä rajausta minkä Katainen selvästi teki eli korotusta ei voi toteuttaa kerralla.

Harvinainen asia sikäli, että tämä on jäänyt jostakin syystä suorastaan vituttamaan minua. Jos hölynpöly iltapäivälehti haluaa saada raflaavia vastauksia sillä, että antavat vain kyllä ja ei vaihtoehdot niin miten helvetissä tuota aletaan ihan asiallisissakin medioissa lainaamaan siten, että sanomaa tarkoituksella vääristellään.

Ehdotan seuraaviin vaaleihin kysymystä tulisiko Suomen ottaa Karjala takaisin ? Vastaus: Kyllä, mutta vain sillä ehdolla, että venäjä haluaa sen luovuttaa.

Vastaus lehdistön ja hoitajien mukaan: ministeri N.N lupasi vaalien alla ottaa Karjalan takaisin. Missä on rauta itärajalta ?

 

[DAF]

Niin, eikös OAJ jo aiemmin hyväksynyt tuon saman tarjouksen kuin Super eilen. Sitäpaitsi naisvaltainen, sairaanhoitajiakin korkeammin koulutettu ja matalapalkkainen tuo opetusalakin on.

Toivottavasti Tehykin tuon esityksen hyväksyy, vaikka sairaanhoitajilla tuntuu olevan meininkinä, että muiden pitäisi saada vähemmän. Kelpaisikohan tuo esitys muuten paremmin sairaanhoitajille, jos muille kunnallisille aloille olisi luvattu vaikkapa vain puolet tuosta n. 13 prosentista?

OAJ:n suhteen on tietysti syytä huomata, että tässä kohutussa KVTES:ssa ovat mukana vain lastentarhanopettajat. Opetusalalla on oma sopimuksensa, jota on toki neuvoteltu tämän sopimuksen kanssa samanaikaisesti. Siinä tasa-arvoerä jää KVTES-tasoa pienemmäksi, tosin ero on vain muistaakseni puolen prosentin luokkaa.

Mitä toiseen osaan kysymystä tulee, olisi varmasti kelvannut Tehylle paremmin. Sillä taas ei ole mitään merkitystä, sillä ei mikään muu kuin TNJ olisi tuollaista sopimusta suostunut allekirjoittamaan.

 

[Yläpesä]

Tämän näen kyllä aivan eri lailla. Paljon puhuttu 500 euroa on otettu nimenomaan siitä haastattelusta, jossa Kataiselta kysyttiin hoitsujen palkoista ja niiden nostamisesta. Luin itsekin kyseisen haastattelun ja olin samaa mieltä Kataisen kanssa, 500 euroa on ihan oikean suuntainen korotus, mutta on aivan selvää, ettei sitä voi toteuttaa kerralla.

Ei ollut Jykä-boy se lörppäsuu.
Asiallista kokkareilta olisi ollut ampua tämä "väärintulkinta" tarkoituksista alas, ja korjata jo vaalien aikana ettei ole tarkoituskaan antaa sitä rahaa. Tämä jätettiin tietoisesti tekemättä, kuten pelimiehillä on tapana, riski otettiin ja sillä ratsastettiin paraatikujaa voittoon. Toki, kuten elämässä yleensä, sanoistaan joutuu vastuuseen, niin nytkin.

Toki, nyt kokkareiden korjaama versiohan tarkoittaa sitä, että Jykä lupaa hoitsujen saavan vielä lisää rahaa ensi sopimuskierroksella ja ehkä vielä sitäkin seuraavalla (koska kerralla ei voi antaa kaikkea). Mitähän kuntaparat sanovat tähän heidän rahojensa poisjakamiseen?

 

[jussi_j]

Bozikin kanssa samalla linjalla, alkaa vituttamaan tämä koko touhu. Ovatko ihmiset todella niin tyhmiä, vai pelleilevätkö vaan.

Kokoomus lupasi useasti vaalikeskusteluissa tasa-arvotupoa, minkä toteuttivat. Suomessa on ilmeisesti niin totuttu demareiden valehteluun, että jotkut tahot eivät enää usko kenenkään pystyvän puhuvan niin paljon paskaa ja siksi uskovat niitä.

Tämä muistuttaa case Jäätteenmäkeä, missä vain demareiden paskanjauhanta otettiin esille ja Anneli sai kenkää, sinänsä ok perusteilla. Kukaan vaan ei huomannut, että Lipponen puhui vastoin ulkoasiain valiokunnan nimenomaista määrätystä, siis yli valtuuksiensa ja olisi pitänyt vetää valtakunnanoikeuteen siitä. Varmaan siksi, että mitään todisteita ei ollut, vaikka Anneli saikin kenkää niiden takia.

Ihme jengiä nämä demarit ....

 

[Veijari]

29.9.2007
Tehyn valtuusto hylkäsi työnantajan esityksen yksimielisesti: Ei korjaa hoitoalan palkkakuoppaa eikä auta työvoimapulaan.

Onko lakko seuraava Tehyn temppu?

 

[grace]

29.9.2007
Tehyn valtuusto hylkäsi työnantajan esityksen yksimielisesti: Ei korjaa hoitoalan palkkakuoppaa eikä auta työvoimapulaan.

Onko lakko seuraava Tehyn temppu?

On. Tällä päätöksellä Tehy ampui kyllä Supria suoraan otsaan. Ilmeisesti vuoden 1995 lakosta ei ole opittu mitään. Laitinen-Pesolahan ehti jo "mainostamaan", että lakkokassassa on rahaa. Viime lakossa tosin ei maksettu korvausta edes kaikille lakkovahdeille, koska rahat eivät riittäneetkään. Surullista.

 

[er_bai_wu]

Yliopistoväki nyt ainakin. Tutkijat ovat kaikista kaikkein syvimmässä palkkarotkossa koulutukseensa nähden.
Valtiolla on otettu ensimmäisten neuvottelukontaktien ja niiden aiheuttamien järkytysten seurauksena aikalisä ja myös tavoiteltavan sopimuksen takarajaa on jouduttu siirtämään 15.10. asti. Sen verran kaukana osapuolet ovat toisistaan.

Yliopistolla ei tosiaan palkat huimaa ja muutenkin homma on löysässä hirressä olemista; toisaalta itse sinne on joskus hinkunut, joten lusitaan kakku pois. Ei ole ihme, että kaikki kynnelle kykenevät lähtevät riemumielellä ulkomaille. Toisaalta eipä tuo palkankorotus yliopistosektorilla paljoa iloa tuo muutenkaan, kun virat lakkautetaan muutenkin tai niitä ei vain ole.

Mutta itse asiasta sen verran, että tämä tulos on ollut tiedossa jo aika pikään; ei näillä palkankorotuksilla arvostusta haeta, vaan katsotaan mitä tarkoittaa käytännössä liiallinen poliittinen kiima yhdistettynä suhteelliseen kokemattomuuteen. Lumipallo on liikkeellä, ja seuraavat vaalit saavat hassuja piirteitä.

Nim. Läheltä, mutta samalla kaukaa tilannetta seurannut.

 

[grace]

Sodassa tulee aina tappioita

Näin laukoo Rauno Vesivalo Ilta-Sanomissa, kun häneltä kysytään eikö jäsenten taloudellinen toimeentulo pelota lakon aikana. Lisäksi hän sanoo Tehyn kassan kestävän lakon. En usko, että se Tehyn kassa kestää mitään pitkää lakkoa, vaikka Tehy onkin velaton.

Itsestä tuntuu, että Tehyn johto "leikkii" niiden hoitajien toimeentuloilla, jotka olisivat olleet valmiita hyväksymään sopimusehdotuksen. Kuinkakohan moni tehyläisistä olisi ollut valmis hyväksymään ehdotetun sopimuksen. Tulee vähän mieleen, että Tehyn johto ei hyväksynyt sopimusta, koska olisivat menettäneet kasvonsa tämän seurauksena.

Ehdotettu sopimus olisi ollut hyvä alku hoitajien palkkojen korjaamiseksi, mutta kun ei kelpaa niin ei kelpaa. Suhteellisuudentajun katoaminen on näemmä tarttunut poliitikoista Tehyn johtoon.

 

[jpet]

Olin yllättynyt siitä kuinka yksimielisesti TEHY:n valtuusto päätti lähteä tälle tielle. Totuus on kuitenkin se, että heidän liittonsa vuotaa kuin seula, ja ennuste lakon onnistumiselle on huono. Tokihan he varmasti saavat jopa 15% korotuksen palkkohinsa, mutta voi olla, että KT ei siihen suostu vielä kuukausiin. Siihen asti suojelu- ja rikkurityötä tekevienkin on suostuttava työskentelemään nykyisen sopimuksen mukaisilla palkoilla. Kyllä tämä merkitsee sitä, että monessa kodissa joudutaan kiristämään vielä vyötä, kun se lakkoraha ei järin suuri ole. Lisäksi he jäävät kaipaamaan tuota 270 euron joulurahaakin, jolle varmasti olisi ollut käyttöä monessa kodissa. Toisaalta ymmärrän kyllä tehyläisten kannan, kun kaikki muut keinot on jo käytetty, mutta ei tämäkään ratkaisu hyvä ole, kun liian moni ulkopuolinen joutuu nyt tästä mahdollisesta lakosta kärsimään. Toivottavasti lakko kuitenkin onnistutaan jotenkin välttämään.

 

[DAF]

Täysin älyvapaa päätös, varsinkin SuPerin päätöksen ja etenkin sen päätöksen selkeyden vuoksi. Onneksi olkoon vain Laitinen-Pesolalle - kannattanee nauttia niin kauan kuin pj-kautta kestää, eiköhän seuraavassa liittokokouksessa puheenjohtajan vaihdos ole edessä...

Ennustan seuraavaa: a) suurehkon hoitajajoukon eroa Tehystä, b) 5-6 viikon lakkoa, c) lakon jälkeen suurinpiirtein nykyisen KT:n tarjouksen kaltaista sopimusta - ilman joulurahaa ja valtion tasa-arvoerää.

 

[Ponkke]

No niin eli hoitajat sitten luultavasti menossa lakkoon. Lakkovaroitus annetaan ilmeisesti 9.10. Itse henk.koht. olen erittäin tyytyväinen tulokseen. Jos Tehy olisi sopimuksen hyväksynyt olisi se ollut omien silmiin kusemista ja monet olisivat eronneet liitosta. Kovasti aina puhutaan mutta sitten kun on aika toimia istutaan kädet taskussa. Toisaalta itseä tämä ei niin liikuta koska tuohon pullansyöjien liittoon en kuulukaan. Huvittavaa oli lukea aamun Hesarista kuinka asiat on Ruotsissa. Peruspalkka siellä on n.3200€. Verratkaas tätä summaa siihen mitä täällä on (1980€) ja sitten mietitään yhdessä miksi porukka lähtee Ruotsiin/Norjaan/Britanniaan/Saudeihin?

 

[jussi_j]

..Huvittavaa oli lukea aamun Hesarista kuinka asiat on Ruotsissa. Peruspalkka siellä on n.3200€. Verratkaas tätä summaa siihen mitä täällä on (1980€) ja sitten mietitään yhdessä miksi porukka lähtee Ruotsiin/Norjaan/Britanniaan/Saudeihin?

Huvittavaa lukea näitä hoitajien palkkavertailuja muihin maihin. Minkä helvetin takia hoitajien pitäisi olla samalla palkkatasolla ulkomaiden kanssa, mutta muiden ei? Miksi insinöörien, opettajien ....... pitäisi saada suomalaista palkkaa, mutta hoitajien ruotsalaista. Menkööt ruotsiin jos haluavat ruotsalaista liksaa.