Niin, tämähän oli Iltalehden sähköpostihaastattelu. Hyvä toki, että oli pahoillaan, mutta joskus sitä voisi olla ihan oma-aloitteisesti ja mielellään vielä ajoissa. Paskaa ehti lentää aika paljon tuulettimeen ennen kuin pahoittelut tulivat.
/img-s3.ilcdn.fi/7eae94fe9cca96fbb887c5e9eacfc2735c392331554b1d0860f4a81265ce996e.jpg)
www.iltalehti.fi
Koska ei ole ollut mitään ongelmaa. Jos pääministeri olisi ollut välttämätöntä tavoittaa välittömästi, se olisi tapahtunut, sekunneissa. Niin käsittämättömältä kuin se kuulostaakin, ei valtiojohdon tavoittamisen prosessi perustu ja kaadu siihen, että a) on oikea matkapuhelin juuri kädessä 24/7 ja b) sanoma toimitetaan tekstiviesteillä.
Koska asiaa häneltä kysyttiin. Toinen vaihtoehto olisi ollut kieltäytyä kommentoimasta. Virkamiehellä ei ole mitään syytä tehdä niin.
Kuten tässäkin ketjussa on moneen kertaan kerrottu, että ohjeistuksen mukaan ministerillä täytyy olla valtioneuvoston puhelin mukana. Ei pitäisi olla liian vaikea ymmärtää.
www.mtvuutiset.fi
Joo, sama tuli mieleen.
Ei pitäisi varmaan olla myöskään vaikea ymmärtää, että kaksi asiaa voi olla yhtä aikaa totta. Marin ei ole toiminut tuon ohjeistuksen mukaisesti, ja häntä muistutettaneen siitä huomenna. Ja turvallisuusjohdolla ei ole asian suhteen mitään ongelmaa, koska pämi olisi tavoitettu hyvin helposti, jos asia olisi sitä välittömästi vaatinut.
Eikä välitetty. Valtion turvallisuusjohtoa ei oikeastaan kiinnosta n. paskan vertaa vaikka Marin olisi tartuttanut koko baarin. Turvallisuusjohdon tehtävänä on varmistaa hallituksen ja hallinnon toimintakyky. Jos siis Haavisto olisi muita ministereitä ja korkeita virkamiehiä tartuttanut, on ensiarvoisen tärkeää, että he eivät tartuta toisiaan eteenpäin - ja muodosta jotain koronarypästä missä iso osa valtioneuvoston johdosta olisi toimintakyvytön.
Kyllä, Marinilla ei ollut yhtä tiettyä puhelinta mukanaan. Kuinka iso rike se on? Ihan pienin mahdollinen, täysin mitätön.
On erittäin helppoa ymmärtää, että tuskin niitä ohjeita turhaan kirjoitetaan ja edeltäjänsä ovat niitä kyenneet noudattamaan. Sitähän me emme täällä palstalla tiedä, jospa sillä turvallisuusjohdolla olisikin jotain ongelmaa kyseisen toiminnan suhteen, koska kaikkea ei varmasti kerrota julkisuuteen, eikä luonnollisesti pidäkään kertoa.
Se on varmaan mielipidekysymys mikä on isompi, mikä pienempi. Mutta Rinne kaatui siihen, että hallituskumppanit halusivat Rinteen vaihtoon. Tämä ei ole sellainen asia, mikä kepussa tai vihreissä nostaisi kenenkään pulssia mitenkään. Korkeintaan naureskelevat, että siellä se pämi toisaalta paskoo demareiden sänkyyn. Tämä on niin täysin henkilökohtainen asia, että ei taida heijastua muihin hallituspuolueisiin juuri negatiivisesti.
JOS Marin eroaisi tämän takia JA jatkettaisiin samalla hallituskokoonpanolla, lyön vetoa Antti Lindtmanin puolesta millä tahansa >1,2 kertoimella. Kiurun tai Haataisen mahdollisuuksia pidän 0,0 % suuruisina. Ja Lindtmanilla olisi erinomaiset kyvyt ja asema ei-ministerinä tulla "nyt on aikuiset johdossa" -henkisesti pämiksi. Ja kun samanaikaisesti 2023 keväällä ollaan "koronasta selvittiin hienosti (hallituksen johdolla)" on tuo pelottava ajatus.
Vähän myöhässä vastaus, sori siitä. Viranomaiset eivät tosiaan vaadi perumaan pikkujouluja, se oli huonosti kirjoitettu ja kärjistetty minulta. Joka tapauksessa yritykset niitä kuitenkin peruvat pahentuneen tilanteen ja uusien rajoitusten myötä. Myös THL:ssä ollaan huolissaan nykytilanteesta (4.12), Onko pikkujouluissa turvallista omikronin takia? THL:n asiantuntija: "Olen hyvin huolissani viikonlopusta"Mutta kun eivät huutele.
Juhli pikkujouluja rokotettuna – ravintolat voivat lisätä turvallisuutta edellyttämällä koronapassia kaikkina kellonaikoina - THL
Pikkujoulukausi on alkamassa, ja moni miettii, miten juhlat voi järjestää mahdollisimman turvallisesti. Rokotusten etenemisestä huolimatta koronaepidemia jatkuu edelleen ja virusta on paljon liikkeellä. THL kokosi kansalaisille sekä ravintoloille ja tapahtumajärjestäjille vinkit turvallisiin...thl.fi
Mika Salminen siis päättää ohjeensa: "Pidä hauskaa pikkujouluissa!"
Isolla osalla väestöstä on käsitys, että suositellaan olemaan suurinpiirtein poistumatta kotoa mihinkään. Tämän Marin-tapauksen kohdalla suuren osan ensireaktio oli, että nyt ollaan ilmiselvästi toimittu sääntöjen vastaisesti.
Tietysti tempoileva meno ja vastuuministerin paniikinlietsonta on omiaan luomaan niitä mielikuvia - mutta se on nyt myöskin ollut virallisesti niin että 6½ kk ei ole ollut edes mitään lievintäkään suositusta jäädä tuplarokotettuna himaan.
Oikea esimerkki suomalaisille on ottaa molemmat rokotteet ja elää normaalia elämää. Elinkeinoelämämme ei kaipaa enää yhtään enempää turhaa panikointia ja asiakaskatoa.
Näin. Kysymys lieneekin, että kumpi näistä vaihtoehdoista on vähemmän huolestuttava. Hyvä vaihtoehto ei ole kumpikaan. Jos nämä oletukset pitävät paikkaansa, niin meillä on 1) Pääministeri, joka kokee keltaisen median kohujulkisuuden tavaksi hoitaa virkaansa tai 2) Pääministeri, jonka käsitys siitä miltä asiat näyttävät, on tolkuttoman huono.
Kaikista hämmentävintä on lukea jossitteluja, että kyllä pääministeri saadaan tarvittaessa kiinni jos on tarve. Nyt oikeassa elämässä viikonloppuna oli kuitenkin kuvatunlainen tilanne, eikä pääministeriä saatu kiinni. Vähän sama jos sanoisin, että Jokerit voittaisi KHL:n joka vuosi jos siellä pelaisi. Eli jossittelua tilanteesta, joka on jo totisinta totta.
En ymmärrä kuinka kukaan vuonna 2021 kuvittelee tekstiviestin tulevan luetuksi samantien kuin se on lähetetty. Tekstiviestit on tarkoitettu vähemmän kiireelliseen viestintään ja jos halutaan että vastaanottaja saa jonkun tiedon heti, se soitetaan ei viestitellä.
