Sanna Marinin hallitus

[dana77]

Virus oli Suomessa jo ennen joulua, joten sen jälkeisillä toimilla on vain 'flat curve' vaikutus.

Onko tämä fakta?
En ole eri mieltä siitä etteikö viruksen tänne tulo olisi ollut väistämätöntä, kuten se on väistämätöntä senkin jälkeen kun jengi laitettaisiin neljän seinän sisälle viikoiksi.

 

[Lätty-ylämummo]

Onko tämä fakta?
En ole eri mieltä siitä etteikö viruksen tänne tulo olisi ollut väistämätöntä, kuten se on väistämätöntä senkin jälkeen kun jengi laitettaisiin neljän seinän sisälle viikoiksi.

Wuhanissa on 11,08milj. asukasta. Lääkärien määrästä en tiedä, mutta kuinka paljon sairastuneita pitää olla, että yhdelle lääkärille osuu seitsemän uuden omituisen virustaudin kynsissä olevaa potilasta? Faktaa en saa mistään, mutta oma veikkaus on, että virus oli levinnyt jo laajalle ennenkuin ensimmäinen lääkäri uskalti chatissa varoittaa siitä kollegojaan.
Itse uskon vahvasti, että alkuperäinen tartunta ihmiseen on ollut lokakuun puolella, mutta viruksen matalan R0:n takia leviäminen oli alkuun hidasta. Kunnes räjähti.

Kiinan viranomaiset yrittivät hiljentää koronaviruksesta varoittaneen lääkärin – sitten mies sai itse tartunnan

Lääkäri oli varoittanut kollegoitaan ryhmächatissä ennen kuin hänet kutsuttiin poliisiasemalle.

www.is.fi

Virallisesti Kiina ilmoitti asiasta WHO:lle 30.12.2019

Wuhanista on 65 suoraa lentoa ympäri maailman, eli virus oli kutakuinkin ympäri pallon samaan aikaan.

 

[Lätty-ylämummo]

Nuoret tytöt kun saa rajattomat luottokortit, ja valtaa käsiinsä, niin näinkin voi käydä. Lisää rahantuhlausjuttuja tulee, kun aikaa menee. Tämä oli vasta alkua.

Tytöttele ittees. Hallitus antoi pojille fyrkat, että hoitakaa, ja pojat hoiti. Päin vittua.
Olis hallituksen pitäny itse hoitaa tuokin, kun pojilta ei vaan suju.

THL tai Varmuusvarastohallinointikeskusmikälie ei kyllä kovin vahvasti ole parhaita puoliaan esitellyt. Olisiko pieni tuulettelu johtajistossa paikallaan, kunhan tilanne hieman rauhoittuu.

 

[dana77]

Wuhanissa on 11,08milj. asukasta. Lääkärien määrästä en tiedä, mutta kuinka paljon sairastuneita pitää olla, että yhdelle lääkärille osuu seitsemän uuden omituisen virustaudin kynsissä olevaa potilasta? Faktaa en saa mistään, mutta oma veikkaus on, että virus oli levinnyt jo laajalle ennenkuin ensimmäinen lääkäri uskalti chatissa varoittaa siitä kollegojaan.
Itse uskon vahvasti, että alkuperäinen tartunta ihmiseen on ollut lokakuun puolella, mutta viruksen matalan R0:n takia leviäminen oli alkuun hidasta. Kunnes räjähti.

Kiinan viranomaiset yrittivät hiljentää koronaviruksesta varoittaneen lääkärin – sitten mies sai itse tartunnan

Lääkäri oli varoittanut kollegoitaan ryhmächatissä ennen kuin hänet kutsuttiin poliisiasemalle.

www.is.fi

Virallisesti Kiina ilmoitti asiasta WHO:lle 30.12.2019

Wuhanista on 65 suoraa lentoa ympäri maailman, eli virus oli kutakuinkin ympäri pallon samaan aikaan.

Kiitoksia vastauksesta. Se että mikä on todennäköisyys että samalle lääkärille sattuu 7 riippuu ensinnäkin siitä, että onko se sattumaa vai onko hän esim lääkäri, jolle ohjataan tämän tyyppiset tapaukset. En tiedä sattuivatko tapaukset samana päivänä, samalla viikolla vai esim kuukauden sisällä.

Mitä sitten leviämiseen tulee, niin ajattelen asiasta seuraavasti. 65 lentoa ja jokaisessa koneessa keskimäärin 300 matkustajaa tekee pyöreästi 20 000 matkustajaa oletuksella, että kohteisiin lennetään joka päivä ja että koneita on vain 1 per päivä. Joihinkin paikkoihin ei joka päivä lennetä, mutta toisiin lennetään useammin, joten arvio on varmasti suuruusluokaltaa tontilla. 11 miljoonan asukkaan maakunnan kohdalla se tarkoittaa sitä, että kaksi promillea väestöstä matkustaa päivittäin. Oleellinen kysymys on, että ketkä lentävät ja ketkä sairastavat. Kiinan yhteiskuntarakenteen pohjalta tekisi mieli arvioida, että 95% kansalaisista ei lennä koskaan ja ne jotka lentävät ovat rikkain pari prosenttia (johtajat, korkeat virkamiehet, myyjät ja expantit yms), sekä ulkomaalaiset, mutta nuo sitten lentävät säännöllisesti eli samat tyypit sahaavat eri välejä viikon-parin välein. Jos tauti on lähtenyt leviämään tavallisten duunareiden joukossa, niin en minä pidä mahdottomana että sillä olisi mennyt aikansa ennenkuin se olisi niin suuressa mittakaavassa levinnyt ympärinsä, kuinka mitä pelkkiä tapausmäärän perusteella voisi laskea.

 

[Lätty-ylämummo]

Ei mene. Olen vihervasemmistolaisilta kuullut, että Perussuomalaiset olisivat jopa äärioikeisto. No nuo ovat vain väitteitä kun argumentit loppuvat ja joudutaan lähtemään haukkumalinjalle, mutta näkisin Perussuomalaisten olevan enemmän oikeistossa kuin vasemmistossa. Kok - Kesk - PS -hallitus olisi todennäköisesti aikaisemmin laittanut Suomen kiinni. On äärimmäisen helppo todeta näin, kun siihen on tukevaa näyttöä.

Lähde?

 

[Lätty-ylämummo]

Kiitoksia vastauksesta. Se että mikä on todennäköisyys että samalle lääkärille sattuu 7 riippuu ensinnäkin siitä, että onko se sattumaa vai onko hän esim lääkäri, jolle ohjataan tämän tyyppiset tapaukset. En tiedä sattuivatko tapaukset samana päivänä, samalla viikolla vai esim kuukauden sisällä.

Mitä sitten leviämiseen tulee, niin ajattelen asiasta seuraavasti. 65 lentoa ja jokaisessa koneessa keskimäärin 300 matkustajaa tekee pyöreästi 20 000 matkustajaa oletuksella, että kohteisiin lennetään joka päivä ja että koneita on vain 1 per päivä. Joihinkin paikkoihin ei joka päivä lennetä, mutta toisiin lennetään useammin, joten arvio on varmasti suuruusluokaltaa tontilla. 11 miljoonan asukkaan maakunnan kohdalla se tarkoittaa sitä, että kaksi promillea väestöstä matkustaa päivittäin. Oleellinen kysymys on, että ketkä lentävät ja ketkä sairastavat. Kiinan yhteiskuntarakenteen pohjalta tekisi mieli arvioida, että 95% kansalaisista ei lennä koskaan ja ne jotka lentävät ovat rikkain pari prosenttia (johtajat, korkeat virkamiehet, myyjät ja expantit yms), sekä ulkomaalaiset, mutta nuo sitten lentävät säännöllisesti eli samat tyypit sahaavat eri välejä viikon-parin välein. Jos tauti on lähtenyt leviämään tavallisten duunareiden joukossa, niin en minä pidä mahdottomana että sillä olisi mennyt aikansa ennenkuin se olisi niin suuressa mittakaavassa levinnyt ympärinsä, kuinka mitä pelkkiä tapausmäärän perusteella voisi laskea.

Kaivattu "Potilas Nolla" aloitti kaiken - löysikö Kiina hänet? | Verkkouutiset

Kaivattu "Potilas Nolla" aloitti kaiken - löysikö Kiina hänet? | Verkkouutiset

www.verkkouutiset.fi

Tuossa puhutaan marraskuusta. Wuhaniin ei lennä pelkästään kinkit. Se on merkittätä tekstiiliteollisuuskaupunki, ja siksi italialaiset käy siellä paljon työmatkoilla.
Wuhan on myös erittäin merkittävä aasian liikennesolmu. En usko, että ikinä voidaan selvittää sitä, kuka viruksen Suomeen toi. Ja koska. Kinkkituristi, vai oliko ensimmäinen tartunta kotimainen matkaaja Lontoon, Rooman ta NY:n kentällä konetta vaihdettaessa.

Li:tä tituleerataan silmälääkäriksi

Koronaviruksesta kollegoitaan varoittanut lääkäri on kuollut koronavirukseen – varoitti lääkäreitä taudista, syytettiin ”huhujen levittämisestä”

Silmälääkäri Li Wenliang joutui vaikeuksiin viestitettyään oudoista virustartunnoista lääkäreiden chat-ryhmään.

www.is.fi

 

[Hagi]

Oleellinen kysymys on, että ketkä lentävät ja ketkä sairastavat. Kiinan yhteiskuntarakenteen pohjalta tekisi mieli arvioida, että 95% kansalaisista ei lennä koskaan ja ne jotka lentävät ovat rikkain pari prosenttia (johtajat, korkeat virkamiehet, myyjät ja expantit yms), sekä ulkomaalaiset, mutta nuo sitten lentävät säännöllisesti eli samat tyypit sahaavat eri välejä viikon-parin välein.

Kiinassa on suurkaupungeissa elintaso noussut selvästi. Keskiluokalla on rahaa käytössä ja matkustelevat lomalla mielellään juuri mm. Italiaan.

 

[BaronFIN]

Ja tämän kriisin jälkeen ei haittaa pätkääkään vaikka pysyisivät siellä Kiinassa lopun elämäänsä leikkimässä turistia.

Ei jää yhtään ikävä kiinalaisia turistilaumoja. Asioiden ei tarvitse palata ennalleen tämän jälkeen.

 

[dana77]

Kiinassa on suurkaupungeissa elintaso noussut selvästi. Keskiluokalla on rahaa käytössä ja matkustelevat lomalla mielellään juuri mm. Italiaan.

Onhan se kasvanut, mutta Hubein BKT per capita on silti vain 5000€ vuodessa eli 10% siitä mitä meillä, joten se mitä me kutsumme keskiluokaksi on silti vielä marginaalisen pieni eliittijoukko länsimaisella mittapuulla mitattuna. Vaikka Wuhanin BKT olisi tuplat tai triplat koko Hubein keskiarvoon nähden, niin silti näin. Maakunnan väestöstä kuitenkin 20% asuu pääkaupungissa joten sen korkeampi se ei oikein voi olla. Toki kun väestöä on 57 miljoonaa, niin korkein pari prosentiakin on jo miljoona ihmistä.

 

[Hagi]

Onhan se kasvanut, mutta Hubein BKT per capita on silti vain 5000€ vuodessa eli 10% siitä mitä meillä, joten se mitä me kutsumme keskiluokaksi on silti vielä marginaalisen pieni eliittijoukko länsimaisella mittapuulla mitattuna. Vaikka Wuhanin BKT olisi tuplat tai triplat koko Hubein keskiarvoon nähden, niin silti näin. Maakunnan väestöstä kuitenkin 20% asuu pääkaupungissa joten sen korkeampi se ei oikein voi olla. Toki kun väestöä on 57 miljoonaa, niin korkein pari prosentiakin on jo miljoona ihmistä.

Miltäs vuodelta nuo luvut ovat? Hubein BKT per capita oli vuonna 2018, 66,615.704 RMB ( n 8 700 eur) ja kasvu on ollut tuollaista vajaa 10 pinnaa per vuosi. Wuhanissa asuu n 11 miljoonaa ihimistä ja siellä ansiot ovat aivan eri luokaa. Maaseudulla mennään sitten niillä liki nollatuloilla.

 

[teroz]

Ohisalo ja Tuppurainen jyrättiin, he kannattivat Suomen vastuiden kasvattamista EU bond paketeissa, jolla pitäisi etelä-Eurooppaa auttaa. Kulmuni esti tuon läpimenon, lienee sai tällä Keskustaa vähän pönkitettyä ja Vihreille taas jää lisää luuta käteen.

 

[Ikävänkantaja]

Suomi ei päässyt jälkijunassa mukaan EU:n yhteisiin koronatarvikehankintoihin – allekirjoitti sopimuksen viimeisenä vasta kriisin keskellä

T&T:n tietojen mukaan suomalaisilla virkamiehillä on ollut ristiriitaista tietoa mahdollisuudesta osallistua hankintoihin jälkikäteen.

www.tekniikkatalous.fi

Ei ole Voguen juttu, mutta kannattaa lukea silti.

"Tekniikka&Talous kertoi maaliskuussa, että Suomi ei ainoana EU-maana ollut allekirjoittanut [määräaikaan mennessä] sopimusta, jonka kautta jäsenvaltiot hankkivat yhdessä rokotteita, viruslääkkeitä ja lääkintävälineitä rajat ylittäviä vakavia terveysuhkia vastaan. ...

Suomi allekirjoitti sopimuksen jälkijunassa vasta koronakriisin keskellä 27. maaliskuuta."

Ketähän tästä voisi syyttää - tai syyllistää?

 

[Cobol]

Ohisalo ja Tuppurainen jyrättiin, he kannattivat Suomen vastuiden kasvattamista EU bond paketeissa, jolla pitäisi etelä-Eurooppaa auttaa. Kulmuni esti tuon läpimenon, lienee sai tällä Keskustaa vähän pönkitettyä ja Vihreille taas jää lisää luuta käteen.

Tästä tuli alkuviikosta tai viime viikolla pari lausetta kirjoitettua ennakkoon. Saksa, Hollanti ja Suomi ovat osa eurovaltioiden enemmistöä, joka ei kannata yhteisiä bondeja. Saksan perustuslakituomioistuin ja EU-sopimukset eivät myöskään (tulkinnallinen, toki) tue bondeja. Luin eilen erilaisia kantoja puolesta, ja ymmärrän niiden perusteella aiempaa paremmin bondeja kannattavien ajatuksia. En silti itse näe, että ne ratkaisisivat perusongelmia eli olen mm. Hollannin valtiovarainministerin sekä saksalaisten asiantuntijoiden linjoilla. Suomi on kulkenut Saksan perässä muissakin asioissa ja kulkee tässäkin. Näin oli Kataisen, Stubbin, Sipilän ja nyt Marinin hallituksessa.

"Tekniikka&Talous kertoi maaliskuussa, että Suomi ei ainoana EU-maana ollut allekirjoittanut sopimusta, jonka kautta jäsenvaltiot hankkivat yhdessä rokotteita, viruslääkkeitä ja lääkintävälineitä rajat ylittäviä vakavia terveysuhkia vastaan. Sopimus lääketieteellisten vastatoimien yhteishankinnasta on vuodelta 2014.

Suomi allekirjoitti sopimuksen jälkijunassa vasta koronakriisin keskellä 27. maaliskuuta."

Ketähän tästä voisi syyttää?

Äkkiseltään voisi laittaa Sipilän hallituksen piikkiin tai sitä edeltäneen Stubbin hallituksen piikkiin sen osalta, että asiaa ei hoidettu muiden EU-valtioiden tavoin kun oli sen aika.

 

[Saxon-747]

Vaikea on kuvitella, että mitään taustoja ei ole tutkittu. Se ei ole valtiolla toimintatapa. Kuten eilen kirjoitin, rahat olisi ollut syytä pitää sulkutilillä kunnes tavara on tullut ja tarkastettu. Tänään HS avaa taustoja toimittajan päätekijöiden osalta. Esimerkiksi näin:

* Jylhä on tuomittu lehtitietojen mukaan vuosina 2007 ja 2008 useista talousrikoksista, joista osa oli törkeitä.
* Onni Sarmaste on HS:n tietojen mukaan erittäin hyvin verkottunut suomalaiseen alamaailmaan.

Tässä on tapahtunut virhe ja silloin on syytä tutkia, miksi. Kiire ei riitä syyksi. Valtiolla on tietyt toimintatavat yksityiseen suuntaan normaalista poikkeavissakin tilanteissa. Sekin kannattaa selvittää, jos mahdollista, onko Jylhän ja Sarmasteen asema syntynyt ns. luonnollisella osaamisella ja suhteilla siinä hetkessä, vai onko sitä vauhditettu korruptiolla.

Olkoon kriisi mikä tahansa niin Tiinan, Tapen tai Onnin numero ei voi olla edes se viimeinen oljenkorsi mihin soitetaan.

Tytöttele ittees. Hallitus antoi pojille fyrkat, että hoitakaa, ja pojat hoiti. Päin vittua.
Olis hallituksen pitäny itse hoitaa tuokin, kun pojilta ei vaan suju.

THL tai Varmuusvarastohallinointikeskusmikälie ei kyllä kovin vahvasti ole parhaita puoliaan esitellyt. Olisiko pieni tuulettelu johtajistossa paikallaan, kunhan tilanne hieman rauhoittuu.

Kyllä tuolla varmuusvarastolla on parempi tuulettaa heti. Olkoon kriisi mikä tahansa niin tälläistä toimintaa ei voi sallia.

 

[Kiekkokatsoja]

Tytöttele ittees. Hallitus antoi pojille fyrkat, että hoitakaa, ja pojat hoiti. Päin vittua.
Olis hallituksen pitäny itse hoitaa tuokin, kun pojilta ei vaan suju.

THL tai Varmuusvarastohallinointikeskusmikälie ei kyllä kovin vahvasti ole parhaita puoliaan esitellyt. Olisiko pieni tuulettelu johtajistossa paikallaan, kunhan tilanne hieman rauhoittuu.

No kyllä juu. Jos hommat ei pelaa, niin henkilöitä vaihtoon.
"Kettutytöt" ovat johtajina vastuussa tuloksista. Kannattaa siis kerätä ympärilleen toimiva/sopiva kokoonpano. Vaikka se tarkoittaisi lisää nuoria naisia avainpaikoille.
Tärkeintä on, että "hommat toimii ja peitto heiluu."

 

[Ikävänkantaja]

Äkkiseltään voisi laittaa Sipilän hallituksen piikkiin tai sitä edeltäneen Stubbin hallituksen piikkiin sen osalta, että asiaa ei hoidettu muiden EU-valtioiden tavoin kun oli sen aika.

Toki näinkin. Olettaisi kuitenkin, että kun tämän vuoden tammikuussa kävi maallikoillekin ilmiselväksi, mihin Wuhanin tilanne voi globaalisti johtaa, ja millaisia riskejä asiaan liittyy, olisi allekirjoitus hoidettu viimeistään siinä vaiheessa kiireellisenä ja mahdollisimman pian.

Optimitilanteessa EU myös velvoittaisi jäsenvaltionsa allekirjoittamaan tämäntasoiset väestöterveyttä koskevat sopimukset automaattisesti.

 

[Cobol]

Olkoon kriisi mikä tahansa niin Tiinan, Tapen tai Onnin numero ei voi olla edes se viimeinen oljenkorsi mihin soitetaan.

Aikanaan varmasti selviää, miksi näin toimittiin. Samaan aikaan Suomessa on sairaalatarvike- ja muuta vastaavaa kauppaa käyviä isoja yrityksiä, joilla on suhteet Kiinaan Tiinaa, Tapea ja Onnia paremmat ja jotka ovat joidenkin tietojen mukaan sekä tarjonneet palveluitaan, että ihmetelleet saamiaan kielteisiä vastauksia.

Olen tarjonneiden osalta Petteri Orpon kertoman varassa. Fiksusti läpi koronakriisin esiintynyt oppositiojohtaja tuskin valehtelisi tässä.

 

[Cobol]

Toki näinkin. Olettaisi kuitenkin, että kun tämän vuoden tammikuussa kävi maallikoillekin ilmiselväksi, mihin Wuhanin tilanne voi globaalisti johtaa, ja millaisia riskejä asiaan liittyy, olisi allekirjoitus hoidettu viimeistään siinä vaiheessa kiireellisenä ja mahdollisimman pian.

Täysin totta, mutta puhtaasti arvaan, että ei ollut tietoa Suomen allekirjoituksen puuttumisesta. Se lienee hoidettu kun on huomattu, mikä on tilanne. Ja tämä aivan spekua, mutta sen tietäen, miten vastuullisesti näissä valtaosin toimitaan. Jos taas kyseessä olisi tietoinen teko eli ei ole allekirjoitettu, vaikka on ollut tietoa tulevasta kriisistä ja siitä, että allekirjoitus puuttuu, kyseessä on jo rikoksen tapainen toiminta. Ja tällaiseen en usko.

 

[Ikävänkantaja]

Täysin totta, mutta puhtaasti arvaan, että ei ollut tietoa Suomen allekirjoituksen puuttumisesta. Se lienee hoidettu kun on huomattu, mikä on tilanne. Ja tämä aivan spekua, mutta sen tietäen, miten vastuullisesti näissä valtaosin toimitaan. Jos taas kyseessä olisi tietoinen teko eli ei ole allekirjoitettu, vaikka on ollut tietoa tulevasta kriisistä ja siitä, että allekirjoitus puuttuu, kyseessä on jo rikoksen tapainen toiminta. Ja tällaiseen en usko.

Olen samaa mieltä, että vastuuviranomaiset kyllä hoitavat leiviskänsä pääsääntöisesti esimerkillisesti, onneksi.

Optimitilanteessa EU toki velvoittaisi kaikki jäsenvaltionsa allekirjoittamaan tämäntasoiset väestöterveyttä koskevat sopimukset automaattisesti.

 

[teroz]

Tuleen mieleen, että miksen itse tajunnut perkele myydä suojaimia valtiolle. Alibabasta erä tilaukseen ja sitten 90 prosentin markupilla kaupoille. Palstatermein: hidas.

 

[dana77]

Miltäs vuodelta nuo luvut ovat? Hubein BKT per capita oli vuonna 2018, 66,615.704 RMB ( n 8 700 eur) ja kasvu on ollut tuollaista vajaa 10 pinnaa per vuosi. Wuhanissa asuu n 11 miljoonaa ihimistä ja siellä ansiot ovat aivan eri luokaa. Maaseudulla mennään sitten niillä liki nollatuloilla.

Tuolta luin ja näyttää olevan vuoden 2013 luku:

Hubei – Wikipedia

fi.m.wikipedia.org

Wuhanille löytyi 2017 luku ja se oli 18k USD eli 16K€

List of Chinese prefecture-level cities by GDP per capita - Wikipedia

en.m.wikipedia.org

 

[Cobol]

Olen samaa mieltä, että vastuuviranomaiset kyllä hoitavat leiviskänsä pääsääntöisesti esimerkillisesti, onneksi.

Optimitilanteessa EU toki velvoittaisi kaikki jäsenvaltionsa allekirjoittamaan tämäntasoiset väestöterveyttä koskevat sopimukset automaattisesti.

Kyllä, minulle sopisi. Mutta EU-valtioissa on voimia, jotka pyrkivät vähentämään EU:n nykyistäkin velvoittavaa valtaa. Esimerkiksi Suomessa Perussuomalaiset, jotka haluavat irti tiivistyvän ja jäsenmaita velvoittavan unionin periaatteesta tavoitteenaan isänmaiden Eurooppa. Tuo heidän ohjelmastaan 2019.

Voi hyvin olla, että Perussuomalaiset eivät - ainakaan tässä hetkessä - halua irtaantua väestönterveyteen liittyvistä velvoitteista ja suorastaan vaativat, että ne tulee pitää yllä jatkossa ja EU:n tulee velvoittaa ja valvoa valtioita pysymään rivissä. Toisin sanoen, EU:n tulee tässä toimia liittovaltiona... Yhtä kaikki, on tehty virhe, kun allekirjoitus on jätetty hoitamatta.

 

[Zoidberg]

12.3.2020 Pääministeri kokousti kaikkien puolueiden puheenjohtajien kanssa. Yhteinen tulema oli, että kaikki puoluejohtajat olivat valmiita valmiuslakien käyttöönottoon tarvittaessa. MISSÄÄN EN OLE NÄHNYT KANNANOTTOA, ETTÄ SE PITÄISI TEHDÄ HETI.

Se että on valmis ottamaan valmiuslain käyttöön tarvittaessa ei vielä missään nimessä automaattisesti tarkoita, että olisi sen kannalla sillä hetkellä. Marin ei kuitenkaan tuolloin ollut vielä valmis tekemään, sitä kun taas oppositio ja presidentti loivat painetta, että nyt se valmiuslaki ja äkkiä. Mikäli he eivät olisi luoneet painetta, niin oma henkilökohtainen veikkaus on, että olisi mennyt vielä aikaa.

Kaikki puolueet ovat valmiit siirtämään Suomen poikkeustilaan, jos koronaviruksen torjunta sitä vaatii – Marinin mukaan aika ei ole vielä | Kainuun Sanomat

Ohisalo ja Tuppurainen jyrättiin, he kannattivat Suomen vastuiden kasvattamista EU bond paketeissa, jolla pitäisi etelä-Eurooppaa auttaa. Kulmuni esti tuon läpimenon, lienee sai tällä Keskustaa vähän pönkitettyä ja Vihreille taas jää lisää luuta käteen.

Välillä hallituspuoluetta voikin näemmä kehua. Hyvä Keskusta!

 

[Zeta03]

Ohisalo ja Tuppurainen jyrättiin, he kannattivat Suomen vastuiden kasvattamista EU bond paketeissa, jolla pitäisi etelä-Eurooppaa auttaa. Kulmuni esti tuon läpimenon, lienee sai tällä Keskustaa vähän pönkitettyä ja Vihreille taas jää lisää luuta käteen.

Vihreän Ohisalon rahan jakamisen halun muille maille voi ymmärtää mutta miksi tuo demari Tuppurainenkin on siihen lähtenyt?

 

[Saxon-747]

Aikanaan varmasti selviää, miksi näin toimittiin. Samaan aikaan Suomessa on sairaalatarvike- ja muuta vastaavaa kauppaa käyviä isoja yrityksiä, joilla on suhteet Kiinaan Tiinaa, Tapea ja Onnia paremmat ja jotka ovat joidenkin tietojen mukaan sekä tarjonneet palveluitaan, että ihmetelleet saamiaan kielteisiä vastauksia.

Olen tarjonneiden osalta Petteri Orpon kertoman varassa. Fiksusti läpi koronakriisin esiintynyt oppositiojohtaja tuskin valehtelisi tässä.

Eihän oppositio jätä tästä sotkusta yhtään kiveä kääntämättä. Eikä jätä yksikään media. Mielenkiintoista nähdä ketä politikkoja tässä koplauksessa on ollut mukana. Hallitukselle ei ole helppo pääsiäinen tiedossa kun koronan lisäksi tämäkin sotku pitäisi jollain tapaa saada selväksi.