Itse en usko, että Sipilän tai Rinteen johdolla hallituksen pää olisi pysynyt noin kylmänä. Sieltä olisi tullut yksittäisiä hätäisiä päätöksiä ja virkakoneistoa ei oltaisi valmisteltu niihin. Nyt on koko viikkon ja erityisesti tänä iltana ollut yksi ääni ja vastaukset valmiina. Herraministereistä joillain olisi hermo pettänyt ja irtopisteitä olisi haettu väärinajoitetuilla ulostuloilla.En ymmärrä alkuunkaan, että miten Sipilä-Orpo-Soini/Terho -kolmikko ei olisi pystynyt tässä kohdin samaan kuin Marinin hallitus?
Sipilän hallitus oli kovissa paikoissa, joihin se monesti itse meni. Kyllä he olisivat tämänkin klaaranneet, kuten Marininkin hallitus on tehnyt. Vaikka tilanne on nyt kinkkinen, toimenpiteet ovat aika selkeesti tiedossa. Tehdään päätökset viranomaisten selkeiden esitysten pohjalta. Lisäksi oppositiosta ei juuri tule painetta. Sen sijaan esimerkiksi työllisyysasteen nosto 72 % olikin paljon epäselvempi ja poliittisesti selkeesti haastavampi rasti. Ei sillä, että pitäisi ottaa mitään pois Marinilta. Se missä Marin on taitava, on asioista viestiminen, ja tässä on Sipilää taitavampi.
Onneksi Ryssän panssarit ei ole rajalla, olisivat varmaan jo kehä kolmosella ennenkuin valmiuslain käytöstä olisi saatu aikaan päätös.
Krista Kiurun muminasta taas en saanut mitään tolkkua. Hirveä määrä erilaisia lukuja ja prosentteja vanhuksista, luulen ettei edes itse ymmärtänyt lukemaansa. Kaupan päälle välillä Porin murre.
Itse en usko, että Sipilän tai Rinteen johdolla hallituksen pää olisi pysynyt noin kylmänä. Sieltä olisi tullut yksittäisiä hätäisiä päätöksiä ja virkakoneistoa ei oltaisi valmisteltu niihin. Nyt on koko viikkon ja erityisesti tänä iltana ollut yksi ääni ja vastaukset valmiina. Herraministereistä joillain olisi hermo pettänyt ja irtopisteitä olisi haettu väärinajoitetuilla ulostuloilla.
Siinä Halla-ahon kiitokset hallituksen toimille. Itse en löydä sitä täälläkin jonkun ikidemarin mainitsemaa pettymystä, lähinnä tukea tulevaan talouskurimukseen ja perinteiset ehdotukset, mistä voitaisiin nipistää. Plussana tuo säätiöiden verovapauteen puuttuminen.
Kaupan päälle välillä Porin murre.
Onpas hauskasti sanottu."Tämä on varmasti persujen kurjin päivä ikinä. Yli kymmenen vuotta ovat möykänneet, että heidät pitää saada johtoon, jotta saadaan rajat kiinni. - Ja sitten tulee demaripääministeri, joka on vielä nainen, ja tekee senkin heidän nenänsä edestä. Voimia kovasti." Koomikko Iikka Kivi
Nää koomikot ei ole koskaan hauskoja. Mutta asiaan. Marinin vakuuttava esiintyminen. Ronald Reagan oli vakuuttava esiintyjä. Puheet on kirjoitettu ja selkeesti näki, että piti puristaa toi kirjoitettu puhe nippuun. Halua ei ollut tehdä mitään, mutta paine oli liikaa. Marin ei koskaan tee mitään ensimmäisenä, eikä viimeisenä. varmaan päälle pelataan ja näyttää toimivan kuten suunniteltu.Onpas hauskasti sanottu.
Marin ei koskaan tee mitään ensimmäisenä, eikä viimeisenä. varmaan päälle pelataan ja näyttää toimivan kuten suunniteltu.
Reaganin vakuuttavuuten auttoi se että hän oli ensimmäisiä valtionpäämiehiä joka käyti prompteria apunaan kun piti puheita. Toki myös näyttelijätausta auttoi.Ronald Reagan oli vakuuttava esiintyjä.
Sanna ei vaan ole kovin hyvä silloin kun aiheet/kysymykset sivuavat ideologisesti vaikeita asioita. Ohisalolla sama homma. Sitten jankataan konsulttien perusjargonia tappiin asti. Rajojen sulkeminen oli mahdotonta tehdä, kun päätös olisi pitänyt tehdä ensimmäisenä(kansainväliset sopparit pilipali). Nyt kaikki muut tehneet saman niin onnistuu kyllä. Ei oteta riskejä, koska voidaan olla väärässä ja sehän vie äänestäjiä. Sanna ja Maria ajattelevat vain omaa suosiotaan, eivät kansan etua.Näinpä. Hyvin pitää pitovoiteet mäessä. Kovempaa ryöpytystä ei voine järjestää, mutta Sannan niskaa ei kuumota. Tämän jälkeen ei vaaliväittelyt ja opposition räksytys hetkauta Marinia tuon taivaallista.
Nää koomikot ei ole koskaan hauskoja.
Varsinkin kun tämä koomikko ei tunnetusti edes ole koomikko vaan lähinnä vihervasemmiston trolli.
Sanna ja Maria ajattelevat vain omaa suosiotaan, eivät kansan etua.
Sanna ei vaan ole kovin hyvä silloin kun aiheet/kysymykset sivuavat ideologisesti vaikeita asioita. Ohisalolla sama homma. Sitten jankataan konsulttien perusjargonia tappiin asti. Rajojen sulkeminen oli mahdotonta tehdä, kun päätös olisi pitänyt tehdä ensimmäisenä(kansainväliset sopparit pilipali). Nyt kaikki muut tehneet saman niin onnistuu kyllä. Ei oteta riskejä, koska voidaan olla väärässä ja sehän vie äänestäjiä. Sanna ja Maria ajattelevat vain omaa suosiotaan, eivät kansan etua.
Kuten sanoin, Suomi tulee aina jäljessä. Missä mielessä olisi ollut poikkeuksellista, jos Suomi olisi sulkenut rajansa ekana? Siksi koska ei vaan pysty. Pitää venata, että muut tekevät sen ensin ja sitten on helppoa tehdä päätökset. Halla-aho kiitti hallitusta myöhäisistä toimista, joten H-a moittiminen aika turhaa. Kaikki toimet olisi pitänyt tehdä jo perjantaina viimeistään, mutta piti odotella, ettei tule damagea puolueelle. Onneksi sentään Ohisalo ja Haavisto ovat "saikulla" tai jossain muualla. Toivottavasti jossain muualla.Asiantuntijoiden mukaan Suomi sulkee rajansa samassa tahdissa muiden Pohjoismaiden kanssa. Kyse siis siitä, että kaikki odottivat viruksen leviämistä tiettyyn rajaan asti, ja ryhtyivät sitten toimiin. Suomi tulee noin viikon verrokkeja jäljessä. Tässä mielessä olisi poikkeuksellista, jos Suomi olisi ensimmäisten joukossa rajansa kiinni vetänyt.
Kansansuosiota ajattelee jokainen hallitus, mutta eniten opposition Halla-aho. Ei tästä enempää.
Näin minäkin ajattelin, kunnes tänään tuli uutta tietoa. Sulku pitää tehdä epidemian oikealla hetkellä. Jos se tehdään liian aikaisin, hyväkuntoisesta väestöstä riittävän moni ei ehdi saada tartuntaa ja sulun jälkeen kaikki alkaa uksestaan. Jos taas liian myöhään, terveydenhuolloin kapasiteetti ei riitä. Eli tämä oli laskelmoitu hetki, jolloin sulku on optimaalisin. Oliko se nyt STM:n kansliapäällikkö vai kuka, joka näin sanoi. Jos pitää paikkansa, niin toivotaan, että ajoitus meni oikein.Kuten sanoin, Suomi tulee aina jäljessä. Missä mielessä olisi ollut poikkeuksellista, jos Suomi olisi sulkenut rajansa ekana? Siksi koska ei vaan pysty. Pitää venata, että muut tekevät sen ensin ja sitten on helppoa tehdä päätökset. Halla-aho kiitti hallitusta myöhäisistä toimista, joten H-a moittiminen aika turhaa. Kaikki toimet olisi pitänyt tehdä jo perjantaina viimeistään, mutta piti odotella, ettei tule damagea puolueelle. Onneksi sentään Ohisalo ja Haavisto ovat "saikulla" tai jossain muualla. Toivottavasti jossain muualla.
Siis hetkinen? Minä luulin että Perussuomalaiset olivat ensimmäisenä tämän poikkeuslain kannalla, mutta eipä sitten olleetkaan tämän perusteella. Internetin vihervasemmistolaiset siis näemmä tiesivätkin että Perussuomalaisia vituttaa tämä ratkaisu, vaikka itse olivatkin sitä ensimmäisenä ehdottamassa."Tämä on varmasti persujen kurjin päivä ikinä. Yli kymmenen vuotta ovat möykänneet, että heidät pitää saada johtoon, jotta saadaan rajat kiinni. - Ja sitten tulee demaripääministeri, joka on vielä nainen, ja tekee senkin heidän nenänsä edestä. Voimia kovasti." Koomikko Iikka Kivi
En haluaisi edes kuvitella sitä tilannetta kun Marin ja Kulmuni myöntävät että Perussuomalaiset olivat oikeassa että poikkeuslaki on järkevin vaihtoehto, ja siihen tilanteeseen Maria Ohisalo tulee höpinöimään "Mutku kansainväliset sopimukset!!!".Onneksi sentään Ohisalo ja Haavisto ovat "saikulla" tai jossain muualla. Toivottavasti jossain muualla.