Sanoisin, että media. Marin-ilmiö oli pitkälti median luomus, vaikka Sanna hyppäsi kärryille mukaan poliitikoksi poikkeuksellisen avuliaasti, ja nyt on vaikea päästää "lapsesta" irti. Kansan huomio siirtyy uusiin asioihin, ihmisiin ja ilmiöihin sitä mukaa kun media niitä heille tarjoilee, mutta vielä löytyy paljon toimittajia, joilla oli kehittynyt liian syviä tunteita Mariniin, jotta voisivat siirtyä eteenpäin - varsinkin kun Sannakin haluaa vielä kipeästi pitää kiinni huumeesta nimeltä julkisuus ja sen kautta tarjoilee itseään kaikille joita kiinnostaa hänen päivittäiset puuhastelut.
Kansaa kiinnostaa Marin edelleen, koska he luulevat hänen olevan maailmalla isokin julkkis, ja rehellisyyden nimissä menin itsekin vähän mukaan näihin median maalailuihin. Satuin kysymään fiksuna pitämältäni brittikollegalta mielipidettä Marinin siirtymisestä Tony Blair-instituuttiin, ja kuulin, ettei hänellä ollut mitään hajua kuka Sanna Marin oli, eikä myöskään mitään hajua mikä Tony Blair-instituutti on. Kun kerroin kuka Sanna Marin on, hän kysyi tiedänkö minä kuka on esimerkiksi Sveitsin pääministeri, ja mitä meidän vuosikymmenten takaiset ex-pääministerit puuhaavat? Ja enpä voi väittää tietäväni, vaikka onhan noilla kaikilla tapana siirtyä johonkin parempipalkkaisiin tehtäviin. Tiedän, että Itävallalla on nuorin pääministeri (nimeä en muista), ja tämänkin vain siitä syystä, että se rikkoi uutiskynnyksen Suomessa siitä syystä, että kyseinen titteli oli hetken Sanna Marinilla. Aina välillä kansainvälisiä uutisia seuraamalla tarttuu jonkun pienemmän maan johtajan nimi hetkeksi mieleen, kun käyvät kuvauttamassa itsensä vuorotellen Ukrainassa Zelenskyin kanssa, mutta nopeasti sekin nimi unohtuu, ellei kyseinen maa ole tässä vähän lähempänä, jolloin se osuu hieman Suomi-kuplaan.