Sanna Marin

[Yläpesä]

Juuri näin. Ei hän pämin paikalta keikahtanut misogynian takia, mutta valtavasti sitä häntä kohtaan esiintyi - ja esiintyy edelleen, jos tätä ketjuakin lukee. Aivan naurettavia purkauksia, tälläkin päivällä, ja "kassatyttöä" viljellään koko ajan. Terv. "metallipoika" tai "puutarhapoika" - vastaavalla logiikalla.

Tämä ketjuhan on lähes koko historiansa ajan ollut incelien ja mänspleinaajien kokoontumisajot, joissa huono alapäähygienia ja mopoautolla Haaparannalta haetun nuuskan aromit sekoittuvat heikkotehoisen saksalaisen auton avatun konepellin alta tihkuvaan bensabuusterin imelään hajuun.

 

[Hexa]

Minä olisin vielä hämmästyneempi, jos keski-ikäiset miehet menisivät sekaisin Purrasta tai Saarikosta.

Riippuu vähän mitä tuolla termillä - mennä sekaisin - tarkoitetaan. Kukaanhan ei tainnut kuitenkaan mennä sekaisin Marista (Kiviniemi).

 

[king of the jungle]

Marinista voi olla montaa mieltä tahansa. Oma mielipide on, että onnistui työssään kohtuullisesti.

Marinin pääministeriyden aikana on maailmassa tapahtunut todella monia asioita, pääosin negatiivisessa mielessä.
Tähän kun otetaan vielä mukaan ne yksityiselämän kohut (jotka osin toki itseaiheutettua) ja niiden jälkipyykit likasankoineen, niin eipä tuo ihme ole, jos ja kun nyt vaalitappion jälkeen tankki on aika tyhjä.

Täysin ymmärrettävä ratkaisu ja Sanna varmasti pääsee kyllä tulevaisuudessa helposti jaloilleen ja löytää mielenkiintoista (ja hyväpalkkaista) työtä.
Toki toistaiseksi ilmeisesti jatkaa ainakin ihan riviedustajana.

Marinin imago ja kiinnostavuus on suomalaiselle poliitikolle lähes ylivoimaista ja ylivertaista, etenkin jos mietitään myös globaalilla mittakaavalla.

 

[hammer lynx]

Riippuu vähän mitä tuolla termillä - mennä sekaisin - tarkoitetaan. Kukaanhan ei tainnut kuitenkaan mennä sekaisin Marista (Kiviniemi).

Keskon entinen pääjohtaja meni...

 

[Wristlock]

Vaikka olenkin Kok-SDP-Vihreät-RKP kombon kannattaja, niin kyllähän olisi mahtava nähdä ns. Vanhasen vittuilumallin mukainen Kok-PS-KD trio laittamassa maata kuntoon. Sitten vain popparit esiin ja seuraamaan "Mutku edellinen hallitus" ulinan ja PS kannatuksen laskun määrää.

Marin tajusi itsekin kuinka mahdotonta, epäuskottavaa ja raskasta olisi opposition ykköstykkinä seuraavat neljä vuotta huutaa ja syyttää seuraavaa hallitusta toimista jotka johtuvat hänen oman hallituksensa tekemisistä.

Päivä päivältä toivon enemmän, että hallitus on Vanhasen v-mallissa (ei ym. trio vaan kvartetti) eli "Kok-PS-Kd-Liike Nyt" heti laittamaan Suomen asiat kuntoon.

Ote Hjalliksen tulevasta itkuisesta puheesta:
"Mutku edellinen hallitus aiheutti tän kaiken, vaikka me oppositiossa allekirjoitettiin ylivoimaisesti suurin osa edellisen hallituksen velanotosta! Vjittu!"

 

[Zeta03]

Marinin imago ja kiinnostavuus on suomalaiselle poliitikolle lähes ylivoimaista ja ylivertaista, etenkin jos mietitään myös globaalilla mittakaavalla.

Oliko jossain valittu jopa kuuluvaksi 25 maailman vaikutusvaltaisimman naisen ryhmään vuonna 2022?

Tuossakin mielessä olisi ollut erittäin vaikea nähdä häntä Orpon "alaisena" ministeriössä. Ei sitten millään.

 

[Laitapuolen Hyökkääjä]

Päivä päivältä toivon enemmän, että hallitus on Vanhasen v-mallissa (ei ym. trio vaan kvartetti) eli "Kok-PS-Kd-Liike Nyt" heti laittamaan Suomen asiat kuntoon.

Ote Hjalliksen tulevasta itkuisesta puheesta:
"Mutku edellinen hallitus aiheutti tän kaiken, vaikka me oppositiossa allekirjoitettiin ylivoimaisesti suurin osa edellisen hallituksen velanotosta! Vjittu!"

Marinia on kieltämättä lyöty välillä täällä hyvinkin aliarvoisella tavalla, mutta onnistuu se näköjään teidänkin leiriltä tarttumalla toisen puhevikaan.

En loukkaantunut, enkä pöyristynyt, mutta kunhan tein huomion.

 

[Elli Masi-Merkki]

Älä nyt pilaa taas Sanna-fanien riemua tylsillä faktoilla. Tämänhän nyt jokainen laskutaitoinen toki on jo tiennyt, mistä demarien noussut kannatus tuli, mutta joillekin se lienee liian vaikeaa matematiikkaa.

Eli demareiden vaalivoitto oli vanha kunnon ”väärin voitettu”. Sivuutetaan tässä kuitenkin pohdinta siitä, mistä kokoomuksen ja persujen kannatuksen nousu tuli, ettei jouduttaisi tulkitsemaan myös kokoomuksen ja persujen syyllistyneen tähän ”väärin voittamiseen”. Tulkitaan vaikka niin, että jostain aavan meren tuolta puolen maahan kai vain ilmestyi jotain satatuhatkunta uutta kokoomuksen tai perussuomalaisten fania antamaan äänensä ja saman verran vasemmistoliiton ja vihreiden faneja poistui vähin äänin äänioikeutettujen joukosta. Näin voidaan tulla siihen palstaoikeiston voimafantasioita ja kaikkivoipaisutta buustaavaan johtopäätökseen, että demarit voittivat väärin, persut ja kokoomus voittivat oikein, ja että vasemmistoliitto ja vihreät hävisivät oikein.

 

[Huono pakki]

Eli demareiden vaalivoitto oli vanha kunnon ”väärin voitettu”. Sivuutetaan tässä kuitenkin pohdinta siitä, mistä kokoomuksen ja persujen kannatuksen nousu tuli, ettei jouduttaisi tulkitsemaan myös kokoomuksen ja persujen syyllistyneen tähän ”väärin voittamiseen”. Tulkitaan vaikka niin, että jostain aavan meren tuolta puolen maahan kai vain ilmestyi jotain satatuhatkunta uutta kokoomuksen tai perussuomalaisten fania antamaan äänensä ja saman verran vasemmistoliiton ja vihreiden faneja poistui vähin äänin äänioikeutettujen joukosta. Näin voidaan tulla siihen palstaoikeiston voimafantasioita ja kaikkivoipaisutta buustaavaan johtopäätökseen, että demarit voittivat väärin, persut ja kokoomus voittivat oikein, ja että vasemmistoliitto ja vihreät hävisivät oikein.

Olen tähän jo kerran tänään vastannut ja todennut, että kai sitä taktikointia sitten harrastettiin myös oikeiston puolella, koska näitä myytiin ihmisille "blokkivaaleina", mutta menköön nyt kerta kiellon päälle.

Tuliko asia nyt selväksi ja parempi mieli?

 

[Beltran]

Minusta kaikki voittivat "oikein" ja hävisivät "oikein", asia on juuri kuten Marin totesi: mikään puolue ei omista kenenkään äänioikeutetun ääntä vaan he kaikki antavat äänen itse arvioimallaan perusteella. Myös oikeistoriveissä tapahtui taktista äänestämistä epäilemättä. Wille Rydman totesi ennen vaaleja saaneensa viestejä henkilöiltä jotka ilmoittivat olevansa kokoomuslaisia ja ovat sitä luultavasti jatkossakin mutta näissä vaaleissa äänestävät persuja, asetelman takia. Tämän tyyppistä on varmastikin ollut, joskin ilmeisen pienimuotoista verrattuna siihen mitä vasemmalla puolen tapahtui.

En nyt muista ketkä näkyvistä politiikoista puhui blokkiasetelmasta kehottaen taktiseen äänestämiseen mutta oman muistikuvani mukaan tätä harrasti lähinnä Sanna Marin. Vetoomus oli selkeästi suunnattu Vihreiden ja Vasemmistoliiton äänestäjille (jopa onnistuen, jota vaalitulos näyttäisi todistelevan) mutta murina kärsijäpuolueista on ollut suht vaisua. Toisaalta tilanne vasemmistolaisen näkökulmasta lienee nyt jopa parempi kuin se olisi jos SDP olisi saanut vaikkapa kahdeksan kansanedustajaa vähemmän ja Vihreät sekä VL kumpikin neljä enemmän. Pettymys lienee kuitenkin suurta koska paljon sekä hallitustyötä että vaalityötä on mennyt hukkaan. Mitä Vihreät ja VL ajattelevat: voiko SDP tehdä vastaavan tempun uudelleenkin jos paikan siihen saa vai onko luottamus säilynyt vankkumattomana?

Mahdollisuus voisi poistua sillä joskus ehkä osin leikkimielisestikin esitetyllä ajatuksella jossa Vihreät ja VL yhdistyisivät yhdeksi puolueeksi jonka jälkeen meillä olisi neljä noin yhtä suurta isoa puoluetta jolloin taktiseen äänestämiseen olisi hankalampi nähdä kuviota. Jäljelle jäisi Keskusta ja joukko pieniä puolueita joiden äänestäjiä minkään neljästä suuresta olisi aika haastava kehottaa äänestämään taktisesti kun ei olisi oikein tietoa, minne taktiset äänet ohjautuvat.

 

[Surukuku]

Minusta kaikki voittivat "oikein" ja hävisivät "oikein", asia on juuri kuten Marin totesi: mikään puolue ei omista kenenkään äänioikeutetun ääntä vaan he kaikki antavat äänen itse arvioimallaan perusteella. Myös oikeistoriveissä tapahtui taktista äänestämistä epäilemättä. Wille Rydman totesi ennen vaaleja saaneensa viestejä henkilöiltä jotka ilmoittivat olevansa kokoomuslaisia ja ovat sitä luultavasti jatkossakin mutta näissä vaaleissa äänestävät persuja, asetelman takia. Tämän tyyppistä on varmastikin ollut, joskin ilmeisen pienimuotoista verrattuna siihen mitä vasemmalla puolen tapahtui.

En nyt muista ketkä näkyvistä politiikoista puhui blokkiasetelmasta kehottaen taktiseen äänestämiseen mutta oman muistikuvani mukaan tätä harrasti lähinnä Sanna Marin. Vetoomus oli selkeästi suunnattu Vihreiden ja Vasemmistoliiton äänestäjille (jopa onnistuen, jota vaalitulos näyttäisi todistelevan) mutta murina kärsijäpuolueista on ollut suht vaisua. Toisaalta tilanne vasemmistolaisen näkökulmasta lienee nyt jopa parempi kuin se olisi jos SDP olisi saanut vaikkapa kahdeksan kansanedustajaa vähemmän ja Vihreät sekä VL kumpikin neljä enemmän. Pettymys lienee kuitenkin suurta koska paljon sekä hallitustyötä että vaalityötä on mennyt hukkaan. Mitä Vihreät ja VL ajattelevat: voiko SDP tehdä vastaavan tempun uudelleenkin jos paikan siihen saa vai onko luottamus säilynyt vankkumattomana?

Ero Rydmanin kertomassa äänestyskäyttäytymisessä verrattuna vasemmiston vastaavaan on se, etteivät Orpo ja Purra puhuneet/kehoittaneet Marinin lailla äänestämään "pääministeriävaaleissa" eli keskittämään ääniä omalle puolueelleen yhteisen hyvän vuoksi.

...
Mahdollisuus voisi poistua sillä joskus ehkä osin leikkimielisestikin esitetyllä ajatuksella jossa Vihreät ja VL yhdistyisivät yhdeksi puolueeksi jonka jälkeen meillä olisi neljä noin yhtä suurta isoa puoluetta jolloin taktiseen äänestämiseen olisi hankalampi nähdä kuviota. Jäljelle jäisi Keskusta ja joukko pieniä puolueita joiden äänestäjiä minkään neljästä suuresta olisi aika haastava kehottaa äänestämään taktisesti kun ei olisi oikein tietoa, minne taktiset äänet ohjautuvat.

Tuollaista tuskin tapahtuu, yhdistymistä nimittäin, vaikka nuo puolueet ovatkin aika samoilla linjoilla suuressa kuvassa.
Vasemmistoliitolla on kuitenkin vahva aatteellinen tausta ja äänestäjäkunnassa on vielä mukana vanhoja kommunisteja ja SKDL:n kannattajia. Puolue on kuitenkin liukumassa uudistuvan kannattajakuntansa mukana samoille apajille, missä nykyinen city-Vihreät operoi eli feminismin, identiteettipolitiikan ja siihen kuuluvan hyvesignaloinnin sekamelskaan.
Kuten Ville Niinistö totesi, Vihreät ovat hukanneet identiteettinsä varsinaisena ympäristöpuolueena, mutta ovat silti siinä suhteessa aktiivisempia kuin vassarit. Kummatkin ovat räikeän punavihreän kuplan alla, mutta sen eri laidoilla ja jos Vihreät saa linjansa selkiytettyä, se tullee liikkumaan lähemmäs poliittista keskustaa eikä ole vaihtoehto perusvassareille.

 

[Jämerä]

Vaikka tätä siirtoa uumoiltiinkin niin kyllä se silti jossain määrin yllätyksenä tuli, erityisesti näin pikaisesti vaalien jälkeen.

Marinin itsensä kannalta ymmärrän täysin ratkaisun. Markkina-arvonsa on suurin piirtein niin korkealla kun se voi poliitikolla yksinkertaisesti olla ja mielenkiintoisia työtarjouksia tulee ovista ja ikkunoista. Silloin on taottava kun rauta on kuumaa ja typerähän Marin olisi ollut mikäli olisi neljäksi vuodeksi jäänyt tekemään oppositiopolitiikkaa Suomeen.

Näen että myös Suomi voittaa tässä. Demarit toivottavasti siirtyy talouspolitiikassa hieman keskemmälle uuden pj:n johdolla parantaen samalla yhteistyömahdollisuuksia kokoomuksen kanssa. Aseveliakseli on kuitenkin ainoa realistinen kombinaatio jolla voidaan korporaatio-Suomessa tehdä todellisia rakenneuudistuksia.

Marinista voisi pidempäänkin kirjoittaa, mutta totean vain hänen olevan ylivoimaisesti paras suomalainen poliitikko tällä hetkellä, nimenomaan kun katsotaan kannatuksen maksimoimista. Erityisesti median hallintansa on ollut niin totaalista, että vastaavaan ei ole kukaan muu päässyt edes lähelle. Luonnollisesti taitava poliitikko ei tarkoita samaa kuin maan kannalta hyvä poliitikko.

 

[Beltran]

Marinista voisi pidempäänkin kirjoittaa, mutta totean vain hänen olevan ylivoimaisesti paras suomalainen poliitikko tällä hetkellä, nimenomaan kun katsotaan kannatuksen maksimoimista. Erityisesti median hallintansa on ollut niin totaalista, että vastaavaan ei ole kukaan muu päässyt edes lähelle. Luonnollisesti taitava poliitikko ei tarkoita samaa kuin maan kannalta hyvä poliitikko.

Näin on, edellinen politiikko jota voi tässä mielessä verrata Mariniin jollakin tavalla on Timo Soini. Soinille kävi lopulta huonosti, Marin (ehkä?) ymmärtää että ei kannata jäädä seuraamaan mihin hänen avullaan saatu demareiden vaalivoitto vie vaan nyt kannattaa suunnata kulku muualle. On aika yllättävää jos Marin hoitelee rivikansanedustajan hommia seuraavat neljä vuotta.

 

[Wild-Chester]

Onhan tuo Marin-kultin ämpyilyä huvittava seurata. Tänään Twitterissä on pää märkänä jaettu tuota Guardianin vedenpitävää analyysiä että misogynia syrjäytti Marinin pääministerin pallilta. Toki heti seuraavassa viestissä hehkutetaan että vain kolmesti historiassa pääministeripuolue on nostanut kannatustaan.

Herää kysymys, että mikähän tuo SDP:n tulos ollenkaan olisi mikäli misogynia olisi taklattu? Demarit saisi muodostettua yksin enemmistöhallituksen?

 

[Risa]

No nyt on JA tyytyväinen kun Sannasta päästään eroon!

 

[penaz]

Miltä tuntuu Suomi ilman Marinia? Orvolta

 

[Beltran]

Miltä tuntuu Suomi ilman Marinia? Orvolta

Purra sua haluaisin kun olet noin hauska.

 

[Raid76]

Himanen tykittää.

Näkökulma: Tästä syystä Sanna Marinia tulee vielä ikävä

Pääministeri Sanna Marinin aikakaudella Suomeen on ”maailman cooleimman poliitikon” myötä kohdistunut harvinaista mielenkiintoa ja tätä tullaan vielä kaipaamaan, Iltalehden ulkomaantoimittaja Jari Himanen kirjoittaa.

www.iltalehti.fi

 

[Nahkasohva]

Himanen tykittää.

Näkökulma: Tästä syystä Sanna Marinia tulee vielä ikävä

Pääministeri Sanna Marinin aikakaudella Suomeen on ”maailman cooleimman poliitikon” myötä kohdistunut harvinaista mielenkiintoa ja tätä tullaan vielä kaipaamaan, Iltalehden ulkomaantoimittaja Jari Himanen kirjoittaa.

www.iltalehti.fi

Täytynee hankkia ainakin kuutiometri popcornia, ennen kuin ryhdyn lukemaan kommenttiosoita.

 

[Yläpesä]

Tuo pipo päässä jupiseva virkamies on tosi tarkka mielenkuva Orposta. Kuin välähdyksenä sen myötä tulee takaumavälähdys vuosien takaa pääministeri Vanhasesta "keskustelemassa" jossain kansainvälisessä tapahtumassa missä muiden maiden ministerit jakavat jotain asiaa ja Vanhanen ujosti tilanteesta jo pudonneena naureskelee kolmen metrin etäisyydellä oikea-aikaisesti vasta kun huomaa muidenkin nauravan. Mies jonka ympäriltä tuolit viedään.

Aikamoinen ero on myös nimien kalskahduksessa. Marin kajahtaa jenkeille hyvin isänmaallisen ylpeästi "marine core" -tyyppisesti. Orpo taas kääntyy orphaniksi. Onneksi ei kuitenkaan Orbaniksi.

 

[olkikuukkeli]

Himanen tykittää.

Näkökulma: Tästä syystä Sanna Marinia tulee vielä ikävä

Pääministeri Sanna Marinin aikakaudella Suomeen on ”maailman cooleimman poliitikon” myötä kohdistunut harvinaista mielenkiintoa ja tätä tullaan vielä kaipaamaan, Iltalehden ulkomaantoimittaja Jari Himanen kirjoittaa.

www.iltalehti.fi

En aio lukea kommenttiosastoa, enkä edes ruotia kulunutta hallituskautta, mutta Marinin PR-työ Suomen hyväksi tosiaan saattaa olla asia, josta hän saa tunnustusta vasta myöhemmin. Monen muun tapaan englanninkielistä mediaa seuraavana on ollut täysin mahdotonta olla ollut huomaamatta, kuinka järisyttävällä tavalla Suomi on marssinut kansainvälisen huomion joskus jopa keskipisteeseen. Tällaiselle mainosarvolle on hankala määrittää mitään lukuja, mutta kyllä Suomi - nimenomaan positiivisessa mielessä - tunnetaan Marinin kauden jälkeen maailmalla paremmin.

 

[Ann Arbor]

Himanen tykittää.

Näkökulma: Tästä syystä Sanna Marinia tulee vielä ikävä

Pääministeri Sanna Marinin aikakaudella Suomeen on ”maailman cooleimman poliitikon” myötä kohdistunut harvinaista mielenkiintoa ja tätä tullaan vielä kaipaamaan, Iltalehden ulkomaantoimittaja Jari Himanen kirjoittaa.

www.iltalehti.fi

Legendaarinen PuLaAho ja Shakira mainittu!

Mitenköhän tuota pureksisi... On totta että huomiotalouden (mikä ei toki ole täysin uusi ilmiö) aikana Suomen nuori ja valovoimainen pääministeri on tuonut pienelle maallemme PR-huomiota, mutta tätä "äänestitte väärin"-kritiikkiä en osta.

 

[BitterX]

En aio lukea kommenttiosastoa, enkä edes ruotia kulunutta hallituskautta, mutta Marinin PR-työ Suomen hyväksi tosiaan saattaa olla asia, josta hän saa tunnustusta vasta myöhemmin. Monen muun tapaan englanninkielistä mediaa seuraavana on ollut täysin mahdotonta olla ollut huomaamatta, kuinka järisyttävällä tavalla Suomi on marssinut kansainvälisen huomion joskus jopa keskipisteeseen. Tällaiselle mainosarvolle on hankala määrittää mitään lukuja, mutta kyllä Suomi - nimenomaan positiivisessa mielessä - tunnetaan Marinin kauden jälkeen maailmalla paremmin.

Tämän voin vahvistaa ulkomailla asuvana.

Suomi on saanut saksankielisten maiden mediassa huomiota suuren valtion tavoin. Mutta suurista valtioista poiketen huomio on ollut yksinomaan positiivista.

Muutos Euroopan unohdetusta takanurkasta (jota ei näy edes sääkartoissa) valtioon jota kuunnellaan ja joka pystyy vaikuttamaan kansainvälisesti on ollut melko ällistyttävä.

That being said - on meillä aiemminkin ollut poliitikko, jolta kysyttiin asioita. Nimittäin Alex Stubb. Hän ei kuitenkaan sentään ihan supertähtikategoriaan noussut.

Vaikka olen Marinista poliittisesti kaukana, ei minulle tuota mitään vaikeuksia tunnustaa hänen ansioistaan, jotka monessa mielessä ovat Suomen modernin ajan poliitikoista omalla tasollaan.

 

[Metukka]

En aio lukea kommenttiosastoa, enkä edes ruotia kulunutta hallituskautta, mutta Marinin PR-työ Suomen hyväksi tosiaan saattaa olla asia, josta hän saa tunnustusta vasta myöhemmin. Monen muun tapaan englanninkielistä mediaa seuraavana on ollut täysin mahdotonta olla ollut huomaamatta, kuinka järisyttävällä tavalla Suomi on marssinut kansainvälisen huomion joskus jopa keskipisteeseen. Tällaiselle mainosarvolle on hankala määrittää mitään lukuja, mutta kyllä Suomi - nimenomaan positiivisessa mielessä - tunnetaan Marinin kauden jälkeen maailmalla paremmin.

Tästä tekstistä kun korvaa sanan Suomi sanalla Marin niin aletaan olemaan ytimessä.

 

[KotkaSydän]

Pm:n kriteereiksi alle 40v "näyttävä" nainen, joka haluaa olla esillä, niin on pr-huomio jatkossakin taattua. Tai ainakin siihen asti, että kyseisiin ominaisuuksiin on totuttu ja kyllästytty. Hevilläkin voitettiin vain yhdet euroviisut.

Noin vakavasti, niin minusta on aivan itsestäänselvää, että Suomen pr-arvo tietyssä mielessä laskee, kun pm:ksi nousee taas normaalin näköinen keski-ikäinen mies. Näihin on totuttu. Lisäksi Orpon julkisuuskuva on täysin erilainen. Emme varmaan tule näkemään Orpon ryyppäysvideoita, emmekä sitä kautta valtavaa kansainvälistä tukea Petterin oikeudelle olla ihminen, ja ottaa silloin tällöin olut kavereiden kanssa. En silti lähtisi uhraamaan Suomen taloutta tai tulevaisuutta ohimenevän kansainvälisen hypen takia. Ulkomaisissa medioissa näkyy politiikan pintapuolisuus ja kiiltokuvat, täällä kotimaassa meidän täytyy elää sen politiikan sisällön kanssa. Vaalituloksista päätellen aika moni halusi siihen sisältöön muutosta.