Sanna Marin

[Mojo]

Jos vaikka ulkomaalaisilta kysyttäisiin, mitä mieltä Marinista ovat, niin luultavasti tulisi lähelle kaikkien aikojen parhaita arvosanoja edustavasta ja sanavalmiista pääministeristä.

Marin ei kuitenkaan ole ollut vaikuttamassa heidän kotimaidensa sisä- ja talouspolitiikkaan. Suomalaisille nämä hullutukset jäävät maksettaviksi.

 

[Morgoth]

Tosiaan, hyvin kataismainenhan Marinin urapolku on ja hahmoinakin hyvin samankaltaisia, hyviä ja valovoimaisia esiintyjiä, pääministerikaudellaan nuoria ja poliittinen kompetenssinsa molemmilla perustui ennen kaikkea sujuvaan ulosantiin.

Esko Aholla melko samanlainen polku kuin Marinilla. Poikeuksellisiin aikoihin joutuivat molemmat. Esko toki lähellä ettei valittu presidentiksi, mutta ei poliittinen ura enää pääministerikauden jälkeen kovinkaan merkittävä ollut. Venäläisen rahan kanssahan toki huorasi pitkään ettei varmaan siinä mielessä harmita.

Ristiriitainen henkilö Marin, mutta saihan Suomi paljon positiivista huomiota maailmalle jolla myös jonkinlainen arvonsa. Vastaavaan tuskin pystyy pitkiin aikoihin yksikään suomalainen pääministeri, vaikka Sannan saama huomio toki johtui pitkälti ulkonäöstä ja iästä.

Lähiaikojen entisistä pääministereistä Vanhasen Matti on tainut pärjätä parhaiten. Muut on lähinnä olleet jonkinlaista jätettä, jotka ovat vain vailla loppusijoituspaikkaa. Sellaista Orpokin tulee olemaan aikanaan.

 

[sampio]

Varmaan ego, "tähti" jne. Mutta ihan aikuisten oikeasti nuo pestit ja tuollainen hallituskausi on helvetin raskas. Nykypolitiikassa naama kuluu aika paljon nopeammin ihan jokaisella, oli sitten Halla-aho, Marin tai mikä tahansa omiensa supertähti tai jotain muuta. On pakko ymmärtää myös asian inhimillistä puolta.

Ja toisaalta, millainen hallituskausi koronan ja Ukrainan sodan kera. Enkä ihan rehellisesti ymmärrä sitäkään, miksei voisi lähteä isommille areenoille, jos kyvyillään on sellaisiin saumat avannut.

 

[Kilgore Trout]

Minusta niiden vihreiden ja vassareiden, jotka äänestivät nyt demareita, perusteena ei ollut pro-Marin vaan nimenomaan persuja vastaan äänestäminen. Jos ne äänet menivät "hukkaan", niin ne menivät hukkaan siinä kohdassa, kun eduskuntavaalien tulos selvisi. Ainahan ääniä menee tuolla logiikalla hukkaan, joku jää aina oppositioon.
Ei Marinin eroaminen puolueen puheenjohtajan paikalta sitä hukkaan menoa aiheuttanut, korkeintaan ehkä omalta osaltaan syvensi pettymystä.

Tosiaan huvittavaa millaista suoranaista vihaa Marin on saanut aikaan, eihän hän sentään mikään Trump ole! Minusta Marin selvisi kohtuudella erittäin haastavista vuosista pääministerinä, minua ei jäänyt hiertämään kuin liikaa otettu velka.

 

[aceman81]

Siitä on reipas kuusi vuotta kun kolmekymppinen Tampereen kaupunginvaltuuston puheenjohtaja mestaroi ratikkakeskusteluja. Eipä tiennyt tyttö, eikä varma moni muukaan mitä tulevat vuodet tuovat tullessaan. Ja miten tarina vielä jatkuukaan.

 

[nummenkallio]

Marin sanoo, ettei ole käytettävissä Sdp:n presidenttiehdokkaaksi.

Tietenkin Marin sanoo nyt noin, mutta eihän noihin kinkereihin kannata kovin aikaisin ilmoittautua. Muuten voi osua kuntohuippu väärään paikkaan.

Sanna voisi hyvin joskus presidentiksi halutakin. Saisi ainakin paljon julkisuutta niin kotimaassa kuin ulkomaillakin, ja pääministeri ja muut ministerit hoitaisivat paskahommat.

 

[IceWalker]

Marin saavutti niin suuren suosion ja jopa kansainvälisen maineen, että päätös oli varsin looginen. Aho-syndroomasta voisi myös puhua. Paluu sorviin ääreen ei enää kiinnostanut, koska joku muu on nyt piällysmiehenä. Nimenomaan miehenä. Laskeutuminen alas korkeuksista oli tässä tapauksessa liian vaikeaa.

Toki voidaan myös spekuloida sinipunalla. Nyt kun punaväri on haalentunut merkittävästi, kenties säästötkin alkavat demareille maistua. On yö, jolloin zombiet nousevat koloistaan. Tapahtuisiko nyt vastaava ilmiö: oikeistodemarien esiinmarssi. Jossakin kai heitäkin on. Yksi jo kritisoikin hallituksen talouslinjaa: kääntyvätkö demaritakit hetkessä?

Yhtäkkiä demarit huomaavatkin, että heilläkin on säästöpossu kotona. Huomaavat, että ovat itse asiassa kaiken aikaa kannattaneet säästämistä. Marinin hallituksesta tulee toiseuden edustaja, siihen viitataan enää alaviitteillä. Kukaan ei tunnusta olleensa hallituksessa.

Ja sellaistahan se politiikka huipulla lopultakin on, sarja takinkääntöjä.

Demareissahan on hyviä talousrealiteettien tuntijoita ollut aiemminkin, Koivisto, Lipponen ja tietenkin supermies Raimo Sailas. Kaikkien velanottajien kauhu. Miten tuollainen voisikaan olla demarien jäsenkirjalla?

Jotenkin on vaikea nähdä Marinia enää rivikansanedustajanakaan. Työhakemukset ovat jo vetämässä ja pian saamme kuulla mielenkiintoisia uutisia. Hänen miehensäkin irtisanoutui.

Olisiko seuraava työpaikka finanssitalouden alueella? Jossa voisi taas käytellä muiden rahoja? Tai ehkä jokin ylevä YK:n tehtävä. Marinista tulee loistava keulakuva jollekin organisaatiolle. Ja edelleenkään kukaan ei saa sanoa hänelle poikkipuolista sanaa. Koska uhriutuminen.

 

[sampio]

Ristiriitainen henkilö Marin, mutta saihan Suomi paljon positiivista huomiota maailmalle jolla myös jonkinlainen arvonsa. Vastaavaan tuskin pystyy pitkiin aikoihin yksikään suomalainen pääministeri, vaikka Sannan saama huomio toki johtui pitkälti ulkonäöstä ja iästä.

Sekä sanavalmiudesta. Nuori, kaunis ja selkeästi kantaa ottava nainen perinteisesti harmaantuvien miesten maailmassa vetoaa. Ymmärrän täysin Sannan suosion ulkomailla ja pisteet siitä, että Suomi hänen ansiostaan tunnetaan Euroopan isoissa maissa paremmin kuin todennäköisesti yhdenkään lätkänpelaajan, noin esimerkiksi.

 

[asyouwere]

Älä nyt pilaa taas Sanna-fanien riemua tylsillä faktoilla. Tämänhän nyt jokainen laskutaitoinen toki on jo tiennyt, mistä demarien noussut kannatus tuli, mutta joillekin se lienee liian vaikeaa matematiikkaa.

Vastaa nyt ihan rehellisesti ja ilman värilaseja: oletko sitä mieltä, että SDP oli ainut puolue, joka hyötyi "taktisesta äänestämisestä"? Kokoomus ja PS eivät hyötyneet ollenkaan?

 

[Laitapuolen Hyökkääjä]

Minä kun luulin että olisi ilmoittanut uudesta mielenterveysdiagnoosistaan tai ihan vaan edes siitä avioerosta.

Olisi nyt suoraan sanonut oikean syyn puheenjohtajan paikalta jättäytymiseen:

"Minulla on keskustelupalstoilla diagnosoitu erinäisiä psykopaattisia käyttäytymishäiriöitä, alkoholismi, nymfomania, huumeriippuvuus ja syömishäiriö. Tämän diagnostiikan johdosta aion syksyllä kirjautua Minnesota-hoitoon, jonka jälkeen vetäydyn Niuvaniemeen toistaiseksi määrittelemättömäksi ajaksi".

 

[Tuamas]

Tietenkin Marin sanoo nyt noin, mutta eihän noihin kinkereihin kannata kovin aikaisin ilmoittautua. Muuten voi osua kuntohuippu väärään paikkaan.

Sanna voisi hyvin joskus presidentiksi halutakin. Saisi ainakin paljon julkisuutta niin kotimaassa kuin ulkomaillakin, ja pääministeri ja muut ministerit hoitaisivat paskahommat.

Presidentin virka on Suomessa perinteisesti ollut eläkevirka poliittisen uran päätteeksi.

Vaikea nähdä Marinia tulevissa presidentinvaaleissa ehdolla kenenkään näkökulmasta, ehkä 12 tai 18 vuoden päästä.

2024 EU-vaalit ja sitä kautta ura europarlamentissa ovat se loogisin vaihtoehto.

 

[Barnes]

Ja toisaalta, millainen hallituskausi koronan ja Ukrainan sodan kera. Enkä ihan rehellisesti ymmärrä sitäkään, miksei voisi lähteä isommille areenoille, jos kyvyillään on sellaisiin saumat avannut.

On ilmeisesti kunniakkaampaa kulkea Kiviniemenä, joka vajosi tuntemattomuuteen.

Politiikka on penkkiurheilua kertaa sata, ei näissä koskaan säily minkäänlainen johdonmukaisuus. Esimerkiksi Marinin hallituksen politiikasta syytettiin kepua ja ennen kaikkea Saarikkoa, vaikka nimenomaan Sipilän epäonnistuminen soten kanssa hallituspohjan loikin.

 

[Bobby Halkidis]

Näin sitä vastuuta kannetaan. Nyt pitäisi viimeistään olla jokaiselle selvää, että Marin ajoi vain ja ainoastaan omaa etuaan. Aina on sanottu: Kepu pettää aina, samaan kastiin menee Sanna Marin.

Höpö höpö - ensisijaisesti tällä ulostulolla helpottaa puheenjohtajaehdokkaaksi ryhtyvien mietteitä + alkavia hallitustunnustelijoita, kun jää taustalle. Sen voi nähdä anti-Marin leirissä itsekkäänä tai pro-Marin leirissä toisia huomioivana.

Tai sitten neutraalisti voi todeta, että samalla tavalla toimi kuin jokainen korkeamman tason kv-/uramahdollisuuksia omaava poliitikko Suomessa viimeisen 10 vuoden aikana. Jatkoksi listaan Katainen, Stubb, Kiviniemi ja Häkämies. Urapoliitikkoja on yhä vähemmän korkeimmassa pesteissä vaan korkeat ministeripestit hyödynnetään CV-merkintöinä ja siirtymisinä muihin tehtäviin. Samalla lailla lätkäpelaaja hyppää kovempiin kesken soppariin, jos tulee mahdollisuus.

 

[Morgoth]

Marinilla on suomalaispoliitikoksi täysin ainutlaatuinen kansainvälinen noste, jonka avulla näkyvä paikka EU:ssa tai vaikka NATO:ssa on mahdollisuuksien rajoissa.

NATOn uusi pääsihteeri valitaan Vilnassa ja yhtenä suosikkina on ilmeisesti mm Viron Kallas. Tosin suosikki taitaa olla joku nainen Kanadasta jolla USAn tuki. Periaatteessa tuossa Marinilla voisi olla jotkin mahdollisuudet. Tosin Suomi on niin uusi jäsen, että tuskin on realismia.

 

[Heinz]

Ja toisaalta, millainen hallituskausi koronan ja Ukrainan sodan kera. Enkä ihan rehellisesti ymmärrä sitäkään, miksei voisi lähteä isommille areenoille, jos kyvyillään on sellaisiin saumat avannut.

Sanna olisi voinut tuoda avoimesti esille tämän ennen vaaleja. Jos ei pääministerin paikka aukea niin SDP:n supertähti vetäytyy saman tien syrjään. Veikkaan että taktiset äänestäjät olisivat miettineet uudestaan mille punavihreälle puolueelle ääni lähtee.

 

[Rod Weary]

Marin pelasi eduskunnan läpi ja nyt on valmis muihin haasteisiin. Ihan normaalia urakehitystä. Tämän ketjun ammattiräksyttäjät eivät näköjään tajua reaalimaailmasta hevon vittua.

Ai niin, mua ei kiinnosta politiikka kovin paljon alkua pitemmälle enkä ole Sanna-fani. Mutta nuorena ja vetovoimaisena ihmisenä minäkin lähtisin johonkin kiinnostavampaan virkaan (kuin kansanedustaja) heti, jos tilaisuus tulisi. Ja niitä Sannalla varmasti riittää näillä näytöillä.

 

[Rontti]

Minä kun luulin että olisi ilmoittanut uudesta mielenterveysdiagnoosistaan tai ihan vaan edes siitä avioerosta.

Samalla olisi voinut pyytää kaikilta anteeksi ääntenryöstöä ja vasta sen jälkeen ajaa päänsä jäädyksiin.

Kuten sanottua, niin tällä päätöksellä on tässä maassa ainakin keskimääräistä verenpainetta laskeva vaikutus ja hyvä niin. Vaikka alkuun tuntuu tämäkin kipeää tekevän, niin kyllä sieltä äkkiä löytyy joku toinen kohde.

 

[Rod Weary]

Sanna olisi voinut tuoda avoimesti esille tämän ennen vaaleja.

Miksi? Sinun mieliksikö? Tuohan oli liki julkinen salaisuus jo pitkään. Ei tullut edes Mietaalle yllätyksenä.

 

[Huono pakki]

Vastaa nyt ihan rehellisesti ja ilman värilaseja: oletko sitä mieltä, että SDP oli ainut puolue, joka hyötyi "taktisesta äänestämisestä"? Kokoomus ja PS eivät hyötyneet ollenkaan?

Kysyn ihan yhtä aidosti: Keneltä ne olisivat voineet niitä "ylimääräisiä" ääniä saada? Kyllä Keskustan entiset kannattajat olisivat äänestäneet Kokoomusta tai Perussuomalaisia näissä vaaleissa . Tämä oli nähtävisssä jo gallupeista pitkän aikaa. Keskustan menettämä kannatus oli lähes yksi yhteen Perussuomalaisten ja Kokoomuksen kannatuslisäyksen kanssa.

Sovitaan sitten niin, että se oli myös taktikointia, niin saat vähän paremman mielen.

Antaa olla, en jaksa vääntää tästä(kään) asiasta.

 

[Tuamas]

Niin tällä samalla analogialla se on ihan totta jos et välitä faneistasi ns. vittujakaan.

Sosialistinen ideologia sanoi "hei!"

Aika katkeransuloista.

Sosialistinen ideologia muuten todennäköisesti edistyy tällä päätöksellä paljon tehokkaammin, kuin sillä että Marin räksyttäisi oppositiossa seuraavat neljä vuotta.

Ihmeellisen tunteellista on suhtautuminen Mariniin ja ihmeellisen empaattisia ovat persut ja muut konssut Marinin äänestäjien tunteita kohtaan.

Menikö se nyt ja teki ihan väärin, eikä lähtenyt leikkimään sille hiekkalaatikolle mille olisitte halunneet?

 

[Surukuku]

... Ja niitä Sannalla varmasti riittää näillä näytöillä.

EBRD:n talousjohtajaksi?

 

[asyouwere]

Kysyn ihan yhtä aidosti: Keneltä ne olisivat voineet niitä "ylimääräisiä" ääniä saada? Kyllä Keskustan entiset kannattajat olisivat äänestäneet Kokoomusta tai Perussuomalaisia näissä vaaleissa . Tämä oli nähtävisssä jo gallupeista pitkän aikaa. Keskustan menettämä kannatus oli lähes yksi yhteen Perussuomalaisten ja Kokoomuksen kannatuslisäyksen kanssa.

Sovitaan sitten niin, että se oli myös taktikointia, niin saat vähän paremman mielen.

Antaa olla, en jaksa vääntää tästä(kään) asiasta.

Miksi Keskustan entiset kannattajat vaihtoivat automaattisesti leiriä rakkaudesta Persuihin, mutta vasemmistoliiton ja vihreiden kannattajilla kyse oli vain taktisesta äänestämisestä? Eiköhän siellä monella Kepun kannattajallakin SDP ja Marin ollut aikamoinen kivi kengässä. Enkä pitäisi suunnattomana ihmeenä sitäkään, että taloudellisesti oikealla olevat Vihreät olisivat äänestäneet Kokoomusta taistelussa pääministerin paikasta.

Toki jo uhriutumalla lopetit keskustelun, joten en taida saada kysymykseeni vastausta.

 

[Wild-Chester]

Täällä vaikuttaa tosiaan olevan paljon tarvetta purkaa omaa vihaansa Mariniin. Jos vaikka ulkomaalaisilta kysyttäisiin, mitä mieltä Marinista ovat, niin luultavasti tulisi lähelle kaikkien aikojen parhaita arvosanoja edustavasta ja sanavalmiista pääministeristä. Marin muuten saa kohta New Yorkin kunniatohtorin arvonimen, ei taida ihan jokaisella pääministerillä olla.

En todellakaan ole mikään Marin-fani, mutta jotain järkeä näissä kirjoituksissa pitäisi olla. Jokainen voi miettiä, missä Suomi menisi jos Rinne olisi vetänyt koko neljän vuoden kauden.

Mitähän ne ulkomailla meistä ajattelee?

Jos Antti Rinne olisi vetänyt koko 4 neljän vuoden kauden, niin Suomen talous olisi aikalailla yhtä saatanallisessa umpisolmussa kuin mihin Marin on sen ajanut. Erona nykyhetkeen olisi se, että SDP:n kannatus kilpailisi suunnilleen Keskustan kanssa samalla tasolla.

Näinä jumalallisina huomiotalouden aikoina sillä on merkitystä miltä asiat näyttää. Time-lehden kannessa sexiwau-kuvat ja ennakkoluulottomasti nuorena naisena rasvaisten misogynistien täyttämässä politiikassa ja kunniatohtorin arvonimi on taattu.

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Vähän on tunteellista suhtautumista, selkeästi Marin pääsi palstalla monen ihon alle.

Jos mietitään demareiden tilannetta yleisesti, niin tämä Marinin siirto tasoitti juuri melkoisesti demareiden hallitustietä ja käytännössä mahdollisti hallitukseen lähtemisen myymisen kannattajille ja hallituskumppaneille.

Marinin tie todennäköisesti kulkee kohti EU-virkaa.

Samoja mietteitä. Marinin henkilö oli muodostunut isoimmaksi esteeksi demarien hallitusyhteistyölle ajatellen vähintään Kokoomusta, jopa persujakin.

Marinin tulossa olevan vetäytymisen saattoi haistaa jo vaalituloksen alkaessa muotoutua. Eikä kukaan tietysti odottanutkaan tähän tarinaan sellaista jatko-osaa, että Marinista tulisi esimerkiksi valtiovarainministeri Orpon hallitukseen. Silti on mielenkiintoista pohtia, millä kulmalla Marin olisi ryhtynyt kantamaan osavastuuta maan asioista seuraavassa hallituksessa, missä hyvänsä ministeriroolissa.

Päivänpolitiikan polttopisteessä roikkuminen ei tietenkään ole mitään kepeää hommaa. Julkisuudessa kuluu toki naamakin, mutta duuni on muutenkin kuluttavaa. Kolmisen vuotta Suomen pääministerinä toimineelle suht nuorelle ihmiselle löytyy aina jotain töitä. Ei ole pakko jäädä sen enempää kantamaan vastuutaan tekemisistään ja lupauksistaan hallitukseen, kuin möykkäämään kyllätekehtaatte oppositioon. Muualta saa paremman liksan, vähemmän kontrolloimatonta huomiota, eikä bileistä tarvitse edelleenkään luopua. Voisin ihan hyvin päätyä Marinina samanlaiseen lopputulemaan.

 

[Ck]

Tämä viikko on ollut varsin hyvä. Eduskuntavaaleissa hyviä tuloksia ja hyviä putoajia, eilen liitytiin Natoon ja nyt päästään eroon Sannasta, eli maailman kalleimmasta hävittäjästä.